АНТИТЕЗА (греч. αντιθεσις — противоположение) — один из приемов стилистики (см. Фигуры), заключающийся в сопоставлении конкретных представлений и понятий, связанных между собой общей конструкцией или внутренним смыслом. Напр.: «Кто был ничем, тот станет всем». (Литературная энциклопедия. — В 11 т.; М.: издательство Коммунистической академии, Советская энциклопедия, Художественная литература. Под редакцией В. М. Фриче, А. В. Луначарского. 1929—1939.)
«Кто был ничем, тот станет всем» — пока не ощутишь на себе, каково это — быть «ничем», так и не прочувствуешь смятение русского солдата времён русско-японской и Первой мировой войн.
Как можно было желать своей Родине проигрыша в войне? А как можно мордовать людей, своих соотечественников — источник силы и власти в любой стране, — до такой степени, что им стало всё равно, кто усядется им на шею: «узкоглазые», «швабы» или «звёздно полосатые» — лишь бы не свои, русские? Как же это подло издеваться над своим народом! И царская власть знала свою подлость! И подличала до самого своего конца: отречение Николая II Романова и отказ от престола Михаила — что может быть подлее во время полной неразберихи в стране? Только представьте, сегодня Путин скажет: «Всё, я умываю руки — дальше сами, а я на пенсию» — не возникнет желания порвать такого главу государства? А РПЦ, кстати, Николашку за такое к лику святых великомучеников причислила, но это отдельный разговор.
Но можно ли их сравнивать: Путина и Николая цвай, Первую мировую и СВО? А почему нет? И тот и другой, и тогда и сегодня говорят об отечестве, о патриотизме русского народа, о наградах в виде нагрудных значков и почётных похорон погибшим. Но вот вопрос: а кто воспользуется плодами нашей победы? Верите или нет, а у победы есть плоды.
Кто настроит себе дачи по берегам Чёрного моря, кто скупит плодородный украинский чернозём, кто прихватизирует угольные шахты? Бойцы Донецка и Луганска? Русские солдаты? Матери погибших на войне? Нет, пожинать плоды победы имеются совсем другие люди, и в окопах вы их не встретите.
Уверен, Набиуллины, Дерипаски и остальные прочие при власти уже поделили прибрежную зону на участки — это же нормально, не пропадать же добру. Не удивлюсь, если и у Аллы Борисовны есть планы на участочек «у самого синего моря» — в Израиле-то оно Мёртвое...
Я вот пишу, а сам думаю: время ли для такой статьи — Родину-то и в самом деле надо спасать, ведь самые настоящие фашисты у порога. Украинские нацисты десять лет сжигают людей — нельзя такое терпеть! Истреблять таких гадов надо! Четвертовать принародно. Но и про наших тварей «великих бизнесменов», все годы украинской хунты торговавшей с ней, забыть не могу. Ну, и что мне делать? Промолчать? Пусть всё идёт, как шло? На верху им виднее, как надо? А наш народ только на подвиг Матросова и годится — затыкать пулемётные амбразуры своими телами. Они же не отхватили себе часть собственности СССР, как Дерипаска, не установили себе зарплату в три миллиона в месяц, как Набиуллина, так и пусть помалкивают теперь — идут и делают, что им говорят!
А взбунтоваться сегодня — сыграть на руку врагу, и получится украинский, навальношенковский майдан. И пошлют нас дяди из-за океана с бандеровскими командирами уже с китайцами воевать…
Так что делать? Какая у нас сегодня антитеза?
Комментарии
https://aftershock.news/?q=all
"Четвертовать принародно"
Откуда в вас подобные чувства и желания -нелюди?
"нелюди"? - а что это для вас означает?
мдя
"Николай цвай"...
Антитеза, мля...
Автор как всегда не корректен в силу своей Ангажированности . если СВО и сравнивать с какими либо войнами России то это Балканская война 1877-1878 годов . Это столкновение России с коллективным западом , после серии Реформ произведенных в России для восстановления былого влияния . первая мировая это столкновение нескольких групп западных стран в котором решила поучаствовать Россия . автор историю изучайте ..
Как всегда не корректен -- специально бегло просмотрел предыдущие статьи автора .
Россия решила поучаствовать? Ну-ну...
А история - это литературный жанр, способ толкования событий с позиции автора. Не верите? Вот толкование от Словаря античности. — Перевод с немецкого. М.: Прогресс. Лейпцигский Библиографический институт. 1989.
История (лат., греч. historia). Со времен Аристотеля под И. подразумевали историографию как самостоят, лит. жанр. В дальнейшем понятие И. приобрело более широкое значение (например, historia naturalis — естественная история). В Риме под И. понимали описание эпохи, во время Империи трактовали также как занимат. повествование о реальных или якобы реальных историч. событиях, впоследствии как вымышл. произведения вроде историч. романов.
Мне не нужен словарь , что бы увидеть в Каждой ваше статье ангажированность на грани разжигания социальной розни . История -литературный жанр это о Истории КПСС , т о отдельных её деятелях , и соответственно об историках коммунистической школы которые регулярно переписывали сей жанр на очередной заказ отдела ЦК .
Социальную рознь я подметил, а не разжигаю
Тут я согласен. Взять того же Венедиктова, советского учителя истории - вот после истории таких историков у меня и сложилось своё мнение об истории.
Нет, ты именно разжигаешь.
А может быть, это именно ты разжигаешь, делая вид, что всё замечательно, когда всем и без меня всё хорошо видно?
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"
Давай, расскажи как всё плохо.
И к какой же социальной группе я у вас ненависть возбудил? Можете назвать?
А я вам так скажу:
Деньги - это овеществлённый труд. И если у кого скапливаются деньги непропорционально его труду, так он не может рассчитывать на умиление и его персоной, и ему равных.
Я спрашиваю: Почему воины, спасающие страну в бою, не имеют доходов Набиуллиной и Дерипаски?! Или об этом запрещено спрашивать? Или их труд с риском для жизни в сотни раз менее значим для страны, чем у названных лиц? Кто установил такой порядок? Или и об этом спрашивать нельзя?
Давай отвечай, законник.
Например:
> Набиуллины, Дерипаски и остальные прочие при власти
Что характерно, твой текст вполне готов чтобы быть квалифицирован как деяние, подпадающее под действие упомянутой статьи.
только объясните, против какого социального или религиозного слоя я выступаю
я только хочу понять, почему в нашем обществе права не равны?
почему в денежном выражении защитники отечества поражены в своих правах?
на такие вопросы у вас есть ответы?
Может быть и не корректен в плане сравнений и исторической точности. Но это, скорее эмоциональное. А вот далее опровергнуть автора никак не получается, правда? Или вы будете спорить насчет "кому достанутся сладкие делянки" (в моей вольной интерпретации)?
Если у ВПР есть какой то дальнейший план развития России и в нем предусмотрено плавное изменение сегодняшнего социального строя, то это хорошо, хотя бы есть надежда для следующих поколений.
А если нет? Тогда простому гражданину действительно все равно, кто будет сидеть у него на шее.
У него и у вас это не эмоциональное . Это вы на пару пытаетесь вызвать НЕГАТИВНЫЕ эмоции . Он делает говновброс . Сейчас более чем нормальный социальный строй -- самый мягкий за последние 124 года , самый высокий уровень жизни и Возможностей . Дача троцкого хрущева кагановича были в тысячи раз больше чем жилье моего деда . И что ?? После вов построили новую дачу хрущева и что ?? вы утверждаете что наши деды за дачу хрущева воевали ??
Сейчас во всем мире самый "мягкий" строй и самый высокий уровень жизни за "последние 124 года". За исключением горячих точек.
Дачи перечисленных товарищей им не принадлежали. Они ими пользовались. А сейчас делянки продаются и покупаются. И деды воевали не за дачи, конечно, а за то, что бы "продажных" делянок не было.
Постановка неудобных вопросов всегда вызывает желание отбрехаться и обозвать или унизить собеседника. Уйти от негативных эмоций легко - перестаньте читать новости и смотреть телевизор. Тем более, ввязываться в полемику на АШ.
Отвечать вам больше не буду - нервы дороже.
Приятных вам эмоций!
Кто вызвал бы у меня негативные эмоции, рассказывая о моей жизни, если бы за год я мог скопить на квартиру в Ялте? Смешно, честное слово ))
Вы обращаетесь к обычной человеческой жадности . И на жадности разжигаете социальную рознь . Из вашего утверждения о Ялте ? Получается ложное представление . Вы про СССР пели ?? и Каждый мог насобирать за год на квартиру в Ялте ? Тут двойная ложь во первых о квартире , а во вторых о Ялте . При СССР была ПРОПИСКА и вы не могли жить ТАМ где хотели . Как раз Ялта была СОВСЕМ ЗАКРЫТЫЙ город . А во вторых заработать в СССР на квартиру в стране НИКТО не мог ..
> А во вторых заработать в СССР на квартиру в стране НИКТО не мог
это что сейчас было? что за ложный наброс?
ЖСК были в СССР в количестве изрядном!
За год ?? Вопрос был за год ??
Ну, Набиуллина-то может. Правда, удержать бы с неё всё, что она своими руками врагу отдала, так может быть, и не смогла бы.
Вахтовики-полярники могли скопить за год, шахтёры могли, ударники коммунистического труда, передовики колхозники могли скопить на квартиру за год в СССР - страна ценила их труд. Но только к чему этот вопрос о прошлом? Я же говорю вам о настоящем: как бы во мне разожгли статейкой в интернете ненависть к каким-то социальным слоям, если бы я получал, как Набиуллина?
Как ценили труд колхозников ч в курсе , мою бабушку соседи пытались съесть от колхозного счастья . И про севера я в курсе , сколько можно было не за год а за 7 лет заработать . Это вы пионэрам в уши дуйте . И про жилье что вы там пели , мой дед в комнате 10 метров прожил с 1947 по 1971 , до 1955 в 4 , а с 1955 в троем и это на 10 квадратов с печным отоплением , отопление правда году в 1965 паровое сделали , не пил и был на хорошем счету у начальства
а ну-ка, ну-ка:
какие зарплаты были у полярников?
сколько стоил кооператив?
хватит лгать про почти съеденных бабушек - надоела уже эта брехня.
да и к чему всё это? вы объясните про солдата сегодня - почему он не имеет права на зарплату в три миллиона в месяц, а Набиуллина на такую зарплату право имеет?
Зачем лгать . Есть материалы суда над людоедами , бабушку мою они не съели . ОТбилась с трудом , но отбилась -- они с голоду людоеды квелые были . Их судили , упрощенно правда , но материалы все целы . Ты видимо дурачек , Кого ты Матросова вспоминал ?? Так вот разница в зарплате в 2022 году между Набиуллиной и участником СВО , много меньше , чем разница в зарплате рядового Матросова в 1944 и Председателя Госбанка СССР Булганина . У Набиуллиной разница в 10 раз а у Булганина с Матросовым в 50 раз была .. Что интересно в отличии от тебя -Крыса зарплата Булганина Матросова не интересовала ..
Вот значит как
Ну ка посчитаем: 3000000 (Набиуллиной) разделить на 195000 (солдата) равняется... ой, 15,4! Как так?! Откуда же у вас такая разница - в 10 раз?! А-а-а, Путин в ОКТЯБРЕ 2022 года (!) назначил месячное довольствие рядовым в 195 тыс.₽, а в зависимости от выслуги и ЗВАНИЯ (!) - до 300 тыс.₽. А ну ка глянем что получали советские военные в зависимости от звания в 1944 году, когда союзный нарком получал 4000–4500 руб. в месяц: Твёрдое денежное довольствие майора составляло 1200 руб., а были ещё и боевые премии от 25 до 100 %%!!! Это что же, меньше чем в три раза от союзного наркома? Вот облом!
А рабочий-угольщик зарабатывал 700 руб в том году, кстати - всего в 6 раз меньше среднего наркома союзного значения - а наркомов в те времена за такие ляпы, как у Набиуллиной, между прочим, расстреливали - ответственная была работа. Вот ведь как интересно бабки пляшут.
И сдаётся мне, мил человек, то как произвольно вы цифры подтасовываете, это у вас фамильное. Бабушка у вас вот голодная-голодная, а тоже, видать, бойкая как вы - соседей хоть и не съела, так уела: признайтесь, что-то по суду от соседей-то ей досталось, а? Домишко там, коровка, может, куры, огородик или дровишки, на худой конец, а?
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/10/2022/634fe9149a79470bde650873
Во первых таки 300 , ты крыса это пишешь . Значит в 10 раз . Во вторых все цифры зарплаты сталинских наркомов надо умножать на 10 , потому что доплаты наркому составляли не до 100% как у майора приведенного вами , а были они в 1000% , но вы никогда об этом не пишите . Кроме того каждый партийный начальник получал денежку в конверте , о денежке в конверте и доплатах вы всегда скормно умалчиваете -- иначе ваша статистика портиться . . Плюс к этом 1 рубль наркома ( партийной ) номенклатуры стоил в 10 раз больше рубля Матросова . Матросов ничего не мог купить - точнее Матросовым было положено 400 грамм хлеба в день , 700 грамм подсолнечного масла в месяц , и 700 грамм крупы в месяц .. Нормы действовали не только в ВОВ , но и с 1932 по 1938 год . Все больше Матросов ни купить не получить не мог. В распределителе наркомата было всё включая крабы и осетрину ( Почитай микояновскую поваренную книгу она как для посетителей распределителя написана) . Голод был везде кроме райкомовско-наркомовской столовой , степень голода была разная . Бабушка от соседей коровку не получила и не пыталась , соседи были нормальные люди - была бы у них корова они бы её корову ели , но всё у них и коров и мелочь забрали ваши , от голода они с ума сошли , только от голода . Я презираю тех оправдывающих коллективизацию и голод , и не считаю их людьми . Вам желаю пережить то , что пережила бабушкина соседка , которая перед тем как пытаться съесть мою бабушку съела СВОЕГО ребенка . Маленький был 7 лет всего , а бабушке 16 было она смогла отбиться ..
Да вы дурак, батенька!
Дурак то вы , Хрущева за что скинули ? За то что отменил деньги в конвертах . Но всё равно желаю вам что бы пережили голод при котором сожрали своих детей . Вы же говорите что это хорошо . Получается я желаю вам , ВАШЕГО хорошего .
ну положим я одного такого знавал. у них там зряплата в сантиметрах измерялась.
Ключевое слово ОДНОГО , товарисч утверждал что Каждый мог . Перечитайте ..
Знавал я бессребреников вроде вас. Только не надо мерить по себе.
Я всего лишь за справедливость: повысили солдатам жалование, давайте и Набиуллиной жалование до этих же краёв "повысим" - она же тоже за нашу Родину в ответе - и получится, что мы все в одном строю, в одном бою с врагом. Зачем же "набиуллиных" невниманием обижать?
- для начала может попытаться вспомнить
тезис-антитезис-синтез?
- "так жить дальше нельзя"
- дале следует длинный перечень,- как именно нельзя.
Но раз общество живёт именно так, значит возмущаются единицы.
Демократия - власть большинства.
"подчинись или умри" - лозунг демонократов,
подменивших Копное право Новгородским вече.
Торгаши нанимают наёмников-горлопанов, устанавливают свои правила.
Инфернальное общество, получите и распишитесь.
ps
Платошкин прокричал - отхватил 5,5 лет за мыслепреступление.
Народ его поддержал? - единицы, остальным не выгодно.
А про Кургиняна что думаете? Получится у него?
думаю, что он бежит впереди паровоза.
), что будут какие то плавные подвижки в сторону социализма, но с учетом всего отрицательного опыта СССР. Не уверен, конечно, но...Наблюдая за ВВП, можно с уверенностью сказать, что он не делает резких движений, у него все как то очень плавно получается. Учитывает опыт предыдущих революций и их последствия. А Кургинян хочет всего сразу и прямо сейчас. Не получится, слишком развращены народные массы.
Лично, мне кажется (креститься не буду, ибо агностик
- ВВП поставлен на кормление для разруливания проблем семьи.
В Эпоху Перемен, внутри более глобальной Эпохи разрушения никому не удастся и овец сохранить и волков накормить.
Бездействие это точно такое же действие и последствия всегда катастрофичны - "заберите полномочия".
Санкции те же, крови пролито реки.
Хирург, вздумай церемониться с газовой гангреной, более опасен, чем коновал отсекающий мёртвую плоть.
Ещё один,
"президент марионетткаааа"!
- отчего один?
предшественники указаны до меня.
- "невыученные уроки истории".
"Пгостите пжалста"
, а про какую семью вы так уверенно вещаете? Он же не женат!
Когда простые вещи начинают писать с заглавных букв, я ретируюсь. Скажу больше -позорно убегаю!
- по-фамильно?
может для начала, что то поузнавать о паразитарной системе потребления? и только потом троллить незнакомца?
- таки да, бчб?
- звонок на урок?
с пониманием.
Сами "кулаки" никогда ничем не поделятся. Многие из них уверены, что власть им не указ, и только ждут, кода "и вашим - и нашим" ВВП уйдёт, и они спокойно заживут, как при Ельцине - "Боже, храни Америку!"
Ох, как вы их - "кулаки"! Ничо, всем кирдык придет, и правым кулакам и левым. Правда, нашему поколению точно ничего не светит, а вот детки будут посмотреть...
Перековывают деток-то, морочат им головы. А только зря - когда новые поколения поймут нас, давно ушедших, несправедливости накопится столько, что рванёт не по-детски, и сами власть предержащие не обрадуются, до чего людей довели. А мне как раз не хочется, чтобы всё через бунт или революцию произошло.
И вот чёрт его знает, зачем богатым столько денег?! Делитесь правильно - вам же лучше будет. И дети ваши не будут от жира беситься, и сами спать будете крепче и без заборов и охраны, и бабы ваши не будут силиконом губы и сиськи накачивать, блин!
Да не услышат они меня...
- того самого кто служит семитам?
"языком молоть не мешки грузить"
театрал доморощенный, теории управления не знает - партию создать не сумел не смотря на финансирование.
Его предел - отвлекать внимание доверчивых.
Спросите себя - кто ему в престижных районах столицы отдавал собственность?
Ну, нет - с этим не соглашусь
- Пушкин, философические таблицы
Львов, циклы Фибоначчи в истории России.
Две башни Кремля делят власть, третья зализывает раны, четвёртая спит до поры до времени.
Вы видите только то, что Вам показывает режиссёр.
Сценарист всегда вне сцены.
Искал смайлик с хватанием за голову и криком "ой-йе-е-е", но не нашел. Жалко.
Страницы