После того как в США разрешили запрещать аборты, многие штаты их справедливо запретили, например Миссури и Кентукки. Однако, абортивная промышленность отреагировала достаточно изобретательно. Чтобы женщины смогли совершить внутриутробное убийство НПО "Американская федерация планирования семьи" (АФПС) запустила программу передвижных абортариев. Для начала они будут размещены в штате Иллинойс, на общей границе этих трёх штатов. Надо полагать, что затем построят огромный абортарий, рассчитанный сразу на три штата.
Справка. Согласно последнему отчёту АФПС, в прошлом году они совершили рекордное число убийств детей в утробе - 383,5 тысячи. Это больше чем кто-либо из неправительственных организаций. На данный час аборты по желанию женщины запрещены в 13 штатах.
Передвижные абортарии появились. А когда сокращатели выведут на улицы мобильные эвтаназаторы?
Напомню, что в США внутриутробные убийства были разрешены в 1973 году, сделано это было под чудовищным давлением сокращателей населения и радикальных феминисток. В этом же году сокращатели и содомитская мафия продавили исключение гомосексуализма из списка психических расстройств. Однако первой страной легализовавшей аборты по желанию был СССР, 1922 год. Сразу после этой диверсии марксистских феминистов рождаемость обрушилась в два раза, с почти 7 до 3,5 детей в среднем на одну женщину. И.В. Сталин запретил убийства в утробе в 1936 году, но после его смерти малограмотный антисталинист Хрущёв вернул прежнюю политику антинатализма и аборты начали делать совершенно бесплатно.
С моей точки зрения, на первом этапе, аборты по желанию в России требуется вывести из системы ОМС и сделать платными. Собранные деньги нужно направлять в целевой фонд преодоления демографической катастрофы. Таким образом можно перераспределять деньги от тех, кто не хочет иметь детей, тем, кто хочет, но его сдерживают материальные сложности. В будущем аборты будут разрешены только по медицинским показаниям, иным очень веским причинам и для тех женщин, у кого больше двух или трёх детей, но в последнем случае нужно получить согласие мужчины.
Патриарх Кирилл: Очень важно, чтобы каждая женщина и девушка знала: аборт — это убийство
Комментарии
Аборт вреднее. При нем тоже гормональный шок, микротравмы и пр.
Современные препараты это не старый нон овлон, который либидо на корню убивал)) Надо просто подобрать нужное и жить спокойно.
Вазэктомия обратима не с гарантией. И дорого. В профлитературе много лет мелькают сведения о мужских контрацептивных таблетках, которые сперматозоидов инактивируют на какое то время. Но до промышленного выпуска не доходит. Презервативное лобби и не даст. И производители КОК на рынок не пустят. Хотя в наше время предохраняться мужикам не менее важно, чем дамам. С распространением ДНК-тестов отцовство на раз доказывается, одно неосторожное движение и ты попал на алименты.
Хотя, наморозь в банке спермы стакан своего добра, перевяжи протоки и трахайся до звездочек в глазах.
Мобилизованные некоторые сейчас оставляют семя на всякий случай.
На мой взгляд аборт или нет - решать женщине. Это её тело, её ответственность и риск для её жизни. Так что государство вмешивается напрасно.
Маслов, нормальный же блохер. Не пиши на эту тему - не твоё.
Аборты запрещать - гнойная тема, недобрая.
Gruz1709, а ты оказывается аналитик. Давай так. Бери своих самых продвинутых корешей - Grib_ok, ukc_urpek, Kvazar_Old, и в личку ко мне, на мозговой штурм. Доработаем эту темку, ух! Закачаешься, бгг)))
Посмеялся. По современным реалиям албанская мамаша родит семерых, но у нее не хватит денег на нормальное образование, на нормальную медицину и присмотр за всеми, так что она вырастит семерых алкашей, наркоманов и дворников с охранниками, из которых хорошо если один доживет до сорока не инвалидом. И хорошо, если у нее будет хотя бы один-два здоровых внука. Сербская мамаша вырастит двоих, но здоровых и образованных инженеров, которым албанцы будут мыть туалеты. И у нее уже будет три здоровых и образованных внука. Ну и кто умнее?
Посмеялся. Моя бабушка родила семерых, у неё не было денег на "нормальное" образование, "нормальную" медицину и "присмотр" за всеми. А теперь расскажите мне про алкашей, наркоманов и дворников с охранниками.
Современная российская фрекен родит двоих. Я сейчас много работаю с молодёжью и совсем не уверен, что кто-то им будет мыть туалеты.
Она родила в СССР? Или в современной России?
MGM: "Она родила в СССР? Или в современной России?"
Ну ты еще за диамат с камунизьмой прогони...
За время правления Николая Второго на 50 миллионов увеличилось население.
А в чём разница? Дети в какой-то момент конкретно голодали. По-настоящему. И одеть нечего было. Государство (СССР) этим вопросом не заморачивалось.
То есть Вы сейчас на полном серьезе ради поднятия рождаемости предлагаете каждой российской женщине рожать как не в себя, чтобы дети донашивали вещи друг за другом и питались впроголодь?
Ну что Вы, я никому не собираюсь указывать, кому сколько рожать. Но в чём я точно уверен, что не надо делать фетиш из так называемого "достойного" уровня жизни.
1. Вот честно, не вижу проблем в донашивании вещей друг за другом. Дети растут быстрее, чем изнашивается большинство вещей. Я и сам таскаю вещи, пока они не начинают рассыпаться. Кто-то меняет куртки ежегодно, но это просто желание, а не необходимость.
2. Питаться в наше время впроголодь надо ещё умудриться. Опять же зависит от личных понтов. Но здесь скорее зависимость обратная - чем изысканнее питание, тем оно менее здоровое, как говорится: ешь просто - проживёшь лет до ста. От умеренного голодания никто не умер, мои дяди-тёти в большинстве прожили больше 90 лет. Переедающие столько не живот.
3. О так называемом "достойном" образовании. Я преподаватель, и вижу, что очень многие, в кого родители "вложились" ради крутого образования, совершенно демотивированы. А так называемые "маргиналы" после колледжа часто идут на высшее, учиться хотят и толку от них будет явно больше.
Так что благосостояние вторично. Первична (при наличии) крепкая семья, где ребёнка любят, даже если его не могут "достойно" обеспечить.
Для начала обеспечьте каждую бабу и каждого ребёнка достойным отцом и любящим мужем.
Про вещи и обувь могу написать, что после двух лет ребёнка у моих детей мало чего целого остаётся, вчера выкинула домашние футболку и шорты второго сына в ведро - проносил до дыр.
Может только праздничные вещи.
И младшая сестра за мной во времена СССР ничего не донашивала, не в том состоянии одежда и обувь были.
Про колледжи смеюсь, чтобы туда на бюджет попасть, надо приличный средний балл аттестата иметь, в вуз на бюджет попасть проще, особенно технарям с набором русский+математика+физика.
Про "маргиналов" ну приведите пример хотя бы нескольких своих учеников, которые в топовые вузы (уровная МГУ и МФТИ) на бюджет поступили и их закончили.
К преподавателям отношусь весьма и весьма и скептически - мама отработала секретарём и завхозом в школе 13 лет, и сама я 6 лет жила в браке с преподавателем в вузе. Как копнешь нутрянку - натуральные сапожники без сапог, которые учат чужих детей и не могут хорошо выучить своих собственных.
Вот истоки этого как раз в однодетности. Уже с 80-х, даже с 70-х начало появляться поколение эгоистов, которые в семье были обеспечены по максимуму, считали себя пупом земли, который никому ничего не должен. А в семье с таким подходом делать нечего. Сейчас таких уже очень много, обоего пола.
Про футболки понятно, но более дорогая одежда (куртки-брюки-ботинки) вполне активно донашиваются. Лично знаю 3-4 семьи среднего достатка, где такие вещи постоянно циркулируют.
К "топовым" ВУЗам пиетета не имею. Образование они дают хорошее, да, но во-первых на них свет клином не сошёлся, во-вторых и там учатся на бюджете не только дети, имевшие 100 репетиторов. Я сам закончил ЛГУ, поступил туда после обычной сельской школы, по тем временам тоже маргинал, принципиальной разницы с сегодняшними временами нет.
Знаю молодого человека, круглый сирота, жил с бабушкой на её пенсию и пособие. Какими-то супер-пупер талантами не обладает, просто хороший добросовестный парень. Закончил колледж, работает, сейчас учится на заочном в очень приличном питерском ВУЗе.
Про преподавателей соглашусь, сапожники без сапог. Про себя писал не чтобы похвастаться, а чтобы показать, что я в теме про современную молодёжь.
Так что с обеспечением каждой бабы любящим мужем и каждого ребенка достойным отцом?
Признаете нерешаемость сей задачи в России?
Относительно вещей: у меня второй сын очень худой и вещи первого сына сядут только на третьего сына, поскольку они более-менее одинаковой комплекции.
Дочь вообще отдельным рядом - у нее гардероб побольше моего.
Обувь убивается, потому что я люблю передвигаться пешком и дети активные.
Признаю нерешаемость этой задачи в принципе. В любой стране и в любые времена. Тем не менее, любящих мужей (жён) и достойных отцов (матерей) можно постепенно вырастить. И самый доступный путь к этому - 3+ (ну хотя бы 2+) ребёнка в семье, иначе процент эгоистов весьма высок.
Донашивание вещей, конечно эффективнее не внутри одной семьи, если детей немного. Люди обмениваются детской одеждой вовсю, и это не от нищеты.
Хорошие и особенно удачные вещи снашиваются до дыр.
Обычно отдается какое-нибудь не очень удачное барахло.
Согласен, всё непросто.
"Посмеялся. Моя бабушка родила семерых, у неё не было денег на "нормальное" образование, "нормальную" медицину и "присмотр" за всеми. А теперь расскажите мне про алкашей, наркоманов и дворников с охранниками."
Небось все семеро хорошо жили, у каждого своя кровать, свой рабочий стол, свои новые вещи, кружки, путевки, поездки по стране и за границу, квартира к совершеннолетию и топ-вузы на выбор?
"Современная российская фрекен родит двоих. Я сейчас много работаю с молодёжью и совсем не уверен, что кто-то им будет мыть туалеты."
Сами туалеты помоют. Из четверых детей, трое уже полы в квартире намывают вполне успешно, четвертый еще не дорос.
Вы вот всерьёз считаете, что всё перечисленное имеет отношение к счастью? Или главное для человека - это не счастье (или смысл жизни), а соответствие каким-то бессмысленным стандартам, чтобы всё "не хуже, чем у людей"?
Все эти кружки-поездки-новые вещи вообще никакого значения не имеют. Если они есть - хорошо, нет - не беда. А квартира к совершеннолетию для сопляка, который ещё никто - это просто вредно. Когда женится/замуж выйдет, тогда да, отдельное жильё надо.
Про топ-вузы смешно. Если ум/талант человека не соответствует уровню вуза, то толку от этого не будет. До преподавания мне приходилось работать с людьми после вузов, и крутых тоже. Закончить не труд, если деньги есть, например на репетиторов, а потом? По одёжке их встречают, а потом начальство радуется, когда они наконец куда-нибудь уйдут.
Если Вам с милой рай в шалаше, то ради Бога - флаг в руки, барабан на шею. Десяток нарожайте, вырастите, а потом пусть Ваши дети отчитаются на АШ, как им сладко в таком детстве жилось.
Мне в детстве хотелось путешествовать и посмотреть Европу, часть своей мечты я реализовала.
В многодетной семье дети вынуждены конкурировать за внимание родителей, потому их больше, чем родителей. Если дети постарше это понимают, то дошкольникам это очень сложно объяснить.
Если ум/талант Ваших детей не соответствует уровню топовых вузов России, то это отнюдь не значит, что у остальных родителей такие же проблемы.
Я никогда не буду пихать своих детей в те учреждения, которые они сами не потянут.
Ясно. У Вас в детстве была мечта, на немедленное исполнение которой у родителей не хватило средств, и эта душевная травма до сих пор заставляет Вас оберегать детей от такой ужжжасной участи. Сочувствую, но не понимаю.
Переживут как-нибудь. Меньше гордыньки будет.
Про своих детей я здесь ничего не писал, так что не надейтесь переходом на личное меня задеть. Я уже писал, что сам закончил один из топовых вузов России, может быть для Вас это икона, а для меня - обыденность.
Я вообще считаю замечательным, что у меня получается реализовать свои юношеские мечты и родительские амбиции в отношении детей.
Не у всех получается с мечтами, детьми и воспитанием.
Отчет Ваших 10-ти и более детей готова подождать, я никуда не тороплюсь.
MGM: "По современным реалиям албанская мамаша родит семерых, но у нее не хватит денег на нормальное образование,"
Зачем им образование? Им достаточно переехать в Европу, где тамошние лохи дадут им пособие, на которое албанцы продолжат плодиться до тех пор, пока не наберется их критическая масса...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ребенок дается Богом.
И не всем.
Душу в него вкладывает Бог.
Никто не знает, что это за душа.
Она не наследуется от мамы или папы.
И кому-то ребенок будет в награду, а кому-то - в наказание.
Семье эта душа передается на воспитание и ответственное хранение.
Жизнь ребенка священна.
Остальное - в руках Божьих.
Маслов,
sr2020 загадил твою тему, употребляет маты.
Животное, инфа 100%?
Загадила тему и довольна.
Что ты употребляешь?
И это говорит ровно о том, что в США таки есть стратегия и некая забота о будущем.
Факт 1, с которым не будут спорить большинство АШевцев - сейчас разворачивается крупный мировой кризис и немалые перемены. Кто про крупнейший экономический кризис гутарит, кто про переустройство миропорядка, кто про энергокризис и Большую Зиму. А кто и про ядерный апокалипсец в ближайшие недели.
Факт 2. Запреты что абортов, что алкоголя приводят лишь к тому, что они становятся подпольными со всем вытекающим. Слыхал я от матери, как в советское время делали подпольные аборты - фильмы ужасов отдыхают. А как травились в горбачевский "запрет алкоголя" - и сам застал.
А теперь складываем факты. В кризис и под зиму стремиться размножаться что в животном мире, что в человеческом будут только тупые кандидаты на премию Дарвина, не умеющие в планирование семьи и в мироощущение. Вопрос не этики, а биологии, выживания вида. Голодающий лев загрызет голодного львенка, а не поделится с ним последним куском, чтобы выжить и после кризиса настрогать новых здоровых и сытых львят. Птицы не сносят яйца под зиму, истощая самку и тратя ее силы на нежизнеспособного птенца. Так и женщина в кризис, "залетев", пойдет делать аборт, чтобы не потерять работу и быть мобильной. Можете вопить сколько угодно насчет "убийства" - женщина в данном случае выполняет естественную природную программу: голодный неухоженный необразованный и недолеченный ребенок, родившийся у полуголодной и застрессованной матери, с точки зрения природы - брак. Соответственно естественная природная стратегия, чтобы обеспечить выживание вида - сохранить достаточно молодых особей хорошего качества для "воспроизведения" после кризиса. Что и делают нормальные абортарии с профессиональным квалифицированным персоналом, в отличие от подпольщиков и "чудо-средств" со спицами. Женщина сейчас не выпадет из экон.деятельности - бездетная, она работоспособна и мобильна. Ее легко пристроить работать, ее рабочие руки без ребенка на шее поспособствуют выгребанию из кризиса. Ее легко эвакуировать, если что - сравните эвакуацию здорового взрослого человека и матери с младенцем. И, главное, женщина не помрет при подпольном аборте и не потеряет способности родить в дальнейшем. Если кризис и не закончится лет через 5-10 - люди просто привыкнут к "новой реальности" и вернутся к воспроизведению в новых условиях. Так что как стратегия выглядит весьма умно. Они еще к себе наших вытащат при необходимости: молодых, здоровых, образованных и адаптивных, пока местные скрепные диваносидальцы будут ныть про демографию, одновременно призывая "все срочно на фронт" (т.е. минус здоровое мужское и частично женское население), "срочно работать на военные заводы за копейки" (а дети пусть воздухом питаются) и улюлюкая "ура, блохеры уезжают" (минус образованное молодое население).
MGM: "Запреты что абортов, что алкоголя приводят лишь к тому, что они становятся подпольными со всем вытекающим."
Как-то: приростом населения, экономическим ростом,
MGM: "Вопрос не этики, а биологии, выживания вида."
Ну то есть для выживания русских, их нужно убить как можно больше... Это тебе на укроину надо писать, там поймут и наградят. Или ты имел ввиду какого вида, хомо пиндосас очевидно?
MGM: " с точки зрения природы - брак."
Это тебе природа сказала? Трэшак быгыгы.
MGM: "будут ныть про демографию, одновременно призывая "все срочно на фронт""
Что вы так волнуетесь за американских негров? Зайдите лучше на женские сайты, где сидят ваши знакомые, а может, дочь или жена. Там сейчас по несколько тем в день раскручивают о смене пола, чайлдфри, гомосятине. А вы тут про какие-то замшелые аборты американских дегенератов волнуетесь.
Мерзавки. В смысле. бедные обманутые сатанистами женщины. И тут такие русские мужики мчатся их спасать с крайне заманчивым встречным предложением: рожать. рожать, рожать, в платочке, в юбке до пят,. босая на кухне, рожать рожать рожать, побираясь у мужа на трусы,. оглоблей битые для вразумления, по пояс в борще и говне, усё по домострою. И тетки такие все бросили и "Ваня, я ваша навеки!!!"
Я вот периодически читаю сообщество Злобные ТЕРФ - это такое сообщество, где тетки активно ненавидят трансов, и пришли они там к выводу, что различий между трансотой и консервами в плане перспектив для женщин - ноль, зиро. Неизвестно кто хуже, оба два. Одни стремятся вырезать у женщин матки и лишить субъектности, вторые превратить в одну большую матку на ножках и лишить субъектности. Так держать, мужики, успех уже близок.
А это потому, что ЛГБТ и "православные ваххабиты" - две головы одной гидры.
Предполагать наличие головы, а тем более двух у тех, кто тут пишет "убивицы диточек!111" (они по тупости не в курсе, сколько таких "жертв" ежемесячно нечаянно смывается в унитаз с менструальной кровью, сами, без ансамбля) - большое преувеличение, конечно и оптимизм. Так, ложноножки с примитивной нервной системой. То, что их вслепую науськивают на раскол общества и развал страны - это факт.
Маслов здесь писал о своих "соратниках". Не такое уж и преувеличение.
Кстати, почему он не удалил всю гадость, которую написал в теме забаненный урод?
Согласен с ним?
Морлем
добавлю
Нельзя одновременно разрешать марихуану (даже алкоголя достаточно в этом плане) и запрещать аборты. Т.к. содержать инвалидов и даунов та еще радость для государства и населения. И не отнести самих этих детей к счастливым ИМХО.
А с какой любовью воспитываются нежеланные дети это отдельная история.
Та какая проблема с абортами самими по себе?
Любую идею можно довести до маразма.
user3120: "Т.к. содержать инвалидов и даунов та еще радость для государства и населения."
Угу, депопуляция гораздо лучше... И выгодней гораздо, несомненно.
user3120: "И не отнести самих этих детей к счастливым ИМХО."
Очевидно, по мысли биороботов, они должны быть счастливы оттого, что их подвергли насильственной смерти...
Однако сами биороботы что-то не шибко стремятся на кладбище; наоборот, хотят трахаться и убивать, убивать и трахаться - трахаться - трахаться. И убивать...
Так то я все понимаю.
И как бы тоже возмущен.
Но мне довелось пожить в США.
Как бы так сказать культурно, но ниггеры там плодиться словно..
В общем это там так, как где то в животном мире.
И жизнь у этих рожденных недалеко уходит от животного (условно ) мира в силу огромного ряда аспектов от генетических до социальных.
И если бы БЫ была бы возможность быстро и даром делать аборты то в ТЕХ районах были бы рады ВСЕ.
И жители и сами ниггеры и сам горд и вообще ровным счетом все вообще.
Так что как говорила дочка подводника и офицера - не все так однозначно негативно :)
Не там другое. Там индустрия торговли стволовым мяском. А кто поставщик человеческого мяса для индустрии? Правильно. Женские матки. Один простой шаг нужен. Запрет и преследование по закону за любые манипуляции с абортным материалом, кроме утилизации. А ещё лучше вообще с любыми человеческими материалами полученными таким путем. И после этого активность всех заабортных активистов сразу снизится в разы. Потому что там бабки крутятся большие чем в наркобизнесе
Маслов, удали мерзотные картинки забаненного урода.
Если это не твой клон, конечно.Тогда пусть. Тебе ведь нравятся.
sr2020
Опять ругань.
Обычно дают ссылку на то что хотят удалить. Что вам не понравилось? Я читаю комменты из почты и не вижу картинок.
https://aftershock.news/?q=comment/reply/1169335/13370038
https://aftershock.news/?q=comment/reply/1169335/13367862
https://aftershock.news/?q=comment/reply/1169335/13367642
Свинью оставил. Остальное снёс. По комментам и грубиянам лучше в личку писать. Я до комментов не всегда добираюсь.
Устроили вы тут шумиху. Кучу времени у меня отняли.
Этот тип меня грязно оскорблял. Действительно, какой пустяк.
Что происходит? Писал же выше: "По комментам и грубиянам лучше в личку писать". Мне Винила написала в личку - удалил сразу.
Я не знаю что вы рассматриваете как оскорбления в свой адрес. Два сапога пара. Устроили ругань. Меня тут тоже поливают, в других статьях на АШ обвиняют в "фашизме" и пр. Ничего не удаляю, не оскорбляет. Пусть ругаются на меня - высвечивают свою дурачину и неуравновешенность.
Критерий простой: представь, что твоей маме этот урод написал про скотобойню, тухлое мясо, похоть и прочее. Нормально? Скажешь маме, что вы два сапога пара, и ты не видишь проблемы?
Я всё уже вам сказал. Повторяться не намерен. Извините, но у меня дела.
Ладно. Комментировать твои статьи больше не буду. Пусть висят с пятью комментариями соратников и Виллины.
Очень верное решение. Ваши комменты не несут для меня никакой ценности, и вы провокатор ругани. И текстов моих не читайте. Забаньте меня со скрытием статей и комментариев. Всего доброго.
*Кучу времени у меня отняли*
Профессионально работают, получают шекели за это, бгг. Зачастую, в общественно значимых темах сразу несколько десятков экземпляров подключается, где под чутким руководством "смотрящего", каждый играет свою роль - "сами с собой" беседуют. С целью дезинформации, оскорблений, и просто попытки спровоцировать срач. В основном, по ходу пьесы, применяются шаблонные приемы и самые примитивные методы воздействия. Обратил внимание, что в последнее время появилась качественная дезинформация, очень тонкая - поначалу кажется, что перед тобой свой. Те экземпляры, которые явно лажанули - на время выбывают из игры, уходят в тень. На рейтинг собеседника здесь можно вообще теперь не смотреть - враги научились неплохо делать свою работу, маскироваться.
Страницы