"Украина прошла долгий путь и де-факто присоединилась к военному блоку (НАТО)"
министр обороны Украины Резников
"Страны Запада во главе с США передали Украине к настоящему времени порядка 60 тыс. противотанковых систем и 25 тыс. переносных зенитно-ракетных комплексов".
7 апреля 2022, председатель Комитета начальников штабов Вооруженных сил (ВС) США генерал Марк Милли.
Сегодняшнее видео от AFP. Это центр Киева. Столица страны "де-факто уже входящей в НАТО". Что во многом правда: стоимость поставленных (хоть с начала СВО считай, хоть с 2014-го) формально не входящей в НАТО Украине вооружений НАТО превышает сумму поставок во многие страны в НАТО формально входящие.
К сожалению, AFPшное видео только на Ютупчике доступно. Но посмотрите- там ДПСники со стороны сняты. Забавно. Ну а тут вот прямо с их точки зрения:
Вопрос не к НАТОвскому ПВО (а это - именно РЕАЛЬНОЕ НАТОвское ПВО как оно есть в ЖИЗНИ, а не на парадах на Красной площади в маркетинговых роликах и подростковых пабликах) на видео. А к тому что это вот всё в принципе долетает до центра столицы и доходит до такого вот "последнего рубежа" .
Представьте себе ДПСников Иванова и Васькина, полицейских "оказавшейся неготовой к войне" России, в октябре 2022-го шмаляющих из табельного по... натовским беспилотникам и ракетам где-нибудь на Тверской или Мясницкой.
PS Предвкушая "но ведь несмотря на огромный объём поставок всякого прочего "Пэтриоты" им не поставлялись". Ну всё верно: а по такого рода объектам стали бы долбить "Пэтриотами"?
Нет, их должны были бы сбить теми же "Стингерами", которые Украине были поставлены в ОГРОМНЫХ количествах (насколько понял из СМИ, Украина сейчас крупнейший держатель "Стингеров" за пределами самих США). По плотности НАТОвских ПЗРК на квадратный километр территории, крайне вероятно, что вовсе №1 в мире.
У нас не "ВСЁ хорошо" (годами ищу того, кто такое бы утверждал). Но всё ли хорошо у них - ответ на видео. И оно - не "мнение Счетовода с дивана". Оно просто (видео)факт. Желающие- с ним и спорьте.
Комментарии
Я так понял, что стингеры их не берут. Слишком "холодные" цели. Скорее ракета уйдет в многоэтажку...
Тут, наверное, нужна шилка или что-то такое.
Немцы же им "Гепарды" поставили. И где тот результат?
Их там 4 штуки... ими не перекрыть все направления. Если их уже не уничтожили...
У "Гепардов" радиус поражения 3-4 км. При высоте 1,5-2 км. Слишком их много надо. Да и в городе каждая очередь будет по зданиям бить.
Это, кстати, хороший вызов современным разработчикам ПВО. Сделать, наконец, такие мозги этим системам, чтобы по зданиям умели не лупить. Блин, AI головы президентов кому угодно на плечи пришивает, а типичную многоэтажку опознать и исключить из секторов стрельбы не в состоянии. Ну и ЗРК туда же - чтобы в погоне за целью умели дома облетать.
Проще перед городом поставить и работать в секторе
Да какая разница? Через 4-5 км на излёте в другую многоэтажку в городе попадет снаряд такой ПВО...
Можно натыкать датчиков звука с частотной селекцией по городам и уже уничтожать цель другим беспилотником в режиме онлайн
Шилка тоже не возьмёт, так как там управление огнём завязано на радар, а радары эти беспилотники не видят, ибо фанера, и даже винт деревянный. Тут надо что то с оптическим каналом. Или просто ЗУ-23-2 на крышах домов понаставить с расчётами.
шилка может наводится по оптическому прицелу + трассеры помогут.
Наводится может, вот только что бы навестись, надо цель обнаружить. А обнаружение - радаром. К тому же - городская застройка. Цель появляется в секторе обстрела на несколько секунд. Шилка не успеет. ЗУшки на крышах - вот выход. Но опять же, тогда наши просто начнут запускать герани по ночам.
В городе не вариант. Да.
Поставите не крышу, гареньки начнут летать ниже. По улицам.
слишком сложно получится, там как раз, высота чтоб обычная стрелковка не доставала... а летать по улицам это ланцет и прочее ценники разные...
Разговор из серии «А за правильный ответ, все получат…»
Это когда городская застройка смущала хохлов от рассещения и применения чего угодно ? Были б Гепарды и Шилки в достаточном количестве, то разместили бы и их.
Хрена себе выход ! Герани не так высоко летают ,куда попадут снаряды ЗУшки не попавшие в Герань ?! А если несколько будет обстреливать ,то они и сами не хуже Герани шороху наведут (а если и хуже ,то всё равно Герани в помощь)
опять же по домам прилетит ,только чуть дальше
Мне и за стрелковку интересно. Они тыщи пуль выплёвывают. Эти пули куда-то должны же в итоге прилететь.
Чтоб наводится нужно знать траекторию БПЛА и трассеры плохо помогают при стрельбе по низколетящей цели. Использование трассеров - это метод последовательного приближения(совмещения траекторий БПЛА и снарядов). Пока снаряд долетит до цели, времени не останется на все итеррации, так как цель пропадёт из поля зрения. К тому же стрелку со своей точки зрения сложно оценить где находится точка наибольшего сближения снарядов с целью.
Кстати по трассерам, кассад около 20-00 выложил вечернее видео, где с трассерами стреляют. Посмотрите, есть ли от них польза. Но как минимум, зрелищнее!
Пользы нет от тех, кто без опыта. Как только опыт появится будут сбивать.
А пули от ЗУ-23-2 они ведь где-то приземлятся, могут поубивать мирных.
после 10 октября был вал ранений у населения от вторичных попаданий при стрельбе вверх
Система Чубатый Купол. Маемо що маемо.
Миномётные расчёты ПВО в действии
ОФЗ с В19УК самоликвидируются через 11 секунд.
Это хорошо когда в зенит стреляют, а когда по низколетящей цели - снаряд может достичь земли или верхних этажей домов быстрее 11 секунд.
Тоже о таком подумал. Но их же надо тренировать. Тренировать качественно и долго, и умножить это на большое количество необходимых зенитчиков. Это ещё если старых зениток можно найти в количествах.
А что это, стесняюсь спросить, все так озаботились усовершенствованием бандеровской ПВО?
Да так, диванная аналитика, гимнастика для мозгов. Попытка себе представить - как они могли бы ответить на этот вызов, и как оные ответы можно было бы купировать.
Да-да. Проводится мозговой штурм "Что же делать с этой Геранью-2". Очень полезно(сарказм)....Закрыли бы тему лучше
<вздыхает> а то на Украине-то и в Нате совсем дебилы работают, до моих гениально-диванных идей сами бы ни за что не додумались...
Таки ви не поверите... стингеры гераньку не берут...
Так ведь "простота - хуже воровства" (с)
все они видят и наши сбивают дроны укропские и в сирии сбивали обычные даже квадрокоптеры
Наши такие цели сбивают с использованием оптических систем обнаружения.
Да. Стингером уже шмальнули. Испанский телеканал снял. Улетело куда-то в дома. Результат постеснялись показать.
Как шмальнули?... Там же индикация захвата цели! Какло что, как из рогатки целились? Дбл блд.
Так цель и была захвачена в прицел... но есть некоторые ньансы, не будем о них здесь писать. Я думаю, они будут скоро озвучены, ибо лежат на поверхности. Но пусть и далее переводят стингеры на Герань.
В прицел? Я немножко в теме проектирования сканера и оптики для ПЗРК с двухканальным ФПУ (давно это было, еще Сергей Палыч был), так что нюансы там простые, мощности излучения в спектральных диапазонах цели для ее селектирования и захвата либо достаточно, либо нет. Если не хватает, то ньансы хоть на поверхности, хоть во глубине сибирских руд, монопенисно - ракета в божий свет, как в копеечку. Куда Бог пошлёт. Но я не знаю спектр Герани, так что 100% утверждать не могу, но скорее всего, слухи - правда. Как-то так.
В общем действительно, не будем про ньансы, не стоит плодить сущности всуе.
вариант ксати. И неплохой.
К нему видеокамеру, комп, лазерный дальномер и моторизировать
и поставить через одну крышу
главнре, что бы дома соседние не обстреливал
ЗЫ
https://pikabu.ru/story/avtonomnaya_avtomaticheskaya_turel_9274574
Отличная цель. Которая и фонит и гремит =)))
Это еще генани по улицам не летают =)))
А ещё надо как-то снег растопить чтобы залить воду в систему охлаждения - "рубашку пулемётов.
Ну это просто. Незамерзайку залить.
По результатам финской войны (посмотрели у финнов) сделали широкую горловину заливного отверстия. Можно было не только снег горстями кидать но и куски льда.
птичек жалко
не , вот так только вверх
Даёшь неправильную музыку!
Страницы