Диверсия на Крымском мосту — событие, несомненно, знаковое. Второе по знаковости после гибели крейсера "Москва". И разумеется, эта диверсия имеет огромный потенциал дестабилизации общества через очередной массовый психоз, массовую истерику — благо общество уже достаточно наэлектризовано, накалено и напряжено.
Мало того, к настоящему времени в России образовался уже целый слой, конкретно подсевших на истерическую движуху.
Если нет какой-то истерики относительно ситуации на фронтах или внутри России, то у этого многомиллионного слоя людей возникает абстиненция, их жестоко ломает, у них всё валится из рук, жутко портится настроение и они начинают срываться на близких — прежде всего тех близких, кто от них зависит (дети, старики и т.д.) В общем, полный аналог наркоманов.
Причём, важно понимать, что в этот истерический слой входят люди как эмоционального типа реагирования, так и неэмоционального типа реагирования.
***
Люди с эмоциональными типом реагирования (на психологическом сленге — холерики, меланхолики, и, отчасти — сангвиники, если у них с интеллектом слабенько) истерят открыто и очевидно: пишут капслоком, или сплошным выделенным жирным текстом, с кучей восклицательных знаков, жутким возмущением, завываниями типа "ДОКОЛЕ???", кучей претензий руководителям, и всеми остальными признаками очевидной эмоциональной накрутки, всеми признаками вовлечённости в истерическую воронку.
А люди с неэмоциональным типом реагирования (флегматики) внешне выглядят холодными, суровыми, сдержанными, рациональными, типа трезовомыслящими. И пишут нормальные с виду тексты, без признаков эмоционирования.
Но содержание их текстов по сути такое же истерическое: всё плохо, всё прогнило, все службы надо разогнать, руководителей наказать.
Этот второй тип, несомненно, более опасен, поскольку выглядит трезвомыслящим. Подчёркиваю: выглядит рациональным, отстранённым, трезвомыслящим.
Но важно понимать, что это холодное и отстранённое состояние не является следствием реального трезвомыслия, широкого взгляда на мир, мудрости и опыта. Это просто следствие такого темперамента данного человека, такого психотипа, такого характера.
Внутри этот человек находится в такой же истерике, в таком же ослеплении эмоциями (злость, возмущение, ярость, уязвлённое самолюбие, ненависть, мстительность и т.д.), просто в силу врождённого темперамента не может всё это проявить открыто, а проявляет скрытно.
Т.е. там, где эмоциональный тип пишет "ПРОСР...ЛИ, ПРОЕ..ЛИ, ДОКОЛЕ", неэмоциональный тип пишет что-то типа "вы посмотрите, как же они просрали" или ещё более коварный вариант — пишут в виде вопросов "ну вот как же так про...бать?", или "да кто ж так работает?" и т.д.
И когда этому второму типу обозначаешь, что он участвует в общей истерике, что он вместе со всеми закручен в истерическую воронку, он это отрицает, с ухмылкой говоря — "да нет же, я спокоен, я не истерю".
Итак, отмечаем этот важный момент: два типа истеричности, два типа ослепления эмоциями — явный и скрытый, прямой и опосредованный, холеричный и флегматичный, горячий и холодный.
Но результат в обоих случаях один: читатель (или слушатель) любого из представителей этих двух типов в результате внутренне дестабилизируется и тоже затягивается в эту общую истерическую воронку.
***
Далее. Следующий ключевой момент: наши враги работают на информационном фронте через оба этих типа.
Т.е. в тех же пресловутых ЦИПсО сидят специалисты, кто профессионально эмоционирует, и специалисты, кто профессионально "трезвомыслит" (в кавычках, разумеется, "трезвомыслит").
Кстати, кто не в курсе, в США есть специальный род войск, осуществляющий информационно-психологические операции, со своей эмблемой (очень интересной) — вот тут про это коротенько написал https://vk.com/aleksei_l_galkin?w=wall2500322_8967%2Fall
***
И особенно активно работают все эти информационные войска, именно в моменты реальных наших проколов и ошибок, когда этот прокол, эта ошибка, этот недосмотр-недогляд — очевидны.
Т.е. ровно как в данном случае с диверсией на Крымском мосту.
Аж целую фуру с взрывчаткой проморгали, прошляпили, пропустили.
Именно такие ситуации позволяют закручивать наиболее сильную истерическую воронку с максимальным разрушительным эффектом для психосферы общества и нервной системы всех, кто в эту истерическую воронку попал.
***
Как же отличить реально трезвомыслящего человека, от флегматичной истерички?
И тот и другой внешне пишут и говорят спокойно и рассудительно. И тот и другой рациональны и прагматичны.
Отличить их можно.
И главный признак тут: заужение сознания читающего/слушающего или расширение сознания читающего/слушающего.
Задача информационного врага — максимально зациклить сознание читающего на данном конкретном инциденте.
Т.е. в случае диверсии на Крымском мосту сознание читающего/слушающего будет зацикливаться на:
- на конкретной бригаде спецслужб, которая работала на мосту и досматривала эту фуру (а судя по появившимся в сети кадрам, эту фуру и останавливали, и досматривали — по крайней мере бегло досматривали)
- на ФСБ, которая не отследила не только попадание фуры на мост, но и вообще перемещение такого количества взрывчатки по территории России
- на военной разведке, которая в дни СВО должна тоже более активно работать в плане защиты стратегических объектов
- на МВД, в частности ДПС, которая прошляпила движение этой фуры по территории России до Крымского моста.
- на высшем руководстве России, которое имеет вот такое ФСБ, МО, ГРУ
- на Путине лично , который сам выходец из ФСБ и потому по идее эта служба должна работать лучше всего
Далее будет удерживание сознания читающего/слушающего на теме СВО: припомнят все проблемные моменты — и "стамбульский слив", и уход из-под Киева, и Тайру, и Балаклею, Изюм, Лиман, "неправильный" обмен азовцев и т.д.
И будут крутить-вертеть тему СВО
Ну и далее, конечно же, будут загонять сознание "слушающего/читающего в тему мощи и крутизны ЦРУ/МИ-6/СБУ, которые так переиграли наше ФСБ/ГРУ и т.д.
И наиболее важным (а возможно и ключевым) нарративом всех явных и играемых "в тёмную" врагов (а так же истерящих глупцов) будет нарратив об абсолютной необходимости "удара возмездия".
И даже не так...они будут требовать МЕГА-УДАРА возмездия, по типу "всё в труху" — вплоть до ядерного удара.
И обязательно будут манипулировать "имиджем России" — на понт брать, на слабó.
За примером далеко ходить не надо, вот пожалуйста, один из сегодняшних постов на Афтершоке:
Понятия не имею: там за этим аккаунтом штатный служащий ЦИПсО, или это наш человек, которого играют в тёмную, но работает он по методичке врага: провоцирует военно-политическое руководство на действия, которые враг потом использует в свою пользу.
Вот примерно тот смысловой ареал, в котором будут удерживать сознание читателя/слушателя скрытые и явные враги на информационном фронте.
***
А как же будет действовать автор/ресурс, которые реально заинтересованы в помощи окружающим в плане понимания происходящего? Как будет действовать журналист/блогер/инфлюенсер, который реально на стороне России?
Очевидно, что если враг работает на заужение сознания своей аудитории, то подлинный патриот будет работать на расширение сознания аудитории.
Ведь чем шире взгляд на мир, тем меньше эмоциональной болтанки, уж не говоря об истерике.
Истерика исчезает, как только сознание расширяется.
Причём (и это очень важно в данном конкретном случае с Крымским мостом) — истерика исчезает даже при реальном провале наших военных и спецслужб.
Понимаете, друзья? Даже при вот таком, как сейчас, реальном и очевидном провале, реальной и очевидной ошибке — не будет истерики и вообще даже какой-либо эмоциональной болтанки.
Таково свойство расширения сознания, известное людям издревле.
Ну так и что мы увидим, если будем расширять сознание и более широко смотреть на ситуацию с подрывом Крымского моста?
Мы увидим, что СВО на Украине — это только часть глобального противостояния России и Запада под руководством США (подразумевая при этом, что США — это инструмент англосаксов вообще, а англосаксы — это инструмент глобалистов, о которых я чуть подробнее писал вот тут:
Если же кто-то хочет совсем уж глубоко копнуть на тему того, с кем реально Россия ведёт войну, то об этом более подробно рассказано вот тут (опять же — в глобально историческом аспекте рассказано, с выявлением той сути, на которой основано то сообщество, которое правит Западом).
https://vk.com/video-56947515_456239639
видео — масштабное, для спокойного, неспешного, вдумчивого просмотра, возможно даже не за один раз
И вот у главного инструмента этих глобалистов-сатанистов — у США — сейчас огромные проблемы в той сфере, на которой основано всё могущество глобалистов — в финансовой сфере.
Ровно вчера произошёл очередной подземный тектонический толчок, очередной афтершок, разрушающий эту основу могущества нашего врага:
Как пишут профильные издания:
Это — ОЧЕНЬ серьёзно для США.
Именно такого рода событие в какой-то момент и приведёт финансовую систему США к обрушению. Именно такого рода событие и будет "соломинкой, сломавшей хребет верблюду".
Плюс не забываем о недавнем мега-ударе под дых, который штатам нанесла ОПЕК+, снизив добычу нефти аж на 2 миллиона баррелей, при этом демонстративно унизив представителей "четвёртой власти" Запада.
Плюс незабываем о других шатающихся глобальных финансовых институтах — шатающихся прямо сейчас.
Этих подзменых толчков в финансовой сфере сейчас очень много, трясёт основательно.
И всё это накладывается на ещё один существеннейший момент: предстоящие ноябрьские выборы в Конгресс США.
Главными слугами глобалистов внутри США являются представители Демократической партии, включая того же Байдена.
Состояние дел в США сейчас такое, что демократы по всем прогнозам могут потерять большинство в Конгрессе, а значит управляемость штатами для глобалистов — существенно снизится.
Одним из самых надёжных для них (демократов и глобалистов) сценариев сохранения власти является простое недопущение выборов.
Нет выборов — нет поражения.
Чтобы отменить выборы — нужно ввести военное положение в США.
А для этого должен быть какой-то мега-форсмажор.
И вот таким форсмажором, вполне может стать ядерный удар России по какому-то объекту в Украине. Не случайно эта тема вероятного ядерного удара России по Украине активнейше муссируется на Западе на всех уровнях, включая высший. Сам Байден об этом говорил, рассуждал.
Итак, фиксируем этот ключевой момент данной ситуации: какой-то мега-удар России по Украине в отместку за диверсию на Крымском мосту — очень выгоден США.
Поэтому-то они и провоцируют этот удар такой яркой и резонансной диверсией.
Кстати, то, что ответственность за эту диверсию сразу взяло на себя украинское руководство (причём, полуофициально взяло), а потом ещё и эстонские подстилки подшустрили, поздравив с успехом именно СБУ — это явный признак того, что англосаксы заметают следы, сваливая всё на СБУ.
СБУ, разумеется, тут тоже наверняка руку приложило (хотя бы найдя терпилу-водителя фуры, который то ли смертник, а то ли глупец, которого сыграли в тёмную), но вся эта операция вцелом никак не могла быть осуществлена без задействования "спящих" — российских структурах.
Что такое "спящие" и насколько они опасны — смотрим в одноимённом сериале (его стóит посмотреть всем ещё несмотревшим).
Если военно-политическое руководство России решит вот прям сегодня-завтра шарахнуть по Украине ядрён-батоном, то с точки зрения поверхностного эмоционального общенародного подсознания, ВПР России будет полностью право.
Вся огромная масса эмоционально-закрученных истеричек (хоть явного, хоть скрытого типа) взвоет от восторга, узнав, что Россия применила тактическое ядерное оружие по Украине.
Ну, или, как вариант: ударила неядерным оружием, но по ядерному объекту — скажем, какой-либо атомной станции на Украине.
И тогда нынешняя власть США вполне может пойти на объявление военного положения: мол, в мире уже началась ядерная война, поэтому всё, кролики, игры в выборную демократию закончились, все — в стойло, всем пахать, пахать и пахать. Т.е. здравствуй тот самый "цифровой концлагерь", о котором они так мечтают и о ключевых нюансах которого я рассказал на вышеприведённом видео.
Уверен, что ВПР России не купится на эту провокацию и не пойдёт на "мега-удар", ограничившись каким-то демонстративным ударом типа того, какой был после всенародной истерики по поводу отступления под Харьковом.
Но тут, увы, есть и более суровая перспектива: американцы сами могут что-то на Украине взорвать — вплоть до ядерного заряда (или неядерным взрывом взорвать ту Южно-украинскую АЭС в районе Николаева — поскольку всё равно Россия николаевскую область рано или поздно присоединит по типу Херсонской и Запорожской), и сразу синхронно через все мировые СМИ обвинить в этом Россию — мол, это Россия отомстила за Крымский мост.
Но этот вариант для США намного более рискованный и очень нехороший в долгосрочном плане.
Доказать факт того, что это не Россия осуществила такой удар в будущем будет вполне возможно.
Но, как я писал недавно по поводу предыдущей "лиманской" истерики, США всё больше и больше превращаются в ту самую "крысу, загнанную в угол":
А потому, увы, ждать от них можно чего угодно, даже самого страшного.
Соответственно, внутренне собираемся и очень надеемся, на то, что глобалисты-сатанисты на это не решатся.
Кто имеет навык молитвы — в ближайшие дни стоит усилить молитвенный труд.
Хотя, есть тут и обнадёживающий момент: диверсия явно не удалась во всём задуманном масштабе: крымский мост цел и уже сегодня продолжит функционировать, просто пропускная способность автомобильной части будет вдвое меньше из-за разрушения двух полос:
И этот факт выбивает основу из-под возможности обоснования мега-удара России по Украине.
Думаю, что в том случае, если бы фура взорвалась не рядом с вагонами с горючим, а рядом с вагонами с боеприпасами (а такие вагоны вполне могли быть в этом составе), тогда мост в месте взрыва мог быть разрушен основательно и выведен из строя весь и надолго.
И поскольку этого не произошло, то обосновать российский мега-удар по Украине для западных СМИ будет очень непросто. А точнее — практически невозможно.
***
Подытоживаем: не ловимся на все истерические вопли в направлении необходимости "удара возмездия".
Не забываем о том, что с точки зрения главного фронта противостояния диверсия на Крымском мосту не является чем-то существенным.
Та же удача России в плане решения ОПЕК — стоит гораздо больше, чем частичный выход из строя Крымского моста, уж не говоря о том, что присоединение четырёх огромных регионов к России стоит гораздо больше.
Не вкладываемся внутренне в очередную истерическую воронку, по возможности помогая окружающим смотреть на ситуацию шире. Помним о том, что заужение сознания людей на этой диверсии — это работа врага (и неважно — это сознательный враг или бессознательно работающий на врага).
Чётко знаем внутренне: это не первая серьёзная проблема с начала СВО, и она будет так же решена, как и предыдущие. Причём, в результате решения этих проблем, Россия становится только сильнее. Затыкая обнаружившиеся "дыры" в управлении, как военном так и гражданском, Россия и сможет выйти на новый уровень, необходимый ей как Лидеру всего пост-американского мира, о чём я более подробно рассказывал во второй части темы "цифрового концлагеря":
Кстати, в этом подкасте, записанном ещё в 2020 году, я чётко описал суть того, что предстоит нашему обществу: бóльшая дисциплина и самоорганизация. Что у нас сейчас и происходит.
Дисциплина и самоорганизация должны привести общество к бóльшей зрелости, и именно такое общество будет матрицей, шаблоном, по которому будут строиться все народы, кто сможет не попасть в зону западного "цифрового концлагеря" и остаться в свободном мире — мире, Лидером которого и будет Россия.
Комментарии
Если не ответить жестко, причем не хохлам, а их кукловодам, это будет означать только одно -- эту войну мы проиграли. Уже. И то что еще стоят наши войска в Херсоне, Запорожье и Крыму, это лишь вопрос времени когда их там не станет. Наши враги устраивают теракты на нашей критической инфраструктуре и потом еще в открытую в этом признаются и поздравляют друг друга, а мы это проглатываем -- это как назвать? Они не остановятся на этом, если не дать жесткий ответ, они этот козырь не упустят. Не смогли раскачать страну санкциями и ципсошниками, будут качать терактами. Это закономерное развитие событий и не попытаться противодействовать ему это расписаться в своей беспомощности. Ответ должен быть.
Ничего мы пока не проиграли. Все эти раскачки про ответ и прочие по понятиям, это загон на игры по чужим правилам. Насрать на все эти ответы и их впечатления, просто тупо нужно доводить организацию и выполнение поставленных задач до нормального уровня. Ну не сейчас мы возьмем Одессу в качестве компенсации, а чуть позже, когда будем к этому готовы.
Нюся , респект! Умеешь хомяков успокаивать!: ))
Они устроили теракт и устроят еще, если не получат по кумполу. Будет полыхать по всей России, люди, даже поддерживающие СВО начнут разбегаться в другие страны, потому что уже неизвестно будет до какой черты наше терпеливое правительство позволит дойти нашим врагам. Нельзя позволять безнаказанно крушить инфраструктуру и устраивать теракты. Это уже открытая война с нами, а вы предлагаете не бить в ответ. Не бьют в ответ когда нечем.
Пфф... Открытая война против нас началась 8 лет назад. А теракты они будут устраивать в любом случае, пока не прекратят свое существование. Никто и не говорит, что наказывать за это не надо. Просто по горячке это не делается. Первостепенная важность сейчас не понты, а организация и выполнение поставленных задач. Будет слаженная организация всего процесса, будет и ответка, будет и компенсация.
8 лет они били по территории тогда еще другой страны, нам только санкции доставались, сейчас война постепенно переползает на нашу территорию. Вы правда готовы мириться с тем, что у вас в городе начнут взрываться автобусы с людьми, будут подрывы ГЭС, АЭС или что у вас там критически значимого есть? А утешать себя будете тем, что фондовый рынок США обвалился и европейцы дровами обогреваются и что когда-нибудь мы Одессу возьмем (к тому времени уже такую же разрушенную, как сейчас Мариуполь и требующую кучу денег на восстановление)?
Слаженной организации не получится, если население будет жить в страхе и не знать, чего ждать от завтрашнего дня.
А вы правда надеятесь, что ответка поставит крест на терактах? Только полное уничтожение всего этого террористического образования сможет положить этому конец. Это главная цель, а не размен по мелочам.
Ответка принесет моральное удовлетворение и приблизит их конец. Приближать их конец, когда у них целые города, а у нас руины, будет проблематично.
Какая наивность... моральное удовлетворение это развалины поверженного врага, все остальное ролевые игры.
А откуда они возьмутся эти развалины? У нас понятно откуда возьмутся, а у них?
Короче, какие ваши конкретные предложения? Озвучте, а там посмотрим у кого развалины.
Хохляцкую трубу подорвать, как минимум. Как максимум устраивать диверсии на европейских объектах инфраструктуры, чтоб знали, что в безопасности не отсидятся. Война должна прийти к ним, на их территорию, не на нашу. Они очень эту войну хотели, пусть получают ее на улицах своих городов. А то удобно устроились - русские Ваньки и украинские Мыколы в земле лежат, а у еврогеев всех проблем это веерные отключения электричества зимой и выросшие цены. Всё равно рано или поздно бить по ним придется, они нам выбора не оставляют. Так лучше рано, чем поздно.
ну ты умный блин, пипец.... Давай на Вашингтон бомбу кинем!.... Братиш,выигрывает умный и терпеливый, а не нервный истерик... У меня жена умнее....(
Хорошо подмечено!☝🏻
Что-то долго мы готовим свой умный и выверенный ответ. Когда ответим уже? Когда беспилотники начнут на Красной площади падать? Один сегодня до Калужской области уже долетел
"Этот бой не ради мира, ради ЖИЗНИ на Земле"
"Умные и выверенные" ответы- это сложно и долго.
Мы воюем за право ЖИТЬ! и не только за наше право и Жить и БЫТЬ.
Вот именно, долго. Пока мы долго и выверенно отвечаем, нам пол страны снесут. Это не удар по мосту, это удар по нам по всем. Если от нашего руководства не будет ответа такого, что у наших врагов волосы поседеют, это будет означать, что с нами так можно. Можно убивать нас в нашем тылу терактами, можно рушить нашу инфраструктуру и ничего никому за это не будет.
Знатная истерика.
С забористыми глюками.
Непрекращающиеся обстрелы Белгорода, взрывы на газопроводах и на мосту это глюк?
Оххх...вы даже таких элементарных вещей не видите...
Это, конечно, не глюк. Обстрелы есть, взрывы есть.
А глюком является ваше "пол страны".
С какой стати вы глючите про "потерю половины страны"?
А вы думаете наши враги, которые поставили своей целью наше уничтожение, которые пытаются раскачать ситуацию в России со всех сторон, думаете, они остановятся на газопроводах и на мосту? И я нигде не писала про "потерю" это ваш глюк, я писала про разрушения, которые они нам устроят
г-н Гиркин, не узнаю вас в гриме:)))
Ну а в контексте статьи, спасибо за иллюстрацию второго типа истеричек.
Конечно истеричка, у меня же iq выше среднего и я в состоянии просчитать что будет дальше. 99-й год помните? А я помню как звонили ночью и говорили, что дом предположительно заминирован и всем срочно нужно его покинуть пока идут проверки. И все жители дома посреди ночи выходили на улицу, им открывали соседнюю школу и все ждали там пока дом проверят. Мало что ли хохлов озлобленных к нам проникло, которые готовы устраивать террор в России? Можете продолжать уповать на "хитрый план" и рассказывать, что всё под контролем, только если теракты происходят на нашей территории, а наши враги спокойно спят себе в своих кроватках, то всё под контролем у них, а не у нас.
Спасибо за подтверждение иллюстрации второго типа истеричек:)
Истеричка с iq выше среднего — самая опасная и для себя и для общества истеричка.
Camaradas!
Tenho extrema atenção nos post’s do autor.
Muito respeito e atenção nos nuances, entrelinhas.
Escreve de forma interessante e é um Filósofo nato, muito ponderado no meu entendimento.
Estando no Brasil e, a tradução do Google não é sempre digna (mas, devido ao tempo lendo artigos mal traduzidos, a gente se acostuma), creio que posso dar uma opinião de quem lê o escrito “do outro lado do mundo”.
Na minha compreensão, o que vale é o conteúdo da informação, as nuances que existem em cada cultura, a forma de pensar, escrever e colocar as ideias ou concepções é distinta em cada cultura.
ALG poderia ser mais suscinto (resumido).
Por vezes é repetitivo, faz lembrar Filósofos franceses que precisei ler na graduação de Geografia (toda escola Geográfica brasileira é francesa).
Camaradas, essa é tão e somente uma observação de alguém que está lendo o artigo aqui do Brasil numa tradução tacanha.
De forma alguma estou criticando o artigo (que é excelente por sinal).
O que escrevi acima é tão e, tão somente, uma observação.
Esta é a segunda vez que escrevo comentário num artigo do ALG, o primeiro não foi postado, se este seguir o mesmo destino, não farei mais comentários.
Continuarei lendo com atenção, gosto dos artigos desse autor.
Grato.
Tradução Google:
Товарищи!
Я внимательно отношусь к сообщениям автора.
Большое уважение и внимание к нюансам, между строк.
Он интересно пишет и является прирожденным Философом, очень вдумчивым в моем понимании.
Нахождение в Бразилии и гугл-перевод не всегда достойный (но, из-за времени чтения плохо переведенных статей, привыкаем), думаю, могу дать мнение тех, кто читал писанину "с другого конца света" .
В моем понимании, имеет значение содержание информации, нюансы, которые существуют в каждой культуре, способ мышления, написания и изложения идей или концепций в каждой культуре различен.
ALG мог бы быть более кратким (резюмированным).
Иногда это повторяется, это напоминает мне французских философов, которых я должен был прочитать на выпускном экзамене по географии (все бразильские географические школы французские).
Товарищи, это просто наблюдение того, кто читает здесь статью из Бразилии в узком переводе.
Я ни в коем случае не критикую статью (кстати, отличную).
То, что я написал выше, это просто наблюдение.
Второй раз пишу комментарий к статье ALG, первый не был размещен, если его постигнет та же участь, дальше комментировать не буду.
Буду дальше внимательно читать, мне нравятся статьи этого автора.
Благодарный.
Я уже давно не удаляю каменты.
Раньше, когда только начинал писать на АШ, удалял, поскольку хотел соблюдать чистоту и конструктив пространства. Потом бросил. Ибо каменты тут это просто жесть...аццкий адЪ🤪
Так что, скорее всего, что-то техническое у вас.
Благодарю за обратную связь.
Ценно.
Рад созвучию.
Я разделяю мысли автора. Единственное, всё-таки хочется покороче, посуше.
А так, да. Очень полезно сменить масштаб восприятия, чтобы справиться с излишней эмоциональной реакцией. Как-бы приподняться над ситуацией и увидеть её шире. Но для этого нужен навык самоконтроля, чтобы вовремя сказать самому себе - упс, я заистерил, по тормозам. К сожалению, у многих скорость речи/клавы опережает скорость мысли/самооценки своего состояния. Более того, сам ответ становится смыслом/реакцией, вместо обсуждения темы.
Самоконтроль - это как датчик, на него надо постоянно поглядывать))
Хорошо подмечено.
Первое впечатление по подрыву Крымского моста, что взрыв произошёл под пролётами, которые подпрыгнули, и упали в море. Об этом свидетельствует полностью сохранившаяся разметка на верхней поверхности пролёта. Далее возможно, что были использованы подводные диверсанты, которые заложили взрывчатку и ждали прохода состава с горючим, или подводный дрон всплыл и взорвался в самый неудачный для нас момент, когда проходил состав с горючим.
Ух какой вы впечатлительный...
- Первое впечатление бывает обманчивым, - сказал Ёжик слезая с кактуса.©
ПыСы: сразу видно, не интересовались процессом постройки данного моста и не знаете его конструктивных особенностей.
Согласен с тем, что эта версия имеет немало шансов на то, чтобы отражать реальность.
Но сути это не меняет: это не главный фронт мирового противостояния.
Там разметка сохранилась на второй части, посмотрите снимок со спутника, там четко видно что это именно поверхностный взрыв и пятно от него, именно где была фура. Версию с взрывом под мостом отметать нельзя, странно что второй продет обрушился, но фура взорвалась точно. https://ianed.ru/wp-content/uploads/2022/10/photo_2022-10-08_23-09-13-752x445.jpg
Вопросов по монтажу пролётов стало больше.
Что-то такое я тоже предполагал.И даже ещё кровавей можно придумать...
Это враг. Идет война, а на войне и такое бывает. Очень надеюсь что те кому положено извлекут урок (тяжёлый) и меры будут приняты. А по поводу бахнуть ТС точно заметил - не время.
Взаимно.
Спасибо, автор. Всё по делу.
Движение восстанавливается, а в остальном спешки и истерик не требуется.
Я правильно понял логику автора, что раз насдак упал аш на 4%, то выигрывать войну на Украине уже не надо? :)
Не надо ударов по центрам принятия решений, не надо разрушать логистическую инфраструктуру Украины, не надо охотиться за СБУшниками, не надо ломать мосты через Днепр. И, конечно, не надо наводить порядок с тем бардаком, который творится в МО что на фронте, что в тылу. Ведь ровно этого требует большинство патриотических каналов и их аудитория. И ровно это, как я полагаю, автор считает "истерикой".
Т.е. воевать нормально не надо?
И правда, зачем. Все ж по плану идет. Европа замерзнет зимой, а мировой гегемон развалится от финансового кризиса. А крымский мост.... да фиг с ним. Такая мелочь.
Вы (подразумеваю широкий круг охранителей-соглашателей и тех, кого вы столь рьяно поддерживаете) доведете дело до реального повторения 1905 года или февраля 1917 такими темпами. Притом, в отличие от 1905, сотворите это своими же руками, просто за счет ничегонеделания. Никакое СБУ не сделало столько для роста внутренней напряженности, как песковы, конашенковы и т.п. с "жестами доброй воли", "перегруппировками", быстро перемещающимися "красными линиями" и прочим, и прочим.
Всё правильно. Адекватные люди сжимают челюсти и кулаки, и продолжают делать свое дело. Но мудаков на вертикали власти всё же надо к ногтю поставить. Причем убивать никого не надо, суть люстрации - если запятнал себя хоть чуток - иди куда подальше, без права занимать руководящие должности. Для отпрысков тоже надо бы. Но про это надо подумать.
Есть менее кровавый вариант: я не понимаю, почему существуют контрольные закупки для борделей в Москве и категорически их нет для медиков, охраны, таможни и много кого ещё?
Согласен.
Это — залог выживания России в текущем веке.
Точно, нужно быстрее проложить дорогу через Харьков и Днепропетровск
Меня больше интересует, почему подобного рода войск нет у Российской Федерации? По крайней мере противодействия ЦИПСО или информационных атак я не вижу.
Если вы не видите, это не значит что их нет.
Это скорее значит конкретно вашу неспособность видеть такие вещи.
В телеграмм каналы зайдите к военкорам или к кассаду, сложно увидеть то, чего в принципе нет. У нас вместо таких операций работает грубая и глупая пропаганда, отдания в руки 1 канала и Россия 1.
Можете привести пример хоть одной успешной Российской информационной операции?
У меня язык на плече к вечеру от "тушений пожаров" в головах знакомых. И печально это всё тем, что, когда "взяв за руку", проводишь по логической цепи к выводу, понимаешь, что он мог и сам доехать, но выбрал сотрясание воздуха.
90% людей не желают задействовать голову в мыслительном процессе. Это требует напряжения. А напрягаться не хоцца, хоцца развлекухи.
Понимаю вас.
Держитесь!
Страницы