Мо­би­ли­за­ция не решит про­блем

Про­шло 7 ме­ся­цев.  Я помню как в пер­вые дни тут ра­дост­но ри­со­ва­ли жир­ные стрел­ки окру­же­ния Укра­и­ны, и пла­ни­ро­ва­ли па­ра­ды в Льво­ве. Ин­те­рес­но как ре­аль­ность разо­шлась с пла­на­ми.  Се­го­дня мы видим как ри­су­ют стрел­ки "пла­но­вой пе­ре­груп­пи­ров­ки" в ходе ко­то­рой рос­сий­ские ВС оста­ви­ли сотни еди­ниц тех­ни­ки и пол­ные скла­ды бо­е­при­па­сов. Ну и указ о мо­би­ли­за­ции в Рос­сии (с за­сек­ре­чен­ной стра­нич­кой о ко­ли­че­стве, чтобы народ не пу­гать), ко­то­рый спеш­но при­ня­ли, чтобы предот­вра­тить пол­ный кол­лапс на фрон­те.  Все идет по плану, нет так ли?

Од­на­ко, мо­би­ли­за­ция не по­мо­жет Рос­сии.  Она лишь при­ве­дет к боль­шим че­ло­ве­че­ским жерт­вам в этом со­вер­шен­но бес­смыс­лен­ном кон­флик­те. 

1. Рос­сий­ские ВКС за 7 ме­ся­цев так и не смог­ли по­да­вить Укра­ин­ское ПВО и авиа­цию.  Без пре­иму­ще­ства в воз­ду­хе, какого-​то кар­ди­наль­но­го пе­ре­ло­ма не будет. 

2. Рос­сий­ская ло­ги­сти­ка силь­но хро­ма­ет, и с тру­дом справ­ля­ет­ся со снаб­же­ни­ем 150 тысяч.  Страш­но по­ду­мать что будет когда надо будет снаб­жать груп­пи­ров­ку в 400 тысяч.

3. День­ги на бро­не­жи­ле­ты, при­це­лы, бинты, дроны в Рос­сии со­би­ра­ют  во­лон­те­ры (вон даже на АШ - По­мочь са­ха­лин­ской бри­га­де).  Ага, еще 300 тысяч будут со­би­рать день­ги на бро­не­жи­ле­ты.

4. Чтобы из мир­ных людей сде­лать бое­спо­соб­ные со­еди­не­ния, нужно много ме­ся­цев под­го­тов­ки.  У Рос­сии нет столь­ко вре­ме­ни, и их будут бро­сать в бой с ми­ни­маль­ной под­го­тов­кой.  Неко­то­рые из при­зван­ных имеют опыт, но этот опыт ско­рее всего уста­рел.  Даже люди с опы­том долж­ны уметь ра­бо­тать в со­ста­ве сво­е­го со­еди­не­ния. Также, в Рос­сии недо­ста­точ­но учеб­ных цен­тров и людей для од­но­вре­мен­ной под­го­тов­ки 300 тысяч. 

5. Обо­ру­до­ва­ние - танки Т-62 и вин­тов­ки мо­си­на мы уже ви­де­ли. Страш­но по­ду­мать что будут вы­да­вать этим мо­би­ли­зо­ван­ным - коль­чу­ги и копья? 

6. Про­бле­мы со свя­зью, управ­ле­ни­ем, раз­вед­кой, ко­ор­ди­на­ци­ей - это никак не решит, и толь­ко на­обо­рот усу­гу­бит.

7. Мо­ти­ва­ция - война идет на чужой тер­ри­то­рии и ее за­яв­лен­ные цели ме­ня­ют­ся каж­дые пару ме­ся­цев. Если рань­ше там были толь­ко от­но­си­тель­но доб­ро­воль­ные люди (ну кроме мо­би­ков из ДНР/ЛНР), то те­перь туда по­шлют людей ко­то­рые могут быть на­стро­е­ны очень про­тив войны.

В итоге, эта мо­би­ли­за­ция, как и ре­фе­рен­дум, ско­рее носят внут­рен­ний про­па­ган­дист­ский ха­рак­тер (от­влечь народ от по­ра­же­ния, и по­ка­зать что мы де­ла­ем что-​то).  На самом деле она не спо­соб­на из­ме­нить си­ту­а­цию.  Для внеш­ней ауди­то­рии эта мо­би­ли­за­ция вы­гля­дит как при­зна­ние своей сла­бо­сти и неспо­соб­но­сти по­бе­дить Укра­и­ну.  Это также раз­вя­зы­ва­ет руки и дает за­пад­ным парт­не­рам повод для по­ста­вок тех вещей ко­то­рые рань­ше не по­став­ля­ли - авиа­ции, тан­ков, и ПВО в Укра­и­ну.

Во­об­ще, си­ту­а­ция аб­со­лют­но аб­сурд­на. Рос­сия  - стра­на с самой боль­шой тер­ри­то­ри­ей, и боль­шая часть этой тер­ри­то­рии пуста и неосво­ен­ная.  От Моск­вы на 40 км отъ­едешь, а там и те­ле­фон не ра­бо­та­ет, и волки по лесам бе­га­ют.   При этом, ос­нов­ная про­бле­ма Рос­сии это со­кра­ще­ние на­се­ле­ния, осо­бен­но мо­ло­до­го, тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния.  И вот ру­ко­вод­ство этой стра­ны ре­ша­ет раз­вя­зать войну, и угро­бить кучу своих мо­ло­дых людей (в сказ­ки МО про 5900 я не верю), чтобы за­хва­тит по­боль­ше тер­ри­то­рии. Эта война не толь­ко на­пря­мую уби­ва­ет мо­ло­дых людей, но также сни­жа­ет рож­да­е­мость, и уве­ли­чи­ва­ет эми­гра­цию из Рос­сии.  И люди ко­то­рые воз­вра­ща­ют­ся с фрон­та домой жи­вы­ми, очень часто будут ка­ле­ка­ми (и фи­зи­че­ски и пси­хо­ло­ги­че­ски).

Ну и санк­ции. Ма­хо­вик санк­ций толь­ко рас­кру­чи­ва­ет­ся, и эти санк­ции будут на де­ся­ти­ле­тия.  А тут у нас на под­хо­де еще и па­де­ние цен на нефть и газ.  Это надо же так умуд­рить­ся, взять стра­ну с эко­но­ми­кой ко­то­рая росла на 7-8% в год, и пол­но­стью угро­бить какие-​либо пер­спек­ти­вы на рост.