Со­мни­тель­ная утеч­ка из Рэнд как от­рыж­ка ста­ро­го вре­ме­ни

При бег­лом под­счё­те видно, что более по­ло­ви­ны оста­вив­ших отзыв на пуб­ли­ка­цию об "утеч­ке из RAND" сразу рас­ку­си­ли в ней фаль­шив­ку. Ком­мен­та­то­ры от­ме­ти­ли линг­ви­сти­че­ские стран­но­сти, я же до­пол­ню ко­пил­ку раз­об­ла­че­ний несколь­ко иначе.

Преж­де всего нужно по­ни­мать, что Рэнд (RAND Corporation) это си­сте­мо­об­ра­зу­ю­щая струк­ту­ра, она раз­ра­ба­ты­ва­ет по­ли­ти­ки для аме­ри­кан­ско­го ре­жи­ма, без учёта того, кто на­хо­дит­ся у вла­сти, услов­ный Бай­ден или Трамп. Рэнд по­зи­ци­о­ни­ру­ет себя как вне­пар­тий­ную, неза­ви­си­мую, бес­при­страст­ную и объ­ек­тив­ную НКО. Дан­ная фаб­ри­ка мысли наи­бо­лее свя­за­на с си­ло­вым бло­ком, по сути, это аут­сор­синг для Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны и Во­ору­жён­ных сил, на них при­хо­дит­ся почти по­ло­ви­на бюд­же­та ор­га­ни­за­ции. Зна­чи­тель­ную часть гран­тов рэн­дов­цы по­лу­ча­ют от Ми­ни­стер­ства здра­во­охра­не­ния (14%) и Ми­ни­стер­ства внут­рен­ней без­опас­но­сти (11%). 

Рэнд ос­но­ва­на в де­каб­ре 1945 года, из­на­чаль­но она за­ду­мы­ва­лась как лоб­бист­ский про­ект про­из­во­ди­те­ля са­мо­лё­тов До­наль­да У. Ду­гла­са, через во­ен­ных он хотел влезть в гос­за­каз. Од­на­ко, к июлю 1948 года Рэнд фак­ти­че­ски пе­ре­хо­дит под кон­троль Фонда Форда. Имен­но в по­сле­во­ен­ное время очень быст­ро на­ча­ли вы­стра­и­вать со­вре­мен­ную иерар­хию, при ко­то­рой круп­ный ка­пи­тал фи­нан­си­ру­ет фаб­ри­ки мысли, а те в свою оче­редь раз­ра­ба­ты­ва­ют по­ли­ти­ки для пра­ви­тель­ства и яв­ля­ют­ся ин­ку­ба­то­ра­ми выс­ших управ­лен­цев. Но сам про­цесс за­пу­сти­ли ещё до войны, когда в 1921 году Рок­фел­ле­ры, Кар­не­ги и про­чая ос­но­ва­ли Совет по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям* в США и Ко­ро­лев­ский ин­сти­тут меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний в Бри­та­нии. К на­ча­лу 50-х Рэнд уже за­ни­ма­ла ру­со­фоб­скую, ан­ти­со­вет­скую, им­пе­ри­а­ли­сти­че­скую, гло­ба­лист­скую и ат­лан­ти­че­скую по­зи­цию. Что ка­са­ет­ся на­сущ­ной темы, то се­го­дня рэн­дов­цы ра­бо­та­ют над укреп­ле­ни­ем ЕС, НАТО и ге­ге­мо­нии США, и само собой, что их цель со­сто­ит в окон­ча­тель­ном ре­ше­нии рус­ско­го во­про­са.

Воз­вра­ща­ем­ся к об­суж­да­е­мой "утеч­ке". Каж­дый, кто читал хоть несколь­ко до­кла­дов Рэнд, по­ни­ма­ет, что они та­ко­го не могли на­пи­сать по опре­де­ле­нию. Ну а я лично ре­гу­ляр­но смот­рю их сайт и от­чё­ты; мно­же­ство об­зо­ров, ста­тей и до­кла­дов опуб­ли­ко­ва­но мной тут, на АШ. Пер­вое что на­во­дит на мысль о фаль­шив­ке так это за­го­ло­вок до­ку­мен­та: "Осла­бить Гер­ма­нию, уси­лить США". Они могут на­пи­сать такое в от­но­ше­нии про­тив­ни­ков США, но к со­юз­ни­кам - ни­ко­гда. Ещё они пишут о под­го­тов­лен­ной "ло­вуш­ке" для Гер­ма­нии, что тоже немыс­ли­мо. Ниже дам ци­та­ты, ко­то­рые гру­бей­шим об­ра­зом про­ти­во­ре­чат языку, свой­ствен­но­му не толь­ко Рэнд, но и всем си­стем­ным фаб­ри­кам мысли (чи­тай­те моё ис­сле­до­ва­ние "Фаб­ри­ки мысли как неотъ­ем­ле­мая часть за­пад­но­го свер­хоб­ще­ства").

"Эко­но­ми­ка США не может функ­ци­о­ни­ро­вать без фи­нан­со­вой и ма­те­ри­аль­ной под­держ­ки извне".

Ага, так и на­пи­са­ли, мы - банк­ро­ты. Смеш­но.

Далее пи­шет­ся, что про­бле­мы в эко­но­ми­ке США могут при­ве­сти к по­ра­же­нию Де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии на бу­ду­щих вы­бо­рах, после чего воз­мо­жен им­пич­мент Бай­де­на, "ко­то­рый сле­до­ва­ло бы из­бе­жать любой ценой". Пер­вое. Как ука­за­но выше, Рэнд все­гда со­хра­ня­ла по­ли­ти­че­скую бес­при­страст­ность, они могут фрон­дить, но не в столь явной форме. Вто­рое. До­ку­мент пред­на­зна­чен мно­же­ству ве­домств, ши­ро­ко­му кругу лиц при­ни­ма­ю­щих ре­ше­ния и среди них без­услов­но есть сто­рон­ни­ки Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии и про­тив­ни­ки мумии из дерь­ма, песка и палок. Рэн­дов­цы не могут так тупо под­став­лять­ся. Более того, есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что Рэнд более близ­ка к рес­пуб­ли­кан­цам, чем к де­мо­кра­там.

"Глав­ным пре­пят­стви­ем яв­ля­ет­ся рост неза­ви­си­мо­сти Гер­ма­нии. Хотя она всё ещё оста­ёт­ся стра­ной с огра­ни­чен­ным су­ве­ре­ни­те­том..."

Вся про­па­ган­дист­ская си­сте­ма США, вклю­чая выс­шее об­ра­зо­ва­ние, тру­бит, что Запад есть союз неза­ви­си­мых стран и на­ро­дов, а тут бац, и такое от­кры­тие (у них даже Укра­и­на это неза­ви­си­мое, су­ве­рен­ное и са­мо­сто­я­тель­ное го­су­дар­ство). Не верю. Быть та­ко­го не может.

"Со­вре­мен­ная немец­кая эко­но­ми­ка стоит на двух ос­но­вах. Неогра­ни­чен­ный до­ступ к де­шё­вым рос­сий­ским энер­го­ре­сур­сам и к де­шё­вой фран­цуз­ской элек­тро­энер­гии".

Что ка­са­ет­ся вто­ро­го, то тут есть гру­бей­шая ошиб­ка, ко­то­рую в Рэнд до­пу­стить не могли. В дей­стви­тель­но­сти, Гер­ма­ния яв­ля­ет­ся нетто-​экспортером элек­тро­энер­гии во Фран­цию. На про­шлой неде­ле ге­рон­то­фил Мак­рон за­явил сле­ду­ю­щее: "Мы со­би­ра­ем­ся за­вер­шить под­клю­че­ние к га­зо­про­во­ду, чтобы иметь воз­мож­ность по­став­лять газ в Гер­ма­нию... Она /Гер­ма­ния/ будет го­то­ва про­из­во­дить боль­ше элек­тро­энер­гии, чтобы по­став­лять ее нам в экс­тре­маль­ных си­ту­а­ци­ях".

В тек­сте есть еди­нич­ное упо­ми­на­ние главы Рос­сии, но без имени и долж­но­сти, про­сто пишут - "Путин". Так они сде­лать не могли. Ещё ис­поль­зу­ет­ся сло­во­со­че­та­ние "ста­рая Ев­ро­па" (Old Europe), а оно в аме­ри­кан­ской ана­ли­ти­ке прак­ти­че­ски не встре­ча­ет­ся.

Якобы до­ку­мент от Рэнд об­ри­со­вы­ва­ет стра­те­гию по втя­ги­ва­нию Гер­ма­нии в опо­сре­до­ван­ную войну с Рос­си­ей на украйне, затем со­зда­ние аме­ри­кан­ца­ми "кон­тро­ли­ру­е­мо­го кри­зи­са" во всей ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ке, и как след­ствие, отток ка­пи­та­ла раз­ме­ром в 7-9 трлн долл. из ЕС в США. По­ду­май­те сами, чем может обер­нуть­ся такой кри­зис и бег­ство ка­пи­та­ла для ЕС? Да пря­мая угро­за об­ру­ше­ния всей эко­но­ми­ки и ва­лю­ты, рас­пад ЕС и НАТО. Всё это на фоне СВОД­ДУ и "экс­пан­си­о­нист­ской" Рос­сии, ко­то­рая спит и видит как бы раз­ру­шить ЕС и по­гло­тить его по ча­стям. 

Аме­ри­кан­цы, и Рэнд в том числе, не для того со­зда­ва­ли НАТО и ЕС чтобы сей­час за­те­вать опас­ней­шие игры с "кон­тро­ли­ру­е­мым кри­зи­сом". Как и рань­ше, США, Рэнд, Совет по меж­ду­на­род­ным от­но­ше­ни­ям, Фонд "На­сле­дие" и сотни дру­гих си­стем­ных фаб­рик мысли сей­час ра­бо­та­ют над укреп­ле­ни­ем ЕС, НАТО и их ма­ри­о­не­ток. Аме­ри­кан­цы (свер­хоб­ще­ство, ка­пи­тал) хотят уни­что­же­ния Рос­сии, ге­но­ци­да рус­ских и за­хва­та столь необ­хо­ди­мых им ре­сур­сов. ЕС и укро-​манкурты всего лишь ин­стру­мент. Затем они легко могут под­чи­нить Китай. Толь­ко таким спо­со­бом удаст­ся про­длить эпоху "Pax Americana". По­нят­но, что в про­цес­се боль­ше всего стра­да­ет ЕС, а украй­на и вовсе может ис­чез­нуть. Имен­но на угро­зы для ев­ро­пей­ской эко­но­ми­ки и ука­зы­ва­ют ав­то­ры слива, они за­поз­да­ло и бес­по­мощ­но пы­та­ют­ся вра­зу­мить Гер­ма­нию и безум­цев сто­я­щих у вла­сти.

Фаль­шив­ка сли­тая через мар­ги­наль­ный сайт от­жи­ла себя и ни­че­го из­ме­нить не в со­сто­я­нии. Это от­рыж­ка ста­ро­го вре­ме­ни. Когда Рос­сия (вла­сти) теряя тапки бе­жа­ла в ЕС, от­да­ва­ла прак­ти­че­ски бес­плат­но всё что про­сил ев­ро­пей­ский и аме­ри­кан­ский ди­карь, на­де­ясь, что её при­мут в со­об­ще­ство "ци­ви­ли­зо­ван­ных". Пы­та­ясь вы­стро­ить нор­маль­ные от­но­ше­ния, го­ло­дран­скую ев­роп­ку уго­ва­ри­ва­ли на­чать су­ве­рен­ную по­ли­ти­ку. Пред­ла­га­ли от­да­лить­ся от США и за­пу­стить боль­шой ин­те­гра­ци­он­ный про­ект "от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка". Но всё это время нам мо­ро­чи­ли го­ло­ву и го­то­ви­ли втор­же­ние НАТО на нашу землю.

Се­го­дня на­тов­ские го­ло­во­ре­зы уби­ва­ют рос­сий­ских пар­ней, об­стре­ли­ва­ют мир­ные го­ро­да и сёла на тер­ри­то­рии Рос­сии. В их пла­нах пря­мое втор­же­ние и ок­ку­па­ция. Может пора уже за­кан­чи­вать с уго­во­ра­ми и по­ис­ка­ми до­го­вор­ня­ков? За­пад­ный зверо-​человек все­гда по­ни­мал толь­ко силу. Если в про­цес­се уми­ро­тво­ре­ния США, ЕС и НАТО "у них в пря­мом смыс­ле будет го­реть земля и пла­вить­ся бетон", то так тому и быть. На­де­юсь, что дан­ные сте­ри­ли­за­ци­он­ные ме­ро­при­я­тия на­все­гда огра­дят нор­маль­ную часть че­ло­ве­че­ства от бес­пре­де­ла му­та­ци­он­ной ветви.

Ком­мен­та­рий Вла­ди­мир Мас­лов (11:15 - 10/Апр/22 )

Эта аб­бре­ви­а­ту­ра - "СВОДДУ" вво­дит ис­поль­зу­ю­щих ее людей в за­блуж­де­ние, чре­ва­тое в по­след­ствии "пу­тинслиль­ны­ми" разо­ча­ро­ва­ни­я­ми. Если кто видел или может найти под­твер­жде­ние умест­но­сти ис­поль­зо­ва­ния - прошу дать ссыл­ку в ком­мен­та­ри­ях. 

Со­об­щаю вам (всем), что ав­то­ром аб­бре­ви­а­ту­ры "СВОД­ДУ" яв­ля­юсь я. Если вы най­дё­те кого-​либо, кто начал ранее меня её ис­поль­зо­вать, то сде­лаю вам по­да­рок.