- Паниковского бьют! - закричал Балаганов, картинно появляясь в дверях.
- Уже? - деловито спросил Бендер. - Что-то очень быстро.
Ильф Илья и Евгений Петров : "Золотой теленок"
Полгода назад сказал, что скоро новостей и комментариев к ним будет так много, что мои будут лишними. Помолчать и подумать с полгода часто бывает полезнее, чем говорить каждый день по каждому поводу. Но сил уже нет читать и слушать завывания последней недели: "Проспали, просрали, продали, предали, приехали, ну все - пи..ц!". Прямо любительский чемпионат по стучанию лысиной об стену. Облегчу душу, ругнусь во вселенную :))
История. Когда я в юности играл во всякие стратеги, то жутко злился, если меня вышибали с захваченной территории. Даже если эта территория нужна мне, как собаке пятая нога. Просто бесил сам факт того, что забрали МОЕ. Даже если я это "мое" всего два хода назад случайно захватил. А сейчас у меня такое ощущение, что у нас пол страны живет с таким же подростковым восприятием реальности. И даже вроде очень взрослые, серьезные люди с большим опытом пишут про ситуацию под Харьковом такие трагические и плаксивые опусы, как будто Гитлер уже штурмует Кремль, а назавтра ожидается отступление из Челябинска.
Я, конечно, татаро-монгол с Руси не изгонял и под Аустерлицем никого не громил, но память у меня за неделю не отшибло и ноты я стараюсь видеть целиком, а не "тут играть, тут не играть, тут рыбу заворачивали". Так что просто логическое рассуждение.
Преамбула:
1. России надо в ближайший месяц-два отодвинуть фронт от Донецка подальше. Зима под непрерывными обстрелами - это так себе расклад для города. Собственно, это на 80% и станет реализацией заявленной цели по освобождению Донбасса.
2. Хохлы со своими "11 друзьями Оушена" накопили-таки довольно серьезный людской и материальный резерв. Этот резерв неизбежно должен быть как-то использован до холодов. Тем более, что Зеленский все лето обещал "разнести нашу халабуду вдребезги пополам". Пацан сказал, пацан сделал.
Далее, про наши промежуточные цели, часть которых была озвучена Путиным и ГШ в начале СВО, а часть подразумевалась по умолчанию:
1. Освобождение Донбасса. Основные боевые действия как шли, так и будут идти там. И чем меньше на этом фронте будет хохляцких вояк и железа, тем быстрее и меньшей кровью будет достигнута цель. Ход боевых действий на этом ТВД даже пытаться комментировать не буду - не мой департамент. Просто наблюдаю, как и все.
2. Взять под постоянный контроль Херсонщину и часть Запорожье, с тем чтобы:
- Обезопасить Крым и юг России, плюс обеспечить сухопутный корридор в Крым
- Повесить дамоклов меч над Николаеом и Одессой, чтобы сковать там крупные части ВСУ, которые иначе были бы на Донбассе.
- Отжать приличный кусок кормовой базы Киева, включая зерно и энергоресурсы этих территорий.
Сделано и подтверждено в августе.
3. Обеспечить СИТУАТИВНЫЙ контроль ряда территорий севера и северо-востока Украины, чтобы как можно дольше и как можно больше сковывать силы ВСУ за пределами двух основных ТВД, пока там не будут достигнуты необходимые результаты. В этом смысле контроль изюмского плацдарма под Харьковом, на мой взгляд, ничем особым не отличается от северных операций начала СВО. Малыми силами создали угрозу сразу и Харькову и Славянску-Краматорску и надолго заблокировали возможность использования значительной части обстрелянных войск ВСУ на востоке.
Возвращаемся к преамбуле - накопленные резервы ВСУ. Резервов много - то ли 50 тыс., то ли 70 тыс., то ли еще больше. И железок у них не так уже мало. Плюс пошла, наконец-то, обкатка махновской тактики, которую я все ждал - хуторяне на тачанках-пикапах с пулеметами и гранатометами. Пока в пробном режиме, по 10-20 штук, но скоро, я верю, будут и в массовом количестве по 200-500 штук за один прием. И весь этот тумен оглоедов куда-то обязательно кинут осенью - карма у них такая. Варианты куда:
1. Под Донецк, в свои отстроенные за 8 лет крепости. Тогда там начнется такая заруба, что наши и за год не управятся и потери у нас будут кратно больше, чем сейчас.
2. На Херсон. Вроде наши там один раз отбились малой кровью. Но если ударный кулак будет в разы больше, то и результат может быть другим. Во-первых, нам туда сложно перебрасывать резервы и организовывать снабжение. Во-вторых, город близко и хохлы его разнесут в хлам артиллерией. В-третьих, население территории лояльно к нам очень условно и вероятность масштабной партизанщины в тылу имеется. Наконец, слишком близко серьезные инфраструктурные объекты - Крымский мост, ЗАЭС и пр., рядом с которыми давать генеральное сражение - не самая умная мысль.
4. На Лисичанск-Северодонецк. Опять за рыбу деньги, что называется. Только этих печенегов оттуда попросили, а они опять в окно лезут.
5. На Белгород. Не, в Белом Доме, конечно, сказали что ни-ни. Но дури-то хохлам не занимать, в любом поле растет. Да и кто вообще всерьез слушает, что там Белый Дом по телеку сказал - сегодня сказали, завтра морду кирпичом.
И что творят хохлы? А творят, на первый взгляд, разумно - зеркалят тактику наших. Нажимают везде, чтобы прощупать место послабее - и на Херсон, и на Донецк, и на северо-восток. Ну и что прикажете делать "глупому" и "все слившему" ГШ, с учетом перечисленных выше вариантов наступления ВСУ? Смотрим карту и видим ровно одну версию. Изобразить бестолковое отступление со "стратегического" изюмского плацдарма, чтобы хохлы всей накопленной ордой туда ломанулись с радостным гиканьем "Бей трусливых москалей!".
Свою задачу в рамках первого этапа СВО этот плацдарм выполнил, а этой осенью наступления на Харьков и Славянск-Краматорск все равно не просматривается. Зато на этой территории делать отбивную из стратегического резерва ВСУ - одно удовольствие. С севера и с востока можно и резервы мгновенно подтягивать в товарных количествах, и снабжать их, и дубасить хохлов артиллерией и авиацией хоть по 10,000 тонн подарков в день. Не план, а праздник. Главное не моргнуть раньше времени, чтобы хохлы и их кураторы неладное не почуяли.
Так что кроме как детской инфантильной жадностью - "Это мое ведерко, я его честно у него отобрал", я массовый плач по Изюму и Балаклее объяснить не могу. Кто вам эта Балаклея? Папа ваша что ли? А рыдания "Там же люди - они нам поверили" - это для нервических барышень. Кто поверил - тот эвакуировался еще месяц назад. А те 5-10 тыс.., которые остались на покинутой территории - те верят только в то, что их хата самая крайняя. Ну верят и ладушки - хохла не переделаешь. А предлагать положить за них 5-10 тыс. наших ребят, просто чтобы потрафить каким-то придурковатым моралистам - это за гранью добра и зла, я считаю. В общем, "я художник, я так вижу". :))
PS. Кстати, про сиротинушек. У меня тут объявился один подопечный друг. Вдруг кто из читателей томичей опознает родную душу :))
Комментарии
пацанов обучали. Советская армия выполнила все поставленные перед ней задачи. Вход в Афганистан был необходим. Мы,тем самым, предотвратили его захват англосаксами в то время.
товарищ, найди кого то помоложе и ему рассказывай сказки. Мне не надо..
положили молодых необученных патцанов и хер знает сколько профессиональных военных.. Завалили трупами называется..
ты кто такой? Фамилия как твоя? Нетвойне что ли?
бгг, у сссрлюбителя подгорает.. Дефицит хернайдешь поблатович :)
Останавливаться где предлагаете? по днепру? или сразу на границе польши?
И главное сколько он готов пожертвовать на восстановление Украины. 50% своей зарплаты, или 80?
он не готов попу от дивана оторвать, а вы сразу про зарплату...
За пол года до начала сво, и после ее начала высказывал мысли что по днепру + юг.
Сейчас считаю что за днепром, но не на польской границе. Где то перед линией житомир- винница.
Готов пожертвовать 25% от удерживаемых с моего кармана государством налогов.
В течении пары лет. И вообще , кто вам сказал что люди на тех землях должны жировать за счет остальной россии???
От каждого по возможности, каждому по труду. Кто не работает, тот не ест.
почему именно там? И почему поменяли с "по днепру + юг."? Cпрашиваю без подвоха поскольку интересно..
За себя отвечу: у меня нет ответа где остановиться.. Не знаю.
Потому что по днепру + юг слишком жирно для букров. Не надо им столько места и ресурсов. Выделить плевок на карте, и пусть буровят оттуда.
Или в европу валят, коль так сильно хотели. Большая часть того что называется украиной, это исконно русские территории. Такая большая национальная "украина" что было нарезана большевиками это ошибка.
А остальные ТВД значит ваш департамент?
Ну а что ещё можно сказать про отступление: "Не очень то и хотелось". Вот только как это объяснить вдовам.
Отступление существенно снизило число вдов. Вот если бы за просто так уложили пачки наших солдат ради не особо кому-то нужного микроскопического участка земли, то было бы сложно что-то ответить вдовам. А сегодня - это не вдовы, а жены живых бойцов.
А если бы не начинали?
А если бы сразу применили ЯО?
И ещё сто если бы.
Спасибо Авантюристу за своевременный пост.
Мамкины наполеончики - глоры Стрелкова и Влада Татарского не понимают, что противостояние идет не только военное, но и политико-экономическое.
Причем - глобальное, и главный ТВД сейчас находится не в/на Украине.
Всегда следует помнить, что у людей, которые принимают решения на высшем уровне, информации на руках намного больше, чем у диванных вояк-"мобилизаторов".
Даже если главный твд не на букре, то это не значит что ход сво пустяк. Миром во многом правит сила, и к силовой части надо проявить больше старания, сил и изобретательности
События под Харьковом - это 0.001% от всего ТВД. Все те, кто на этом зацикливается - те показывают свою крайнюю неадекватность. В годы ВОВ таких бы тупо бы расстреляли на месте и забыли про них (+ бумажка в отчете).
Не стал бы выставлять "людей принимающих решения" как суперумных и информированных. То, что они позволили амерам перебить украинский народ в антироссийское боевое мясо есть их полный провал.
Только тем кто это сделали от Ленина до Горбачёва уже лежат в земле. И они не были умными. А теперь кто сейчас исправляет их ошибки они да, суперумные.
"При Ленине" украинцы воевали против фашистов вместе с русскими и не хуже русских. Бандеровская сволочь холуйствовала в масштабах не превышающих количество наших власовцев. А майдан следовало давить в зародыше, а не признавать бандеровский оккупационный режим и переговариваться с ними, получив, в итоге, брошенные в лицо листки Минских соглашений. Чем майдан пахнет даже мне понятно было.
При ленине украинцы воевали против русских, за немцев. Так же как и при сталине кстати. И да, это кому следовало давить майдан в зародыше , нам чтоли? Под каким предлогом, тогда большинство населения болело мышебратством. Вот ты до сих пор болеешь, но большиство слава богу вылечилось уже. Всему свое время. Нельзя просто взять и напасть на соседнюю страну за то, что они там решают идти им в ЕС или не идти. Тогда было рано.
Леваки -нацпредатели как были тогда так и сейчас остались. Белкам истеричкам задуматься бы , почему их истерики поддерживает явно предательская шушера.
не могу понять - бензин и солярку хохлы где берут? неужели нельзя по "кранику" нанести удар?
Так ее требуется крайне мало. В годы ВОВ, когда воевали миллионные армии, то годовая нефтедобыча СССР составляла примерно 1/25 от годовой добычи современной РФ.
Сейчас - все эти якобы "меганаступления" - это операции уровня одной дивизии, с ее перемещением на расстояние в несколько десятков км. Для снабжения всего этого "меганаступления" топливом будет в избытком одной стандартной ЖД-цистерны. Либо с десяток стандартных бензовозов. Одну цистерну-вагон для скрытности можно "оформить" хоть под вид пассажирского вагона, хоть обычного товарного, а можно в эти пассажирские вагоны затащить емкости меньшего размера. Аналогично или десяток автоцистерн (по объему) можно разместить в виде обычных фур, автобусов, цистерн с надписью молоко, вода или говновозок. А на линию фронта можно затащить даже руками в канистрах.
У них очень мало техники. Сколько они там собрали под харьков? 15-17 штук под балаклею + тачанки? Уж одну то цистерну найти можно.
Кассандра: "Троянцы, будьте бдительны, не смыкайте глаз!"
Троянцы: "Пошла вон, дурища всепропальная. Всё идет по плану!".
А что касается так называемых "подростково-истеричных" реакций значительной части населения России, так они имеют под собой могучую основу, складывавшуюся с середины 80-х годов минувшего века. Эта основа - личный, повседневный опыт. Каждый из нас имел дело с лавиной бесстыжего вранья, которым за эти 40 лет прикрывали столько паскудства и подлости, - начиная от самых "целей перестройки", - сколько хватило бы на статьи всех Уголовных кодексов мира.
"Стрелков", "Владлен Татарский" и еще десяток сетевых белок-истеричек - это "значительная часть населения России"?
Ну-ну.
"Стрелков", "Владлен Татарский" и еще десяток сетевых белок-истеричек" - и это все, кого Вы смогли разглядеть в числе озадаченных, мягко говоря, сограждан? Охо-хо...
Этих якобы сограждан в годы ВОВ сходу признавали паникерами и провокаторами, а потому часто расстреливали на месте, т.к. отношение к ним было хуже, чем к фашистам. Это были не наши, а враги наших.
Ну что ж, запишитесь в расстрельную команду и потребуйте, чтобы Вас не утесняли количеством патронов.
А каких еще "сограждан" вы имеете в виду?
Случайно не тех, активность которых в телеге и прочих соцмедиа резко упала сразу после деккомунизации вчера ночью объектов энергетической инфраструктуру Украины?
"Совпадение? Не думаю!" (с)
Впрочем, продолжайте истерить, мне не жалко.
Ступай себе стороной, разумник. Надоел.
Да. Вокруг меня только 1 озадаченный. Остальные в телеграм не ходят, а кроме телеги никакого наступа у хохлов и нету.
У Вас репрезентативная выборка ограничивается теми, кто читает телеграм-каналы? И это всё?
Глупость. Война есть война. Хоть горшком ее назови, хоть СВО. Война должна вестись со смыслом и по законам войны. А законы войны гласят: обороняющаяся сторона теряет инициативу. Даже в Курской битве, если внимательно почитать раскадровку, а это была для нас именно оборонительная операция, все было не так гладко. И наши танковые корпуса, бросаемые против опасных участков давления немцев, напарывались на свои же противотанковые рвы. Всякое было. Но главное: тот, кто атакует - владеет инициативой. Он выбирает место, время и концентрацию удара. Какой бы ни была насыщена оборона, а сил на равномерное покрытие всего фронта никогда не хватит, их и в ВОВ не хватало, а уж сейчас тем более. Даже нужное количество дронов на километр не могут обеспечить, не говоря уже о людях (полностью экипированных и обученных). А это значит, что в любой, самой насыщенной обороне, всегда будут слабые места, а нападающий всегда сможет играть не нервах, постоянно проводя отвлекающие маневры, не дающие штабу обороны определить направление главного удара. В итоге имеем Харьковское поражение. Багратион наоборот. То, что не спасло немцев в 1944, не спасло нас сейчас. Да, артиллерия хорошо, "превосходство в 40 раз" - и где оно? Помогло? На каждый квадратный метр должно приходиться 2-3 снаряда по широкому фронту, а это невозможно. На узких участках - да. Но кто там будет копошиться? Умный гору обойдет.
В общем, натовские паскуды собрали мозговой центр и поимели нас. Это притом, что опыт "Багратиона" и Курска перед глазами. Собственно вся Прохоровская битва - это последствия затыкания нашими резервами опасной ситуации с танковым прорывом немцев на участке фронта Курского наступления. Но в 1943 у немцев не было тех резервов, которые у них имелись в 1941, поэтому битва была проиграна. А если бы резервы имелись? 1941 год наглядно показал, что бывает, когда они имеются. У укров резервы оказались в наличии. Это несмотря на бодрые, многочисленные цифры того, что было уничтожено. Значит, темп недостаточный. Эти цифры ничего сами по себе не говорят. Уничтожили 2000 танков, приехало 5000 (условно говоря) - это жонглирование словами и цифрами для самоутешения. Как обещания Еременко сдержать рейд Гудериана на юг, когда замыкали котел на Украине в 1941. Тоже было много цифр и всякого прочего. Итог всем известен.
Опять у нас учеба пошла. Не только на чужие, но и на свои грабли наступаем. Потом будем обвинять весь мир вокруг во вражьих замыслах, хотя большая часть "граблей" - это наших же рук дело.
Ладно, берем в качестве аналогию ВОВ.
Реально владевший в 1941 году полной инициативой вермахт, проводя активное наступление под Москвой почему-то вдруг стал отступать. Как же так??? В 1941 году наши искренне и частно пытались атаковать-контратаковать и в июне, и в июле, и в августе, и в сентябре и т.д., но получилось это только в декабре 1941. Почему так?
Харьковское поражение в 1942 началось с нашей попытки стратегического наступления, которое закончилось котлом и уничтожением. Дальше немцы наступают на Кавказ и Сталинград, но почему-то к зиме они начали отступать.
1943. Курская битва. Начали наступать немцы, но почему-то они проиграли эту битву и стали стремительно отступать. Как же так? Вы же утверждаете обратное.
Натовские паскуда поимели не нас, а Вас лично. Вы, будучи полным дилетантом, и имея подростковый уровень сознания, решили, что СВО - это только кавалерийские наскоки. И что ВОВ началась якобы в 1944 году, якобы сразу с операции Багратион. На грабли наступаете только Вы в своих фантазиях. Можете не смотреть сводки, а просто сходите в хозяйственный, купите обычные садовые грабли и скачите на них, как это делают сейчас остальные укры.
Ну да, стал отступать. Сколько миллионов потеряно было безвозвратно к тому моменту? Да, у вермахта ничего не получилось. И что? Речь идет о конкретных военных моментах. да, мы победили в 1945, но полстраны валялось в руинах. Мы и сейчас победим. Нет сомнения. Надеюсь, Белгород для этого разрушать не придется, потому что вроде бы как все козыри у нас есть.
Ваша зацикленность на "нас" и "вас лично" умиляет.
Подобные вам и сейчас ищут "оправдания" банальному расп*яству, считая это "неизбежностью". Ну конечно, вы-то точно ни при чем и лично Вас это все не коснется. Я очень надеюсь. В ВОВ тоже многие думали, что лично ИХ это не коснется, а отступать можно до Урала. И только товарищ Сталин рядом драконовских приказов объяснил, что "отступать некуда". А до этого было так: ну отступаем, ну теряем, а чо такого-то? Хорошо хоть Ваня с печи удосужился содраться к 1943му и наконец-то понял, что не только "вас", но и "нас тоже". А до этого полстраны думало, что айнзацкоманды расстреливают не только лишь всех.
Разделение на вас и нас - объективно. Вы на стороне врага, возможно по глупости. В годы ВОВ Вас бы расстреляли, а по статистике Вы бы были в числе врагов народа. Это чтобы была понятна исходная обстановка. Вы за немцев, мы за РККА.
Логично, что Вы не хотите признавать, что Вы лично являетесь причиной недостаточно высоких темпов СВО. И я прекрасно Вас понимаю, что Вы себя позиционируете "диванным героем", а не "диванным предателем". Краснов, Шкуров, Власов думали точно также. Это стандартное поведение.
Реальный Сталин, будучи верховным главнокомандующим регулярно отдавал или согласовывал приказы на отход. Приказ "не шагу назад" он про тех, кто ослушался приказа и начал действовать самостоятельно. Вот именно потому, в годы ВОВ такого как Вы без лишних сантиментов тупо бы расстреляли.
Откуда такие оценки? Если, например, тебя поимели, то зачем писать "нас"? Сам же битвы ВОВ вспоминаешь, как все было сложно. откуда этот нервоз то? ну даванули ВСУки под харьковом, дальше что? Сдаваться? Нас поимели.. Тьфу. млять...
Война, путь обмана.
И чем хуже, тем. Лучше.
З.Ы. ИМХО
Как уже достали, эти всепропальщики, люди перестаньте им объяснять им пох на все доводы и выводы. Мне вот совершенно не волнует этот Харьков оставили значит так нужно было. Даже если это было чухраинское наступление, организованно отошли на другие позиции не дали себя окружить, сохранили войска, при этом нахлобучили каклов и продолжают это делать приятный бонус, в обще не понятно что вам еще надо то, походу это опять из той области где Киев за три дня.
Складывается впечатление что всех кто имеет желание высказать нечто того во всепропальщики. Чтож, пусть я тоже в этой партии буду числится. Хотя считаю что не всё и не пропало (пока)
А кто пишет как вы тот кто? Всёпопланщик? Покажите план, может всепропальщики одумаются? Или мояхатаскрайники, чего думать и обсуждать? Наверху все умные! (Список умных-Горбачёв, Ельцин, Немцов, Козырев, Чубайс...) Да иных уж нет, а те далече, только и они были наверху.
Да думаю, что наверно поумнее меня и тебя и правительству и Путину я доверяю, тем более он доказал это не один раз, поэтому не истерю двухдневный, что опять интернет у вас включили думается не надолго.
"Жираф большой, ему видней..."
Ясно. Мояхатаскрайник. И по интернету " уменя". Чтож он на Украине и даже в Мариуполе работал ранее? Выходит вчера был сбой, а не система. Это в ГШ не просчитали или кто ведёт психологическую войну?
Дело в том что нужно думать головой, и ещё раз думать головой, критически мыслить !
В Союзе в школе и институте развивали мышление, способность думать, быть индивидом в хорошем смысле этого слова. Поэтому экзамены были не только письменные, но и устные, собеседования там. И учили детей Учителя а не родители.
А теперь ЕГЭ, чтобы доверяла масса и не думала, только жратву подкидывай.
Некоторые неумные люди на фронте утешают себя разговорами о том, что мы можем и дальше отступать на восток, так как у нас много земли, много населения и что хлеба у нас всегда будет в избытке. Этим они хотят оправдать свое позорное поведение на фронтах. Но такие разговоры являются насквозь фальшивыми и лживыми, выгодными лишь нашим врагам.
Каждый командир, красноармеец и политработник должны понять, что наши средства не безграничны. Территория Советского государства – это не пустыня, а люди – рабочие, крестьяне, интеллигенция, наши отцы, матери, жены, братья, дети. Территория СССР, которую захватил и стремится захватить враг, – это хлеб и другие продукты для армии и тыла, металл и топливо для промышленности, фабрики, заводы, снабжающие армию [c.110] вооружением и боеприпасами, железные дороги. После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбасса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик. Мы потеряли более 70 миллионов населения, более 800 миллионов пудов хлеба в год и более 10 миллионов тонн металла в год. У нас нет уже теперь преобладания над немцами ни в людских резервах, ни в запасах хлеба. Отступать дальше – значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину. Каждый новый клочок оставленной нами территории будет всемерно усиливать врага и всемерно ослаблять нашу оборону, нашу Родину.
Поэтому надо в корне пресекать разговоры о том, что мы имеем возможность без конца отступать, что у нас много территории, страна наша велика и богата, населения много, хлеба всегда будет в избытке. Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог.
Из этого следует, что пора кончать отступление.
Ни шагу назад! Таким теперь должен быть наш главный призыв.
Нынешнему ура-патриоту и Сталин не указ. Нынешний ура-патриот хуже прежнего, ибо он хорошо откушамши и хочет такового состояния ныне, присно и вовеки веков.
+
как они мобилизации боятся..
А вы таки в окопах на букре?
У меня лично, на данный момент есть что терять, и есть чем заняться. И я надеюсь что с букрой совладают без моего прямого участия. Очень надеюсь на то, что ситуация не дойдет до той черты, после которой мне прийдется/захочется поднятся и внести личный вклад в гасилово бандерлогов.
Вот только товарищ Сталин, как и вся ставка верховного главнокомандующего, начала в 1941 году контрнаступление только в начале декабря того самого 1941. Почему он не бросил уже кое какие имеющиеся резервы под Вязьму? Почему не вводил их в бой к конце октября и в ноябре? Почему ждал декабря? Может быть есть причины.
Другие два примера уже из 1942. В конце первого полугодия 1942 наши попытались понаступать как раз в районе нынешнего Харькова, но как-то все не получилось. Может быть не всегда нужно наступать?
А вот в разгар боев под Сталинградом, почему-то резервы стали копить севернее и южнее, вместо того, чтобы их подкидывать под сам Сталинград. Как же так?
И пример Курска в 1943 аналогичен. Наше успешное наступление началось после неуспешного наступления противника.
Как же так? Почему все переломные битвы ВОВ начинались с нашего отступления на фоне активного наступления немцев? Почему, когда было преждевременное наступление, то наши проигрывали? А когда наступление начиналось после долгой и упорной обороны, то мы одерживали переломные победы?
А может быть кто-то ловко манипулирует?
Страницы