450 лет назад - битва при Мо­ло­дях

Аватар пользователя Villina

Часто при­хо­дит­ся чи­тать о доб­ро­те и ми­ро­лю­бии наших пред­ков. О том, что пря­та­лись они за ле­са­ми и бо­ло­та­ми и по­это­му уце­ле­ли, рас­пло­ди­лись и каким то чудом, улыб­ка­ми и слю­ня­ми рас­полз­лись на бОль­шей части Евра­зии.

Но так не бы­ва­ет. Рос­сия стала такой, какая есть по­то­му, что наши пред­ки были силь­нее, хит­рее, са­мо­от­вер­жен­нее про­тив­ни­ков, от­ку­да бы те не яви­лись. Это со­вер­шен­но не то­ле­рант­но, по­ни­маю. Но мне смеш­но, когда рус­ские по­бе­ды объ­яс­ня­ют чис­лен­ным пе­ре­ве­сом, мо­ро­зом, тех­ни­че­ским пре­вос­ход­ством. Наши парни, за­щит­ни­ки род­ной земли, все­гда би­лись на­смерть.

Не леса и бо­ло­та хра­ни­ли рус­ский народ от на­ше­ствий, наг­лой и жад­ной со­ба­ке семь верст не крюк и забор не пре­гра­да.

И не доб­рень­кие они были, воины Свя­то­сла­ва, Ольги, Гроз­но­го, Ека­те­ри­ны, Ста­ли­на..Слухи о доб­ро­те рус­ских во­об­ще силь­но пре­уве­ли­че­ны. Сво­е­го не от­да­ем, долги взыс­ки­ва­ем, наши сол­да­ты умеют быть злыми, рас­чет­ли­вы­ми, жест­ки­ми. Вра­же­ские глот­ки пе­ре­хва­ты­ва­ли не дрог­нув­шей рукой ..

Ка­пи­та­лизм любит управ­ля­е­мых оди­но­чек. В об­тя­ги­ва­ю­щих шта­ни­ках, с утра чув­ству­ю­щих себя маль­чи­ком, в обед де­воч­кой, к ужину - та­бу­рет­кой.

А за Ро­ди­ну го­то­вы уме­реть уве­рен­ные в себе, силь­ные телом и душой парни, ко­то­рым эти глу­по­сти от­вра­ти­тель­ны. Ко­то­рые стоят сте­ной друг за друга и за стра­ну.

Рос­сия при­рас­та­ет тру­да­ми, потом и кро­вью на­сто­я­щих, под­лин­ных, непри­кра­шен­ных людей.

И да, НАШИ - круче всех!

И яркое тому сви­де­тель­ство - по­лу­за­бы­тое со­бы­тие 1572го года, ко­то­рое ни­чуть не менее зна­чи­мо, чем Бо­ро­ди­но, Курск или Ста­лин­град.

После со­жже­ния Моск­вы в 1571 году Иван Гроз­ный был готов от­дать хану Аст­ра­хань, но тот тре­бо­вал ещё и Ка­зань, и прак­ти­че­ски был уве­рен в том, что смо­жет за­во­е­вать Русь. По­это­му он го­то­вил­ся к но­во­му по­хо­ду, ко­то­рый на­чал­ся в 1572 году. Хану уда­лось со­брать по­ряд­ка 80 тысяч че­ло­век (по дру­гие оцен­кам 120 тысяч), в по­мощь ему Тур­ция при­сла­ла кор­пус яны­чар в 7 тысяч че­ло­век.

Девлет Гирей тре­бо­вал воз­вра­та Ка­за­ни и Аст­ра­ха­ни, пред­ло­жив Ивану Гроз­но­му вме­сте с ту­рец­ким сул­та­ном пе­рей­ти к ним «под на­ча­ло, да в бе­ре­же­нье», и также за­яв­лял, что «едет в Моск­ву на цар­ство». Од­но­вре­мен­но с на­ча­лом втор­же­ния про­изо­шло ор­га­ни­зо­ван­ное крым­ски­ми та­та­ра­ми вос­ста­ние че­ре­ми­сов, остя­ков и баш­кир, как от­вле­ка­ю­щий ма­невр для ослаб­ле­ния мос­ков­ских войск. Вос­ста­ние было по­дав­ле­но от­ря­да­ми Стро­га­но­вых.

29 июля Лета 7080-го (1572 года) у Мо­ло­дей, в 60 ки­ло­мет­рах от Моск­вы, между По­доль­ском и Сер­пу­хо­вом, на­ча­лось пя­ти­днев­ное сра­же­ние, став­шее из­вест­ным как Битва при Мо­ло­дях..

Рус­ские вой­ска — под ко­ман­до­ва­ни­ем во­е­вод кня­зей Ми­ха­и­ла Ива­но­ви­ча Во­ро­тын­ско­го, Алек­сея Пет­ро­ви­ча Хо­ван­ско­го и Дмит­рия Ива­но­ви­ча Хво­ро­сти­ни­на всего со­став­ля­ли:

20 034 че­ло­ве­ка и ка­за­ки Ми­ха­и­ла Чер­ка­ше­ни­на при Боль­шом полку.

По про­то­рен­ной до­рож­ке та­та­ры, прак­ти­че­ски не встре­тив со­про­тив­ле­ния, до­бра­лись до Оки. На по­гра­нич­ной за­ста­ве Ко­лом­ны и Сер­пу­хо­ва их встре­чал 20-​тысячный отряд под ко­ман­до­ва­ни­ем князя М. Во­ро­тын­ско­го. Вой­ско Девлет-​Гирея в бой всту­пать не стало. Хан от­пра­вил около 2 тысяч войск к Сер­пу­хо­ву, а ос­нов­ные силы по­да­лись вверх по реке. Пе­ре­до­вой отряд под ко­ман­до­ва­ни­ем мурзы Те­ре­бер­дея дошёл до Сень­ки­но­го брода и спо­кой­но пе­ре­пра­вил­ся через реку, по­пут­но ча­стич­но разо­гнав, ча­стич­но от­пра­вив к пра­от­цам две­сти за­щит­ни­ков кор­до­на.

Осталь­ные силы пе­ре­пра­ви­лись непо­да­ле­ку от де­рев­ни Дра­ки­но. Полк князя Одо­ев­ско­го чис­лом около 1200 че­ло­век ощу­ти­мо­го со­про­тив­ле­ния тоже ока­зать не мог — рус­ские были раз­би­ты, а Девлет-​Гирей пре­спо­кой­но про­сле­до­вал прямо на Моск­ву.

Во­ро­тын­ский при­нял от­ча­ян­ное ре­ше­ние, со­пря­жён­ное с нема­лым риском: со­глас­но цар­ско­му при­ка­зу, во­е­во­да дол­жен был пе­ре­крыть хану Му­рав­ский шлях и то­ро­пить­ся к реке Жиз­д­ре, где пред­сто­я­ло вос­со­еди­нить­ся с ос­нов­ным рус­ским вой­ском.

Князь рас­су­дил иначе и от­пра­вил­ся в по­го­ню за та­та­ра­ми. Те пу­те­ше­ство­ва­ли бес­печ­но, зна­чи­тель­но рас­тя­нув­шись и утра­тив бди­тель­ность, пока не на­сту­пи­ла ро­ко­вая дата — 30 (по дру­гим дан­ным, 29-е) июля (1572 год). Битва при Мо­ло­дях стала необ­ра­ти­мой ре­аль­но­стью, когда ре­ши­тель­ный во­е­во­да Дмит­рий Хво­ро­сти­нин с от­ря­дом в 2 ты­ся­чи (по дру­гим дан­ным, 5 тысяч) че­ло­век на­стиг татар и нанёс неожи­дан­ный удар по арьер­гар­ду хан­ской армии.

Когда храб­рый во­е­во­да Хво­ро­сти­нин вре­зал­ся в ос­нов­ную часть войск непри­я­те­ля, те не рас­те­ря­лись и дали отпор, об­ра­тив рус­ских в бег­ство. Не зная, впро­чем, что и оно было тща­тель­но про­ду­ман­ным: Дмит­рий Ива­но­вич повёл вра­гов прямо к ста­ра­тель­но под­го­то­вив­шим­ся вой­скам Во­ро­тын­ско­го. Тут и на­ча­лась битва у де­рев­ни Мо­ло­ди в 1572 году, имев­шая для стра­ны самые се­рьёз­ней­шие по­след­ствия.

Можно себе пред­ста­вить, как уди­ви­лись та­та­ры, об­на­ру­жив перед собой так на­зы­ва­е­мый гуляй-​город — укреп­со­ору­же­ние, со­здан­ное по всем пра­ви­лам то­гдаш­не­го вре­ме­ни: тол­стен­ные щиты, уста­нов­лен­ные на те­ле­гах, на­деж­но за­щи­ща­ли рас­по­ло­жив­ших­ся за ними во­и­нов. Внут­ри «гуляй-​города» рас­по­ла­га­лись пушки (Иван Ва­си­лье­вич Гроз­ный был боль­шой по­клон­ник ог­не­стрель­но­го ору­жия и армию свою снаб­жал по по­след­не­му тре­бо­ва­нию во­ен­ной науки), стрель­цы, во­ору­жён­ные пи­ща­ля­ми, луч­ни­ки и др.

Девлет-​Гирей не хотел рис­ко­вать, оста­вив у себя в тылу столь мно­го­чис­лен­ную и ор­га­ни­зо­ван­ную силу врага. Он снова и снова бро­сал на укреп­ле­ние свои луч­шие силы, но ре­зуль­тат был даже не ну­ле­вым – он был от­ри­ца­тель­ным. Никак не пре­вра­щал­ся в три­умф 1572 год: битва при Мо­ло­дях про­дол­жа­лась уже чет­вёр­тый день, когда тар­тар­ский во­е­на­чаль­ник при­ка­зал сво­е­му вой­ску спе­шить­ся и вме­сте с осман­ски­ми яны­ча­ра­ми ата­ко­вать рус­ских.
Ярост­ный на­тиск ни­че­го не дал. Дру­жи­ны Во­ро­тын­ско­го, несмот­ря на голод и жажду (когда князь пус­кал­ся в по­го­ню за та­та­ра­ми, о про­до­воль­ствии ду­ма­ли в по­след­нюю оче­редь), сто­я­ли на­смерть. Враг нёс огром­ные по­те­ри, кровь ли­лась рекой. Когда на­сту­пи­ли гу­стые су­мер­ки, Девлет-​Гирей при­нял ре­ше­ние до­ждать­ся утра и уже при свете солн­ца «до­жать» врага, но из­во­рот­ли­вый и хит­ро­ум­ный Во­ро­тын­ский решил, что дей­ство под на­зва­ни­ем «Битва при Мо­ло­дях, 1572 год» долж­но иметь ско­рый и несчаст­ли­вый для татар финал. Под по­кро­вом тьмы князь увёл часть вой­ска в тыл про­тив­ни­ка – рядом рас­по­ла­га­лась удоб­ная ло­щи­на — и уда­рил!

С фрон­та гря­ну­ли пушки, а сле­дом за яд­ра­ми на врага бро­сил­ся всё тот же Хво­ро­сти­нин, сея среди тар­тар смерть и ужас. Страш­ным боем озна­ме­но­вал­ся 1572 год: битва при Мо­ло­дях и по со­вре­мен­ным мер­кам может счи­тать­ся боль­шой, а уж по вре­ме­нам Сред­не­ве­ко­вья тем более. Сра­же­ние пре­вра­ти­лось в из­би­е­ние. По раз­ным дан­ным, хан­ская армия на­счи­ты­ва­ла от 80 до 125 тысяч че­ло­век.

Рус­ские усту­па­ли в ко­ли­че­стве втрое или вчет­ве­ро, но им уда­лось уни­что­жить около трёх чет­вер­тей непри­я­те­лей: битва при Мо­ло­дях в 1572 году стала при­чи­ной ги­бе­ли по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства муж­ско­го на­се­ле­ния Крым­ско­го по­лу­ост­ро­ва, ведь, по та­тар­ским за­ко­нам, все муж­чи­ны долж­ны были под­дер­жи­вать хана в его за­во­е­ва­тель­ных на­чи­на­ни­ях.

Невос­пол­ни­мый вред, неоце­ни­мая поль­за. По мне­нию мно­гих ис­то­ри­ков, хан­ство так и не су­ме­ло опра­вить­ся после со­кру­ши­тель­но­го по­ра­же­ния. Ощу­ти­мый щел­чок по носу по­лу­чи­ла и Осман­ская им­пе­рия, под­дер­жав­шая Девлет-​Гирея. Са­мо­му хану про­иг­ран­ная битва при Мо­ло­дях (1572) сто­и­ла жиз­ней сына, внука и зятя. А ещё во­ин­ской чести, ведь ему при­шлось на­ту­раль­но дра­пать из-​под Моск­вы, не раз­би­рая до­ро­ги о чём ле­то­пи­си так и пишут:

Не путми не до­ро­га­ми.

Бро­сив­ши­е­ся же сле­дом рус­ские про­дол­жа­ли уби­вать осто­чер­тев­ших за годы на­бе­гов татар, и го­ло­ва у них шла кру­гом от крови и нена­ви­сти. Труд­но пе­ре­оце­нить то зна­че­ние, ко­то­рое имела битва при Мо­ло­дях: по­след­ствия для по­сле­ду­ю­ще­го раз­ви­тия Рос­сии были са­мы­ми бла­го­при­ят­ны­ми (http://fb.ru/article/198278/god-​bitva-pri-molodyah-kratko).

 

 

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

 

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Desvwud
Desvwud (2 года 4 месяца)

Иван IV очень пло­хой царь, по мне­нию при­шед­ших ему на смену ок­ку­пан­тов, а по­то­му все его за­во­е­ва­ния нужно мак­си­маль­но ста­ра­тель­но за­мал­чи­вать.

А то еще всплы­вет нена­ро­ком то, о чем плебс знать не дол­жен. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (неин­фор­ма­тив­ный мусор) ***
Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн (11 лет 11 месяцев)

Нюанс еще в том, что один из ге­ро­ев битвы - князь Во­ро­тын­ский попал в опалу еще при Иване Гроз­ном. Так что двой­ное умол­ча­ние.

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Таки да, какой же Иван Ва­си­лье­вич был же­сто­кий!!! 

Од­на­ко, имя князя Во­ро­тын­ско­го в числе опаль­ных (си­но­дик опаль­ных) не зна­чил­ся НИ­КО­ГДА, а ещё, самое страш­ное ко­вар­ство Ивана Ва­си­лье­ви­ча за­клю­че­но в том, что он "каз­нив" князя Ми­ха­и­ла Во­ро­тын­ско­го, со слов Курб­ско­го, соб­ствен­но­руч­ным вы­ры­ва­ни­ем бо­ро­ды, тут же на­зна­ча­ет его сына Ивана Во­ро­тын­ско­го во­е­во­дой в Муром!

Это про­сто за­пре­дель­ное звер­ство!!! 

Aditum nocendi perfido praestat fides.

Аватар пользователя Arsland
Arsland (9 лет 1 неделя)

 У Дмит­рия По­жар­ско­го было боль­ше прав на пре­стол, всё таки по­то­мок Все­во­ло­да Боль­шое Гнез­до, не го­во­ря уже о во­ен­ных за­слу­гах! Но его опора - на­род­ное и дво­рян­ское опол­че­ния были уже рас­пу­ще­ны по домам, да и он сам, по­хо­же не рвал­ся...а Ро­ма­но­вых под­дер­жа­ли ду­хо­вен­ство, бояре и ка­за­ки! 

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

...а Ро­ма­но­вых под­дер­жа­ли ду­хо­вен­ство, бояре и ка­за­ки! 

 

А не на­пом­ни­те кто тогда "рулил" ду­хо­вен­ством??? 

Ой вэй, ока­зы­ва­ет­ся не кто иной как па­пинь­ка Ми­шень­ки Ро­ма­но­ва.... слу­чай­ность ви­дать.

А не на­пом­ни­те что стало с ка­за­ка­ми укрыв­ши­ми Ма­ри­ну с Вань­кой во­рен­ком??? И после этого ка­за­ки под­дер­жа­ли Ро­ма­но­вых!

А не на­пом­ни­те что стало с этим самым Ванькой-​воренком??? Он ведь хоть и спор­ным, но был сыном Дмит­рия (хоть и лже), а по­то­му мешал...

Дмит­рий По­жар­ский ско­рее всего по­ни­мал то­гдаш­ние по­ли­ти­че­ские рас­кла­ды, по­то­му и не риск­нул по­вто­рить судь­бу Го­ду­но­ва... 

Ро­ма­но­вы же взой­дя на пре­стол сде­ла­ли всё чтоб об­лить как можно более тол­стым слоем грязи всё что было до них... те­перь мы, вслед за на­ня­ты­ми Ро­ма­но­вы­ми, немец­ки­ми "ис­то­ри­ка­ми" пишем сущий бред о том, что Иван Ва­си­лье­вич был кро­ва­вым убий­цей, не по­ща­див­шим ни­ко­го и даже сво­е­го сына убил по­со­хом... Хотя об этом, кроме из­вест­ной кар­ти­ны, не упо­мя­ну­то НИГДЕ от слова со­всем.

Аватар пользователя Arsland
Arsland (9 лет 1 неделя)

При вос­ца­ре­нии Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва, 6 марта 1613 г, его па­пень­ка Фёдор Ро­ма­нов  сидел в это время в поль­ском плену (был аре­сто­ван в 1611 и до 1 июня 1619, когда был осво­бож­дён при об­мене на поль­ских  во­ен­но­плен­ных) и на мос­ков­ские дела он уже не влиял до осво­бож­де­ния...на­сто­я­щая же ин­тро­ни­за­ция его в пат­ри­ар­хи про­изо­шла толь­ко в 1619 году, опять таки после осво­бож­де­ния, а до этого не счи­тал­ся­на­сто­я­щим  пат­ри­ар­хом, ибо как он и сам го­во­рил, что тогда ему сан «силой на­вя­зал» «ту­шин­ский вор» Лже­д­мит­рий...

 

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Сидел в плену это гром­ко ска­за­но. Го­стил при дворе Си­гиз­мун­да - да. Да, его удер­жи­ва­ли, но ни коим об­ра­зом не изо­ли­ро­ва­ли от внеш­не­го мира, а сан, хоть и на­вя­зан­ный Лже­д­мит­ри­ем, ни кто не оспа­ри­вал. На со­бо­ре Мит­ро­по­ли­та Фи­ла­ре­та сочли му­че­ни­ком со­дер­жа­щим­ся в узи­ли­ще и из­бра­ние на пре­стол его сына было про­лоб­би­ро­ва­но цер­ков­ни­ка­ми, а учи­ты­вая что во вре­ме­на смуты цер­ковь иг­ра­ла не ма­ло­важ­ную роль в про­ти­во­сто­я­нии с ино­вер­ца­ми, то это и стало, ве­ро­ят­но, по­след­ним до­во­дом. Влиял ли на всё это Фёдор (Фи­ла­рет) до­под­лин­но не из­вест­но, но ско­рее всего да. А вот в уду­ше­нии Во­рён­ка тут уж без каких либо ого­во­рок. Имен­но Фи­ла­рет спо­двиг на это сво­е­го сына, дабы не до­пу­стить смуты в бу­ду­щем, так как Во­рё­нок был так же в числе пре­тен­ден­тов на пре­стол и слу­чись что (неуро­жай или война) где Ми­ха­ил повел бы себя неко­миль­фо, его могли бы легко сме­нить на Ивана Дмит­ри­е­ви­ча V. 

Аватар пользователя Arsland
Arsland (9 лет 1 неделя)

Ты по­ни­машь, что пока он сидел в плену, по­ля­ки вряд ли поз­во­ля­ли про­во­дить какую-​либо ак­тив­ную по­ли­ти­ку про­тив себя?! Во­ца­ре­ние Ро­ма­но­вых было не в поль­ских ин­те­ре­сах...

 Ко­неч­но, усло­вия плена у него были лучше, так как КНЯЗЬ...по­ля­ки тогда ди­ка­ря­ми не были и со­блю­да­ли ари­сто­кра­ти­че­ский эти­кет, но это не зна­чит, что ему можно было за­ни­мать­ся чем угод­но, тем более по­ли­ти­кой!

 Кста­ти, Дмит­рий По­жар­ский был самым до­ве­рен­ным лицом Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва до самой своей смер­ти...он прак­ти­че­ски можно счи­тать, что был при нём «премьер-​министром и ми­ни­стром ино­стран­ных дел» в одно лице...даже у отца не было таких пол­но­мо­чий, так как он пол­но­стью пе­ре­клю­чил­ся на свои цер­ков­ные дела! 

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Всё так. Я по­ни­маю что Миша Ро­ма­нов был ком­про­мисс­ной фи­гу­рой удо­вле­тво­рив­шей про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны в то­гдаш­ней по­ли­ти­че­ской элите.

Да По­жар­ский имел право на пре­стол, воз­мож­но и по­бо­ле неже­ли Ро­ма­нов... но на фоне той че­хар­ды, что мы на­зы­ва­ем "сму­той" взять на себя такую от­вет­ствен­ность готов был да­ле­ко не каж­дый. При­ме­ры Го­ду­но­ва и Шуй­ско­го были весь­ма на­гляд­ны...

При­ни­мал ли уча­стие в по­ли­ти­че­ской жизни Федор Ро­ма­нов? Од­но­знач­но да. По­ля­ки, зная его озву­чен­ную по­зи­цию по Вла­ди­сла­ву Си­гиз­мун­до­ви­чу не опа­са­лись ка­ко­го либо вли­я­ния на по­ли­ти­ку Моск­вы с его сто­ро­ны... в месте с тем, Федор Ни­ки­тич был весь­ма эру­ди­ро­ван­ным че­ло­ве­ком и опыт­ным по­ли­ти­ком. Ежели взгля­нуть на его де­я­тель­ность до того как Го­ду­нов его по­стриг в мо­на­хи, то мы уви­дим, что он "имел чин глав­но­го дво­ро­во­го во­е­во­ды и счи­тал­ся одним из трёх ру­ко­во­ди­те­лей ближ­ней цар­ской думы" (с). Иными сло­ва­ми, то что Федор Ни­ки­тич при­ло­жил руку ко всему этому, не вы­зы­ва­ет у меня ни ма­лей­ших со­мне­ний.

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Как бы то ни­бы­ло кровь без­вин­но­го ре­бен­ка, при­няв­ше­го му­че­ни­че­скую смерть, на руках Ро­ма­но­вых.

Аватар пользователя Хорхе
Хорхе (2 года 8 месяцев)

А народ и так о нём пом­нит.. Ведь он же не Кро­ва­вый там, не Же­сто­кий, не Сви­ре­пый, он - Гроз­ный. А этот эпи­тет в рус­ском языке от­нюдь не несёт нега­тив­но­го зна­че­ния, ско­рее на­обо­рот. Гроз­ный для вра­гов го­су­да­ре­вых и Оте­че­ства, вовсе не для про­сто­го люда. А что бояр каз­нил - дык пра­виль­но делал! Огля­ни­тесь во­круг - когда-​нибудь при­хо­ди­лось ви­деть ни в чём не по­вин­но­го бо­яри­на? И по сию пору за любым из них такое чис­лит­ся - можно хоть зав­тра всех ско­пом ве­шать.. Есть за что. И то­гдаш­ние от но­неш­них ну вот ничем не от­ли­ча­лись..

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (па­ни­кер­ство, деза) ***
Аватар пользователя PeterR
PeterR (10 лет 3 недели)

Царь Иоанн IV Ва­си­лье­вич был боль­шим гу­ма­ни­стом  по срав­не­нию с кро­во­жад­ны­ми  ан­глий­ски­ми и фран­цуз­ски­ми ко­ро­ля­ми. Но обо­лга­ли, при­кле­и­ли  ярлык "Гроз­ный" ,"ужас­ный" (Ivan the Terrible) и "сы­но­уби­ца", хотя и царя Ивана и сына отра­ви­ли имен­но "аглиц­кие ле­ка­ри".( Кста­ти Ро­ма­но­вы тоже по­ве­лись на эту ложь.)

За всё время оприч­ни­ны по­гиб­ло не более 7 тыс.чел, а толь­ко в Вар­фо­ло­ме­ев­скую ночь во Фран­ции убили более 30 тысяч ! Толь­ко за  одну ночь ! 
В Ан­глии после "ого­ра­жи­ва­ния" де­сят­ки тысяч своих под­да­ных каз­ни­ли за бро­дяж­ни­че­ство. 
Ложь,ци­низм  и дву­ли­чие - ос­но­ва ан­глий­ской го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки.

Аватар пользователя Desvwud
Desvwud (2 года 4 месяца)

Кста­ти Ро­ма­но­вы тоже по­ве­лись на эту ложь.

Ок­ку­пан­ты Ро­ма­но­вы эту грязь и рас­про­стра­ня­ли.  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (неин­фор­ма­тив­ный мусор) ***
Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Имен­но так!!!

На крови без­вин­но­го ре­бен­ка Ваньки-​воренка взо­шли на пре­стол, кро­вью своих без­вин­ных детей с пре­сто­ла и ка­ну­ли.

Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

А го­во­рят, судь­бы не бы­ва­ет. Божьи жер­но­ва мелют мед­лен­но, но верно

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (9 лет 10 месяцев)

Спа­си­бо, до­ро­гая, что на­пом­ни­ла!!!

Да, наши пред­ки были храб­ры и сви­ре­пы с вра­гом. Так как мы жили на рав­нине, то на нас по­сто­ян­но были на­бе­ги. Вот по­это­му и ко­стяк вой­ска все­гда был за­ка­лен­ным в боях. Фак­ти­че­ски мы были ана­ло­гом бер­сер­ков. Толь­ко не по­оди­ноч­ке, а целым вой­ском. 

Ну и сами мы тоже в неко­то­рые ис­то­ри­че­ские пе­ри­о­ды поз­во­ля­ли себе ша­лить. На­при­мер, зна­ме­ни­тые нов­го­род­ские уш­куй­ни­ки.

Кое-​кто на за­па­де нет-​нет, да и ска­жет, что нам не по праву до­ста­лись Си­бирь и ДВ. Так вот - при­над­ле­жат они нам по праву. По праву храб­рых наших пред­ков, за­во­е­вав­ших нам пол­ми­ра. 

Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

Пусть запад фыр­чит, сколь­ко угод­но. Что взято, то свято, как го­во­ри­ли мои деды, чал­до­ны. И сей­час не надо стес­нять­ся своей силы, пусть оби­жа­ют­ся. На сер­ди­тых воду возят, опять же го­во­ри­ли си­би­ря­ки. При­шли, яса­ком об­ло­жи­ли, во­е­во­ду оста­ви­ли. Есть со­боль с дыма - хо­ро­шо. Нет - при­дет­ся при­му­чить. Не зло­дей­ства ради, а по­ряд­ку для.

Уш­куй­ни­ки хо­ро­шие были ре­бя­та. За­бав­ни­ки.

Да и кто тогда раз­бо­ем не ба­ло­вал­ся?

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (9 лет 10 месяцев)

Наши во­е­во­ды со сво­и­ми воями шли в Си­бирь, ста­ви­ли там за­сеч­ные черты от на­бе­гов. За ними тя­ну­лись свя­щен­ни­ки и чи­нов­ни­ки (го­су­дар­ство) , кре­стьян­ский люд. А мест­ные, если при­ни­ма­ли Пра­во­сла­вие, то могли де­лать ка­рье­ру в го­су­дар­стве.

Мои деды - Нов­го­род­чи­на. 

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Таки и дру­гой веры при­ни­ма­ли, ежели они го­то­вы были на благо Рос­сии слу­жить, кал­мы­ки, вот к при­ме­ру...

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Да и кто тогда раз­бо­ем не ба­ло­вал­ся?

 

Таки не раз­бой это вовсе... это пер­во­про­ход­че­ство (Ермак Ти­мо­фе­ич) и про­све­ти­тель­ство (Ека­те­ри­на Даш­ко­ва), а раз­бой, это то как по­сту­па­ли наг­ло­сак­сы в Новом Свете или в Индии.

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (9 лет 10 месяцев)

Да. 

Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

Вниз по Волге за зи­пу­на­ми... Про­све­ти­те­ли))

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (9 лет 10 месяцев)

Даже до Ца­рь­гра­да дошли.

Это ж хо­ро­шо, что мы своих пред­ков на­де­ля­ем та­ки­ми ка­че­ства­ми. 

Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

По­че­му на­де­ля­ем? На­день на меня пест­ря­дин­ную юбку, во­ло­сы в пучок под сетку, коф­тей­ку в талию, чо­бо­ты, ко­ро­мыс­ло на плечи - го­то­ва ка­зач­ка. И куда мы де­нем­ся?

Как то ви­де­ла ху­до­же­ствен­ные фото со­вре­мен­ных жен­щин в ста­рин­ных об­ра­зах.

Ком­па­нии здо­ро­вых пар­ней, ко­то­рым де­лать нече­го, сесть в ялик и мах­нуть вниз по речке - кра­со­та же!

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (9 лет 10 месяцев)

По­че­му нече­го? А по­се­вы? А про­мыс­лы? Семьи-​то кор­мить на­доть) 

Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

Чи­та­ла, что обыч­но это были парни неже­на­тые, типа по­гу­лять перед тем, как охо­му­та­ют. )))

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya (9 лет 10 месяцев)

Раз­зу­дись, плечо, раз­мах­нись, рука 💥

Аватар пользователя king505
king505 (12 лет 10 месяцев)

Важен не тот факт кто и куда мах­нул, а то к чему, в итоге это при­ве­ло. Русь ни один народ не ис­тре­би­ла. Боль­шин­ство на­ро­дов, при­со­еди­нен­ных к Руси-​России чему то на­учи­лись од­на­ко и рус­ские, криы­ви­чи с вя­ти­ча­ми и древ­ляне с по­ля­на­ми, тоже чему то на­учи­лись... в итоге Ве­ли­кая Свя­тая Русь, а не гни­лой Пин­до­стан.

Аватар пользователя Reyders
Reyders (7 лет 4 месяца)

Да, много раз читал. Одна из луч­ший битв рус­ско­го на­ро­да!

Аватар пользователя Balbessed
Balbessed (10 лет 7 месяцев)

Там ещё немец­кие на­ем­ни­ки были, хо­ро­шо себя по­ка­за­ли в сра­же­нии. Эпо­халь­ное сра­же­ние, можно ска­затьsmile9.gif

Аватар пользователя hostas
hostas (12 лет 12 месяцев)

Жаль, что тогда Иван Гроз­ный не был готов дойти до Орды в Крыму и ре­шить во­прос со­всем.

Порта была силь­на, сил с ней тя­гать­ся не было на тот мо­мент, по­тре­бо­ва­лось еще 200 лет..

Аватар пользователя mmx
mmx (9 лет 2 месяца)

На что по­тре­бо­ва­лось, если крым­ские та­та­ры до сих пор су­ще­ству­ют и до сих пор в любой войне на сто­роне про­тив­ни­ка рус­ских вы­сту­па­ют? 

Аватар пользователя Влад_Мос
Влад_Мос (2 года 9 месяцев)

Мо­ло­дях  ос­нов­ной  про­тив­ник был  НОГАИ ,  крым­ские толь­ко по­мо­га­ли  но­га­ям .  

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (агрес­сив­ный срач, за­со­ре­ние эфира) ***
Аватар пользователя Кот Баюн
Кот Баюн (11 лет 11 месяцев)

Место битвы ар­хео­ло­ги­че­ски уста­нов­ле­но, про­во­ди­лись рас­коп­ки.

Аватар пользователя GogaMaster
GogaMaster (9 лет 1 месяц)

Раз­ве­д­о­прос: Клим Жуков про битву при Мо­ло­дях

 

Аватар пользователя tirl
tirl (9 лет 9 месяцев)

Всё уже всем долж­но быть по­нят­но. 

Битва при Мо­ло­дях (Мо­ло­дян­ская битва? Или как-​то так надо на­звать) это одно из де­ся­ти (как мак­си­мум) ве­ли­ча­ший сра­же­ний в ис­то­рии Рос­сии, в ко­то­рой рус­ские раз­би­ли врага на­го­ло (в от­ли­чии, на­при­мер, от Бо­ро­дин­ской битвы).

Эта битва долж­на быть под­ня­та из ис­то­ри­че­ско­го небы­тия, ей долж­ны быть по­свя­ще­ны музеи, па­мят­ни­ки и па­но­ра­мы. Её от­дель­ным па­ра­гра­фом надо про­хо­дить в шко­лах. И т.д. 

К со­жа­ле­нию это пока не де­ла­ет­ся.

ПС. Зная, что битву не будут пре­по­да­вать в школе, сво­е­му сыну я от­дель­но о ней про­вел до­маш­ний урок. Он был очень удив­лен. Мало того, что битва судь­бо­нос­ная и по­бед­ная для Рос­сии, она и очень ин­те­рес­ная по ходу со­бы­тий. 

Аватар пользователя mastak
mastak (12 лет 3 дня)

Это, как раз были те вре­ме­на, когда в Ев­ро­пе детей пу­га­ли "за­бе­рет тебя осма­нин" (на­зва­ние - турки еще не ро­ди­лось)

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос (6 лет 7 месяцев)

Что скры­ва­ют? О ней во всех школь­ных учеб­ни­ках ука­за­но. Да, не ука­за­но её гран­ди­оз­ное зна­че­ние. Ну так о нем и пре­по­да­ва­те­ли в уни­вер­си­те­тах часто по­ня­тия не имеют. Тож Иван Ва­си­лье­вич, а при нем, как из­вест­но еще от Ка­рам­зи­на, ни­че­го хо­ро­ше­го быть не могло. По­слу­шай­те, на­при­мер, пре­по­да­ва­те­ля ВШЭ д.и.н. Игоря Да­ни­лев­ско­го, так тот в от­кры­тую на­зы­ва­ет пер­во­го рус­ско­го царя "лю­до­едом". И это в 21 веке!

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы и па­ни­кер­ство, ко­пи­па­с­та тух­ля­ти­ны под видом све­жих но­во­стей) ***
Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

Абзац в учеб­ни­ке ис­то­рии за седь­мой класс.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос (6 лет 7 месяцев)

Так о дру­гих зна­чи­мых яв­ле­ни­ях и аб­за­ца нет. smile1.gif А те­перь вспом­ни­те, по­жа­луй­ста, что вы пом­ни­ли по ис­то­рии за 7 класс, пока вновь его не от­кры­ли, ве­ро­ят­но, с ре­бен­ком? То тоже. Кста­ти, в со­вет­ских учеб­ни­ках об этой битве не го­во­ри­лось. Ну чтобы крым­ских татар не оби­деть, ви­ди­мо.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы и па­ни­кер­ство, ко­пи­па­с­та тух­ля­ти­ны под видом све­жих но­во­стей) ***
Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

По клас­сам не помню, но ис­то­рию все­гда лю­би­ла. Про эту битву мне муж давно рас­ска­зал, они ее раз­би­ра­ли в курсе во­ен­ной ис­то­рии, когда он учил­ся.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос (6 лет 7 месяцев)

Да еще строч­ка в неко­то­рых учеб­ни­ках за 11 класс сей­час. Было, кста­ти в са­ха­ров­ском "ака­де­ми­че­ском учеб­ни­ке" за 10 класс. Даже с ис­то­ри­че­ски­ми по­след­стви­я­ми битвы.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы и па­ни­кер­ство, ко­пи­па­с­та тух­ля­ти­ны под видом све­жих но­во­стей) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1 (5 лет 4 месяца)

Ин­те­рес­но, когда это абзац по­явил­ся?

Когда я начал рас­кру­чи­вать эту тему 20 лет назад -- про нее во­об­ще ни слова нигде не име­лось.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос (6 лет 7 месяцев)

У Са­ха­ро­ва в по­след­нем из­да­нии, по­то­му как в пер­вом, 2012 года, не было. Но этот учеб­ник уже года три, как окон­ча­тель­но ушел.

Во всех новых, что я смот­рел, Мо­ло­дин­ская битва при­сут­ству­ет. Ка­жет­ся, даже во­прос в ва­ри­ан­тах ЕГЭ есть о ней.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы и па­ни­кер­ство, ко­пи­па­с­та тух­ля­ти­ны под видом све­жих но­во­стей) ***
Аватар пользователя Свой1
Свой1 (5 лет 4 месяца)

При­ят­но слы­шать!

Не зря ста­рал­ся smile1.gif

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный (2 года 5 месяцев)

Спа­си­бо за ста­тью о Мо­ло­дях. Фак­ти­че­ски на поле боя сра­жа­лись мы там не с та­тар­ским Кры­мом, а с Осман­ской им­пе­ри­ей.

По­след­ствия по­бе­ды :

После без­успеш­но­го по­хо­да про­тив Рус­ско­го цар­ства Крым на время ли­шил­ся зна­чи­тель­ной части бое­спо­соб­но­го муж­ско­го на­се­ле­ния, так как по обы­ча­ям почти все бое­спо­соб­ные муж­чи­ны были обя­за­ны участ­во­вать в по­хо­дах хана. На­па­де­ния на Русь пре­кра­ти­лись почти на 20 лет. Осман­ская им­пе­рия была вы­нуж­де­на от­ка­зать­ся от пла­нов вер­нуть сред­нее и ниж­нее По­вол­жье в сферу своих ин­те­ре­сов, и они были за­креп­ле­ны за Моск­вой.

Ра­зо­рён­ное преды­ду­щи­ми крым­ски­ми на­бе­га­ми 1566—1571 годов и сти­хий­ны­ми бед­стви­я­ми конца 1560-х годов, во­ю­ю­щее на два фрон­та Рус­ское го­су­дар­ство смог­ло вы­сто­ять и со­хра­нить свою неза­ви­си­мость в кри­ти­че­ской си­ту­а­ции.

На Дону и Десне по­гра­нич­ные укреп­ле­ния были ото­дви­ну­ты на юг на 300 ки­ло­мет­ров, непро­дол­жи­тель­ное время спу­стя при Фё­до­ре Иоан­но­ви­че были за­ло­же­ны Во­ро­неж и новая кре­пость в Ельце — на­ча­лось осво­е­ние бо­га­тых чер­но­зем­ных зе­мель, ранее от­но­сив­ших­ся к Ди­ко­му полю.

Аватар пользователя Гарри Ясный
Гарри Ясный (2 года 5 месяцев)

А па­мять об этой , без пре­уве­ли­че­ния нашей ВЕ­ЛИ­КОЙ по­бе­де, дей­стви­тель­но стран­ным об­ра­зом почти не со­хра­ни­лась.

За­клад­ной ка­мень в па­мять о по­бе­де в битве при Мо­ло­дях уста­нов­лен толь­ко в 2002 году. С 2009 года на месте со­бы­тий про­во­дит­ся еже­год­ный ре­кон­струк­тор­ский фе­сти­валь.

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal (10 лет 1 неделя)

При­бы­ли к Алек­сан­дру Ве­ли­ко­му и послы во­сточ­ных гер­ман­цев, ко­то­рых ис­то­ри­ки того вре­ме­ни на­зы­ва­ют сар­ма­та­ми и ски­фа­ми, мы ве­не­да­ми, а сами они на­зы­ва­ют себя сла­вя­на­ми. Раз­бив в сра­жении вой­ско Алек­сандра, они по­сла­ли к нему два­дцать по­слов, со­об­щив­ших об этом Алек­сан­дру». Квинт Кур­ций (VII) по­вест­ву­ет об этом так: «И уже было все при­го­тов­ле­но для пе­ре­пра­вы, когда два­дцать скиф­ских по­слов, про­ехав по сво­е­му обы­чаю через ла­герь на ло­ша­дях, по­тре­бо­ва­ли до­ло­жить царю об их же­ла­нии лично пе­ре­дать ему свое по­ру­че­ние. Впу­стив в па­лат­ку, их при­гла­си­ли сесть, и они впи­лись гла­за­ми в лицо царя; ве­ро­ят­но, им, при­вык­шим су­дить о силе духа по росту че­ло­ве­ка, невзрач­ный вид царя ка­зал­ся со­всем не от­ве­чав­шим его славе. Скифы, в от­ли­чие от осталь­ных вар­ва­ров, имеют разум не гру­бый и не чуж­дый куль­ту­ре. Го­во­рят, что неко­то­рым из них до­ступ­на и муд­рость, в какой мере она может быть у пле­ме­ни, не рас­ста­ю­ще­го­ся с ору­жи­ем. Их крас­но­ре­чие от­ли­ча­ет­ся от при­выч­но­го нам и тем, кому вы­па­ло жить во вре­ме­на более изыс­кан­ные, одна­ко, если их речь и может вы­звать непри­язнь, тем не менее сле­ду­ет ей дове­рять; все ска­зан­ное ими будет пе­ре­да­но нами в точ­но­сти. Итак, как гово­рят, один из них, самый стар­ший, ска­зал: "Если бы боги за­хо­те­ли ве­ли­чи­ну тво­е­го тела сде­лать рав­ной твоей жад­но­сти, ты не уме­стил­ся бы на всей земле; одной рукой ты ка­сал­ся бы во­сто­ка, дру­гой за­па­да, и, до­стиг­нув та­ких пре­де­лов, ты за­хо­тел бы узнать, где очаг бо­же­ствен­но­го света. Ты же­лаешь даже того, чего не мо­жешь за­хва­тить. Из Ев­ро­пы устрем­ля­ешь­ся в Азию, из Азии в Ев­ро­пу; если тебе удаст­ся по­ко­рить весь люд­ской род, то ты по­ве­дешь войну с ле­са­ми, зве­ря­ми, сне­га­ми и ре­ка­ми. Разве ты не зна­ешь, что боль­шие де­ре­вья долго рас­тут, а вы­кор­че­вы­ва­ют­ся за один час? Глуп тот, кто смот­рит на их плоды, не из­ме­ряя их вы­ши­ны. Смот­ри, как бы, ста­ра­ясь взо­брать­ся на вер­ши­ну, ты не упал вме­сте с су­чья­ми, за ко­то­рые ухва­тишь­ся. Даже лев порой слу­жит пищей для кро­шеч­ных птиц; ржав­чи­на по­еда­ет же­ле­зо. Ни­че­го нет столь проч­но­го, чему не угро­жа­ла бы опас­ность даже от сла­бо­го су­ще­ства. От­ку­да у нас с тобой враж­да? Ни­ко­гда мы не сту­па­ли ногой на твою землю. Зна­ешь ли ты, куда при­шел? Не по­до­ба­ет, чтобы не знали нас, жи­ву­щих среди столь об­шир­ных лесов. Мы не мо­жем ни­ко­му слу­жить и не же­ла­ем по­ве­ле­вать. Дары наши вам по­сы­ла­ют­ся, дабы вы знали ски­фов: пара волов, плуг, стре­лы, пика и чаша. Этим мы поль­зу­ем­ся и в об­ще­нии с дру­зья­ми и про­тив вра­гов. Плоды, до­бы­тые тру­дом быков, мы под­но­сим дру­зьям; из чаши вме­сте с ними мы воз­ли­ва­ем вино богам; стре­ла­ми мы по­ра­жа­ем вра­гов из­да­ли, а пикой — вбли­зи. Так мы по­бе­ди­ли царя Ски­фии, а затем царя Мидии, а равно и Пер­сии. Перед нами был от­крыт путь вплоть до Егип­та. Ты хва­лишь­ся, что при­шел сюда пре­сле­до­вать гра­би­те­лей, а сам гра­бишь все пле­ме­на, до ко­то­рых дошел. Лидию ты за­хва­тил, Сирию (Soria) занял, вла­де­ешь Пер­си­ей, бак­трий­цы под твоей вла­стью, в Индию хо­чешь идти; к нашим овцам про­тя­ги­ва­ешь свои жад­ные и нена­сыт­ные руки. Зачем тебе бо­гат­ство, ко­то­рое толь­ко уси­ли­ва­ет твой голод? Ты пер­вый среди всех стал ис­пы­ты­вать его от пре­сы­ще­ния; чем боль­ше ты име­ешь, тем с боль­шей жад­но­стью стре­мишь­ся к тому, чего у тебя нет. Неуже­ли ты не пом­нишь, как долго ты во­зишь­ся с бак­трий­цами (Bassi), ко­то­рых во что бы то ни стало же­ла­ешь по­бе­дить? Сог­дий­цы вновь на­ча­ли войну. Война у тебя рож­да­ет­ся из побед. И хотя тебя счи­та­ют самым ве­ли­ким и мо­гу­ще­ствен­ным, никто, од­на­ко, не может тер­петь чуже­стран­но­го гос­по­ди­на. По­про­буй прой­ти Тану, и ты узна­ешь, как ши­ро­ко она рас­ки­ну­лась. Ски­фов же ты ни­ко­гда не на­стиг­нешь. Наша бед­ность будет быст­рее тво­е­го вой­ска, ве­зу­ще­го с собой до­бы­чу, на­граб­лен­ную у столь­ких на­ро­дов. Но когда ты бу­дешь ду­мать, что мы да­ле­ко, ты уви­дишь нас в своем ла­ге­ре. Оди­на­ко­во стре­ми­тель­но мы и пре­сле­ду­ем и убе­га­ем. Мы слы­ша­ли, что скиф­ские пу­сты­ни даже вошли у гре­ков в по­го­вор­ки, но мы боль­ше любим места пу­стын­ные и невоз­де­лан­ные, чем го­ро­да и изо­биль­ные име­ния. По­се­му креп­че держи свою удачу, она может вы­скольз­нуть, и про­тив воли ее не удер­жишь. Со вре­ме­нем ты лучше пой­мешь поль­зу этого со­ве­та, чем сей­час. На­ло­жи узду на свое сча­стье: легче бу­дешь им управ­лять. У нас го­во­рят, что у удачи нет ног, а толь­ко руки с пе­рья­ми: про­тя­ги­вая руки, она не поз­во­ля­ет ка­сать­ся пе­рьев. На­ко­нец, если ты бог, ты сам дол­жен ока­зы­вать смерт­ным бла­го­де­я­ния, а не от­ни­мать у них доб­ро. Если же ты че­ло­век, то помни, что ты все­гда им и оста­нешь­ся. Глупо ду­мать о том, ради чего себя са­мо­го за­бы­ва­ешь. С кем ты не бу­дешь вое­вать, в тех смо­жешь найти вер­ных дру­зей. Самая креп­кая друж­ба бы­ва­ет между рав­ны­ми, а рав­ны­ми счи­та­ют­ся толь­ко те, кто не ме­рял­ся си­ла­ми. Тем, кого ты по­бе­дил, у тебя нет веры, что они твои дру­зья, ибо между гос­по­ди­ном и рабом не может быть друж­бы; права войны со­хра­ня­ют­ся и в мир­ное время. Не думай, что скифы удо­сто­ве­ря­ют свое рас­по­ло­же­ние клят­вой: их клят­вы в со­хра­не­нии вер­но­сти. Эта предо­сто­рож­ность в обы­чае у гре­ков, ко­то­рые до­го­во­ры под­пи­сы­ва­ют и любят при­зы­вать богов. Кто не ува­жа­ет людей, тот об­ма­ны­ва­ет богов. И тебе не нужен друг, в вер­но­сти ко­то­ро­го ты мо­жешь усо­мнить­ся. В нас ты на­вер­ня­ка най­дешь стра­жей Азии и Ев­ро­пы. Бак­трии мы ка­са­ем­ся, где ее от­де­ля­ет Тана, а за Таной мы на­се­ля­ем земли вплоть до Фра­кии; а с фра­кий­ски­ми хол­ма­ми и гора­ми, го­во­рят, гра­ни­чит Ма­ке­до­ния". Так го­во­рил вар­вар. Царь, про­ти­во­реча им, от­ве­тил, что хочет ис­пы­тать свою удачу, ко­то­рой при­вык дове­рять­ся, а уж потом вос­поль­зу­ет­ся со­ве­том тех, кто при­зы­ва­ет его ни­че­го не де­лать необ­ду­ман­но

Аватар пользователя trueinform
trueinform (12 лет 1 месяц)

Вовсе не толь­ко лишь от злобы и нена­ви­сти рус­ская та­тар­ская орда удер­жа­ла этот край. Во-​первых про­ро­ки все­гда знали, что при­дёт время и мо­ро­же­ные бо­ло­та со своим газом сго­дят­ся для доб­ро­го дела - отап­ли­вать дома охла­ждён­ной нена­ви­стью к небу на­глиц­кой им­пе­рии.

Но если се­рьёз­но, то наши пред­ки про­сто на­ды­ша­ли этот образ по­бе­ды, и его недав­но нашел в
глу­бо­ком по­гру­же­нии в са­мо­быт­ную куль­ту­ру на­ро­да в кос­ми­че­ском Бо­ров­ске и дру­гих ис­кон­ных го­ро­дах Алек­сандр Про­ха­нов. Со­глас­но рус­ско­му мыс­ли­те­лю:

Три са­краль­ных слова – народ, судь­ба, по­бе­да, – со­став­ля­ют са­краль­ную три­а­ду, – один народ, одна судь­ба, одна по­бе­да
Об этом фильм Идео­ло­гия рус­ской мечты. Ав­тор­ский цикл Алек­сандра Про­ха­но­ва

Ху­дож­ник Ни­ки­та Ни­ко­ла­е­вич Еф­ре­мов­цев на­пи­сал об этом кар­ти­ну «Кри­сталл По­бе­ды», ко­то­рая была пред­став­ле­на на вы­став­ке «Русь Кос­ми­че­ская и Русь зем­ная», где была сфо­то­гра­фи­ро­ва­на

И всё сча­стье это можно уви­деть на стра­ни­це
Три по­сту­ла­та Рус­ской идео­ло­гии: один народ, одна судь­ба, одна По­бе­да

Са­краль­ный Образ Жи­во­го Бу­ду­ще­го наши пред­ки со­зда­ва­ли огнём, мечем, муд­ры­ми ска­за­ни­я­ми, мо­лит­ва­ми, жерт­ва­ми, - много тысяч лет до рож­де­ства Хри­сто­ва и нам за­ве­ща­ли про­дол­жать

Ни­ки­та Еф­ре­мов­цев «Воз­вра­ще­ние. XXI век». Холст,масло. 129х110. 2006г. Фраг­мент кар­ти­ны.

Аватар пользователя Villina
Villina (9 лет 10 месяцев)

Три са­краль­ных слова – народ, судь­ба, по­бе­да, – со­став­ля­ют са­краль­ную три­а­ду, – один народ, одна судь­ба, одна по­бе­да.

Зо­ло­тые слова!

Страницы