Вопрос из комментов
К вопросу осмысленности стратегического управления в США. Почему Америка рассматривается как монолитный актор? У элит США есть те, кому крайне невыгодно сворачивание глобализации и завершение эпохи гегемонии США в мире. Например IT гиганты, финансисты, фэшин и лакшери бренды
Не помню, чтобы я где-то упоминал сворачивание глобализации и утрату гегемонии Штатов в рамках Реконкисты. Наоборот, в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США. Весь мир непосредственно управляется из метрополии на всех уровнях и всеми возможными инструментами – военными, финансово-экономическими, идеологическими, информационными, цифровыми и пр.
Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь. Все группы во властном «Конклаве» США получат свою долю и сферу контроля и могут внедрять любые программы в масштабах всей реколонизированной планеты – хоть гендерный плюрализм, хоть трансгуманизм, хоть каннибализм. В этом плане я не вижу серьезных противоречий между партиями военных, нефтяников, финансистов, бигтеховцев, троцкистов, мальтузианцев, и т.п.
Ну и, конечно, слух о смерти элитарного консенсуса в США был сильно преувеличен. Вот Трамп решил повторить чистоплотный подвиг Геракла, но «глубинное государства» его скушало не прожевывая, без каких-то разночтений во мнениях. Это у вас нетворк –два приятеля и три бывших коллеги. А там взаимное переплетение старых кланов, восходящих ко временам Нового Амстердама, и насыщенность всех уровней управления связанными с ними людьми не просто всеобъемлющая, но и протяженная во времени минимум на полтора столетия.
Просто вы переносите нашу управленческую традицию на США, континентальную Европу и Британию, что является фундаментальной ошибкой. У нас центр принятия решений – это всегда компактная группа единомышленников во главе с лидером, а инструмент проведения политики – специально призванная каста государевых людей. Так было начиная, как минимум, с Ивана Грозного с его опричниками и Петра с «птенцами его гнезда» и заканчивая Сталиным и «старыми революционерами», и Путиным и Ко. с «едреным призывом».
У такой модели есть свои плюсы и минусы. Слабый, пассивный или неадекватный лидер – это почти всегда большая проблема, если не катастрофа. Зато в кризисных условиях сильный лидер может действовать стремительно и эффективно, делая 2-3 активных хода там, где в управлении западных стран только соберутся на первые посиделки.
А в Штатах несколько другая историческая культура управления. Это взаимодействие всесторонних нетворков, включающих для каждого влиятельного клана тысячи и даже десятки тысяч своих людей от муниципальных чиновников, городских судей, редакторов газет и университетских профессоров до вице-президентов корпораций, конгрессменов, генералов и членов правительства. Причем это, обычно, не купленные люди, а действительно «свои». Учились вместе с отцом, дед помог получить место в комиссии по телевиденью, тетя отправила тяжело больного ребенка к своему личному доктору и тот помог, троюродный брат – прокурор, развалил дело о мошенничестве, и т.д.
И вот этот нетворк сотен кланов на ежедневной основе и во всех сферах обеспечивает не только поиск компромиссов, но и их институализацию на всех уровнях, от университетских правил и редакционной политики СМИ до национальных стратегий развития и федеральных бюджетов. И эта «колея» не требует явного лидера – она несет нацию сама по себе. Причем без малейшего шанса на резкое сворачивание, в чем смог на своем опыте убедиться Трамп. Если уж сформировался, например, консенсус, что Россию или Китай пора мочить, то никакая видимая чехарда в Белом Доме и Конгрессе его не отменит.
Поэтому все разговоры про потерю управления в Штатах, про переезд американской элиты в Австралию или Китай, про разделение США на части, про окончательную победу одной партии элиты над другой и т.п. – это мечты. Сила элитарных группировок, их способ управления – это не деньги, точнее не столько деньги, не партии и не СМИ. Это всеобъемлющая система связей, пронизывающих все общество, и институализованных, благодаря этому, правил и долгосрочных соглашений по всему спектру экономических, социальных и политических вопросов. Именно тотальный элитарный нетворк намертво цементирует Штаты и делает их устойчивыми.
Мы за последние 25 лет кого только в Белом Доме не увидели – плейбой саксофонист со спущенными штанами, сертифицированный идиот, черный чикагский адвокатишко, миллиардер-революционер, дедушка-маразматик. А Штаты прут по своей колее как самосвал и, максимум, слегка повиливают на кочках. Так что Конклав влиятельных семей, договорится. А безродные Цукерберги и Ларри Пейджи будут каждый месяц ходить в Конгресс и отчитываться, как в их Мета-вселенных выполняются инструкции настоящих бояр Вселенной.
Кстати, никакой конспирологии тут нет. Политическая и управленческая система США изначально складывалась на основе конфликтов и договоренностей между богатыми и удачливыми семьями переселенцев и лидерами влиятельных общин эмигрантов в жестких внешних условиях, требующих кооперации даже с теми, кого ты своими руками убил бы. Не было никаких князей, королей, эмиров или Папы Римского, которые изначально выстроили бы вертикальную командную иерархию. Только хардкор, только поиск и институализация баланса интересов.
PS. Тем, кто категорически желает завалить Штаты в этом раунде противостояния, даю подсказку. Никогда не обращайте внимание на очевидно слабое место сильного противника. Это только видимость возможности. Противник про эту слабость тоже знает, и она у него хорошо прикрыта, а возможно это и вовсе не слабость. Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%. Вот эта беспечность может его уничтожить. Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий.
Комментарии
Такое впечатление, что Авантюрист спал несколько лет, но думает, что погрузился в сон вчера вечером. Кто-то должен сказать ему об этом.
https://aftershock.news/?q=node/1089728
По поводу нетворков вспомнился М.Пьюзо
Момент когда дон Вито помер и дона Майка ближние спросили про передачу дел. Ответ почти все, кроме нескольких судей, ну это потом. Заголовок как раз про семью. Но параллельные нетворки семьи схожей специализации (криминал ) вроде не шибко страну способны цементировать. Если только в тазиках конкурентов
Не спросили, поинтересовались...
И в старой Европе то же самый махровы непотизм что и в США, печалька для англосаксов что коррумпированная элита бывших колоний и не только непокорные вроде Китая, но и казалось бы лояльные уже не хочет подчинятся (Индия, Саудиты тд. ), англосаксам однако все труднее работать с национальными элитами.
США находятся под внешним управлением лондонского Сити, Ми-6 и какого-то там секретного совета по иностранным делам. Управляются, как любят говорить кобовцы - на более высоких приоритетах (вполне возможно - картинно подчиняясь им на низких приоритетах) управления. Ну тупые, потому что. Поэтому Трамп ничего не смог сделать.
сложные системы имеют свои закономерности, сообщество кланов, даже объединенных одной целью, не может быть устойчивым длительное время. Мы же видим планирование на очень длительные периоды времени. Значит над всеми этими семейными кланами, религиозными и этническими группами есть еще одна система управления. И отношения между управляющей системой и этими кланами имеют жестко подчиненное отношение, предельно жесткое. Власть это система которая может лишить человека жизни или хотя бы свободы. Любой политик или крупный бизнесмен, в любой стране знает, что за нарушением правил игры, установленной управляющей системой планета Земля последует наказание в виде ареста, убийства, случайной возникшей онкологии или последствий короновируса. Для меня принципиальный вопрос на сегодня, Путин нарушил правила игры или все проходит в рамках установленных управляющей системой.
Неужели не видно, Путин не стал бы президентом и не добился бы успехов, если бы управляющая система его из ниоткуда не вытащила бы.
>не видно
>не стал бы
>не добился бы
>не вытащила бы
Что-то совсем не согласуется. Одни противопоставления.
Угу. Вся проблема только в одном - подобная система складывалась в отсутствии внешних угроз. Просто потому что не было у равных противников средств для нанесения неприемлемого ущерба. А сейчас появились.... Просто за счет проведенной глобализации у конкурентов появились и технические и экономические возможности нанесения неприемлемого ущерба как сфере интересов США, так и и самим США.
Последние 20 лет также показали и основные дыры в системе. Это в первую очередь система подготовки кадров и система принятия решений. В первом случае мы видим провал новых технологических решений в силу отсутствия импорта кадров (последний случился с развалом СССР). Во втором абсолютную неадекватность принимаемых решений в свете неадекватности в подготовке управленческих кадров. Ну и скорость принятия решений в условиях быстроменяющейся обстановки тоже вызывает крайне сильные сомнения в жизнеспособности данной системы даже в среднесрочной перспективе.
Так и представляешь эту картину - доцент археологии вступает в многочисленные связи с автослесарем, который починяет его драндулет, и фельдшером, шлифующим его мозоли, и прочим глубинным народцем, а потом они все вместе дружно влияют на политику города, страны и мира. И им всем по выходным названивает условный Обама, хотящий согласовать санкции против России.
Как то это неубедительно. А вот версия про 47 банкирских семеек, которые собираются в закрытых клубах, гольф-площадках и яхтах в открытом окияне, и злоумышляют против всего мира, гораздо жызненнее. Потому что правдоподобнее.
Михаил, всё гораздо проще.
Человек в течении жизни должен решить две проблемы:
1. Человек должен самостоятельно обеспечить питание своего тела.
2. Человек должен решить проблему смерти, в традиционном понимании этого слова.
Но как правило, большинство людей застревает на этапе решения первой проблемы.
Ключом к решению второй проблемы является формула, которая звучит так:
Человек должен расти вверх, но все люди растут лишь в длину.
Но для того, чтобы расти вверх, корни должны расти вглубь.
Рост корней вглубь происходит через постижение бесполезности всех человеческих дел.
Если человек последовательно не решает эти две проблемы, то он сам становится пищей.
Аналогично во времени разворачивается, через рост в длину, по линии спирали земного времени,процесс существования отдельных народов, государств и всего человечества в целом.
Соофистика с примесью метафизики.
Движение во времени, однажды начавшись, в тот же миг порождает движение в пространстве, которое и есть материя, подчинённая законам физики. Но любое движение, однажды начавшись, всегда возвращается к своему началу.
Мракобесие это называется.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Однажды система наступив на грабли, продолжит далее наступать на те же грабли всё чаще.
Титаник не может вернуться обратно в порт отбытия, он идет на дно.
Этак было совсем недавно. Но демографический каток не остановить. Тем более практика показывает, как работает "плавильный котёл": не подтягивает отставших, а топят остальных к их уровню.
всё это кубло, столь внятно описанное автором, родилось при дележе американского пирога, возмужало на поедании всеамериканского и пришло к зрелости системы с мировыми войнами. убедительно выиграло холодную(сам факт не начала ядерной войны им очень в плюс). и вот потом, победив, они рванули осваивать. то есть, вся планета стала внутренний средой, не внешней. и все их, как теперь видно, лихие ляпы, как раз вытекают из "внутренности". тот же опрометчивый вывод производства только кажется необоснованно сделанным. если с точки зрения "внутреннего" пространства, то это просто оптимизация внутри системы. то же и с нами и с азией и с африкой. все действия отлично укладываются во внутрисистемную логику. все войны и хамства последних двух десятков лет - просто внутренняя политика по ихнему и полицейские операции. ес просто местный филиал. они просто уже не могут ничего нового предпринять. что бы начать взрослые разборки с нами, китаем или ещё с кем, надо сначала признать нашу "внешность". что для признавателя чревато. его просто не поймут, как не поняли конфедератов. с соответствующими последствиями.
между прочим, их попкультура как раз таки очень это внятно демонстрирует. вон, возьмите последний орешек. там брюс совершенно спокойно куролесит в москве и чернобыле, ровно на том же уровне, что в предыдущих орудовал в штатах. то есть, для них просто нет разницы. не заграница, а охамевшая провинция. и это очень и очень хороший шанс. когда революционеры, подпольщики или партизаны, имеют силу сравнимую с правительственной, а правительство этого не может признать, то результат всегда бывает один и тот же.
но и договариваться они не будут. байден не оговорился. он именно что хочет просто сменить нам губернатора. если он может отстранить губернатора у себя, то почему не у нас? то есть, он реально не видит проблемы. не имеет права видеть. а то его отправят вслед за трампом. то есть, не видит то не он, а вот эта система. она же не разумная. чистые незамутнённые рефлексы. а отсюда вытекает, что мы все что то типа вируса или и вовсе раковые метастазы. и если мы будем вести себя как болезнь(с точки зрения системы), то нас "вылечат". ну попытаются. нужна тактика разумного вируса, что бы победить. и вот фокусы с рублём как раз очень похожи.
"Тактика разумного вируса" - замечательная формулировка, учитывая какой высокий уровень атомизации общества достигла система. Я представляю это как некую сетевую структуру, организующую атомизированных людей. Но тогда совешенно необходима и стратегия. Без неё, как известно, тактика это просто суета перед поражением.
И поясните, чем похожи "фокусы с рублём" на разумную тактику? Не въехал, честно))
во первых про стратегию - у вируса стратегия, в сущности, одна. он заставляет систему воспроизводить не себя, а вирус. подменяет понятия, так сказать. коминтерн этим должен был заниматься - перехватывать умных, образованных людей из систем и включать в революционное движение.
а про рубль, я тут где то писал. просто если(на самом деле когда) начнут покупать за евры - рубли, за рубли - ресурсы, то это начнёт служить укреплению именно евро. то есть, стабильность рубля станет гарантом стабильности евро. разумеется частично. и когда на эту схему перейдёт достаточно большой поток, то её станет слишком накладно отменять, в политическом смысле, в том числе. так как людой удар по рублю будет вызывать всемирное подорожание ресурсов в любых местных валютах.причём в странах, торгующих с нами за рубли в большей степени. и вовсе не важно, кто именно купил за рубли, важно сколько. то есть, достаточно, в принципе, и китая. главное начать. причём это вроде как доллару не угрожает. даже наоборот, возникает соблазн укрепить так же и доллар. особенно большой соблазн из за того, что это именно стабилизирует рубль, не повышает.. а то он чё то начал расти вдруг неконтролируемо. и вот, в том числе и для контроля. вроде бы. и вот тут вылазит вирус. подмена понятий. однажды вдруг возникнет вопрос - а нафига вообще нужны резервные валюты, если вот же - ресурсорубль. который как бы контролируют все. как бы. то есть, у россии может появится шанс взять и переназначить козырей! причём тут есть и ещё один вирусный момент - такой же ресурсовалюты могут захотеть же и другие! та же венесуэла очень бы не отказалась. или саудиты. или иран. но не штаты! у них же традиции и доллар. в общем мне это видится очень коварным ходом.
Не так чтобы убедительно, по краю прошли, на их счастье, Союз очень своевременно развалился.
есть очень простая цепочка, которую почему то не упоминают. наши учёные в международных экспериментах и симпозиумах - примерно одновременное появление мифа об ядерной зиме в обоих блоках - договора по ограничению и, как результат, ослабление военных относительно политиков - звёздные войны - развал советской системы.
всё это очень хорошо можно объяснить национальными предательствами именно учёных. наука стала международной и учёные потянулись именно к международной науке. блоки мешали. учёные выбрали ту сторону. которая обещала большее и более бесконтрольное финансирование. там на самом деле полно фактов и ещё больше всякой конспирологии, но вот начиная с ядерной зимы всё легко прослеживается. да тот же капица, который в заграницах работал больше. чем тут. да полно фактов. самый подозрительный, тем не менее, именно миф об ядерной зиме. если бы такую фигню сказали наши, их бы освистали не западе. если бы их учёные, то освистали бы из соцлагеря. но ведь не освистали! вообще ни кто не привёл проверенные экспериментально данные! то есть, все боятся абсолютно голословного утверждения. до сих пор не опровергнутого(и правильно, по моему. пусть боятся, от соблазна бахнуть). то есть, не по краю. с самого начала шёл слив советской стороны учёными. надо было просто ждать. и когда на посты пришли воспитанники тех, условно говоря, заговорщиков от науки. те, кого они учили, то союз и посыпался. это чистой воды предательство. я уверен, они считали что правы. им мечталось об научно ориентированном мире без границ и блоков. а вышло, что вышло...думаю, с какого то момента ещё живые пожалели. всё таки ссср оплачивал действительно грандиозные эксперименты. сейчас всё в этой области сравнительно хуже.
"Наоборот, в сценарии описано окончательное торжество глобализации под прямым контролем США"
""... под прямым контролемСША." Что это означает? Новую специфичную колонизацию, с колониальным налогом?
Если да, то это истине не соответствует.
Даже Саудовская Аравия пытается убежать от долларовой зависимости, Китай держит "дулю в кармане" за войну с РФ, Индия плевала на санкции США за войну РФ с Украиной, БРИКС с какими-то телодвижениями против долларовой валюты
Получается, что большинство населения планеты против глобализации ПОД контролем США.
А вчерашнее санкционное давление на Иран и Венесуэлу и нынешнее санкционное давление Запада на РФ вообще хоронят идею глобализации торговли и участие ТНКомпаний в экономике любых стран. Оказывается любая страна обязана для суверенитета иметь национальные критические технологии и ресурсы и никак не рассчитывать на "запад нам поможет" Государство государству - не товарищ, а волк.
Суверенизация государств есть обязательный вектор развития - это закон эволюции. Так что заявление о росте глобализации не соответствует законам эволюции.
А колонизация и распад империи были, есть и будут во веки веков - закон эволюции.
"У нас центр принятия решений – это всегда компактная группа единомышленников..."
разве в иных государствах решения принимаются по другому.? Это обычная практика принятия новых методов жизни. А вот как эти методы поддержит население - вопрос открытый. Множество решений изменения уклада жизни генерируется голодом, образуется много инициативных групп. Но конечное решение всегда за населением
Это просто смешно, простите. Особенно почитав доктринные документы США или послушав вчерашние бредни Петреуса на Фоксе. Реальная жизнь и поп-стратагемы часто совершенно не пересекаются, а с американистикой в России до сих проблемы, судя по таким заявлениям.
Не успел внести возражение Авантюристу, сославшись на Смузи ( т.е Вас). Вы говорите о деградации элит Америки, Авантюрист наоборот о сильной стороне. У меня ощущение, что Михаил находился в какой-то спячке. Где истина?
Хорошо, коли на то пошло, не хотел этого говорить но видимо придётся: никакого прогноза Авнтюрист сам не делал потому что практически всё о чём его "прогнозы" в 2007 есть цельнотянутые идеи, причём очень широко обсуждаемые, в самих США аж с... 1991-92 годов, включая такие масштабные работы как Джереми Рифкина (например Конец Работы или про третью индустриальную революцию), многие даже не понимают о чём известная работа Хантингтона (1993--статья, а 1995--книга) Столкновение Цивилизаций, а оно далеко не о столкновении только, она о закате Запада, книга Хадсона Суперимпериализм--это 1992, тоже самое и работы Майкла Линда, тоже самое касается великолепной Великая Волна Дэвида Хаккета Фишера--оригинальное издание в середине 90-ых. Я могу продолжать этот список и описание огромного масштаба дискуссии в 90-ых о том, что США начали оказываться в жопе очень долго.
Т.е., всё "прогнозирование" строилось на чтении дискуссии на Западе, которая давно описала в общем все процессы разложения (один Майкл Манделбаум чего стоил в 1997 с его описанием к чему приведёт расширение НАТО для Запада, как и покойный Стивен Коэн) Запада и последствия как экономические так и военные. Всё это потом упаковывалось в "прогнозы". Но с учётом того что большинство людей в России в силу ряда причин или не интересовались, или просто не знали языка первоисточников--это всё читалось как некие откровения. Это наподобие того, как группа безграмотных гуманитариев из ЦАСТ, все эти Барабановы с Пуховыми и прочими бухгалтерами, вешали лапшу как про ВМФ СССР так и про военно-морское строительство в США, неся такую пургу, что неудобно становилось за них. Они брали американские источники и в силу того, что большинство людей в России просто не знало--втирали им самые обычные факты (замалчивая ключевые) "оттуда" в виде неких прогнозов и ещё пытались указывать как ВМФ России строить. Жизнь их всех уже мордой в лепёшку ткнула. А я говорил Барабанову--не хрен выссказываться по предметам, в которых ничего не понимаешь.
Обсуждать американские "элиты" с российским "прогнозистами" я вообще не собираюсь--они элементарно, Авантюриста включая, не знают предмета, от слова совсем. Я не претендую сам на 100% знание, но кое что о предмете знаю. Ну про "управление" США--это смешно, простите, я 9 лет пишу о том, что США неуправлемы и причём всё больше и больше, ну хоть об этом Такер начал говорить недавно, да и другие тоже, что страна в полном хаосе и уже не один год. Это всё результат не каких-то там кризисов 2008 а куда более существенных тектонических сил и банкротсва американской основополагающей мифологии, о которой я написал свою первую книгу.
Ну да, нетворкинг, цементирующий элиту ... Отчего их сила становится слабостью. Буря, налетевшая однажды, обрушит вековое дерево с корнями, но ничего не сможет сделать с тонкой былинкой. И эта буря уже набирает силу!!!
все системы во вселенной- иерархические
человек управляется человечеством-человечество планетой земля-земля- солнцем.Т.е. в нашей солнечной системе все управляется,в конечном итоге, солнцем,как главным иерархом.
так же и в США существует группа,или даже одина семья,которая и управляет всем их жизненным процессом. Нетворк- это исполнительный механизм
"Никогда не иди против семьи"
Вот именно , АШ это семья единомышленников , ждущая развала штатов и моментального наступления рая прямо на этом диване . Самая удобная религия в мире. 😂
Описываемая система, проигрывая в скорости принятия тактических решений, разве вообще способна к выработке долгосрочной стратегии?
Легко. Тактика всегда получение прибыли. Стратегическая цель - построение такой общественной формации, в которой власть этой системы была вечной. То есть даже теоритически несменяемой.
Насколько видно с моего дивана, у протестантов дух святой нисходит не только от отца, но и от сына, который, в отличии от отца небесного - на земле.
Вот отсюда весь этот нетворкинг конгрегаций и происходит, ведь их боженька им ложечку серебряную с рождения обеспечил, только, выходит, ложечка финансами наполнена, да торговлей. И это - определенный цемент нетворкинга, но несколько иной от изначального.
В этом плане интересна аллюзия с брахманами, воинами и торговцами - все имели свое место у ариев, только порода торговцев занималась торговлей, не более. А вот финансовый брахманизм менее освещен, хотя лица финансовой национальности тоже отмечены своим боженькой. Говорят, невидимая рука рынка исходно называлась рукой провидения, и что то мне подсказывает, что эта рука имеет определенную национальность. В этой традиции на определенный юбилейный год долги прощались и рабы освобождались, с чем, по нынешним временам, как мне кажется - проблема, а ихний боженька и это примечает.
Вот сходу не найду этимологию слова кризис, находил, что суд божий. Да и протестанты, похоже, зафантазировались со своим толкованием. На викисловаре одно из отправных значений кризиса - разделение, ещё с Вики цитата (простите):
Кри́зис (др.-греч. κρίσις – суд, приговор, решение; поворотный пункт) — переворот, пора переходного состояния, перелом, состояние, при котором существующие средства достижения целей становятся неадекватными, в результате чего возникают непредсказуемые ситуации.
Я сам - раб божий, тут не все так однозначно ;-),
Насколько я понимаю, у брахманов не все сыновья становились брахманами. Для этого вообще-то надо сдать некий экзамен: оттарабанить священные тексты без ошибок. И тем, кто не выдерживал такого экзамена, оставалось идти в торговцы, воевать они не умели, а грамоте были обучены. Отцы снаряжали для них караваны верблюдов с товарами, а дальше уже сами, как сумеют. Ну и родителям отстёгивали с прибылей, конечно, если торговля шла успешно. А торговать им приходилось с другими странами, ибо в своей-то всяк знал происхождение того или иного купца.
Психология восхитительна.
У Антюра комментариев про авантюриста больше чем у авантюриста.)
Не знаю по поводу внутренних отношений. Но вот по внешним можно заметить очень интересную тенденцию. Квалификация публичных лиц резко падает с момента распада СССР, и падает похоже на поздний СССР.
Глубинное государство из где-то 50-100 миллионов формально подходящих по критерии должности президента и вице-президента выбрало Байдена и Харрис, и грязно продавило их через процесс выборов. Понятно, что там были дополнительные критерии, вроде лояльности, способности продвигать нужную линию, происхождения, и т.д. Но то, что Байдена и Харрис были признаны наилучшими вариантами в ситуации экономического кризиса - это управленческий и кадровый кризис поглубже чем в позднем СССР. Если это - лучшее, то элита просто некомпетентная, так как остальные еще хуже в качестве витрины глубинного государства, судя по выбору самой элиты.
Когда в СССР поставили относительно безопасного Горбачева, который не был на одной волне со старичками, то все пошло крахом. Трамп который был немного на другой волне, вызвал панику и истерику в США. Харрис - просто "железо" не позволяет настроится на нужную волну, так что Байден даже с поломанной антенной и протекающими конденсаторами все еще лучше Харрис, с точки зрения глубинного государства, иначе его бы давно заменили по состоянию здоровья. Это скорее всего означает, что элита в США перестала воспроизводится, как перестала воспроизводится элита и в позднем СССР.
Сейчас уже идет сокращение реального управляемого объема в виде проблем на ближнем востоке или с Китаем. То есть, не элита подстраивается под растущую сложность управления, а размер и сложность управляемого объема подстраивается под возможности элиты США.
Связи - это хорошо, но это просто условные провода в системе. Если управляющие узлы гниют и ржавеют, и им нет адекватной замены, то провода будут передавать мусорные сигналы.
А кто такие эти Бидон и Харрис? Они что, государством управляют? Вот эти? Оба? Первый, который утром не помнит, как его зовут, а вечером — кто он такой, а вторая, похоже, с рождения в сознание и не приходила.
И они аж УПРАВЛЯЮТ ОООмерикой? Да не смешите! Им давно уже место своё указали. Вы только вспомните демонический смех этой бабы, Камалы Харрис, когда она заржала в ответ Дуде на "Друзья познаются в беде". В "биде" поляки могут познаться с пиндосами, в биде.... Ну, так ему, уроду, и надо, конечно, ибо "всяк сверчок знай свой шесток", а уж чванливым, гонористым и высокомерным пшекам — тем более. А почитав высказывания губошлёпа Моравецкого можно сказать: "Так табе и надо, ня будь такой болван! Нечего табе глазеть на ероплан!".
Даже если они просто витрина, это это очень странная витрина. От них требуется передавать нужные сигналы в время публичной деятельности. Для этого нужно минимально понимать, как нужно себя вести в ответ на запросы в реальном времени, а не просто пресс-релизы выдавать. Но они это делают очень плохо. То есть, не нашли адекватных кандидатов даже на такую должность. Это проявление жуткого дефицита кадров, так как другие кандидаты были еще хуже.
Спасибо за внесение ясности по теме элитного управления. Итак, у нашего врага два мощных оружия - финансовое (эмиссия резервной валюты) и сетевое организационное ("взаимодействие всесторонних нетворков"). В России есть не только идея, идеология и действующая разработка, совмещающие финансовое оружие и организационное в одном флаконе, но и вовлекающие в реальное управление кроме элиты и активную часть народа. Хотел описать уже этот инструмент, но Ваш последний аккорд ("Только не забывайте, что стратегически выиграете не вы, а кто-то третий") испортил... ну, если не всю песню, то моё настроение точно. Вы, Михаил, что имели ввиду?
"Хотели всемирное правительство? Получите и распишитесь"
Ну, это совсем противоречит теории эволюции. Эволюция требует много государств больших и маленьких. Это закон эволюции.
А колонии и империи были есть и будут во веки веков. Это тоже обязательное требование эволюции
"Слабый, пассивный или неадекватный лидер – это почти всегда большая проблема, если не катастрофа."
Разве может быть слабак лидером? Ну очень сомнительная теза. Скорее всего это временщик - результат консенсуса элитарных групп ( как после смерти Андропова) - не надолго.
"Слабый, пассивный или неадекватный лидер – это почти всегда большая проблема, если не катастрофа".
Слабый пассивный лидер - это результат раскола элит. Означает, что существующий уклад жизни не прокармливает население, а новый предполагает отстранение старой элиты от ресурсов (Людовик во Франции, Николай2 в России). Силы противников приблизительно равны, а открытая борьба приведет к экономическому ослаблению и поэтому чревата колонизацией.
"Это всеобъемлющая система связей, пронизывающих все общество, и институализованных, благодаря этому, правил и долгосрочных соглашений по всему спектру экономических, социальных и политических вопросов."
Можно короче: уклад жизни
"А безродные Цукерберги и Ларри Пейджи будут каждый месяц ходить в Конгресс и отчитываться, как в их Мета-вселенных выполняются инструкции настоящих бояр Вселенной."
Все куплю - сказало злато, все возьму - сказал булат.
булат - это воля населения. Злато - объем производства ресурсов под руководством. Руководство есть продукт уклада жизни. По Цукерберги также оседлали некоторые ресурсы и также перейдут в бояре. Со временем
"Только хардкор, только поиск и институализация баланса интересов."
ни слова поперек. Нормальный процесс выбора уклада жизни населения. В бандитском периоде организации государства выкристаллизовался именно такой - хардкор метод выживания. В другой стране - будет отличны ( Мексика, Канада)
Но именно американский наиболее точно подходил для данной территории . Это уклад и сделал США великой.
Государство - это всегда проверка практикой конкретного уклада жизни. Хороший уклад - станешь империей. Плохой - исчезнешь с планеты через колонизацию. Просто и надежно
"Ищите изъян в его общепризнанно сильных местах, в непробиваемости которых противник уверен на 100%"
Есть изъян в США: трудовая миграция и пенсионная система. Ну и прецедентная судебная система (ползучее изменение законов - трудно найти решение). Но трудовые мигранты есть везде (кроме Японии и Китая) и пенсионная система также у всех, Почти
Люди делятся на 4 категории:
1. Полуумные ( Энштейн).
2. Полоумные (Гитлер).
3. Умные ( Примеров таких людей нет, поскольку они не участвуют в делах человеческих ).
4. Основная масса или почва из которой произрастают три вышеназванные категории.
Существует схема, которую можно начертить на салфетке и которая позволяет просчитать, предсказать, понять и повлиять на ход событий в человеческой истории.
Кадыров сказал о Путине, проговорился, что он на 100 лет вперёд видит. Возможно Путину умные люди помогают. Ну и объективный ход исторического процесса сам по себе.
Одновременно на нашей планете может присутствовать 5-6 умных людей. В настоящее время все они находятся в России.
Это, конечно, Зильбертруд, Чубайс, Ротенберг, Кедми, Соловьёв-Шапиро В.Р., а если шесть, то добавьте туда Путина В.В.
Михаил, спасибо за напоминание о жесткой реальности. Действительно, со временем разные мрии замыливают неудобные углы в своих сценариях, неприятные расклады мозгами игнорируются, в итоге формируется компромиссный мирок, а рамках которого - убаюкивающая вера, что "проскочим".
Камрады, как всегда, принялись ругать и хаять, защищать эти свои мирки самообмана. Вот уж конкретный пример того, что сборище умных людей не способно ни договориться, ни организоваться, ни понять толком. Террариум. Наверное и поэтому Путин ругается, но строит свою правящую элиту из троечников, в надежде, что среди нее со временем возникнут аналогичные сетевые скрепы (хоть и порой на коррупционной основе - он же явно прощает эту мелкую слабость: она не так опасна для страны, чем раздрай мнений среди умных и гордых интеллигентов).
О нетворках: прошу обратить внимание, что самая важнейшая скрепа в нашем обществе - это сильные горизонтальные связи внутри родовых и местечковых самоорганизующихся структур. Четвертая квадра в России скреплена и сильна именно этими связями, нетворками, поэтому ее не слушать нельзя (в отличии от некоторых, у которых "хата с краю", и мнение которых поэтому в игноре - читайте А.Э.Башкуева). Этим мы однозначно сильны: своих не бросаем, свою правду и справедливость будем отстаивать. Недавний всеобщий взрыв негатива по части стамбульского явления Мединского - лишнее тому подтверждение, что народ в России вернул себе субъектность.
А вот с таким отмобилизованным народом у руководства России есть шансы пусть не победить всех, но занять достойное место в числе тех стран, которые - пусть и закуклившись - будут иметь шанс пережить наступившую "ЗИМУ".
Кстати, по тому же А.Э.Башкуеву - правящая третья квадра в Штатах кардинально теряет силу после своего "золотого века ОСЕНИ". Но ее могут заместить служивые и бандиты из ихней (сегодня пока не сильно значащей) второй квадры. Может, поэтому Авантюрист в качестве иллюстрации поместил сцену именно из бандитского "Крестного отца".
Однажды маршал Жуков сказал, что те испытания, которые пережил наш народ в войне, станут источником из которого последующие поколения смогут черпать силы.
Этот источник реально существует.
В чем-то можно согласится с ТС. В чем-то нет. Как мне видится, общество штатов формировалось из переселенцев. Общеизвестный факт, что чужих никто не любит. Поэтому приезжие объединялись в общины по различным признакам, как правило - мест происхождения, национальности..... Общины, наладив быт, обеспечив минимальный необходимый уровень, уже могли безболезненно принимать новых членов без оглядки на происхождение. Те семьи, что были у истоков создания общин, не намеренны были выпускать из рук ту власть и благосостояние, которые были получены в начале, даже при новых условиях существования общин. Со временем общины выросли, их интересы, благосостояние и влияние начали пересекаться между собой. Так или иначе, они вынуждены были искать компромисы между собой. А договаривались общины между собой с помощью самых уважаемых их членов, читай старых семей, обладающих необходимым влиянием и средствами. Отсюда и связь старых семей, так называемой элиты. Они действительно умеют договариваться. Но вот, по моим наблюдениям (лично мое мнение), основа этих договоров - выгода. Пока им выгодно (наличие явной прибыли) связь между семьями, внутри элиты, будет достаточно крепка. Они будут мобилизованы на достижение той цели, которую они определили как основную. Да просто, можно вспомнить то, как богема в Голливуде дружно предавала обструкции Трампа, а те кто не делал этого лишались возможности сниматься или снимать, читай были отлучены от кормушки. Связи на том уровне, которые описал ТС так же присутствуют, но не они являются определяющимися, поскольку присущи любому обществу, в том числе и нашему. Не думаю, что приверженность к той или иной политической партии тут играет существенную роль. Главное, что они вместе делают деньги, делят прибыль, допускают или отлучают от корыта нужных людей. Именно это, по-моему, является тем цементом, что скрепляет вместе элиту. Понятно, что данная схема до ужаса примитивна и не учитывает влияние посторонних факторов в виде населения, профессиональных и корпоративных сообществ, принятых норм поведения в сообществе и стране, но в целом она по-моему определяюща. Если предположить, что я где-то прав, то это является уязвимостью. В то же время ни одна из группировок элит не позволит выходцу от противоборствующей группировки играть в одни ворота (лишать их законной прибыли). Он может увеличить прибыль своей группировки, но не смеет лишать прибыли оппонентов. Сейчас мы наблюдем признаки кризиса у элит США потому, что прибыль одной группы автоматом лишает части прибыли другой. Ресурсов не всех уже не хватает. Может я где-то и неправ, но с моего дивана
видится так......
Лядь задолбал.
Два года доллар будет пылью.
Уважаемый аФтар с чего вдрук все снова в него поверят?
А причем здесь богема, товарищи не въезжают, истеблишмент, куда может вписаться и богема после 10 "заработанного" миллиона. Даже еще глубже. В целом ТС совершенно верно показывает отличие управленческой традиции. Но при всем его пиетете, упускает вопрос "луговых тетеревов". Напоминаю, что строители железных дорог в контрактах указывали, чтоб их кормили мясом луговых тетеревов не более одного раза в неделю, в другие дни - оленинкой, бизончиками, и конечно бычками, тогда, как наши добивались, чтоб хлеб регулярно был и солонина не червивая. Элита ССАГ получила великолепную по всем параметрам страну, на этом можно было позволить жировать всем. Где сейчас пасутся их даровые тетерева? За все остальное придётся реально воевать, а солярки и нет для пароходов. Так что мы ценим их управленческий опыт, и даже готовы его купить, но уже не как Сталин, а за бутерброды, пусть и с икрой.
Про Титаник коммент правильный, если немного развить - потомки тех кто стопитьсят лет назад договаривались, проектировали и строили корабль, сейчас на верхних палубах и представления не имеют как оно там внизу сейчас, что там с угольком, паром, машинами, канализацией и вообще, как оно всё устроено.
Есть подозрение, что они сейчас живут исключительно на "производных" от реального мира и ими же и оперируют.
Ну, это так, аналогия.
Глобализации и контроля со стороны США не будет, это уже видно - мир делится на кластеры. Они только начали создавать свои НКО для дублирования и последующей подмены международных институтов чтобы создать "мир основанный на правилах" как Лавров ясно дал понять что ничего не выйдет. То есть другие страны осознают это и не признают ангажированные мнения никем не избираемых НКО. А без признания всем миром это будет то же самое что сейчас - США просто напрямую диктуют своим сателлитам и их власть будет так же ограничена их территориями.
Страницы