Чудовищная детализация американской статистики

Год назад обратил внимание, что америкосы запустили интересный государственный сервис по энергетическим данным, где вывели в разрезе достаточно мелких административных делений энергетические балансы в том числе прогнозные. 

И что примечательно дотумкали связать хотя бы прогноз потребления электроэнергии с демографией по районам + различные сценарии по структурным изменениям в.

Т.е. например сценарий 1 все "на районе" переходят на крышные солнечные панели, сценарий - N остается так как сейчас. Учтен и транспорт вот на скиншроте:

Еще

ну можете сами посмотреть  https://maps.nrel.gov/slope/

Модель включает в себя не только количественные характеристики, но и ценовые.

Местами примитивно достаточно, так как например про обратные связи в виде влияния конечной цены на энергию и ее доступность на демографию конечно речи похоже нет , но тем не менее.

Так вот сейчас они прикрутили к базе данных так называемый API и теперь можно интегрировать on-the-fly как говорится в более сложные информационные системы (не обязательно корпоративные), причем примечательно, что там выведены местами и юрики.

Т.е. например можно получить по координатам и радиусу - стоимость энергии и перечень местных распределителей инфраструктурной ренты  (там это условное понятие прячется по словом utilities).

Т.е. можно перейти уже и на бизне$ уровень ( база данных старая правда от ventyx - компашка, шаряшая по планетарным энергоданным и купленная в итоге абб ) 

Или вот дополнительные истории

координаты электрозаправок (42 тысячи?)

или возврат стоимости маршрута для электроколяски,  оптимальный маршрут 

Понятно дело доступны такие элементарные вещи как - инсоляция или сила ветра в определенной точке на карте

Потом есть большой раздел по зданиям 

Специалистам рекомендую ознакомиться, разберутся.

 

К чему клоню - в принципе понятно куда все движется  - загнать все в считалку, связав через финансовые показатели с "работой" - технологические характеристики фунициклирования местной популяции, можно в первом приближении уже достаточно точно. Также можно заниматься осознанным "территориальным планированием" причем в режиме реального времени. Единственное препятствие на пути "оптимизации" это так называемая "частная собственность" (ее завязанные на местных остатки), ну и некоторые этические моменты - типа цыфровые ошейники на калифорнийских бомжей или отслеживание их камерами с ИИ ?.

 

Конечно и раньше это можно было делать без всяких компьютеров и телекома и делали, но административные издержки были просто чудовищные к тому же неповоротливость самой "машины", искажения в статистике и прч не позволяли выйти на более менее адекватный уровень. Все управлялось крупными мазками - чуть чуть по бодрее пошло, когда начались сначала "тарифные" войны, потом ограничения в ресурсах и появление технологий вроде электричества, ломающих традиционную логистику в принципе, вокруг которой строились (а кое где до сих пор строятся некоторые комьюнити)... 

С частной собственностью  поступили хитро - вписав, порой кстати из-за сложностей администрирования, в крупноячеистую сетку инфраструктурного регулирования возможность для "конкуренции" , но сейчас, с развитием технологий, сетка может быть очень мелкоячеистая и проскочить там мелкой рыбешке будет сложно - сами же сети (и их владения) это уже для крупных-серьезных игроков.  Какая то "жизнь" останется только внутри них или на уровне кап.соревнований между "бригадами", остальные переходят в режим "поденщиков".

Ну ладно это лирика, физика в чем - в США итак просто чудовищный по мощи статистический аппарат, казалось бы зачем он "свободной стране с рыночной икономикой",  (отнюдь не только в финансовой сфере ФРС, SECи и прч), возникший в свое время на тарифных войнах и только все время набирающий эту самую мощь, а сейчас же на полном ходу перевооружается новыми принципами из ИТ корп сектора + накладываются модные новоизобретенные "английские" open подходы .  С учетом того, что вряд ли стоит ожидать при этом "крена влево" - внимательно смотрим к какой "бизнес" модели в итоге в условиях этой "новой цыфровой прозрачности" они придут.

Так как своих "мизесов" с "хайеками"  (как и антимизесов, с антихайеками)  у нас в стране сейчас не особо, то эта модель по части икономики будет рано или поздно карго-окультурена и здесь. Впрочем есть варианты с "евро" и с "китайской", но первая слишком невнятная.

Брюссельская движуха и аденауэровский social-market отчасти вытащивший ФРГ,  все таки разные темы и что там копировать уже непонятно, вторая - китайская уж слишком специфичная. 

Поэтому внимательно смотрим на американскую трансформацию. 

По голой цыфре Россия со своими госуслугами, росреестром, ОФД, а сейчас и налоговой например - уже всех уделывает, корпы тоже продвинуты будь здоров, но нет идейной составляющей, что с этим всем делать.  Может быть поэтому кстати на фоне остальных тот же росстат выглядит слабо - все итак все знают, бгг.

Но повторюсь, есть подозрение, что "идейную" составляющую, рано или поздно опять "скопируют" у американцев, как в 90 ых скопировали (некоторые считают принудительно) собственно многие архитектурные моменты, поэтому отслеживать тренд стоит...