
- Включая телевизор, радио, интернет, любое сми, отовсюду звучит ЛГБТ, ЛГБТ, ЛГБТ. То притесняют, то унижают, то не дают жениться, то не дают растить детей в однополом браке. И весь этот поток информации уже настолько пульсирует в воздухе, что человек традиционных взглядов будет чувствовать себя в меньшинстве, потому что ценности традиционной любви начинают обесценивать и навязывать новую повестку.
- Сегодня уже не модно быть мужественным, сегодня многие юноши больше напоминают девочек в пубертате. Они красят ногти, губы, часто плачут, и произносят модные слова типа «токсичный, полиаморный или абьюз. Как просто быть крутым, наколи себе на лице английское слово, покрась ногти, волосы в яркую расцветку, скажи что ты не токсичный полиамор в гендерном переходе, как ты сразу свой, WOW, и очень заметный! А если ты еще совершил комен аут то ты просто настоящий герой, мужик, и не важно, мужик ли ты!! В каком мире мы живем? Почему в сми так мало места осталось для пропаганды традиционных ценностей? А если, не дай бог, война? Они в платьях в атаку побегут?
- В некоторых странах поговаривают об узаконивание педофилии. Я не хочу в это верить, но... Сразу скажу, я традиционных взглядов, и верующий человек. Но при этом, никогда не нарушаю личную территорию других людей, чем бы они ни занимались. Мне может кто-нибудь объяснить зачем проводить парад сексуальной направленности? Зачем агрессивно навязывать свою позицию и кричать «Мы есть»?! Зачем? Об этом и так все знают. Почему мужчины и женщины традиционных взглядов, не делают свой парад, свой флаг и др.? Я вижу как переписывают историю, но Библию переписать нельзя, а там об этом очень конкретно и четко сказано. Повторюсь, я не против существования любых направлений в сексуальной жизни, но я против чтобы моим детям навязывали это как норму.
...
А между тем, сказал-то он все правильно от первого и до последнего слова. Причем куда мягче, чем мог бы. И сейчас в его инстаграм набегают сотни вырожденцев, пытаясь затравить за точку зрения, как это уже стало привычным в США и Европе.
Будущее человечества - это папа, мама и малыш. А никак не мерзопакость из 100500 гендеров или полов. Потому их всего два - мужчина и женщина. Точка.
Комментарии
Если не смотреть телик и всякие дзены, то мир прекрасен, как только включаешь телик и смотришь дзены - тебе сообщают, что в мире творится ужас. Но ужаса нет, ужас только в телевизоре.
А Партизан выше сказал, что вчера и на улице их видел.. За ними бежали дети и собаки и Партизану даже пришлось за них заступаться, чтобы несчастных психических больных не закидали камнями.
Он там написал, что видел геев впервые в жизни живьём. До этого только в телевизоре. Я вот тоже гея видел только один раз в жизни. То ли они прячутся постоянно, то ли чо, не понятно, ведь телевизор говорит, что они везде и опасны для будущего РФ.
Это ты в больших городах не был. Тут очень часто можно увидеть содомита какого-нибудь.
Баб часто таких вижу, держащихся за ручку. Последний раз буквально пару дней назад.
Интересно, а мнение женщин о лесбах такое же как мужчин про геев...
Скорее всего более мягкое. Это якобы красиво. Потому что обычно в голове крутится красивая картинка из эротики/порнографии с несколькими особями модельной внешности и отличными формами. По факту в таких парах идущих за ручку, очень часто одна представляет из себя мужеподобное страшилище.
Так всегда. Вначаел в твоей норке тепло и сухо, и ты уверен что так будет вечно. А потом тебя вдруг заставляют смотреть гей-порно в рамках уменьшения твоей токсичности. Дай время.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А сообщения в инстаграме не являются разве публичными? Их не могут прочитать дети? Они разве не попадают под закон о запрете пропаганды извращений? Это относительно постов тех, кто недоволен текстом Максима.
И чо?
ЭхоМосквы финансирует Газпром. На Эхе есть передачка, где сидят феминистки, и там повестка совсем не про традиционные ценности. А во многих передачах они просто опускают до пропаганды ЛГБТ. Вы что-нибудь сделаете с этим?
Вообще якобы традиционными ценностями, которые осттаивает власть, сильно задурили голову людям. Ну чем бы люди не были заняты, абы не мешали бабло рубить и вывозить.
Ей Богу, люди потеряли разум.
Осуждать следствие, но не причину? Серьёзно?
Мамкин пирожочек и прочие эпитеты о современных мальчках - это следствие однополого воспитания этих самых мальчиков в семье, в садике, в школе и к моменту когда он начинает читать Максима Фадеева, он уже имеет своё дохера ценное мнение и видит во всем абьюз токсичными полиаморфами.
В пору вводить правило при разводе мальчики "послегрудного" возраста остаются с папой, девочки с мамой. Только боюсь, папы будут первыми против)
Кто против, мать может забрать. Но при разводе по умолчанию да, с отцом, если нет возражений.
И хватит женские эмоцианальные страшилки продвигать в массы.
Одни отцы годами безрезультатно судятся за своих детей. Другие видя, как они судятся, опускают руки и даже не пытаются.
Под это подгоняются такие заявления. Но кто прошел этот ад под названием, как забрать ребёнка себе, если мать не хочет этого, работает и не бухает, повторить не захочет,я думаю.
Я привела решение проблемы исходя из вашего видения ее сути. Но в виде нормы права подобное решение не реализовано по вполне объективным причинам, ввиду нежелания такого поворота обеими сторонами (!) иначе уже б было. Каждая сложная проблема имеет простое и неправильное решение.
Дело в том, что обвинить баб (с обязательной экстраполяцией на всех представительниц!), это конечно старо как мир, но и очень узкое видение проблемы. Я вам наоборот предлагаю отбросить эмоции и взглянуть на проблему шире: после выхода из традиционного уклада общество достаточно быстро выродилось до отрицания себя и лгбт-парадов. Объективно, конечно же кардинально изменились условия воспитания новых членов. Если раньше была поговорка "чтобы вырастить одного ребенка, нужна целая деревня", то теперь мы пытаемся решить, кто эти функции выполнит лучше - папа, мама или "его взрослый" из новой т.н. семьи? Плюс само понятие нормы стало очень размытым. И по-моему, попытка решить проблему воспроизводства здоровых поколений тянет за собой пересмотр вообще всего пути человечества. Но это страшно и касается всех; гораздо проще сказать, что бабы виноваты.
Вот просто, по первому поиску из Российской газеты. Живет на алименты старшего ребенка, пособия,похерила второй брак еще и там хочет 25%, первый суд оставил ребёнка с ней. Сходите с добейтесь справедливости. Если же условия у отца и матери +- равные, шансов ваще 0
Это классика. Пусть ребенок живет в говне, на алименты, которые мамаша потратит как ей угодно, а истребовать отчета что пошло на ребенка -- нельзя, это ее дело, пшел вон, раб! Твое дело обеспечивать госпожу, максимум тебе по суду дадим два раза в неделю по два часа. Общайся.
Это вы сделали такой выводж на основе гнобления прав отцов и откровенного лишения их общения с детьми после разводов?
Одинокие матери, значит, виноваты? А почему столько педофилов выпускают английские мужские школы?
Да, виноваты. Не может мать одна овспитать ни мужчину, ни даже женщину. Примите это.
Прими то, что пидарасов растят закрытые мужские школы.
Допустим ваше утверждение верно.
И что? Я предлагаю закрытые мужские школы? Вроде нет. Я не предлагаю отделять мужчин от женщин и наоборот. Еще раз: примите это. Вам как женщине это трудно, у вас эмоция играет, но вы постарайтесь.
Я понимаю, что у тебя главное зло в мире - одинокие матери.
По меньшей мере — вполне закономерная инверсия распространённого догмата об их неуиноуатости.
Или проекция личной вины и неудач на женщин.
Замечательный пример декларации *приятной* аксиомы.
Или неприятной правды. Любого алиментщика или алкаша спроси, кто виноват? Конечно, бабы.
И столь же характерный пример *попытки* заполнения *избирательным* негативом всех 146% физиологической квоты восприятия *объекта* воздействия.
Главное зло в мире -- это те кто разрушщает семьи. В первую очередь те, кто сделал мужчин бесправными в семье и после ее распада. Женщинам дали привелегии, дали свободу рушить безнаказанно семьи, а после манипулировать детьми как ей вздумается. Женщина может подать на алименты даже если ребенок проживает с отцом и алименты будут автоматически присуждены к уплате, в 99% суд не будет даже разбираться. Женщина может лишить отца общения с детьми, шантажировать его этим. И таких "женщина может" длинный список.
Так ясно?
А далее факт прост: одинокая женщина не может воспитать ни мужчину ни женщину. Это просто факт. И исключения из него не играют заметной роли.
А кого воспитывают одинокие матери, если не мужчин и женщин? Негуманоидов?
Они воспитывают неких индивидов, которые не могут построить семью. У них нет примера перед глазами.
Либо мать продолжает активно искать нового "папу", и тогда ребенок видит далеко не одного "папу", и скорее всего даже слышит как мама его уговаривает в соседней комнате стать новым "папой". Это по вашему здоровая ситуация? Думаю согласитесь что ребенок усвоит не совсем нужные примеры поведения.
Либо мама всю себя кладет на ребеночка, оставляя попытки построить новые отношения. Но ребеночку нужны примеры противоположного пола. Дочь будет искать мужа и скорее копировать мать в ее отношениях с мужчинами. Сын будет ровняться на отца. А если отца не было то будут копировать дедушку (если таковой был), соседа Васю, залетного ухажера, кого угодно. Так устроена жизнь. Я воспитываю 4 детей и все это прекрасно вижу. Есть у них период в жизни, когда они вообще почти все копируют. А если не с кого из близких копировать, то будут копировать с кого угодно, да хоть с телевизора, а там один сериалы про условных "шлюх".
Ой, не звезди. У неудачника все виноваты, кроме него.
Причём «неудачник» он *исключительно* от недостаточной устойчивости к внешнему воздействию конкретной бабы, которой внушили, что критерием успеха в жизни является удачный развод и
подписка на рентуалименты.В Америке и Европе возможно, а в России средний размер алиментов 6 т. рублей. У жен футболистов и олигархов иначе. но при чем тут охранник Вася?
Ответ не в попад, как это по женски.
Цинизм это когда преступника судят за убийство родителей и он просит сделать ему скидочку, потому что он сирота.
Быть матерью одноночкой их выбор. Словосочетание просто печальное, на деле же цинизм.
Если выбор стоит быть женой алкоголика или матерью-одиночкой, то он очевиден.
У нас был уже разговор о алкоголиках как главной причине разводов. Он не выдержал критики и ты слилась.
Понятно почему поддержи ждете, на ум тоже слабы.
Ты , как голубь, нагадишь на шахматную доску, а потом считаешь, что собеседник слился. А мне просто брезгливо.
Говорить можно, что угодно, тем более тебе, а я приводил факты, которые тебя заставили замолчать. Такое бывает. Повторяешь ты это для слабых мозгом.
Классика. А пить начал когда с ней поженился?
Вот не надо тащить сюда образцы чужой культуры и их извращения! В России вполне существуют мужские учебные учреждения и гомосексуализм там не приветствуется, а карается!!
В дупу, тебя фемку.
Любое закрытое мужское общество было, есть и будет частично гомосексуальным. Российская тюрьма - это, что , образец чужой культуры?
А женское общество какое? Почему вы так однобоко все освещаете? По вашим лекалам так коллектив какой школы и тот уже гомосексуален. Там нынче одни женщины и работают. А суворовцы что гомосеки? А их преподы видать педофилы, так что ли?
Извините, но вы не умная женщина.
Я написала: закрытое общество. В женских тюрьмах тоже есть проявления однополого секса. Нет натурального, люди занимаются суррогатным.
И кто из нас неумный?
Ребенок, которого растит одна мать, ходит в детский сад, школу, свободно общается с детьми.
Мэм, вы извращенка!)) Не надо культуру гомосексуализма англичан проецировать на русское традиционное общество.
Гомосеков на "зоне" не больше, чем на воле, а "опущенный" не значит педераст.
В опчем, Вас подло обманули, изнасиловали ваш мозг и теперь вы пытаетесь трахать мозг приличному обчеству по аглицким методичкам.
Воспитать может только полноценная семья.
Да! Но понять это могут не только лишь все!
Только алиментщики могут.
Они могут, а ты никогда не можешь.
Вот когда у тебя отнимут детей и заставят платить алименты, тогда и поймешь может что-то. Но ты их платить не будешь, ибо неплательщиц алиментов среди женщин в процентах сильно больше чем среди мужчин.
Страницы