Зомби?

По­чи­тал отуто. Решил про­ком­мен­ти­ро­вать. 

Ком­мен­та­рий по­лу­чил­ся длин­ный, по­это­му от­дель­ной ста­тьёй.

Ну по­че­му сразу "зомби"?

По­то­му что идёт враз­рез с твоим мне­ни­ем?

А по­че­му ты решил, что имен­но твоё мне­ние и твоя кар­ти­на мира есть един­ствен­но пра­виль­ная?

Гно­мек, бро­шен­ный в океан ин­фор­ма­ции, ба­рах­та­ет­ся очень недол­го.

Гно­мек най­дёт за что уце­пить­ся и от­це­пить его уже никто не смо­жет.

Это на­зы­ва­ет­ся упо­ро­тость.

Гно­мек за­все­гда най­дёт, чем упо­роть­ся.

Ту­тош­няя пло­щад­ка суть тому самое на­сто­я­щее под­твер­жде­ние.

Один упо­рол­ся ком­му­низь­мом, дру­гой ан­ти­ком­му­низь­мом.

Тре­тий упа­ры­ва­ет­ся пра­во­сла­ви­ем, чет­вёр­тый неоязы­че­ством.

Кто-​то рус­ским миром, кто-​то зе­лё­ной энер­ге­ти­кой.

Упо­ро­тость в этом вашем ин­тер­не­те есть на любой вкус.

Те­перь ты по­ни­ма­ешь, по­че­му сред­ства мас­со­вой ин­фор­ма­ции долж­ны при­над­ле­жать го­су­дар­ству?

Те­перь ты по­ни­ма­ешь, что пар­тий­ная цен­зу­ра это благо?

И пар­тия, между нами, долж­на быть одна един­ствен­ная. Имен­но по­это­му. Чтобы не было вы­бо­ра.

Выбор дол­жен быть про­стой. Всту­пать или не всту­пать.

Ровно как с те­ле­ви­зо­ром. Вклю­чать или ну его на фиг.

И в ин­тер­нет сле­ду­ет вы­хо­дить толь­ко по спе­ци­аль­ным про­пус­кам.

Вы­хо­дить.

Чтобы про­сто по­чи­тать и по­смот­реть ро­ли­ки.

Для "по­пи­сАть в ин­тер­не­те", как по мне, было бы непло­хо по­лу­чать спе­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние.

Или во­об­ще его к ле­ше­му за­пре­тить.

Ин­тер­нет, имею ввиду.

Про­сто за­ра­ди пси­хи­че­ско­го здо­ро­вья че­ло­ве­ков.

Во­ис­ти­ну - мень­ше зна­ешь, креп­че спишь.

Два-​три го­су­дар­ствен­ных ка­на­ла в ду­ро­ско­пе, де­ся­ток газет и жур­на­лов и всё!

Кро­вель­щик ста­нет чи­нить крышу, а во время пе­ре­ку­ров го­во­рить про баб.