Несколько раз порывался написать этот текст и каждый раз отказывался, полагая, что тема настолько тривиальна, понятна и не требует обсуждения, что и трудиться не стоит. Однако, когда в очередном комментарии об американских реалиях проскакивало что-то типа: «На еду у них денег не хватает, но смотрите, за бесплатной едой одни линкольны-шевроле вереницей», понял, что до очень большого числа, наблюдающих за американскими реалиями со стороны (или даже посещавшими штаты в туристических целях) абсолютно не доходит действительное положение дел с ролью автомобиля для среднестатистического жителя США по сравнению, например, с Россией или Европой.
Хотя причина этого заблуждения достаточно объяснима, это перенос собственного опыта на чужую реальность согласно банальной поговорке про утку. В самом деле, машины такие же, дороги такие же, «тротуары такие же» (хотя уже тут ставлю кавычки) и т. д., значит и всё, что связано с автотранспортом должно приблизительно соответствовать России, Европе, Азии и пр.
На самом деле всё совсем не так.
Чтобы понять, какую роль играет автомобиль для частного автовладельца, стоит оценить другие виды гражданского транспорта (в смысле средств передвижения для людей, а не грузов).
- Авиация, в целом развита так же, как и в большинстве других стран, но намного доступнее по цене (для размера американского кошелька), чем, например в России и соответственно пользуется гораздо большим спросом. Позволить себе пользоваться самолётом может достаточно широкий слой населения с доходом даже ниже среднего, включая студентов или обеспеченных пенсионеров. Связано это в первую очередь с размерами страны. Хотя и далеко не Россия, но всё-таки не Европа. Распространённость авиаперелётов также будет объяснена ниже.
- Пассажирский ж/д. транспорт. Тут всё просто – его нет. Т. е. теоретически есть поезда на некоторые немногочисленные направления, которые пользуются спросом у любителей экзотики. Билеты стоят невменяемые деньги. Существует пригородный транспорт в районе мегаполисов. Но подавляющее большинство американцев не ездили на поездах ни разу в жизни (именно так, >90% и ни разу).
- Междугороднее автобусное сообщение. Существует только благодаря маргиналам и для особых случаев. А именно для тех, у которых нет машины. Бедные студенты, путешественники, у которых нет денег на прокат автомобиля и т. п.
- Городской общественный транспорт. Существует только в агломерациях больших городов (Чикаго, Нью-Йорк, ЛА …). Маршруты по нашим меркам сильно нечастые, чем дальше от центра, тем больше расстояние между остановками. Вне мегаполисов не существует. Ирония ещё и в том, что до таких остановок (вне городов и агломераций) можно добраться только на автотранспорте.
- Велодорожки достаточно широко представлены и имеют зачастую большую протяженность, но организованы только для рекреационных (отдых и развлечение) целей. Для бытовых задач абсолютно не приспособлены.
- Как завершающий штрих, условия для пешего передвижения здесь весьма скудные. Проявляется это даже в таких мелочах, как чрезвычайно малая ширина тротуаров и пешеходных тропинок, где они есть. Если бы какой-нибудь условный «Конюхов» вдруг решил путешествовать по штатам, ему пришлось бы удовольствоваться автостопом. Пешком передвигаться на дальние расстояния физически невозможно, либо запрещено законом (вдоль автострад).
Не буду здесь пересказывать эпические истории от аборигенов, как автопроизводители боролись с общественным транспортом, как гробились железные дороги и росла, и строилась сеть хайвеев за счёт оборонного бюджета в послевоенные годы. Главное то статус-кво, которое установилось и не собирается исчезать, пока не рухнет весь современный американский уклад.
В результате имеется следующая ситуация: среднестатистический американец, выйдя из дома и не имея при этом машины сможет попасть … никуда.
Без автомобиля в штатах человек фактически обездвижен. Это инвалид, на уровне слепоты Эту истину постигают все эмигранты сразу же по приезду. Иметь водительское удостоверение важнее, чем знание языка. Более того, частенько встречались достаточно долго живущие здесь, которые имели первое, не имея второго. Поэтому проще перечислить тех, которые не «водители личного автотранспорта». Это:
приехавшие на небольшой срок туристы, студенты, аспиранты;
эмигранты – обитатели городских гетто пенсионного возраста, круг жизненных интересов которых расположен в радиусе нескольких кварталов;
южноамериканские гастарбайтеры, которые курсируют между клопиными апартаментами и местом работы на челночных убитых развалюхах, типа списанных школьных автобусов.
И всё. Все остальные – водители машин. Вождение машин в штатах – замена ходьбы. Это формирует особенную американскую фигуру, которую не найти больше нигде.
Такая глобальная автомобилизация при отсутствии альтернатив порождает несколько уникальных явлений, характерных, пожалуй, только для США:
Водительское удостоверение (driver license, ID).
Из-за того, что за малым исключением каждый житель является водителем, права – это главный, основный и универсальный документ. Замена паспорта для внутреннего использования. В частности, для внутренних перелётов. В большинстве штатах права на вождение (первые два года с оговорками) можно получить с 16 лет. С этого возраста и до гробовой доски все и ездят. Если возникает ситуация, когда человек машину всё-таки водить абсолютно не может, он всё равно идёт в офис и ему дают такие же по виду права, но с пометкой «без права вождения».
С этим связана ещё одна особенность – необычайная, по нашим меркам, лёгкость сдачи водительского экзамена и получения прав. Состоит из:
экзамена на компьютере (в списке языков можно выбрать и русский), к которому неглупый человек может подготовиться за один вечер, просто проштудировав брошюрку, толщиной со школьную тетрадку;
маневрирования между 6 фишками (аналог наших воротец или гаража) с умением сдавать назад;
езда по улицам (тихие улицы со скоростью в районе 25 миль в час и несколькими светофорами).
Особенности организации дорожного движения.
Заключаются в первую очередь в лёгкости, скорее даже примитивности, по сравнению с российскими дорогами. Это касается всех американских дорог, за исключением мегаполисов, где, как и у нас, броуновское движение. К этому добавляется то, что за малыми исключениями (типа СТОПа или «кирпича») американские знаки не соответствуют международным стандартам. Здесь очень любят оформлять предписания движения в виде надписей. Что удобно для американцев, но мой тесть, например, воспринимал поначалу с трудом.
Очень распространены на нерегулируемых (светофорами) перекрёстках способами организации движения: кольцевое с преимуществом находящегося на кольце или 4-х сторонний «Стоп» с поочерёдным проездом (первый подъехал – первый пересёк).
Подробная разметка с пояснениями на каждом перекрёстке. Плавность и разреженность потока, все держат дистанцию, по нашим меркам значительную. Скоростной режим весьма умеренный, сильно никто не нарушает. Особенно из-за того, что ловят исключительно за это. Сидеть в засаде с радаром – единственное развлечение местных полицейских.
Техническое состояние автомобилей.
Тот факт, что вынуждены ездить все, влияет на планку официальных требований к ТС автотранспорта. Скажу так, для некоммерческого (не грузового) их (требований) нет. Особенно по сравнению с нашими. Тех. осмотра просто не существует. Лет двадцать назад у нас в штате ещё был обязательным тест выхлопных газов. Сейчас и его давно отменили. Из-за этого машины на дороге очень разные по своему состоянию. Помимо новых, кредитных «с иголочки», полно совершенно ржавых (буквально дырявых) корыт с одной фарой, примотанной проволокой или бампером, примотанным скотчем (это не шутка). Никто их не тормозит. Очень много водителей также не заморачиваются тех. обслуживанием даже новых, взятых в кредит, машин. Замена масла для лохов и богачей. Поэтому обычное дело увидеть, на взгляд довольно новый агрегат, дымящий из-за залегших колец.
Школьный транспорт.
Из-за отсутствия альтернативы школьные автобусы это единственный способ добраться до школы. Поэтому они есть везде, в большом количестве. При поступлении в школу обязательно сообщают место, время и номер школьного автобуса, закреплённого за учеником. Самые яростные баталии родительских советов происходят из-за изменения маршрутов или, того хуже, отмены. Старшие классы начинают ездить сами (помните про возраст выдачи прав). В старших школах огромные парковки, побольше чем в любых торговых центрах. В случае, если автобуса не предусмотрено, родители вынуждены возить «в складчину», по очереди. Часто к этому привлекают бабушек-дедушек.
Цены на автомобили.
Официально, на новые машины цены весьма умеренные по сравнению с другими странами. Даже ниже, потому что вся прибыль отбивается на кредитах и прочих хитрых страховках, сервисах и т. д. Цена на б/у падает резко, в разы. Причина тому изложена выше, - за тех. обслуживанием следят очень плохо. Это не абсолютное правило, но тренд. Поэтому покупка б/у машины — это лотерея, в которой лучше привлекать знающего механика. Ну это и везде так.
Кроме того, продаётся огромное количество откровенного убитого хлама, с неработающим кондиционером и стеклоподъёмниками, жрущего масла и чадящего, но за копейки (фигурально). Такую «тачку» осилит и старшеклассник, поработав лето «халдеем» в каком-нибудь фастфуде.
Бензин.
В абсолютном значения цены достаточно средние, но несмотря на сильные колебания всегда доступные для кошелька обывателя. По-видимому, для штатов это стратегически важный и социально-взрывоопасный параметр, который держат всеми силами. Сильно отличается в разных штатах и даже соседних районах. Такой волатильности в России не бывает никогда. И всё равно они приемлемые для большинства населения. Бензин на заправках продаётся обычно 3-х марок: 87, 90, 92(93). Качество весьма себе так, за исключением Shell-овского 93-V-Nitro по заоблачной цене. Во все сорта льют очень большой процент спирта, из-за чего сильно снижаются вредные примеси в выхлопе, и даже не очень хороший бензин мало чадит. Этому способствует низкий допуск на содержание серы по сравнением с нашим, что легко выполнять в местных условиях, т.к. весь бензин гонят из лёгких сортов сланцевой и арабской нефти.
Вот такая в целом картина складывается. Вроде бы ничего важного не упустил. И так получилась простынь. Вывод из изложенного: повальная автомобилизация в штатах давно превратилась из «элемента сладкой жизни» в узы и рамки, из которых выскочить практически невозможно. Это гигантская система извлечения прибыли на всех уровнях. Наличие-отсутствие автомобиля жизненно важный показатель. Важнее работы, жилья и прочего. Если машина есть, за остальное можно побороться. После лишения машины (или разрешения ею управлять) следующий шаг только под мост, бомжевать. Поэтому меня сильно веселят комментарии некоторых про очереди за бесплатной жратвой на автомобилях. А как иначе-то? Пешком туда не попасть!

Комментарии
Ну в России реально неплохо можно прожить без машины. Особенно в городе.
А за городом без нее жить практически невозможно. Ну если только ваши интересы не распространяются не дальше местного ларька с бормотухой. И это не прикол.
Не всегда и не везде.
А если в городе к 19 ОТ вполовину ходит, а к 21 - вообще нет, то для регулярных перемещений - только ЛТ: (
А что не так у "маммомотов"? Мой подмосковный двор забит ими (не "маммомотами", а автомобилями) по самые "не балуйся". Многие машины стоят дороже квартир, в которых проживают владельцы.
Если это не показатель достатка, "то я -румын".
То что машина -это не показатель, она давно уже не роскошь. Вот и в сатье для баранов написано, что даже на старье ездят. Чего и в России хватает.
Каких квартир. бред то нести не нужно. Единичный случай на всех натягивать.
В России в большинстве случаев — таки роскошь.
Это в Америке вы не попадёте без автомобиля никуда, а в России с общественным транспортом всё и сегодня неплохо.
Только в России — это вопрос желания, а в США — необходимость. О чём, собственно, вся статья.
так у него работа такая, мамомотов защищать! у нас и яхт немерено, у коттеджев припарковано!
Pssst... Чувак, машины и квартиры продают не только в Москве. Есть масса немелких городов, где однокомнатная, а то и двушка в не самом гнилом районе стоит меньше, чем импортный (даже условно импортный, как фольксваген) кроссовер.
Ваш оппонент - из местных вместолевых, его аргументами про рост благосостояния российских граждан просто так не проймешь!
Это так, а что тут плохого? Вот у нас в семье машина у каждого, живем в сельской местности, пущай будут. У нас автобус через поселок два раза в день ползает, предлагаете на нем в райцентр на работу и в магазин ездить? За МКАДом ситуация весьма близка к описанной автором ситуацией в штатах, странно что это удивляет столь многих здесь.
Вы заблуждаетесь. Ситуация весьма далека. Если в американском посёлке автобус через поселок два раза в день ползает, то это роскошно обеспеченный поселок. Трудно всё-таки объяснить необъяснимое)). Через подавляющее число американских поселков никакие автобусы не ползают.
Маленький, набитый ПАЗик, идущий по времени совершенно не в тему == нет автобуса совсем. Ну разве что бабке в райцентр в поликлинику съездить. Очень все похоже, поверьте. Ну а лучше проверьте лично))) Так что машина есть практически в каждой семье (часто не одна), это необходимость. В поселке около 2000 человек населения, на местном предприятии хорошо если сотни полторы трудится, остальным на работу в разные стороны, кому куда. Только машина. Читая комменты про "личные жоповозки", просто умиляюсь. Все таки, как ни странно, в городе мозг жиром у народа быстрее заплывает.
Верю. Ну в общем-то штаты это одна огромная деревня. Всё верно. Причём, скорее всего, чем больше в России на селе будет больше машин. тем меньше будет общественного транспорта. Тенденция однако.
В России я из очень даже захолустной деревни могу протопать километр до остановки и там подловить автобус в райцентр 2 раза в день, а в субботу и воскресенье аж 3 раза! Такое в Штатах представить себе не возможно. Маразм ещё в том, что в Штатах в какой-то момент все испугались и перестали подбирать голосующих. Произошло это году этак в 1985. Теперь можно хоть всю жизнь простоять возле дороги с поднятым большим пальцем, и никто даже не посмотрит.
А зачем им, при таком раскладе, жить в этом посёлке?
На эту тему можно много спорить, но просто нужно понимать, что возможность жизнь в селе и ездить на работу на автомобиле — это роскошь, которую не такой большой процент мирового населения может себе позволить.
А уж ситуация, когда люди в стране едут за бесплатной едой на автомобилях — это просто за гранью добра и зла.
Безотносительно к тому, чем это вызвано: это просто банально энергетически невыгодно.
Потому, что в другом месте, даже если удастся продать жилье в этом поселке, новое жилье не купить. Плюс огороды/гаражи.
Экономически невыгодно, а иногда и невозможно переехать.
Не понимаю есть потребность , люди могут заплатить почему никто не занимается ? У нас бы давно бы автобус частники пустили .
Уже нет потребности. Дорога отличная (новый асфальт), машины есть у всех. Автобусы просто никому не нужны. Опять же, нужно четко понимать, человеку нужно доехать до рабочего места, а не от остановки сельской до районного автовокзала. Вы вообще представляете жизнь человека в сельских условиях? Вы действительно считаете что там только говно на заднем дворе убирают сейчас, и на тракторе взад вперед ездят?))) Но уж если хочется, пустите автобус, но помните, он нужен на пару часов в день, утром и вечером, все остальное время Вы будете на него любоваться в гараже. А так же посчитайте сколько рейсов он сделает за это время на маршруте в 30 км. Его вместимость, умножьте на стоимость билета. Посчитайте когда он окупиться. Это очень интересная математика. Ответ уже так же в конце вверх ногами написан. Один ПАЗик, два раза в день, за счет районного бюджета.
вы тут что через одного жертвы ЕГЭ? Не способны понимать что написано?
Автомобиль уже давно не роскошь и не показатель безбедной успешной жизни.
Показатель показатель. Разница в нюансах, видите ли. У одного девятка 95 года выпуска , у другого Крузак прошлогодний. Таки есть разница, четко говорящая об успешности. И у нас, и в штатах. Даже жертвы ЕГЭ догадались, что речь не о наличии авто как такового.
3 деревни рядышком на 250-300 дворов совместно.. в 500 км от областного центра... автобус до райцентра ходит 3 раза в неделю. 27 км.
В самом райцентре 4 автобусных маршрута... и вроде как 10 автобусов на них.
Из райцентра в областной центр можно попасть ежедневно на:
1 автобус
2 микроавтобуса
1 поезд
Выше уже объяснили почему. Стоимость новой машины равна многолетнему доходу гражданина с неплохой зп.
Стоимость б/у - тоже. И уж никак нельзя накопить за "лето, работая официантом".
Поэтому и авто считается у нас показателем того, что ты живешь неплохо, как минимум.
Стоимостью 50-80 тысяч полно машин.
Есть такой параметр "стоимость владения". Так вот за эти деньги она будет весьма высока.
Обычно такие машины требуют частых вложений. Пусть небольших, но частых. И если не умеешь делать сам, то к стоимость запчастей прибавляется стоимость работ на СТО.
А вообще, цены очень подросли. И за эти деньги вы получите совсем мрак.
В США комплектация авто богаче. А за 50 тыс. вы что получите? ВАЗ 2107? Без кондея, с убогим электропакетом.
Вам шашечки или ехать?
В принципе ожидал подобной реплики. Поэтому сознательно не упомянул то, что для развлечения.
Кондей - летом необходим. Парктроники с успехом заменяются зеркалами и головой.
А кондей форточкой - нет. ;)
Итить твою мать, профессор!
Когда появился автомобиль и когда в нем появился кондей?
Бар в машине необходим, как и СВЧ печь, гриль и ванна, для лохов -душ.
Спасибо, познавательно :)
Из "литературы" знаю только про междугородные автобусные линии (вроде грейхаунд называются). Насколько я понял - не шибко дорогое удовольствие.
А как относятся к чистоте машин, грязному номеру? У нас ,например, не редкость когда после прогулки по полям такая машина по городу едет, где цвета ее не видно.
Ни разу не видел, чтобы за это наказывали. Тут ещё нюанс в том, что из-за климата, а также грандиозной программы борьбы с эрозией почвы, на которую были потрачены совершенно дикие деньги и которая поддерживается целой системой мер, в т.ч. штрафов очень трудно извозить машину. Даже если вообще не мыть, будет пыльненькая, дождь помоет.
Хорошая статья. Спасибо!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Неправда ваша. Пассажирский ж/д транспорт есть, правда, со своими странностями. Лет 10 назад один наш путешественник, специально интересующийся железными дорогами, проехал на американских поездах достаточно времени, чтобы составить о них более-менее адекватное представление. Так вот, поездами путешествуют те, кто не в состоянии позволить себе авиаперелёт (видимо, "не только лишь все" студенты могут "в самолёт"). Речь идёт о сидячих вагонах, коих в американском поезде большинство, и стоят эти места существенно дешевле авиационных. А конские ценники в поездах -на купейные вагоны, которых в поезде один-два.
Для интереса возьмите любой американский город, посмотрите куда из него можно доехать на поезде. Сравните с российским. Удивитесь.
Сколько смотрел видосов про США....почему машины всегда чистые? Особенно в Нью-Йорке? Их натирают чем то?
Если это кино и сериалы, то они в основном в Канаде снимаются. А там чище.
Чуточку более теплый климат, чуточку лучше устроены газоны - меньше грязи попадает на дороги. Подозреваю, что и в России московские и питерские авто в среднем будут выглядеть более грязными, особенно в текущем сезоне, чем скажем в Сочи или Крыму. Как говорил т-щ Матроскин, "Меньше пачкаться надо" - и в Штатах с этим банально меньше возможностей
Контроль за эрозией почвы и правильно сделанные газоны и стоки.
В большинстве штатов запрещено в городе иметь открытую землю. Либо асфальт, либо газон.
Поэтому дороги очень чистые.
Зимняя резина в штатах и не нужна наверное. Или только на Аляске?
Все покупают (и соответственно продают) all-seasons и думают, что они в домике. Что греха таить, я в их числе. Пока спасал рефлекс, полученный при езде по нашим зимним дорогам.
Взглянул на Яндекс-карту США. Увидел дороги. Много думал. Грустно.
Спасибо, интересно.
Есть ли данные по удельному числу аварий (включая летальные)?
Спасибо.
С чем может быть связана причина такого запрета? Какую проблему это решает?
В какой-то момент они уверовали, что можно повлиять на криминальную обстановку, запретив автостоп. Выйдешь на шоссе, а тебя и арестуют.
Там тренды тоже меняются. Как я понял, многие молодые люди уже не стремятся иметь автомобиль, не нужен. Это те самые, что "в родительском подвале до сорока лет".
Все развлечения в компьютере. Общение там же. Работа... если и есть - то рядом с домом, чтобы не напрягаться. На дальние поездки все равно денег нет.
Году в 2012 ехал из Екатеринбурга в Тюмень в купе с двумя американцами, мужем и женой. Оба специалисты по русской истории, муж преподаватель в каком-то университете США, жена - аспирант там же. Оба хорошо говорили на русском. Я был удивлен тогда их сообщением, что с ж/д сообщениями в штатах очень плохо, и что у нас, наоборот, лучше, чем везде. Больше всего их поразила точность расписания. Они проводили отпуск и выбрали интересный маршрут по России - днём посещение городов, ночью - в поезде (оказывается РЖД уже давно такой вид туров предлагает). День они гуляли по Екатеринбургу, а вечером сели на проходящий поезд, и так до Улан-Батора. Там в самолет до Токио и назад в штаты. Они мне все то же самое рассказывали - в США на самолетах проще и дешевле, следующий способ передвижения - на автомобиле. Другие варианты не надежные...
А что насчет мотоциклов?
В Китае у меня основным средством передвижения был электробайк. Причем такая модель, на которой можно было с достаточным комфортом возить двоих детей.
Пожив некоторое время в разных штатах подтверждпю написанное. Жил в городке с населением около 150 000. Нужно было уехать в другое место. В танковый музей в соседнем штате на выходных. Не смог. Поезд проезжает 2 раза в неделю. Междугородний Автобус раз в день. График такой, затея лишается смысла. Пешком можно ходить а некоторых городах и то не везде. Много парковочного пространства и город расстянут очень сильно. Автобусы дорогие 2.5 доллара. Континент не очень. А авто проще и дешевле. В рент 50 баксов в сутки.
Авиация развита очень хорошо. Летают не дорогие рейсы в любой маленький городок, небольшие самолётики на 20-30 пассажиров.
Поезда дорогие. Места сидячие. Скорость поездов не большая типа наших. Скоростных поездов не видел.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы