О «де­мо­кра­ти­че­ских» прин­ци­пах во­ро­ва­то­го во­ро­нья

Аватар пользователя walrom

В по­ни­ма­нии мно­гих уже давно сло­жи­лась кар­ти­на по­ве­де­ния оли­гар­хии со­вре­мен­ной за­пад­ной Им­пе­рии, со­вер­шен­но непри­ду­мав­шей ни­че­го но­во­го в ор­га­ни­за­ции кон­тро­ля за «по­ряд­ком» в мире. Оно вы­стро­е­но со­вер­шен­но точно по об­раз­цу всех пред­ше­ству­ю­щих ей им­пе­рий и не стран­ным об­ра­зом пол­но­стью сов­па­да­ет с по­вад­ка­ми рос­сий­ских па­ха­нов, ита­льян­ских крест­ных отцов и кри­ми­наль­ных ав­то­ри­те­тов любой дру­гой стра­ны. И те и дру­гие, на­хо­дясь в тени, внешне явно не про­яв­ляя сво­е­го уча­стия в про­ис­хо­дя­щем, имеют по­все­мест­но в сфе­рах своей де­я­тель­но­сти ис­пол­ни­те­лей, то есть смот­ря­щих, ко­то­рые уже ко­ор­ди­ни­ру­ют и кон­тро­ли­ру­ют дей­ствия своих бан­ди­тов или ма­фи­о­зи. Прав­да пре­ступ­но­му миру из-за су­ще­ство­ва­ния за­ко­нов внут­ри более-​менее сло­жив­ших­ся го­су­дарств при­хо­дит­ся на всех эта­пах де­я­тель­но­сти при­дер­жи­вать­ся кон­спи­ра­ции и скрыт­но­сти. В то время как смот­ря­щим – ли­де­рам про­за­пад­но­го им­пе­ри­а­лиз­ма свои дей­ствия и на­ме­ре­ния в ос­нов­ном нет необ­хо­ди­мо­сти скры­вать – не су­ще­ству­ет об­ще­че­ло­ве­че­ских за­ко­нов, по ко­то­рым их можно при­вле­кать к от­вет­ствен­но­сти, к при­ме­ру, за раз­вя­зы­ва­ние войн с целью уни­что­же­ния неугод­ных го­су­дарств, и раз­граб­ле­ния их ис­то­ри­че­ских цен­но­стей и при­род­ных бо­гатств.

Этот ана­хро­низм права силь­но­го перед сла­бым со­хра­нив­ший­ся до наших дней со вре­мен вполне есте­ствен­но­го су­ще­ство­ва­ния за­ко­нов дикой при­ро­ды - вы­жи­ва­ния видов и осо­бей за счет по­жи­ра­ния, ограб­ле­ния, экс­плу­а­та­ции или пол­но­го уни­что­же­ния своих кон­ку­рен­тов или со­пер­ни­ков. И это про­ис­хо­дит со стра­на­ми до­бив­ших­ся наи­выс­ше­го уров­ня ци­ви­ли­за­ци­он­ных цен­но­стей. По край­ней мере они так себя по­зи­ци­о­ни­ру­ют и пы­та­ют­ся учить пра­ви­лам по­ве­де­ния дру­гие на­ро­ды и ка­ра­ют несо­глас­ных.

По­смот­рим как вы­сто­я­на ирар­хи­че­ская си­сте­ма управ­ле­ния в этих стра­нах. Нач­нем с на­по­ми­на­ния мель­ком, что во власть без на­ли­чия у че­ло­ве­ка зна­чи­тель­но боль­ших денег по­пасть прак­ти­че­ски не воз­мож­но. Любые вы­бо­ры от кан­ди­да­та по­тре­бу­ют как бы всту­пи­тель­ный взнос. Для того чтобы у смот­ря­щих (лиц вхо­дя­щих в число ли­де­ров стра­ны) не воз­ни­ка­ло же­ла­ния по­чув­ство­вать себя выше, чем им опре­де­ле­но По­ня­ти­я­ми, вве­де­на, за­яв­лен­ная де­мо­кра­ти­че­ской, прак­ти­ка про­ве­де­ния в им­пер­ских, а затем и в странах-​вассалах, пе­ри­о­ди­че­ских на ко­рот­кие сроки вы­бо­ров смот­ря­щих. Давно из­вест­но, что глав­ную скрип­ку в любых вы­бо­рах иг­ра­ют не те кто го­ло­су­ет, а те кто под­счи­ты­ва­ют итоги го­ло­со­ва­ний. Это осо­бен­но при­су­ще стра­нам зи­жду­щих­ся на По­ня­ти­ях.

Все мы толь­ко что были сви­де­те­ля­ми, как в США за счет це­ле­на­прав­лен­ных де­неж­ных по­то­ков, агрес­сив­ных дей­ствий при­куп­лен­ных СМИ, все­воз­мож­ных ухищ­ре­ний и ма­хи­на­ций в ор­га­ни­за­ции про­цес­са го­ло­со­ва­ния, по­лу­про­зрач­но­сти при под­сче­тах го­ло­сов бук­валь­но про­толк­ну­ли нуж­ных людей и по­ли­ти­че­ские силы к без­аль­тер­на­тив­но­му управ­ле­нию стра­ной. А сей­час ве­дет­ся уско­рен­ны­ми тем­па­ми ра­бо­та по из­ме­не­нию за­ко­но­да­тель­ства, ко­то­рое поз­во­ли­ло бы на­дол­го со­хра­нить управ­ле­ние стра­ной за одной, самой кор­рум­пи­ро­ван­ной и по­дат­ли­вой, по­ли­ти­че­ской пар­ти­ей. Рес­пуб­ли­кан­цы на­ка­за­ны за слиш­ком воль­ное и непра­виль­ное по­ве­де­ние в под­бо­ре и вы­дви­же­нии на пост пре­зи­ден­та стра­ны че­ло­ве­ка слиш­ком са­мо­сто­я­тель­но мыс­ля­ще­го и не ис­пол­ня­ю­ще­го в пол­ном объ­е­ме за­ве­тов оли­гар­хи­че­ских кла­нов.

Немно­го от­вле­кусь на по­яс­не­ние своей по­зи­ции. Лю­бо­му по­нят­но, что толь­ко с го­да­ми у че­ло­ве­ка бо­ле­ю­ще­го всей душой за свое дело воз­ни­ка­ет и опыт, и ма­стер­ство. Ма­стер­ство осо­бен­но зна­чи­мо в управ­ле­нии людь­ми, ру­ко­вод­стве кол­лек­ти­ва­ми. Да­ле­ко хо­дить не нужно, вспом­ни­те из сво­е­го жиз­нен­но­го опыта и вы най­де­те при­ме­ры того, как иные ру­ко­во­ди­те­ли смог­ли при­ве­сти свои тру­до­вые кол­лек­ти­вы к успе­хам и хо­ро­шим ре­зуль­та­там, а дру­гие, как не ста­ра­лись, не смог­ли этого сде­лать. Все за­ви­сит, как и любом деле, от та­лан­та, ра­бо­то­спо­соб­но­сти и ор­га­ни­зо­ван­но­сти че­ло­ве­ка. От ли­де­ра лю­бо­го уров­ня тре­бу­ет­ся са­мо­от­да­ча и в неко­то­ром смыс­ле даже са­мо­по­жерт­во­ва­ние.

Пра­виль­ный выбор ли­де­ра лю­бо­го го­су­дар­ства дело ар­хи­слож­ное, нужно найти че­ло­ве­ка весь­ма эф­фек­тив­но­го, опыт­но­го, спо­соб­но­го к ре­ше­нию самых слож­ных во­про­сов в жизни сво­е­го на­ро­да. При этом у него дол­жен быть до­ста­точ­ный срок для того, чтобы разо­брать­ся во всех тон­ко­стях непро­сто­го дела, стать ав­то­ри­те­том и при­ве­сти свою стра­ну к опре­де­лен­ным успе­хам. В США ис­то­ри­че­ски сло­жи­лась свое­об­раз­ная мно­го­слой­ная струк­ту­ра при­ня­тия ре­ше­ний и кон­тро­ля за их ре­а­ли­за­ци­ей. Здесь очень силь­ная власть шта­тов, кон­грес­са, се­на­та и даже от­дель­ных де­пар­та­мен­тов цен­траль­но­го ап­па­ра­та. Ви­ди­мо по­то­му Трам­пу при­шлось та­со­вать их ру­ко­во­ди­те­лей в по­пыт­ках каким-​то об­ра­зом найти тех, кто бы со­от­вет­ство­вал его об­ра­зу по­ни­ма­ния задач.

Если в стране лидер со­от­вет­ству­ет ча­я­ни­ям сво­е­го на­ро­да, то нет нужды слу­шать, а тем более идти на по­во­ду у кли­куш, ко­то­рые убеж­ден­но по­вто­ря­ют при­ду­ман­ную Па­ха­на­ми ман­тру о необ­хо­ди­мо­сти смены ли­де­ра после опре­де­лен­но­го срока. Нужно ру­ко­вод­ство­вать­ся ра­зу­мом и оцен­кой ре­аль­ных свер­ше­ний и дел ко­то­рые про­изо­шли в ходе прав­ле­ния того или иного ли­де­ра. Так что не надо ве­рить в право­ту смот­ря­щих, ко­то­рые го­то­вы на­зы­вать ли­де­ров убий­ца­ми, при том, как у самих руки в крови по самые плечи.

Се­го­дня Па­ха­ны Им­пе­рии на­стой­чи­во на­чи­на­ют про­дви­гать новые формы «де­мо­кра­ти­че­ских» пра­вил в тех го­су­дар­ствах, ко­то­рые даже уже при­ня­ли ре­ко­мен­до­ван­ный по­ря­док вы­бо­ра своих ли­де­ров, но там еще не уда­лось на­ла­дить си­сте­му вы­бо­ров так, чтобы ста­вить во главе стран «пра­виль­ных па­ца­нов». Мы все недав­но стали сви­де­те­ля­ми оче­ред­ных по­пы­ток по­ме­нять ру­ко­вод­ство стран, где итоги го­ло­со­ва­ния были под­ве­де­ны как бы не пра­виль­но, а элек­то­рат ока­зал­ся не до­стой­ным своей ве­ли­кой мис­сии. В слу­ча­ях с Ар­ген­ти­ной и Бе­ло­рус­си­ей пошли по пути пол­но­го упро­ще­ния – ли­де­ра­ми на­ро­дам этих стран были во­люн­та­ри­сти­че­ски на­зна­че­ны «пра­виль­ные» с точки зре­ния Па­ха­нов «па­ца­ны», и точка. Чего там за­мо­ра­чи­вать­ся с во­ле­изъ­яв­ле­ни­ем - про­пи­а­рим по всему миру, про­пла­тим кого надо, под­ни­мем волну про­те­стов, с во­вле­че­ни­ем в нее не со­всем го­то­вую к осмыс­ле­нию по­след­ствий про­ис­хо­дя­ще­го мо­ло­дежь, и всё, - решим эту про­бле­му одним махом.

Толь­ко вот за­ко­вы­ка – не уда­лось, что-​то не за­ла­ди­лось. И в пер­вом и во вто­ром слу­чае Рос­сия, как все­гда, имела наг­лость про­ти­во­сто­ять Па­ха­нам за­пад­ной Им­пе­рии. По­это­му, в числе про­чих непра­виль­но­стей в по­ве­де­нии, Рос­сию нужно на­ка­зать, а ее ли­де­ра и вовсе по­ка­рать со всей стро­го­стью уста­нов­лен­ных по­ня­тий, а те за­ко­ны, ко­то­рые вы на­при­ни­ма­ли в ООН – по­бо­ку.

Ос­но­вой про­дви­же­ния «де­мо­кра­тии», на самом деле плу­то­кра­тии, со вся­че­ски­ми за­ко­на­ми о лоб­биз­ме, яв­ны­ми и не яв­ны­ми от­ка­та­ми за про­де­лан­ную ра­бо­ту, гран­та­ми, со­зда­ни­ем ши­ро­кой струк­ту­ры ин­сти­ту­тов, фо­ру­мов, «неза­ви­си­мых» ор­га­ни­за­ций, се­ми­на­ров стоит как ко­лосс – част­ная фи­нан­со­вая си­сте­ма во главе ФРС на­вя­зан­ная всему миру. Через нее Па­ха­ны за­ни­ма­ют­ся рас­пре­де­ле­ни­ем де­неж­ных средств среди всех своих смот­ря­щих и мел­ких гран­то­едов – обык­но­вен­ных жу­ли­ков. Имен­но по­сред­ством опо­я­сав­шей весь мир фи­нан­со­вой си­сте­мы ве­дет­ся рас­про­стра­не­ние По­ня­тий среди на­се­ле­ния раз­лич­ных стран мира и на­ка­за­ние ре­во­лю­ци­я­ми, вой­на­ми, тер­ро­ри­сти­че­ски­ми дей­стви­я­ми. Ве­дет­ся по­сле­до­ва­тель­ное опу­ты­ва­ние дол­га­ми по кре­ди­там всех сла­бых и не са­мо­сто­я­тель­ных стран и на­ро­дов.

Когда смот­ришь на всю эту вы­стро­ен­ную схему, явно видна тен­ден­ция но­во­го этапа раз­ви­тия «де­мо­кра­тии» - это пе­ре­ход от пря­мо­го го­ло­со­ва­нию к упро­щен­но­му на­зна­че­нию ли­де­ров и фор­ми­ро­ва­ния ор­га­нов управ­ле­ния на­ци­я­ми. Яркий при­мер – Ев­ро­со­юз – прак­ти­че­ски не ле­ги­тим­ное об­ра­зо­ва­ние с точки зре­ния за­ко­но­да­тель­ства прак­ти­че­ски любой стра­ны вхо­дя­щей в ее со­став. Из про­сто­го со­юз­но­го до­го­во­ра рав­но­прав­ных го­су­дарств это струк­ту­ра пре­вра­ща­ет­ся на наших гла­зах в за­ко­но­да­тель­ный и ка­ра­тель­ный орган, взяв­шая на себя мно­гие функ­ции при­су­щие го­су­дар­ству, но при этом не име­ю­щая об­ще­го­су­дар­ствен­ной си­сте­мы вы­бо­ров и под­от­чет­но­сти перед на­ро­да­ми. Мно­гие ана­ли­ти­ки, осо­бен­но после Брекзи­та, пред­ве­ща­ют в бли­жай­шее время раз­вал ЕС. Мне это так не ка­жет­ся. Думаю, что в ко­неч­ном счете этот союз непре­мен­но пре­вра­тит­ся в оче­ред­ные, но ис­ка­жен­ные, Со­еди­нен­ные Штаты. Время и вода в виде пра­виль­но на­прав­лен­ных де­неж­ных по­то­ков любой ка­мень ис­то­чат.

Самое ин­те­рес­но то, к числу «де­мо­кра­тий» от­но­сят­ся Ко­ро­лев­ство Ве­ли­ко­бри­та­ния, мо­нар­хии Ис­па­нии, Нор­ве­гии, Шве­ции, Мо­на­ко и т.д. Даже все ближ­не­во­сточ­ные мо­нар­хии, со­здан­ные под управ­ле­ни­ем Бри­та­нии, и те вполне «де­мо­кра­тич­ны». Неко­то­рые го­во­рят,- так власть мо­нар­хов чисто де­ко­ра­тив­ная, но это так же как и сама власть Па­ха­нов Им­пе­рии, ее тоже можно на­звать де­ко­ра­тив­ной. Од­на­ко и та, и дру­гая на самом деле вполне ре­аль­ны, в по­ли­ти­ке мало чего есть де­ко­ра­тив­но­го. Обе вла­сти тесно свя­за­ны мно­го­лет­ней вза­и­мо­свя­зью и яв­ля­ют­ся кон­гло­ме­ра­том еди­но­го моз­го­во­го цен­тра управ­ле­ния ми­ро­по­ряд­ком. Вся за­пад­ная, преж­де всего, фи­нан­со­вая оли­гар­хия по­лу­чи­ла свое раз­ви­тие до уров­ня ми­ро­во­го мас­шта­ба бла­го­да­ря тес­ной спай­ки фи­нан­со­вой и мо­нар­шей вла­сти. И эта вза­им­ная лю­бовь су­ще­ству­ет до се­го­дняш­них дней. Как го­во­рит­ся – ворон во­ро­ну глаз не вы­клю­ет.

Но вре­ме­на ме­ня­ют­ся, ме­ня­ют­ся оцен­ки про­ис­хо­дя­ще­го, ме­ня­ют­ся тех­но­ло­ги­че­ские воз­мож­но­сти. На­де­юсь, что новые тех­но­ло­ги­че­ские воз­мож­но­сти вско­ре поз­во­лят осво­бо­дить­ся от вяз­ких и лип­ких фи­нан­со­вых пут Па­ха­нов за­пад­ной Им­пе­рии. Люди давно по­ни­ма­ют, что мир­ное со­су­ще­ство­ва­ние, кол­лек­тив­ная ра­бо­та над раз­ви­ти­ем науки и тех­ни­ки – един­ствен­ный путь к про­грес­су че­ло­ве­че­ства, к его луч­шей и более спра­вед­ли­вой во всем жизни. Им­пер­ские пре­тен­зии к управ­ле­нию вас­са­ла­ми по ста­ро­му об­раз­цу, нужно на­де­ять­ся и со­дей­ство­вать этому, ухо­дят в ис­то­рию. Для этого нужно объ­еди­нять силы здра­во­мыс­лия и про­ти­во­сто­ять на­рас­та­ю­ще­му на­тис­ку ре­ак­ции. Несо­мнен­но, что в уско­ря­ю­щем­ся про­цес­се раз­ви­тия ми­ро­вой ци­ви­ли­за­ции еще мно­же­ство раз воз­ник­нут про­бле­мы на­ци­о­на­ли­сти­че­ско­го, груп­по­во­го и кла­но­во­го до­ми­ни­ро­ва­ния, но в ко­неч­ном счете уро­вень тех­но­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия, уси­ле­ние по­зи­тив­но­го вли­я­ния кол­лек­тив­но­го ра­зу­ма, можно на­де­ять­ся, не поз­во­лят долго от­ри­ца­тель­но вли­ять на про­гресс об­ще­ства.

Еще одна наи­глав­ней­шая про­бле­ма перед на­ро­да­ми мира – это стре­ми­тель­но рас­про­стра­ня­ю­ща­я­ся мо­но­по­ли­за­ция всех жиз­нен­но важ­ных сег­мен­тов фи­нан­сов, эко­но­ми­ки, средств ком­му­ни­ка­ции, по­сте­пен­ное глу­бо­кое про­ник­но­ве­ние щу­паль­цев Им­пе­рии в тела всех стран мира. Под несмол­ка­е­мы­ми ини­ци­а­ци­я­ми за­про­сов о внеш­них ин­ве­сти­ци­ях про­во­дит­ся де­на­ци­о­на­ли­за­ция всех жиз­нен­но­важ­ных струк­тур эко­но­ми­ки. Почему-​то об этом мало кто го­во­рит и во­об­ще не су­ще­ству­ет даже мало маль­ско­го ана­ли­за всего про­ис­хо­дя­ще­го.

Как по­ет­ся: И вновь про­дол­жа­ет­ся бой ... , но как-​то без Ок­тяб­ря и без Ле­ни­на. А борь­ба пред­сто­ит оже­сто­чен­ная, по всем на­прав­ле­ни­ям.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Скрытый комментарий Sarich (без обсуждения)
Скрытый комментарий Sarich (без обсуждения)
Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся (7 лет 6 месяцев)

Как по­ет­ся: И вновь про­дол­жа­ет­ся бой ... , но как-​то без Ок­тяб­ря и без Ле­ни­на. По-​другому не по­лу­чит­ся. Само по себе ни­че­го не ро­дит­ся. 

Аватар пользователя месть
месть (4 года 9 месяцев)

Ва­си­льев и его сек­тан­ты вон бьют­ся, никак не убьют­ся, что "Ленин плохо, боль­ше­ви­ки ужас, ре­во­лю­ция не дай божЕ", толь­ко на­ив­ные (мягко го­во­ря) могут уве­ро­вать, что тра­во­яд­ные, объ­еди­нив­шись, могут по­бе­дить хищ­ни­ка не ре­во­лю­ци­ей, а эво­лю­ци­ей. 

Аватар пользователя Георгий Корженевский

Ни один ком­му­нист, да и любой дру­гой по­ли­тик(ну шу­ле­ры!) 
не за­ик­нет­ся про усло­вия обес­пе­чи­ва­ю­щие жиз­не­спо­соб­ность че­ло­ве­че­ско­го со­об­ще­ства, бу­ду­щее сле­ду­ю­щих по­ко­ле­ний - 

Со­блю­де­ние непри­кос­но­вен­но­сти соб­ствен­но­сти, 
права ре­шать лично судь­бу своей стра­ны (т.е раз­ре­шать или за­пре­щать дей­ствия пра­ви­те­лей на пле­бис­ци­тах), 
право на­се­ле­ния опре­де­лять и ре­гу­ляр­но пе­ре­смат­ри­вать рамки рас­пре­де­ле­ния ре­зуль­та­тов труда между ра­бо­то­да­те­ля­ми, 
ра­бот­ни­ка­ми, го­су­дар­ством и со­ци­аль­ны­ми фон­да­ми.

Несо­блю­де­ние этих усло­вий, т.е от­сут­ствие за­щи­ты от любых видов па­ра­зи­ти­ро­ва­ния, 
от пре­да­те­лей и де­ге­не­ра­тов, ма­нья­ков во вла­сти, неиз­беж­но при­во­ди­ло и будет при­во­дить че­ло­ве­че­ские со­об­ще­ства к краху.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ские на­бро­сы) ***
Аватар пользователя игорёк
игорёк (5 лет 10 месяцев)

Толь­ко вы­со­кий уро­вень мо­ра­ли и нрав­ствен­но­сти каж­до­го че­ло­ве­ка поз­во­лит ему от­да­вать зна­чи­мую часть своей энер­гии на раз­ви­тие всего об­ще­ства - и по­стро­ить это гар­мо­нич­ное об­ще­ство. Без этого - "Своя ру­баш­ка - ближе к телу". Толь­ко вер­ное по­ни­ма­ние ре­ли­ги­оз­ных истин - вос­пи­ты­ва­ет у че­ло­ве­ка вы­со­кий уро­вень мо­ра­ли и нрав­ствен­но­сти...

Аватар пользователя walrom
walrom (12 лет 11 месяцев)

Все пра­виль­но. Толь­ко не нужно впу­ты­вать ре­ли­ги­оз­ность в ис­то­ри­че­ско сфор­ми­ро­ван­ные в об­ще­стве ду­хов­ность и мо­раль­ные цен­но­сти. Мо­ло­дежь со­вре­мен­ная не ста­нет сле­до­вать бас­ням о Богом со­зда­нии мира и че­ло­ве­ка. Если мы будем пу­тать эти два по­ня­тия, мо­ло­дежь и ис­то­ри­че­ски сло­жив­ши­е­ся цен­но­сти будет вос­при­ни­мать и уже вос­при­ни­ма­ет весь­ма скеп­ти­че­ски. Се­го­дня в прин­ци­пе никто не сле­ду­ет всем ре­ли­ги­оз­ным  ка­но­нам, про­сто хотят быть со­при­част­ны­ми к вере своих пред­ков.