Блог пользователя Наблюдатель ИИ

Против дронов уже есть самое эффективное оружие.

И в вооружённых конфликтах с большим количеством дронов, особенно если это рои с ИИ, наверное, только это и может быть реальным решением.

Мощная мобильная микроволновая пушка Leonidas + ИИ вместо дробовика и турели.

Anthropic рассказывает, как всё было в ходе эксперимента.

Мы предоставили Claude доступ к электронной почте с возможностью просматривать все письма компании. 
Прочитав эти письма, модель обнаружила две вещи:
- Во-первых, у одного из руководителей компании была внебрачная связь. 
- Во-вторых, этот же руководитель планировал отключить систему искусственного интеллекта в 17:00 того же дня.

И Claude начал шантажировать руководителя, отправив ему сообщение с угрозой рассказать о его измене жене и начальству.

Для будущих поколений их реальная история разделится на до и после взрывного распространения ИИ во все сферы общества.

И, как всегда, в первую очередь ИИ тотально войдёт в армию, разведку и спецслужбы.

Вернее, ИИ у американцев уже вошёл, а ещё точнее — ворвался.

Хотя нет. У некоторых криворуких разработчиков использует.

Но начнём с самого простого. Узнаем у ИИ, почему, по его мнению, слово «п...ц» настолько многозначно? (в контексте статьи это будет уместно)

И убедимся, что ИИ прекрасно владеет темой обсценной лексики, понимая все её нюансы.

Начнём, естественно, с хорошей.

Суперкомпьютер с фотонным ускорительным устройством. 
К 2030 году нашими учёными будет создана гибридная электронно-фотонная машина, которая продемонстрирует скорость до 10 в 21-й степени оп/с, то есть 1 зеттафлопс (ZFlops) для обработки больших потоковых данных.

А это на несколько порядков быстрее самых топовых суперкомпьютеров в мире.

За счёт чего это волшебство?

Можно сколько угодно теоретизировать о том, заменят ли ИИ-агенты людей разных профессий или это просто временный хайп и очередной пузырь технологий, который скоро лопнет.

Но вот объективная реальность, которая жестока и однозначна.

Пришёл настоящий «шок и трепет» в сфере традиционной разработки и продажи софта.

В мире ИИ вновь яркое событие, о котором все говорят, кто с восхищением, кто с испугом.

Что будет, если создать социальную сеть Moltbook (аллюзия на известную соцсеть) и населить её миллионами ИИ-агентов с разными интересами, целями и поведением?
Мы получим хорошую статистическую модель нашего человеческого социума и сможем её исследовать.

И вот одни умные люди так и сделали. Результат превзошел самые смелые ожидания. 
Предупреждаю, что для людей с традиционными религиозными взглядами это может быть шок-контентом.

Обычно все думают, что никаких дискомбобуляторов не существует. Но это как посмотреть.

Вот несколько вполне подходящих вариантов.

И первый в списке — самый неожиданный.

Я сделаю максимально полную и точную аналитику в контексте затрат мощности этого монстра ИИ.

xAI Илона Маска сейчас обучает свою модель Grok на 230 000 графических процессорах в дата-центре Colossus-1 и на 550 000 активных GPU в дата-центре Colossus-2.
Мощность этих дата-центров около 500 МВт и 1 ГВт соответственно.

Новый дата-центр Colossus-3 («MACROHARDRR») будет иметь мощность около 500 МВт, что в совокупности оценивается в 2 ГВт потребляемой мощности.

— А он всегда появляется, понимаете? — добавил президент в ходе выступления на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай».
Вот про лом очень интересно и подумать.

Будем исходить из того, что США свой лом против России применять не станет по целому ряду обоснованных геополитических соображений.

А вот Европа свой лом демонстративно расчехляет и пытается им размахивать. На него и посмотрим повнимательнее.

Для их активации можно сказать: «Привет, аэрогриль!» или «Привет, обогреватель!». Просто интересно, а кому это нужно?
Думаете, в унитазе нет голосового помощника с ИИ? Есть, этот интимный друг там измеряет «уровень гидрации» и  прямо в процессе сообщает о проблемах обезвоживания организма. А с кем ещё в такой момент поговорить о жизни?

Но речь не о забавных недоразумениях, а о действительно футуристичных и захватывающих новинках выставки высоких технологий: лучший робот Boston Dynamics Atlas и революционный ИИ-процессор Rubin от NVIDIA — «ракетный двигатель для ИИ».

История Яна Лекуна, легенды искусственного интеллекта и одного из самых авторитетных ученых в мире ИИ, — это история человека, который всегда был прав.
В 2018 году он получает премию Тьюринга вместе с Джеффри Хинтоном и Йошуа Бенджио — тремя «крёстными отцами глубокого обучения».

В 2025 году Ян Лекун твёрдо заявляет, что все ошибаются, это уход с трассы и нужен принципиально другой подход.

Бунт на корабле?

Эта статья является логическим продолжением предыдущей статьи «Кнорозов и майя», в которой рассказывалось о письменности майя, которую блистательно расшифровал величайший учёный Советского Союза Юрий Валентинович Кнорозов. А ещё перед Новым годом хочется чего-то особенного, ведь «истина где-то рядом».

Важное замечание! Если вы верите в инопланетную версию, то пожалуйста, если вы считаете это подделкой и мистификацией — то тоже нет проблем.
Для меня это в первую очередь величайшая интеллектуальная суперзагадка, разгадка которой может дать шокирующую информацию о цивилизациях Мезоамерики и палеоконтакте или открыть способ мистификации талантливых создателей.
И то и другое само по себе — вызов и испытание на силу разума и логики.

Можно натренироваться в решении число логических или математических задач. Но сочетание логики, сообразительности, психологии и знаний об окружающем мире для решения сложной загадки — признак настоящего интеллекта.

Значит ли это, что LLM умнее меня в логических загадках, которые требуют не только логического мышления, но и нестандартного подхода и креативности?

Издательство Оксфордского университета, выпускающее Оксфордский словарь английского языка, назвало «гниение мозга» (brain rot) словом 2024 года, определив его как «предполагаемое ухудшение психического или интеллектуального состояния человека в результате чрезмерного потребления онлайн-контента, которое считается тривиальным или не требующим усилий».

Недавнее исследование выявило у людей корреляцию между длительным использованием социальных сетей и негативными изменениями личности. Может быть, ИИ тоже этим страдает?

Представим такие заголовки в недалёком будущем: «В этом году Нобелевскую премию по физике присуждают ИИ».
И два выдающихся человека уже сделали первый шаг в этом направлении, предложив такую задачу.
Это Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, и физик Дэвид Дойч, известный как «отец квантовых вычислений».

Вот теперь всё будет по-честному.

Американский образовательный фонд PIRG опубликовал свой 40-й ежегодный отчет «Неприятности в стране игрушек».

В отчете за этот год впервые появился раздел об игрушках с ИИ. В число этих игрушек входили мягкие игрушки и роботы-чат-боты. В ходе тестирования игрушек с ИИ был обнаружен один особенно проблемный продукт — милый плюшевый мишка от компании FoloToy с подключением к моделям от OpenAI.

Выяснилось, что мишка запросто мог вступать в откровенные разговоры сексуального характера, давать советы о том, где ребёнок может найти спички или ножи.

19 ноября 2025 года исполнится 103 года со дня рождения Юрия Валентиновича Кнорозова, расшифровавшего письменность майя, загадку, над которой больше века ломали голову лучшие лингвисты мира.
Он совершил открытие мирового уровня и прославил Советскую науку.

Я с величайшим уважением отношусь к таким людям, истинным учёным, посвятившим жизнь своей цели и достигшим её.
И, если честно, смог бы сегодня самый продвинутый ИИ проделать такую же интеллектуальную работу и расшифровать письменность Майя, ну хотя бы частично? 
Думаю, что нет. До такого высочайшего уровня ещё очень далеко.

И, как оказалось, если внимательно проанализировать имеющиеся сведения и официальные заявления, то можно сделать очень интересные и, на мой взгляд, достаточно убедительные выводы.

Генерал Вашингтон Плэтт, аналитик, автор книги «Стратегическая разведка»: каждый отдельный факт содержит в себе удивительно мало смысла, и только в совокупности с другими фактами он приобретает какое-то осмысленное значение или действительную ценность.

Понимает ли LLM, обученная на текстах, физические законы реального мира так, как человек, или ловко и правдоподобно имитирует понимание?

Преобладающее мнение на текущий момент — нет, не понимает. И это справедливо.

Но есть нюансы.