Блог пользователя Bionant2

Вступление

Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели АШ!

Для начала - предупреждение или медицинский дисклеймер. В РФ у этих дисклеймеров нет юридической силы, но все же.

У автора данной статьи нет профильного высшего медицинского и биологического образования.

Увидел статью широкого известного в узких кругах Счетовода, который прокомментировал пост другого пользователя (Topmember) и его статью про исследование-препринт "Показатели успешных зачатий в зависимости от статуса вакцинации COVID-19: Данные по Чешской Республике".

Сначала хотел написать коммент под постом Счетовода, но потом подумал, что можно это облечь в формат отдельной заметки.

Здравствуйте, уважаемые пенсионеры и понимающие зачем нужен VPN читатели сайта АШ!

Решил написать небольшую заметку, но с интересной информацией на тему энергосистемы нашей страны.

В ее основу легла информация из другого сайта, который лучше не упоминать, так как я заметил, что читатели АШ относятся к нему не слишком позитивно.

В теме на том сайте был упомянут «Первый иркутский экономический международный форум» или ИМЭФ. Информацию об этом форуме можно найти на сайте иркутского областного отделения КПРФ.

Форум прошел 26 апреля 2025 года, буквально на днях.

Наткнулся несколько дней назад на видео «Conspiracy theories» на канале Dr. John Campbell (бывший преподаватель сестринского дела из Великобритании, который завел канал 17 лет назад).

В видео разбирается статья «We Were Badly Misled About the Event That Changed Our Lives», которая вышла на страницах The New York Times 3 недели назад (16 марта 2025 года).

Интуитивно сразу почувствовал, что если такой крупный ютубер обратил внимание на статью в NYT (а не на научное исследование или пачку исследований, как у этого ютубера происходит обычно), то и мне следует изучить эту статью.

И не ошибся.

Поэтому представляю вашему вниманию перевод этой статьи на русский с небольшими комментариями.

I. Вступление

Здравствуйте, уважаемые читатели и писатели АШ!

Для начала - предупреждение или медицинский дисклеймер. В РФ у этих дисклеймеров нет юридической силы, но все же.

У автора данной статьи нет профильного высшего медицинского и биологического образования.

Информация в данной статье, включая, помимо прочего, текст, графику, изображения и другие материалы, предназначена только для информационных целей. Никакие материалы в этой статье не предназначены для замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения. Всегда обращайтесь за советом к своему врачу или другому квалифицированному поставщику медицинских услуг по любым вопросам, которые могут у вас возникнуть относительно состояния здоровья или лечения, а также перед началом нового режима медицинского обслуживания и никогда не игнорируйте профессиональную медицинскую консультацию и не откладывайте ее из-за того, что вы прочитали в этой статье.

Эта статья посвящена рассмотрению механизмов действия мРНК и векторных вакцин от SARS-CoV-2, нежелательным явлениям от них (далее НЯ, adverse events на английском), и освещению этих вакцин со стороны российских популяризаторов науки (или научпоперов, если выражаться просто и сленгово).

Статья была написана из-за того, что даже в марте 2025 года (спустя 5 лет после начала распространения вируса SARS-CoV-2 в Ухане в декабре 2019 года по данным CDC и одного исследования на PubMed и спустя 4 года после начала вакцинации мРНК вакциной в декабре 2020 года по данным OurWorldInData, Time и MayoClinic) люди в рунете, по моим субъективным наблюдениям, не до конца понимают чем «новые» вакцины (мРНК и векторные) от Ковида отличаются от «старых» вакцин (инактивированные, живые и т.д.), которые были созданы по старым технологиями, и доминировали на рынке вакцин до 2020 года.

Для того чтобы прояснить этот момент и была написана данная статья.

Наткнулся тут на подборку ссылочек на одном сайте на тему замещения людей на рабочих местах на ИИ-агентов. Предоставляю ее вашему вниманию.

Из статей скопированы и переведены ИИ-переводчиком (простите меня, переводчики) заголовок статьи, подзаголовок и первые 3 абзаца.

1. Калифорнийская компания Intuit увольняет 1800 сотрудников, чтобы подготовиться к «революции ИИ

12 июля 2024 года.

Калифорнийская компания Intuit, занимающаяся подготовкой налогов и разработкой финансового программного обеспечения, объявила о плане реорганизации, ориентированном на ИИ, уволив более 1000 сотрудников.

Intuit, калифорнийская компания, известная такими продуктами, как TurboTax, Credit Karma и Mailchimp, увольняет 1800 сотрудников, что составляет 10 % ее штата, в рамках подготовки к «революции ИИ».

По данным SFGATE, почти 600 из этих увольнений произойдут в Калифорнии, причем 384 сотрудника пострадают в Маунтин-Вью и 215 - в Сан-Диего.

В своем обращении к сотрудникам генеральный директор Intuit Сасан Гударзи заявил, что компания находится в «сильной позиции» для использования инноваций, основанных на искусственном интеллекте, но ей необходимо «ускорить наши инновации и инвестиции в те области, которые наиболее важны для нашего будущего успеха». В рамках этой стратегии компания приняла «крайне болезненное решение» уволить сотни сотрудников.

https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/californiabased-intuit-lays-off-1800-employees-to-prepare-for-ai-revolution-101720766694685.html

В тг -канале Вячеслава Володина в последние дни очень жарко.

Началось все с поста, где Володин (Председатель Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации) предлагал пройти опрос (который быстро был закрыт) о том поддерживают ли люди "защиту граждан, прежде всего детей от деструктивного контента" в видеоиграх.

Обсуждение под этим постом на момент 13 января набрало 20 тыс. комментариев.

Как выяснилось чуть позже, комменты под постами Володина усиленно трут.

Поэтому я решил сохранить на память (для следующих поколений, так сказать) 10 комментариев из последнего поста Володина про книгу "Поражение Запада".

Заодно было бы интересно услышать мнение патриотов (и не только) с АШ по поводу содержания данных комментариев.

Все комментарии приведены "как есть" без малейших исправлений и редакции. 

Ред. По убедительным просьбам читателей уточняю: опрос Володина набрал 71% ответов за вариант "Да", 26% за вариант "Нет", 3% за вариант "Все равно" при 133.6 тыс. проголосовавших и неизвестном времени проведения опроса. Аналогичный опрос у Екатерины Мизулиной набрал 22% за вариант "Да", 29% за вариант "Нет", 31% за вариант "Возрастной маркировки достаточно", 11% за вариант "Решение об ограничении игр должны принимать родители ребенка", 3% за вариант "Лучше ограничить отдельные жестокие игры и игры с ЛГБТ* пропагандой (*экстремистское движение), 4% за вариант "Хочу посмотреть ответы" при 201.8 тысячах проголосовавших и неизвестном времени проведении опроса.

Несколько лет назад мне на глаза попалось видео Бориса Бояршинова (российский физик и популяризатор науки из МИФИ), где он беседовал с Игорем Хмелинским (физик, математик и химик из Новосибирска, который работает в Португалии, индекс Хирша 39, свыше 200 научных публикаций).

В видео Игорь Хмелинский рассказывал про спорность текущих климатических моделей и сомнительность самой концепции антропогенного изменения климата. Но в видео все звучало несколько бесструктурно и размыто, поэтому я пошел дальше искать материал по этой теме.

И наткнулся на сайт коллеги Игоря Хмелинского по португальскому университету – профессора Питера Сталлинги (физик, индекс Хирша 26, свыше 50 научных публикаций).

Где-то недели 2 назад на мои глаза попалась рекомендация одного видео с ютуба, которое рассказывало про инвестиционную компанию BlackRock, которая в последние несколько лет попала в фокус внимания общественности не только на Западе и в России, но, пожалуй, и по всему миру.

На мои «радары» эта «прекрасная» компания попала после разразившегося в марте-апреле 2024 года скандал с другой мелкой фирмой Sweet Baby Inc, которая оказалась связана с BlackRock. Sweet Baby Inc занималась интеграцией «правильных» посылов в западные видеоигры на правах внештатных консультантов. Каких именно посылов? Что в играх должно быть больше сильных и независимых (а также страшных) женщин, что должно быть больше «people of colour» (толерантный термин для не-белых людей в США) среди персонажей, что должны выставляться в выгодном цвете темы трансгендеров и трансгендерного перехода, темы связанные с ЛГБТ (деятельность «Международного общественного движения ЛГБТ» запрещена в Российской Федерации) и так далее. За это студии разработчиков видеоигр присваивался тот или иной уровень рейтинга ESG, а уже исходя из него BlackRock и другие инвестиционные фонды могли выдавать свои деньги на разработку.

Приветствую всех посетителей сайта AfterShock!

Нашел на Сабстаке интересную и длинную статью про то, как в США и Европе дегуманизировали (притесняли) тех, кто отказывался пройти через процедуру ковидной вакцинации.

Автор – Маргарет Анна Элис, писательница и журналистка средних лет, выглядит как обычная феминистка с крашенными волосами, но по взглядам она ближе к классическим либералам или либертарианцам.