В связи с появлением публикации, в которой Британии предъявляют счёт на 65 триллионов за колониальный грабёж встречно стали говорить о том, что никакой эксплуатации не было, было просветительство, и едва ли не себе в убыток. С цифровыми аргументами.
Это число штатов США, проголосовавших за Харрис (столбик слева, обозначен "0") и Трампа (столбик справа, обозначен "1") в зависимости от того, должен ли избиратель удостоверить свою личность. Гистограмма слева вверху относится к штатам, в которых удостоверение вовсе не требуется, код "0", справа вверху - к штатам, где фотография в удостоверении не требуется, код "1", а слева внизу - где требуется полноценное удостоверение личности избирателя.
Слово искусство этимологически означает "ремесло", вернее, ремесло цеховое, ремесленника, прошедшего "искус" - испытание в мастерстве. Для искусства в современном понимании полагалась добавка "изящное" - дабы отличить маляра от maler'а, и скульптора от каменотеса. Но оно оставалось ремеслом - способом зарабатывать деньги. Кроме творческой компоненты была и экономическая, и именно она определяла смену стилей в искусстве.
Нет, исторически оно вполне оправдано, основная линия истории ХХ века это противостояние "капиталистических" и "социалистических" государств. А вот логически... Похоже, это понятия разных логических рядов. Капитализм - понятие экономическое, строй, при котором капитал становится самовозрастающей стоимостью. А вот социализм скорее моральное, примат интересов социума над интересами индивидуума. И противоположностью ему является не капитализм, а индивидуализм. Впрочем, ни тот, ни другой принципы не отрицают наличия интересов как социума, так и индивидуума.
Богатство бывает разное. Земли, заводы, дороги и рудники. Существующее вне зависимости от того, что мы о нём думаем. И бывает другое, всецело зависящее от мнения людей. Нахмурил брови Президент в сторону компании - и куда-то нечувствительно пропали 60 гигабаксов капитализации. А потом вновь возникли. Не разделить ли? На богатство действительное и богатство мнимое? Такой себе компле'ксный (так, ударением, иные математики отделяли математический объект, компле'ксные числа, от, скажем, ко'мплексных обедов).
