Блог пользователя Virt

О ключевом отличии ИИ от обычного поисковика для простого пользователя. По сути банально, но часто упускается из вида.

Диалог с deepseek:

Вопрос: "Сегодняшняя дата?"

Ответ: 

"На момент моего последнего обновления (июль 2024 года) я не имею доступа к реальному времени или текущей дате. Моя информация актуальна до июля 2024 года, но я не могу предоставить данные «сегодняшнего дня».

Если вам нужна точная дата, рекомендую посмотреть на календарь в вашем устройстве или воспользоваться онлайн-сервисами вроде time.is или Google.

     Немного пообщался с Deep Seek и как убежденный поборник веры в силу технического прогресса, впал в легкую депрессию. Пришло осознание того, что не зная точно с кем общаюсь, я бы не смог с обмена парой фраз понять с кем разговариваю. Возникает впечатление, что в ближайшие годы, даже без больших прорывов, задача по определению бота в переписке потребует заметных мыслительных усилий.

    Немного о будущем. Не о том будущем, к которому несемся на всех парах, а о том в котором мы нуждаемся. Для общего понимания введу основные тезисы. 
    Человечество в масштабах наблюдаемой Вселенной просто пылинка, обладающая неким потенциалом, и наша склонность к взаимоуничтожению выглядит просто феерическим идиотизмом.

Очень многие люди регулярно заявляют о сильном искусственном хайпе вокруг темы искусственного интеллекта. Но деловые люди прагматичны по сути и соответственно выбирают вполне «горячие» темы не требующие полноценной реанимации. Ситуация с ИИ в настоящее время по моему сильно напоминает физику до 2МВ. В тот момент она помогала решать вполне конкретные, практические задачи. На её основе разрабатывались двс, электрические, радиоволновые технологии и многое другое. Важно, интересно, но ничего потрясающего.

Проблема наркомании серьезно исследована и освещена во всех ракурсах. Но несмотря на это, она все также далека от решения. Здесь я хотел бы поговорить о древнем, очень действенном и безвредном для здоровья наркотике.

Научно-технический прогресс постоянно расширяет наше виденье окружающего мира.  Астрономия рассказывает нам, что в одном  Млечном пути больше 100 миллиардов звезд. То есть больше десятка полыхающих светил на каждого живущего человека. А во всей наблюдаемой вселенной насчитывается 30 миллиардов триллионов звезд. Но даже масштабы одной Солнечной системы в тысячи раз превышают все с чем мы имеем дело сейчас. Физика допускает возможность того, что эта вселенная далеко не единственная существующая. Вполне возможно, что их количество вообще неограниченно.

           На страницах AfterShock   регулярно встречаю тезис о необходимости и неизбежности падения Пиндостанского гегемона.  По моему вопрос не столь однозначен. 
Пост опирается на книгу Эрика Райнерта «Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными.» и редко оспариваемый факт о том, что по итогам IIМВ, США стали самой мощной экономикой мира.  Статистику можно посмотреть в «Россия и страны мира 2022» Росстат «Олимпиада Леммингов» alexsword и т.п.