Сейчас под воздействием пропаганды от либеральных СМИ в России сложилось искаженное представление о ситуации с Украиной. Либеральное СМИ, оно ведь создавалось для того, что бы поливать помоями нашу историю. Поливали помоями историю СССР и до сих пор поливают. Поливали историю Царской России и до сих пор поливают. Скажите нет? - Но все Цари, которых не поливают дерьмом, это либо Петр1 "рубивший окно в Европу", либо Екатерина 2, закрывавшая Православные монастыри и в водившая европейские порядки. Екатерина 2 закрыла больше православных монастырей, чем большевики. Не знали?
Первый раз даже удивился, увидев Яценюка где то идущего в окружении различных государственных чиновников. - Неужели ему надоело наслаждаться украденному у украинцев миллиардом долларов и наслаждаться жизнью во Флориде, что он вернулся в политику?
Но осознав свою ошибку, что это Мерц, я даже первый раз рассмеялся. Но это почудилось второй. третий раз...
Мне кажется, никто в мире не знает, что и зачем делает Трамп. Включая самого Трампа.
Почему же - его действия вполне предсказуемы и понятны.
Только если не зацикливаться на одних финансах.
Надо понять, что еще во времена холодной войны США в ущерб своей экономики подымали экономику Японии, Германии и Китая предоставляя тем торговые льготы.
Интересен вот такой момент - все эти телефонные симки и банковские карты, которые ломают и через которые разводят российских граждан - это же не наше, посконно русское изобретение, где мы просто тупим, не поспевая за "цивилизованным Западом". Это же их, западное изобретение, как и Макдональдс, даже если мы и переименуем их в какую то "Пургерную".
В последние недели в результате успешных действий по освобождению Курской области, стали показывать больше пленных и главное изменилось их отношение к плену.
Раньше то все было как? - "Начальство нас бросило, патроны закончились, не стало гранат" - Были бы патроны, сражались бы дальше. А тут пошел уклон в то, что - "не хотим умирать". - Явно у ВСУ возникли проблемы со стойкостью и моральным духом.
Надо было срочно что то решать - что бы укрепить нордический характер и стойкость украинского боевого духа.
Когда речь заходит о подготовке ЕС к войне с Россией, одним из главных и убедительным доводом, как им кажется,у оппонентов, есть то, что они не видят строительство заводов. Но давайте поставим себя на их место и подумаем, что бы сделали мы, если бы в наших планах была бы война с Россией.
- "Мы бы разровняли где то рядом с Гамбургом площадку, залили фундамент и напечатали в каждой газете и показали по каждому телеканалу, где мы построили военный завод!"
Меня удивляет вера всяких "марксистов", "коммунистов" и "социалистов" - что если национализировать собственность в пользу государства, то это же сразу же получится "социализм" и даже "продвижение к коммунизму". Ну даже если Вы не верите Библии, что государство это "Зверь" описанный в Апокалипсисе, то вы хотя бы то, что писал Маркс почитайте
Что "государство" - это аппарат насилия и принуждения, который, для освобождения пролетариата должен отмереть вместе с деньгами.
Еще в начале недели меня торжествующе унижали вопросами - "где подготовка Евросоюза к войне?", "Где заводы производящие артиллерийские снаряды и танки?" .... - И вот, программа перевооружения Евросоюза провозглашена, расходы на вооружение увеличены в четыре раза. И это только на первый год и первый шаг.
Сразу замечу, что пропаганда ЛГБТ у нас строго запрещена законом. Но если не говорить прямо, что это пропаганда ЛГБТ, или идеологии ЦИПСО - то глядишь и не заметит никто. Это как с пропагандой алкоголя - прорекламируй "безалкогольное" пиво Балтика или Козел и по закону не подкопаешься - но кто же пьет пиво Балтику и Козел безалкогольные?
Было это еще когда был жив СССР. - Проходил какой то международный кинофестиваль и в его рамках в кинотеатре показывали югославский фильм.
Опять мягко и незаметно для нас, под наши радостные крики нас разводят и сталкивают между собой.
Когда шли бои за город Бахмут и я услышал радостные крики, что мол "вот вот - скоро Бахмут снова станет Артемовском!" - я удивился! - При чем тут Бахмут-Артемовск к СВО?
Бахмут это же не бандеровско-националистическое название, а старое еще до советское, царско-российское имперское. И Артемовск это не "исконно-российское", а советское "большевистское".
Собственно что задело - что из всего "ценного русского", что Игорь Караулов нашел в России - это марксистское бунтарство, принесенный с запада Модерн и Авангард. Ну и еще российские писатели-классики, типа Толстого и Достоевского.
Уже не стихают несколько дней восторженные возгласы лохов посмотревших в конце прошлой недели персональное шоу двух ведущих мировых комиков - Зеленского и Трампа.
Если рассуждать логически - то восстановление предполагает получение в будущем ништяков с территории как минимум превышающих вложенные силы и средства.
Собственно об этом и рассуждала в свое время Маргарет Тэтчер, говоря, что - на территории СССР до Урала экономически целесообразно проживание не более 15 млн. человек.
Вот уже не первый раз столкнулся в комментариях к своей статье с попыткой в качестве возражения использовать политический донос
Давно публиковал статью, что авторы подобных опусов должны начинать их со слов "я родился вна Украине/я украинец, и хочу сказать что..." И тогда все эти тонкие наезды, что ВПР делает не так, а надо эдак, нагнетание ужас и прочая прочая становится куда более понятно.
Вот написал я статью "Кто такие жиды и жидо-масоны", в которой обосновал,что жиды, или как они названы "Законники" - это не "какой то народ" или религия - а чиновническо-бюрократическая вертикаль создающаяся через власть денег.
Вчера поставил телеящик на информационный канал и занимаясь своими делами его в пол уха слушал. А там, как обычно, программы крутят по кругу. И когда я окончил дела и присел отдохнуть - про бомбардировку Дрездена. И тут только обратил внимание на слова диктора:
У нас, как у народа, из за заимствования массы умных и не очень иностранных слов, произошел сбой понимания и образовалось фрагментарное клиповое восприятие. Так как для одного и того же явления или объекта можно использовать разные слова, то большинство, не имея единой мировоззренческой картины, могут с умным видом рассуждать о чем то используя одно слово и тут же перескочить и начать рассказывать совершенно противоположное поменяв только название на другое, такое же им до конца не понятное.
Тут у меня случилось пересечение по теме с пользователем Homo 2.0 и он начал грузить меня "про жидов", мол "всю воду из крана выпили" проклятые. Но по контексту стало понятно, что для самого Homo 2.0 "жиды" это какая то абстракция "из-за моря", непонятная, как и "глубинное государство" американское. Получается каламбурчик - "понятная всем - непонятная херня" - когда про жидов говорит каждый, кому не лень, при чем все с умным видом - а что это, никто не понимает.
