В качестве преамбулы: был такой (теперь уже довольно старый) фильм «Звездные врата». Там есть примечательный эпизод: туземцы на некой планете благоговеют перед слугами верховного божества (даже мертвыми), предстающими в образе бога Гора и владеющими диковинным оружием.
Ровно до того момента, когда землянин, нажав на хитрую кнопку показывает, что образ Гора – всего лишь маска, а оружием может пользоваться любой туземец. Тут начинается всеобщее восстание против диктатуры и счастливый финал близок.
Попробую изложить свои представления о важнейшем (по моему, разумеется, мнению) событии. Совсем коротко. И да, на всякий случай, еще раз: я не эксперт.
Попробую коротко о своем понимании текущей ситуации. Для удобства собираю по пунктам (по цепочке, что из чего следует). Очень коротко, почти в тезисах. Исходный императив: Россия должна победить.
1. Переговоры
Уже неоднократно здесь писал - любой договор между РФ и Украиной, кроме капитуляции последней, есть поражение России. То, что могло бы получиться в 2022 сейчас уже невозможно по следующим обстоятельствам:
Рассматриваю только слова людей, уполномоченных на формулирование внешней политики России (президента и главу МИД). Цитаты приведены курсивом.
Считаю, что ни одного слова на таком уровне не говорится «просто так»
Это всего лишь моя трактовка
Поскольку цитат всего несколько, таблицу не рисовал, просто группирую по темам. И только за последние 2 недели. Начнем с Лаврова (в цитатах указываю даты, все желающие могут обратиться на официальный сайт МИД).
Во первых строках хочу выразить свою искреннюю благодарность коллеге Древлянину за его публикации по насущным вопросам бытия и монетаризма. Мои мысли – просто некоторое дополнение.
Спущусь на более низкий уровень и оставлю это на память. Пунктиром, здесь, как и в любой экономической материи куча всяких частных случаев, вероятностных сценариев и пр.
In the beginning the Earth was without form and void …
Хочу повспоминать об одной из тех ситуаций, которые прекрасно описываются фразой «По форме верно, а по существу – издевательство». Заметка немножко скучная, уж простите. И да, я не рассматриваю еще кучу подробностей, все упрощено для понимания сторонним по отношению к процессу человеком.
Преамбула 1: Зачем пишу заметку? Уже несколько месяцев наблюдаю, как создается некая («некритическая») масса публикаций вокруг темы «переговоров». СМИ старательно перепечатывают кто и что когда сказал (им надо заполнять полосы), пасутся тучные стада «политологов», «экспертов» и пр.(они на этом живут). Обидно за людей, которые «глотают не жуя», но тут ничего не поделать – большинство именно таково, и таковым и останется. Но я понимаю, что, по истечении двух с половиной лет, чисто человеческое желание «чтобы это поскорее закончилось» становится только сильнее.
Попытался сформулировать ответы на три важных для меня вопроса. Прежде всего, для себя, структурировал: исходная информация-вопрос-возможный ответ. Если где-то ошибаюсь в фактологии, коллеги, надеюсь, поправят.
Важное замечание: ничто в нижеследующем тексте не может быть истолковано как критика ВПР России (см. Заключение).
На этот раз все и правда наблюдавшееся лично, без пересказов. Сначала два эпизода из жизни бизнес-групп общероссийского масштаба. Без шуток, называть не стану, но знают все (поэтому и не стану). В обеих на момент описываемых событий есть Самый Главный (буду называть его просто Сам). Время действия - наш век.
Продолжаю свои наблюдения за выступлениями наших официальных лиц, очищенных от (необходимой) пропаганды. Ниже некоторые наиболее важные (с моей, естественно, точки зрения) детали. Цитаты выделены курсивом, особо интересные слова - жирным. Свои выводы подчеркиваю. Прошу простить за некоторую фривольность заголовков - пятница, настроение хорошее.
1. Лото и балерины
С одной стороны:
Западные державы во главе с США
Запад своими действиями .... ослабил ключевые рыночные институты. Используя МВФ и Всемирный банк
В заголовок вынес примерную цитату из Полякова. Потому что почитал стенограмму общения нашего президента с мировыми СМИ. Об этой фразе уже писали здесь на АШ. Наверно, еще не раз напишут. Я смотрю с чисто прагматической точки зрения, к чему и приглашаю присодиниться коллег по форуму, если у них будет что сказать.
Арест четвертого генерала - это сильно. Даже если считать Попова "несистемным", и трое остальных - много. И вновь подчеркну - генерал в мундире на скамье подсудимых, которого показывают СМИ - это неспроста, уж переодеть его возможность явно была.
Сразу на АШ появилась версия - "месть за Пригожина". Как говорится "Беня говорит мало, но он говорит смачно" (с)
13 октября опубликовал у себя в логе заметку, в которой попытался сформулировать свое видение ситуации на БВ. Для тех, кто читает здесь и кому лень перечитать там (понимаю, сам ленивый) буду приводить цитаты (свел в таблицу для удобства). Ну и потом сформулирую свою позицию на сегодняшний день. Но сначала специально процитирую себя: Мне очень жаль всех мирных людей, которые оказались «не в нужном месте не в нужное время». С любой стороны.
Преамбула (для солидности): в одной старой компьютерной игре главный антагонист (в лице Малкольма Макдауэлла) произносит: "Well, let's make this interesting!" после чего начинается обострение сюжета. Именно эта ассоциация пришла мне в голову, когда я прочитал на официальном сайте МИД сообщение о вызове британского посла. Именно сайт МИДа, потому что меня не интересовали никакие "напевы Рабиновича", а исключительно первоисточник.
