Можно смело предположить, что многие читатели АШ находятся в неуверенности, отвечая сами себе на вопрос о значении еврейского лобби в США. Мол США управляются евреями...
Повсюду чувствуется недоумение - БРИКС настолько разношерстная компания, что даже такой очевидный вопрос как расширение количества членов этой организации вызвал разногласия внутри самой организации. Очень хорошо, что в результате этот вопрос был закрыт. Объединяться, подозревая друг друга в хитрых кознях - плохая идея. А не подозревать/не опасаться подвоха тоже глупо.
Вообще ни на что не претендую, просто хочу поделиться с читателями в надежде, что кто-то может извлечь из этого пользу для себя лично.
Как принять личное решение в задачке с несколькими переменными? Когда вариантов сразу видится несколько?
Я делю процесс (принятия решения) на 3 стадии:
1.стадия
узнанное/услышанное/прочитанное/столнувшись в личной жизни с... (грубая формулировка области проблемы), запоминание/ментальное выделение из текучки жизни.(знакомство)
Налаживаются торговые связи, двусмысленные или нет, не сильно важно пока. Есть дорожная карта, а точнее конкретные планы по стратегическому взаимодействию. Обещать не значит жениться, Считает Си, ИМХО.
Прекрасно помню как реализовывался проект Сила Сибири. Помню и обещание поставить Су 35 Китаю, в противовес тому что обещал "Си" и тянул до последнего (с Силой Сибири). учтите, я назвал только один эпизод ,а их было больше. Взаимо заинтересованные стороны бодались за значимость на политической арене.
Как бы Запад не старался, но война в/на Украине подходит к логическому концу. Россия налаживает производство военных приблуд и неотразимого оружия, а коллективный Запад скребет по последним сусекам не успевая загружать украинскую молотилку и мясорубку.
О том, что ядерную войну обсуждать нет смысла я думаю объяснять читателю не нужно.
Вот я и захотел сказать о ближайшем будущем дабы дискуссии приносили пользу нам и нашим союзникам - тем что есть сейчас и тем что скоро появятся. ...Обратимся к формальной логике.
Я лично не поддерживаю прогнозы/обсуждения про СВО, про развал Европы, про видение политики Китая, про применение ЯО. Как можно перенести день сегодняшний в завтра, назвав это прогнозом? Я выскажусь так как я понимаю слово прогноз.
Я считал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс - муж и жена, а оказалось, что это четыре совершенно разных человека! Вот примерно на таком уровне находятся мои знания теоретического ( научного) коммунизма.
Логика помогает заменить недостаток знаний. Встает вопрос: на чем базировать рассуждения? Где начало начал? В памяти всплыли законы диалектики Гегеля. Начнем? ...
Только что прошло обсуждение будущего "строя", который наступит "после капитализма". Тема для меня достаточно происследованная и реакция своеобразно-ироничная, я бы даже сказал половая/сексуальная, если б это было возможно. Комментаторы не раскрывают логического пути, что привел их к соответствующим высказываниям, а я постараюсь раскрыть некий логический ход. Давайте начнем...
Наши патриоты возмущаются. Вчера смотрел Соловьева, где уважаемый мною политолог Михеев выступил довольно эмоционально и резко. Привел кучу аргументов в защиту своей позиции, суть которой в требовании скорейшего завершения боевых действий на Украине и разрушении той инфраструктуры, которая СПОСОБСТВУЕТ боевым действиям ВСУ. Это я мягко и культурно еще сформулировал (мамой клянусь).
Инфраструктуру бьют и без всякого Михеева, поздновато он прозрел. Впрочем, как и все те, которые прозревают постфактум.
То, что происходит сегодня в мире, разные авторы публикаций видят как конкретные локальные события. Кто-то их обобщает и делает выводы, кто-то их анализирует, старается спрогнозировать дальнейший их ход, кто-то нет. Все привычно - экстраполяция+логика являются инструментами размышлений на животрепещущие сегодня темы. И это правильно. Интерес/запрос должен быть утолен соответствующей информацией.
Я пытался сам себе ответить на вопрос - как прекратить то безобразие, которого успешно достигают наглосаксы?
Ума то нет, а хочется поставить их на место. ...Остается диванная логика...
Война славян со славянами, за деньги славян и на их территории - прагматично-гениальная задумка. Если короче формулировать - вкусняшка Россия должна принадлежать наглымсаксам НА ХАЛЯВУ.
Где здесь собака порылась? Все просто, ...оп-па... а вот и не совсем.
