В интеллектуальной борьбе с Западом Россия находится в обороне. Причём это касается не только России. По сути весь мир не возражает Западу по-существу. Запад утверждает. Запад обвиняет. Запад нападает. Остальные оправдываются. У остальных даже нет понятийного аппарата, чтобы ответить Западу содержательно. Но это не навсегда. И это уже сегодня можно исправить. И уже сегодня можно переходить в наступление. Но для этого проблему нужно осознать и принять. А затем решить.
У неоколониального блока «западных» стран новый лидер. Что за задачи перед ним стоят и как он будет их решать? Угадать конечно невозможно, но порассуждать на эту тему любопытно. На мой взгляд у неоколониального мира есть две важнейшие проблемы: во внутренней экономике блока это растущий долг США и в международных отношениях это проблема войны на Окраине.
Прочитал в новостях - вице-премьер Сербии Александр Вулин в интервью RT сказал: «Никто из БРИКС не требует, чтобы мы признали Косово, отказались от Республики Сербской или наложили санкции на ЕС или кого-либо ещё. В БРИКС у вас ничего не просят, а предлагают совершенно новый мир». И как-то в памяти всплыла книжка Карла Поппера «Открытое общество и его враги», в которой он довольно толково критикует Маркса, да и вообще мужик умный. Ну и естественно он целиком за «Запад» с его «демократией».
Неоколониальный блок «западных» стран серьёзно вложился в проект «Окраина». Потрачены большие деньги. Даже при том, что эти деньги выпускают сами неоколониальные страны, для их населения это выгладит довольно паршиво. Да ещё на фоне внутренних проблем типа падения экономики или нашествия мигрантов. Конечно всё было бы иначе, если бы Окраина демонстрировала военные успехи. Но победить Россию военным путём… Серьёзно? Ядерное оружие наготове. Да и традиции победы имеются. Помнит Париж, помнит Берлин. Окраина просто арифметически, по сумме населения и промышленности, никак не тянет.
Идеология превосходства — это основа западного мировоззрения. Корни идеологии уходят в многовековое прошлое. Колониализм был проектом, который привёл Запад к историческому доминированию над большей частью всего мира. Но у колониализма были небольшие издержки: приходилось жесточайшим бесчеловечным образом подавлять коренные народы, буквально вырезая миллионы. Обычной религии никак не хватало, чтобы оправдать эту дикость. Тут и возникла идеология расизма. Академические исследователи говорят однозначно: идеология расизма возникла как оправдание колониализма.
18.5K 15:24 - 13/Сен/24 newbox22(2 года 8 месяцев)
Многие считают, что война на юге русской земли закончится разделом территорий и сохранением Окраины только в меньшем размере. Я считаю, что Окраина не нужна никому и прежде всего не нужна проживающим на этой южной части русской земли людям. И её не будет. Я попробую изложить свои соображения. Буду рассуждать на основании известного правила, что логика обстоятельств всегда побивает логику намерений. Есть то, что хотелось бы сделать, но в действительности приходится делать нечто другое, чего не сделать уже не получается.
В природе встречается немалое количество странных паразитов, которые влезают жертве в мозги подчиняют жертву своим интересам, заставляя предпринимать самоубийственные действия. Паразитический ноколониализм распространяет в мире идеологию демокрасизма, заставляющую граждан страны-жертвы предпринимать действия, противоположные интересам местного общества, но соответствующие интересам паразита. Жертва радостно гробит собственную страну, соседей-граждан, а иногда, в конце-концов, и самого себя.
Современная западная идеология неорасизма/ демокрасизма рассматривает остальной мир как людей второго сорта На основе этой идеологии строятся наглые агрессивные действия стран неоколониального блока. Наглость просто запредельная. Агрессия на словах постоянная, на деле - по возможности её осуществления.
Система колониализма преимущественно строилась по схеме хищник-жертва. Хищник (колониальная страна) открыто нападал на жертву (остальные страны мира). В случае неоколониализма система скорее похожа на схему паразит-жертва, когда паразит (неоколониальная страна) вгрызается в тело жертвы (остальные страны мира) незаметно, подслащивая болевые моменты анальгетиком из высокопарных фраз и (главное) мешков денег нужным людям в стране-жертве.
Неорасизм или (демокрасизм) является идеологией, которая обеспечивает моральную основу современному неоколониализму. Демокрасизм утверждает превосходство народов Запада над остальным миром по причине (якобы) демократического устройства их политической системы. Эта современная разновидность расизма делит людей на сорта по (надуманным!) политическим причинам. Вообще же фундаментальная идея расизма состоит именно в делении людей на сорта: есть высшие, а есть низшие. Причины могут называться разные и могут иметь разную природу.
Современный неоколониализм -- это система паразитирования стран Запада на остальном мире за счёт захвата права на выпуск мировых фиатных денег. Экономическая основа этой системы — мировое финансовое доминирование, которое обеспечивается узурпированным небольшим количеством ведущих неоколониальных стран Запада правом выпускать мировые фиатные деньги.
(Далее следует приветствие и введение, которое мы пропускаем)
Все вы видите с какими трудностями мы сталкиваемся сегодня. Разные ублюдки и выродки достигли определённых успехов в том, чтобы создать очаги напряжённости на наших границах. Поганые псы ведут против нас войну через посредника. А посредником выступает народ Украины, южно-русские люди, обречённые зачинщиками на заклание.
Современный неоколониализм это система паразитирования стран Запада на остальном мире за счёт узурпации права на выпуск мировых фиатных денег. Выпуская произвольное количество фиатных денег неоколониальные страны получают не только значительные экономические преимущества. Используя неограниченно доступные им финансовые средства, они подчиняют другие страны экономически, политически, идеологически.
Эта статья продолжает цикл о современной идеологии Запада — неорасизме (демокрасизме). В этот раз обратим наше внимание на более детальный разбор внутреннего устройства двух идеологий: колониального расизма и неоколониального неорасизма (демокрасизма). Любопытно взглянуть в чём сходство и каковы различия между материнской идеологией расизма и дочерней идеологией неорасизма.
В продолжение разговора о современном западном неоколониализме, и его идеологии — неорасизме (демокрасизме) рассмотрим в этой статье следующий вопрос: что лежит в основе тёплого отношения неоколониального блока к современному окраинскому нацизму.
В статье продолжим разговор о современном неоколониализме и его идеологии — неорасизме (демокрасизме). Предыдущая статья познакомила читателя с теорией современного неоколониализма. Были рассмотрены несколько уровней-этажей этой системы: экономическая основа, политико-организационное тело и идеологическая оправдательная надстройка. Указывалось, что в области практического применения идеология неоколониализма практически один в один повторяет прежнюю идеологию колониализма, то есть расизм.
Риторика России в международных отношениях выстроена не с позиции силы и правоты а с позиции пассивной защиты. В международном информационно-ментальном поле Россия выступает как ведомый, подчинённый игрок. Все термины которыми пользуются наши официальные и неофициальные лица чаще всего либо позаимствованы из теоретической базы Запада либо появляются как отрицания Западных терминов по принципу "сам дурак", при этом, конечно же оставаясь в том же фарватере Западной мыслительной базы.
В продолжение статьи «За что они погибают?». Поведение окраинцев нелогично. Большая часть окраинцев прикладывает огромные усилия, чтобы отстоять страну, где они являются недочеловеками, людишками второго-третьего сорта. Им запрещено использовать родной язык, почитать и гордиться предками, следовать своей религии и так далее, причём дальше - хуже. Но они усердно идут по этому пути. Зачем? Какой в этом глубокий смысл? Идут и умирают(!) за что? Или Почему? Объяснять это просто глупостью окраинцев — само по себе глупо.
