Блог пользователя newbox22

Верно ли что война на Окрание это война России против Запада, то есть против неоколониального блока (НКБ)? Ясно, что страны НКБ плотно участвуют в войне поставляя оружие и финансируя нацистское государство Окраины. Однако свои войска они туда не посылают. Кроме того, главная страна НКБ — США вообще отдаляется от конфликта, занимает позицию (якобы) «миротворца». Если на Окраине Запад воюет за своё выживание, то как возможно отползание США?

Неоколониальный блок заморозил Российские деньги в своих банках. Считаю, что чем скорее они открыто украдут эти деньги и станут ими распоряжаться, тем будет лучше для всего остального мира. Поясню почему.

Трамп вводит пошлины для всех. И для «врагов» и для «друзей». Для «врагов» - это ещё понятно, но как же можно обкладывать пошлинами страны-сателлиты из неоколониального блока? Они в недоумении: мы же свои! За Что? Почему? Такое поведение Трампа это — потужная программа пэрэмогы или истерические метания от ощущения тупика?

Неужели такое могло случиться и неоколониальный блок ожидают потрясения? Трамп серьёзно против Европы? Или это только временная игра? Как Трамп мог бы перестроить систему неоколониализма в свою пользу?

Трамп занялся перестройкой неоколониальной системы. Трудно сказать, борется ли он с действительными угрозами в этой системе или с мнимыми. До некоторого момента два главных выгодополучателя этой системы — США и ЕС были почти «на равных» по крайней мере на словах. По главному активу мирового могущества — доле выпускаемых мировых денег -- их вклады отличалась. В мировых золотовалютных резервах доля доллара была порядка 60 а доля евро около 20 процентов. Так что США всегда были главным «акционером» в этой системе.

Пишут, что пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт заявила, что скоро Трамп введет 25% тариф для Канады, 25% тариф для Мексики и 10% тариф для Китая. Тарифы на ЕС пока находятся в стадии обдумывания. Некоторые считают что Трамп таким образом наносит удар по глобалистам. Обычно под «глобалистами» подразумевается международные капиталисты и их сторонники. Проявлением «глобализма» называют открытие мира для как можно более свободного движения товаров и услуг между странами.

Из разряда мысли вслух. Недавно Трамп эдак шуточно(?) назвал Канаду штатом США. Потом и тамошнего президента несколько раз величал "губернатором". Потом Панамский канал грозился отобрать. Следом Гренландию захотел прикупить. Ну типа всё в шутку же. А сынишка его и шуточные картинки сделал уже как папашка "закупается".
Я к чему: подскажите кто-нибудь всем этим канадам-гренландиям в ответ пошутить, типа того, что Трамп интересное предлагает но для начала мы у себя разместим российские военные базы. Шутят же все. Во весело то будет.

В интеллектуальной борьбе с Западом Россия находится в обороне. Причём это касается не только России. По сути весь мир не возражает Западу по-существу. Запад утверждает. Запад обвиняет. Запад нападает. Остальные оправдываются. У остальных даже нет понятийного аппарата, чтобы ответить Западу содержательно. Но это не навсегда. И это уже сегодня можно исправить. И уже сегодня можно переходить в наступление. Но для этого проблему нужно осознать и принять. А затем решить.

У неоколониального блока «западных» стран новый лидер. Что за задачи перед ним стоят и как он будет их решать? Угадать конечно невозможно, но порассуждать на эту тему любопытно. На мой взгляд у неоколониального мира есть две важнейшие проблемы: во внутренней экономике блока это растущий долг США и в международных отношениях это проблема войны на Окраине.

Прочитал в новостях - вице-премьер Сербии Александр Вулин в интервью RT сказал: «Никто из БРИКС не требует, чтобы мы признали Косово, отказались от Республики Сербской или наложили санкции на ЕС или кого-либо ещё. В БРИКС у вас ничего не просят, а предлагают совершенно новый мир». И как-то в памяти всплыла книжка Карла Поппера «Открытое общество и его враги», в которой он довольно толково критикует Маркса, да и вообще мужик умный. Ну и естественно он целиком за «Запад» с его «демократией».

Неоколониальный блок «западных» стран серьёзно вложился в проект «Окраина». Потрачены большие деньги. Даже при том, что эти деньги выпускают сами неоколониальные страны, для их населения это выгладит довольно паршиво. Да ещё на фоне внутренних проблем типа падения экономики или нашествия мигрантов. Конечно всё было бы иначе, если бы Окраина демонстрировала военные успехи. Но победить Россию военным путём… Серьёзно? Ядерное оружие наготове. Да и традиции победы имеются. Помнит Париж, помнит Берлин. Окраина просто арифметически, по сумме населения и промышленности, никак не тянет.

Идеология превосходства — это основа западного мировоззрения. Корни идеологии уходят в многовековое прошлое. Колониализм был проектом, который привёл Запад к историческому доминированию над большей частью всего мира. Но у колониализма были небольшие издержки: приходилось жесточайшим бесчеловечным образом подавлять коренные народы, буквально вырезая миллионы. Обычной религии никак не хватало, чтобы оправдать эту дикость. Тут и возникла идеология расизма. Академические исследователи говорят однозначно: идеология расизма возникла как оправдание колониализма.

Многие считают, что война на юге русской земли закончится разделом территорий и сохранением Окраины только в меньшем размере. Я считаю, что Окраина не нужна никому и прежде всего не нужна проживающим на этой южной части русской земли людям. И её не будет. Я попробую изложить свои соображения. Буду рассуждать на основании известного правила, что логика обстоятельств всегда побивает логику намерений. Есть то, что хотелось бы сделать, но в действительности приходится делать нечто другое, чего не сделать уже не получается.

На сайте появилась новость «США готовят закон об ответственности за неиспользование западных платёжных систем». 

В природе встречается немалое количество странных паразитов, которые влезают жертве в мозги подчиняют жертву своим интересам, заставляя предпринимать самоубийственные действия. Паразитический ноколониализм распространяет в мире идеологию демокрасизма, заставляющую граждан страны-жертвы предпринимать действия, противоположные интересам местного общества, но соответствующие интересам паразита. Жертва радостно гробит собственную страну, соседей-граждан, а иногда, в конце-концов, и самого себя.

Современная западная идеология неорасизма/ демокрасизма рассматривает остальной мир как людей второго сорта На основе этой идеологии строятся наглые агрессивные действия стран неоколониального блока. Наглость просто запредельная. Агрессия на словах постоянная, на деле - по возможности её осуществления.

В контексте борьбы с неоколониализмом обсуждаем две статьи западных изданий: 1) Дедолларизация: Россия объявляет Америке экономическую войну, — The European Conservative.

Система колониализма преимущественно строилась по схеме хищник-жертва. Хищник (колониальная страна) открыто нападал на жертву (остальные страны мира). В случае неоколониализма система скорее похожа на схему паразит-жертва, когда паразит (неоколониальная страна) вгрызается в тело жертвы (остальные страны мира) незаметно, подслащивая болевые моменты анальгетиком из высокопарных фраз и (главное) мешков денег нужным людям в стране-жертве.

Неорасизм или (демокрасизм) является идеологией, которая обеспечивает моральную основу современному неоколониализму. Демокрасизм утверждает превосходство народов Запада над остальным миром по причине (якобы) демократического устройства их политической системы. Эта современная разновидность расизма делит людей на сорта по (надуманным!) политическим причинам. Вообще же фундаментальная идея расизма состоит именно в делении людей на сорта: есть высшие, а есть низшие. Причины могут называться разные и могут иметь разную природу.

Современный неоколониализм -- это система паразитирования стран Запада на остальном мире за счёт захвата права на выпуск мировых фиатных денег. Экономическая основа этой системы — мировое финансовое доминирование, которое обеспечивается узурпированным небольшим количеством ведущих неоколониальных стран Запада правом выпускать мировые фиатные деньги.