Почти 100% всех существующих вирусов незаметно трудятся вместе с нами и внутри нас на протяжении всей эволюции.
...
Видовое многообразие вирусов огромно. Подсчитать точное их количество в организме среднестатистического здорового человека ученые пока не могут, но примерные оценки говорят о 400 триллионах вирусных частиц на один организм.
Это примерно в десять раз больше, чем число бактерий, населяющих нас. Но если вес бактерий в нашем теле – около двух килограммов, то вирусных частиц, по мнению ученых, не более нескольких десятых долей миллиграмма.
Ваша жизнь улучшилась с появлением компьютеров и смартфонов? Если да, что именно улучшилось?
Вопрос 2.
"Цифровое или информационное общество – общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы – знаний."
К концу 1950-х годов Китай на 90% являлся аграрной страной и остро нуждался в модернизации. К тому времени у власти уже почти 10 лет находился Мао Цзэдун, который и запустил Большой скачок — кампанию по укреплению индустриальной базы с целью резкого подъема экономики. В ходе нее в число неожиданных врагов попали воробьи, которым вменялось в вину поедание зерна.
1 апреля 1976 года известный английский астроном Патрик Мур придумал необычную шутку, которой он решил разыграть слушателей радиостанции BBC. В середине эфира Патрик объявил, что в 9 часов 47 минут произойдёт невероятно редкое природное явление, в процессе которого сильно ослабнет гравитационное поле Земли.
Факт - это не то, что где-то прочитал, даже если там написано "учёные доказали", это то, что знаешь сам в результате своих наблюдений или то, что можешь проверить. Поэтому факты у меня свои, и основываясь на них я принимаю решения. Можете сравнить со своими, возможно у вас получится такая же картина.
Факт №1.
Никакой пандемии в реальности я не наблюдаю.
Факт №2.
Информация по этой теме, в том числе поступающая из официальных источников - крайне противоречива.
Кто такой антиваксер? Это человек, который уверен, что прививка создает для него больше рисков, чем ее отсутствие. Мы можем с ним соглашаться или нет, сейчас это не имеет значения, важно, что его картина мира такова.
Кто такой ваксер? Это человек, который уверен, что прививка создает для него меньше рисков, чем ее отсутствие.
Думаю что будет понятно. Если нет, могу перевести.
Быў адзін дурнаваты чалавек. Захацелася яму пайсці на кірмаш. Злавіў ён белага пеўня, засунуў за пазуху ды пайшоў. «Прадам, — думае, — пеўня, куплю махоркі».
Яшчэ не дайшоў да кірмашу, а тут ужо яго і купцы сустракаюць:
— Што прадаеш, дзядзька?
— Пеўня, — кажа чалавек.
Дастаў ён з-за пазухі белага пеўня. Купцы паглядзелі, галовамі паківалі:
— Які ж гэта певень? Гэта ж заяц!
«Жартуюць, — думае дзядзька, — ліха ім!» Забраў пеўня ды ідзе далей.
1) Есть те, кто за принудительную всеобщую вакцинацию от коронавируса. Считают, что все обязаны вакцинироваться.
2) Те, кто за добровольность вакцинации. Считают, что каждый вправе решать сам, вакцинироваться ему или нет. Среди тех, с кем общаюсь, таких подавляющее большинство.
3) Те, кто считает, что никто не имеет права вакцинироваться. Наверно это и есть так называемые "антипрививочники". Но я таких не встречал.
Хочу поинтересоваться у тех, кто топит за обязательную вакцинацию от короновируса.
Отсутствуют данные о долгосрочных побочных эффектах вакцин (да и откуда бы им взяться).
Не кажется ли вам, что одно только это является вполне уважительной причиной каждому самому решать, колоться ему или нет? Других причин полно, но вопрос об этой.