Блог пользователя iwm

Сам я поначалу определить правых и виновных в случившимся не сильно старался, понимал - дело безнадежное, уходящее во тьму десятилетий. Но. Среди множества сообщений промелькнул один факт, который сначала не сильно привлек мое внимание. Но чем дольше я катал его в голове, тем сильнее эта горошина давила на мозг через все наслоения информационных матрацев и перин.

Израиль поставлял в сектор Газа электричество и воду. Арабы за это дело конечно не платили, но Израиль поставлял. Потому что 2 миллиона жителей.

Такер Карлсон [ТК] и сенатор Роберт Кеннеди. [РК] . Для читающих афтершок нет ничего нового, но источник неожиданный. В фигурных скобках - отметки времени. Отрихтовал субтитры, часть пришлось дописать с голоса, почему-то ютуб не все переводит в текст.

......

Никак, скажете вы. Если человек знает, что он не будет отвечать за результаты своей деятельности - то он будет делать всё, что угодно, без тормозов. А какие тормоза у идеи "напрацував трохи та и втик?" 

Все вы неоднократно слышали эту фразу. Обычно речь идёт об азартных играх "случайного" класса, типа рулетки, где мастерство игрока не имеет значения. Так вот, существует логичное и естественное объяснение тому факту, что это убеждение появилось и устойчиво поддерживается. Т.е  произносящие эту фразу зачастую говорят о лично наблюдаемом явлении. 

Предлагаю камрадам поискать эту логическую цепочку, кто знает - не подсказывайте )).

Навеяно: Н.Талеб, "Антихрупкость"

https://www.youtube.com/watch?v=DdjBSmEWUSE

Кому лень смотреть - краткий пересказ.

      Если загуглить заголовок то вы получите довольно много ссылок, которых подробно раскрывается тема. Если коротко, то с эволюционной точки зрения овуляция, не закончившаяся беременностью это пустая трата ресурсов. Поэтому существует эволюционный механизм, заставляющий женщин раздражаться на самца, не обеспечившего беременность. В норме ПМС направлен на ближнего (своего) самца, остальные мужчины затрагиваются в существенно меньшей степени. Получается что примерно 10% времени совместной жизни женщин бесят их партнеры. А не партнеры - не бесят. )

Если набрать в адресной строке браузера "aftershok.news", то вы обязательно увидите после адреса вопрос "каким будет завтра?". Однако в самой ленте пульса этой тематике соответствуют немногие материалы. Последнее, что мне вспоминается, это декабрьская серия статей уважаемого камрада Тояма Токанавы, выделявшаяся строгой логикой построения. Да, описания будущего проскакивают но зачастую это именно мнения, или того хуже - хотелки.

Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? 

— Как я и ду­мал, — про­фес­сор За­щиты вздох­нул. — В бу­дущем, мис­тер За­бини, я бы не со­вето­вал вам ис­поль­зо­вать нас­толь­ко слож­ные пла­ны. Они склон­ны раз­ва­ливать­ся.

Под громыхание "дела Скрипалей"  как-то незамеченным остался основной слон среди гор разбитой посуды. Густая сеть уличных камер в населённых пунктах "развитых государств". Хотя почему только "развитых"? У любой власти в любой стране, хоть немного озабоченной за контролем внутреннего пространства есть возможность понавешать кучу камер по улицам. А ежели понавешали, то и в сеть их объединить - сам бог велел. Ну и эти миллионы часов видео никто уже смотреть не будет - на это компьютеры есть, с программами всякими умными, они вам нужное лицо сразу найдут.

В одной из своих книг Р. Докинз обратил внимание на тот факт, что в истории неизвестны устойчивые атеистические цивилизации.  Т.е. общества, в которых отсутствует религия.  В качестве объяснения он приводит пример ночного мотылька, летящего на огонь. Невозможно объяснить это явление напрямую, пишет Докинз, насекомое летит к своей гибели, зачем это эволюции? А очень просто, продолжает он, мотылек использует  источник света как ориентир и движется с постоянным пеленгом на него.

С мифом все знакомы, пересказывать не вижу смысла. Но в первоисточнике есть восхитительное:

1) Опасность – неотъемлемый атрибут сложных систем

Все интересные системы (транспорт, здравоохранение, энергетика…) естественно и неминуемо опасны по своей природе. На частоту опасных явлений в ряде случаев можно влиять, но процессы, входящие в состав этих систем, сами по себе являются источником неотвратимой опасности. И именно присутствие этой опасности приводит к созданию многочисленных средств защиты, столь характерных для этих систем.

2) Сложные системы тщательно и успешно защищаются от сбоев

 "Из одной капли воды логик может вывести существование Атлантического океана или Ниагарского водопада, не видев ни того, ни другого и никогда о них не слышав", - А. Конан-Дойл

"Был бы я сегодня такой умный как моя жена завтра!" - Одесский юмор.

 Первая часть

В начале второй части приведу пару теоретических соображений.

В будущее могут смотреть не только лишь все... (с)

В сообществе АШ практически бесспорным является мнение о скорой смене технологического уклада. Ясно , что текущий технологический уклад уже упирается в социальные и ресурсные ограничения. Переход к новому укладу видится камрадами как правило апокалиптически. Ведь он должен будет:

 - как-то всех прокормить.

 - как-то всех занять.

 - обеспечить социальную устойчивость общества.

 - быть привлекательнее текущего уклада (опционально).

В последнее время на АШ появилогсь довольно много публикация на тему "КакНамПреобразоватьРабкрин"  построения идеального более-менее вменяемого общества. Все они содержат существенный изъян: люди считаются одинаковыми.

Нет, конечно авторы сознают что все люди разные. Но эту разницу, в их понимании, вполне возможно подрихтовать обучением, разъяснением и пропагандой. Подобно народникам они считают что все человеческие недостатки можно исправить просвещением.

Хрена. Люди не меняются. Или меняются, но не так, как надо.

Деньги - Это способ передачи количественной экономической информации от социума к экономическому агенту.

Собственно всё. Главное вы прочли. Далее в этом тексте проверка определения на прочность и некоторые интересные следствия.

Курс растет. Заявления "партии и правительства" выглядят, честно говоря, беспомощно. Говорящие головы в телевизоре предлагают разнонаправленные рецепты. Беда-беда. Огорчение.(с)