А может ли остальной мир обойтись "сегодня" без стран Запада?

Ещё «вчера» я бы сказал что нет, не может! Так как Запад производит 50% мировой промышленной продукции, а живёт на Западе только 15% населения Земли. То есть остальные 85% населения Земли остались бы без промышленной продукции. 

В датско-гренландских СМИ уже сутки пылают станицы и тачанки на собачьих упряжках храбро дают отпор обезумевшим агрессорам.

Дело в том, что спецпосланник Трампа по Гренландии Джефф Лэндри заявил в сети X, что "после войны Дания вновь оккупировала Гренландию, обойдя стороной и проигнорировав протокол ООН", хотя до этого "США защищали суверенитет Гренландии во время Второй мировой войны".

Российская газета. Китайские компании заявили о планах развернуть на низкой околоземной орбите более 200 тысяч спутников для обеспечения глобального интернет-покрытия. Как сообщает газета South Morning China Post, соответствующие заявки были поданы в Международный союз электросвязи (ITU) в конце декабря на фоне обвинений Пекина в адрес SpaceX в перегруженности общих орбитальных ресурсов.

Известный российский военный историк – о том, чем важна история и как она поможет "пересобрать" Россию

Кирилл Назаренко            Фото: Кулешов Евгений, ИА PrimaMedia

Ответ, ГрАГ-а. Потому-что у Китая плановая экономика, а во главе плановой экономики стоят "мудрые" руководители, которые понимают, что надо строить электростанции!!!

На Западе же экономикой руководят рыночники, то есть экономикой Запада управляет Рынок, а не люди. А Рынок без хорошей прибыли не будет строить электростанции, если есть более прибыльные дела.

Именно поэтому Китай и побеждает Запад экономически. 

***

Отмечу ещё два пункта.

От зарплаты до победы: как за год изменилось российское общество

2 января. Оглавление

Напомню, что мировая экономика держится на "трёх китах", на угле, нефти и газе. Округлённо можно считать, что их доли в первичной энергии для мировой экономике составляют по 30%, а в сумме дают эти "три кита" 90% первичной энергии.

В сего же в 2024 году из земли было добыто 9 миллиардов тонн угля. Из них на мировой рынок поступило 1,5 миллиарда , то есть каждая шестая тонна. Главные покупатели угля на мировом рынке Китай и Индия. Главные продавцы Индонезия, Австралия и Россия. 

Прогноз – 250 ГВт. Факт – 650 ГВт!

И это «крутой» Блумберг («BloombergNEF») !!! Да уж...

Прогноз был сделан в 2021 году. Смотрите на картинке № 1, где спрогнозирован ввод СЭС 240 ГВт в 2025 году.

А фактический показатель смотрите на картинке № 2, где ввод СЭС составил 650 ГВт в 2025 году (опубликовано в январе 2026 года).

Картинка № 1 (внизу). Прогноз, сделанный в 2021 году.

Из-за фразы про электростанции  ГрАГ и публикует эту статью.

Глава энергетического ведомства Трампа обсуждает контроль США над продажей венесуэльской нефти, провал «зелёной» энергетики и атомной энергетики

автор : Тайлер Дерден

Среда, 7 января 2026 года, 23:48

Обновление (среда):

ГрАГ в этом не разбирается, поэтому притащил для экспертов АШ.

Согласно сообщению The Times of Israel и подтверждённым данным активистов, Иран впервые в истории полностью подавил работу терминалов Starlink — технологии, которую до сих пор считали неуязвимой для цензуры. «Вы не можете понять наших чувств. Мои братья, мои двоюродные братья — они выйдут на улицу», — говорит Азам Джанграви, эксперт по кибербезопасности из Торонто, чья семья осталась без связи в разгар массовых беспорядков.

ГАГ.    В Китае СЭС в 1 ГВт стоит 500 миллионов долларов, а в США за  $500 млн только 300 МВт. Пилят "бадло" гады!!!!

Только картинка. Я как понял у США и Норвегии самые низкие. У Норвегии 3 цента за 1 киловатт-час, у США всего 5 центов за киловатт-час.

Вот картинка с ценами для промышленности!!!

Разноцветные столбики - это года 2019 - 2024 год

ВСЁ

Как я получил 6 миллиардов? Энергетики Китая в 2025 году увеличили производство электроэнергии на 600 миллиардов киловатт-час (округлённо в 2024 году было произведено 10 триллионов, а в 2025 году произвели уже 10,6 триллионов киловатт-час электроэнергии).

Известно, что средне физически развитый человек, за год может произвести примерно 100 киловатт-час механической работы (например работая со средней мощностью 50 ватт в течении 2000 часов в году).

В 2024 году глобальные мощности возобновляемых источников энергии увеличились на беспрецедентные 582 ГВт. Таким образом, общая установленная мощность возобновляемых источников энергии во всём мире достигла 4443 ГВт.

ГрАГ. За 2025 год данные ещё нет, но рост ещё больше. Только СЭС прибавили 600 ГВт

Когда Дональд Трамп заявил: «Я пока не говорю о деньгах за Гренландию. Я могу заговорить об этом. Но прямо сейчас мы сделаем что-то в Гренландии, нравится им это или нет», — он не просто нарушил дипломатический этикет. Он сорвал маску с лица западной «демократии», обнажив ее истинную суть: право принадлежит тому, кто может его отстоять силой. И если у тебя нет авианосцев, баз и ядерной триады — твоё «самоопределение» — лишь милость сверхдержавы.

1) Твои Папа и Мама работали больше тебя (интенсивней тебя), а материально жили хуже тебя (жили беднее). Это справедливо?

2) Твои два Дедушки и две Бабушки работали больше тебя (интенсивней тебя), а материально жили хуже тебя (жили беднее тебя). Это справедливо?

4) Твои четверо праДедушек и четверо праБабушек работали больше тебя (интенсивней тебя), а материально жили хуже тебя (жили беднее тебя). Это справедливо?

Почему твои предки работали интенсивней тебя, а жили беднее в материальном плане???

Привожу данные за 2024 год от БиПи (скачал файл Эксель в июле). Данные сильно округлял, так что не ссылайтесь на таблицу. Причём разобраться в данных БиПи очень трудно, особенно по нефти (баррели, тонны, фунты). Короче я предупредил Вас.

Вот таблица в натуральных и энергетических показателях.

(Справка: Один эксаджоуль равен 10¹⁸ джоулям.)

Анатолий ЧУГИН: «Юго-Западная ТЭЦ отработала год на "пять с плюсом"»В избранное

Тема номера Славяна Румянцева

Суть парадокса в «двух словах». Каждое поколение людей живёт всё лучше и лучше (материально лучше), а производительность труда людей не растёт. Значит, уместен такой «хитрющий» вопрос? А кто же тогда производит всё больше и больше материальных благ, если производительность труда людей не растёт? Ответ очевиден, внедрение новых технологий. Теперь подробнее этот парадокс и его решение на примере последнего столетия (1926-2026).

***

ПОЧЕМУ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ труда НЕ РАСТЁТ (1926-2026)?