Роскомнадзор опубликовал приказ о запрете научной и научно-технической информации, касающейся способов создания и устройства VPN-сервисов.
Это ограничение не коснется данных, связанных с использованием VPN для защищенного удаленного доступа, сообщает официальный портал правовой информации, передает ТАСС.
...передайте кто-нибудь дорогим гражданам депутатам, что тайная сила Советского Союза была не в запрете карт Таро, квадроберов, гадалок, аниме, распития пива, курения табака и прочей хренотени. Это напротив, была слабость СССР, из-за которой он и развалился.
И даже не надо меня благодарить, я знаю еще кучу удивительных истин. :)
Одна из идеологических позиций нашего конфликта с Западом было то, что на Западе нетрадиционные ценности, а у нас традиционные ценности. И эта позиция принесла нам победу - на Западе тоже пришли к власти люди с традиционными ценностями. Теперь не Россия переняла у Запада нетрадиционные ценности, а Запад перенял у России традиционные ценности.
Но как нам теперь обосновать свое отличие от Запада? Начать пропагандировать нетрадиционные ценности? Или признать, что мы теперь от Запада ничем не отличаемся? Как нам теперь быть?
Я понимаю следующее - государство все равно будет пытаться ограничить в интернете доступ к тому, что оно считает опасным для общества (или для себя). Но также понятно, что это причиняет слишком много неудобств и простому народу, и IT-специалистам. В результате чего люди массово начинают ставить себе средства обхода блокировок, становясь менее подконтрольными государству, и в итоге хуже становится всем.
У меня есть ряд идей, которые могут быть подходящими компромиссами.
Завершая историю с выборами в США, топовая американская шутка сегодня:
- Я не видел, чтобы мужик так жестоко избил женщину, с самой Олимпиады.
Данная шутка интересна ещё и тем, что с темой трансформеров и прочих половых девиаций и боевых меньшинств теперь тоже придётся расстаться надолго. В том числе - и отечественным бентосным пропагандистам, из всего Запада выучившим только "сарказмы про иммигрантов и извращенцев".
Вот есть один вопрос, который я не могу понять. А почему вообще против России ввели санкции? И почему их не отменили, как только стал ясен их эффект?
Ведь именно благодаря санкциям произошло единение власти и народа. Санкции подтвердили тезис власти: "Запад борется не с Путиным, Запад борется с российским народом". А ведь многие не понимали тогда, кому верить. А тут сразу стало понятно - надо верить Путину.
Отношение Трамп/Харрис, которое еще 5 дней назад достигало 67/33, за два дня до выборов упало до 55/45. Трамп, согласно этому тотализатору, все еще победит, но с минимальным перевесом.
В целом, конечно, демократические институты себя во многих странах дискредитировали, сменяемость власти тоже, а когда есть твердая вертикаль власти и любые решения принимаются без споров, то государственная машина работает очень эффективно.
Однако на этом месте возникает вопрос - как сделать так, чтобы эта машина не ополчилась против своего же народа?
Вот придет к власти новый Горбачев - и всю мощь вертикали власти потратит на то, чтобы снова развалить страну. А всех, кто против развала страны, признает иноагентами и экстремистами.
При этом на сайте общественного обсуждения нормативных актов есть четыре документа регламентирующие как она должна работать. Все эти документы на данный момент не приняты Правительством:
Дамы и господа! Сейчас появляется новая угроза, которая грозит отнять власть у тех, кому она должна принадлежать. Эта угроза - электрификация.
Посмотрите, все сейчас бездумно электрифицируется. И никто не думает о последствиях. Тепловозы меняются на электровозы. Лучины меняются на лампочки. Даже письма меняются на радиосвязь! К чему это все приведет?
В России патриотизм и либерализм считаются вещами несовместимыми. Причем и патриотами, и либералами. Либералы утверждают, что либералу нельзя быть патриотом. Патриоты утверждают, что патриоту нельзя быть либералом.
А в США либерализм и патриотизм считаются совместимыми. Позиция американского патриотического либерала: "Америка - великая страна свободы, и за эту свободу мы готовы весь мир в труху". Почему в России так нельзя?
Эффект Стрейзанд (англ. Streisand effect) — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа (цензура) приводит лишь к её более широкому распространению (обычно посредством интернета). К примеру, попытка ограничения доступа к фотографии, файлу, тексту или числу (например, юридическими методами) приводит к дублированию данной информации на других серверах, появлению её в файлообменных сетях или иному тиражированию.
Надо сделать легальный платный метод обхода блокировок. Например платить за интернет на 10-20% больше обычного тарифа. Дополнительные деньги переводить в фонд по развитию российских интернет-сервисов.
Роман Романов, директор Высшей партийной школы «Единой России»:
Темы «партии и идеологии», «идеологии партии» или «идеологии для того, чтобы партии» традиционно вызывают интерес и внимание экспертного сообщества.
А прямой вопрос «Есть ли у „Единой России“ идеология?» за последние два десятилетия сам по себе стал штампом, политологическим поводом по своей роли, напоминающим известное: «Есть ли жизнь на Марсе?».
Сейчас пытаются одновременно пропагандировать две взаимоисключающие вещи - государственный суверенитет и коллективную безопасность.
Если мы говорим про коллективную безопасность, то любой конфликт между двумя странами должен быть немедленно остановлен всеми остальными странами, которые для этого должны применить все возможные средства. Но это будет вмешательством в государственный суверенитет конфликтующих стран.
Я тут понял один важный момент про демографию. Когда говорят про высокую рождаемость в доиндустриальных обществах, обычно указывают корреляцию с низким образованием, религиозностью, пользой детей в хозяйстве и большими деревенскими домами. И это конечно все верно. Но есть еще один фактор, который мне кажется ключевым.
