Блог пользователя Vpoanalytics

Волнения в Иране – часть «гибридной стратегии» внешних сил

Минувшая неделя в полной мере подтвердила тревожные прогнозы, высказанные нами в связи с ракетным обстрелом 27 декабря российской авиабазы Хмеймим, отражённой системами «Панцирь-С1» (1). В ночь на новый, 2018 год, террористы обстреляли российский военный объект уже из минометов, подобравшись к нему, насколько можно понять, так близко, насколько это было возможно. В результате «внезапного минометного обстрела мобильной диверсионной группы боевиков», по сообщению Министерства обороны России, погибли двое военнослужащих. По словам источника агентства РБК в Минобороны, при атаке был поврежден один вертолет и самолёт СУ-24: «Обстрел велся из РСЗО со стороны зоны деэскалации, минометы работали из зоны под охраной сирийцев. Двое погибших – это вертолетчики». При этом дежурство вокруг базы было организовано «как положено». «Реактивные снаряды посбивали, а вот минометные выстрелы – их практически невозможно сбить… Когда стреляют в спину, не всегда к этому готов».

Риск воздушных инцидентов возрастает

По сообщению российского Центра примирения враждующих сторон в Сирии, в районе лагеря беженцев в северо-восточной провинции Эль-Хасеке американские инструкторы пытаются вдохнуть новую жизнь в формирования так называемой «Новой сирийской армии».

Чем грозит России расширение сети американских биолабораторий на постсоветском пространстве?

В одной из своих работ мы обращались к теме возможных угроз от деятельности биолабораторий США, расположенных на территориях, граничащих с Российской Федерацией[1]. Напомним, что риски заключаются прежде всего в отсутствии отчетности о деятельности подобных биолабораторий, что позволяет Вашингтону испытывать на местности биологические угрозы, отслеживать пути их распространения, усиливать и корректировать их свойства. Но вопрос о законодательном урегулировании практической деятельности лабораторий и возглавляющих их ведомствах по-прежнему остается открытым.

На сегодняшний день одной из точек геополитического противостояния является Каспийский регион, который после развала Советского союза стал привлекательным местом для иностранного капитала, прежде всего, для западных компаний. Регион обладает большими запасами нефтегазовых ресурсов и находится на повестке дня в перспективе энергетической политики Европейского союза и США. Импульсом послужил факт распада СССР, после которого руководства прикаспийских государств, получив свободу действий во внешней политике, начали активный поиск инвесторов для привлечения новых инвестиций и развития экономического потенциала своих стран.

В качестве одной из угроз безопасности российское политическое руководство страны видит расширение сети военно-биологических лабораторий США на территориях соседних с Россией государств. Об этом сказано в п. 19 действующей Стратегии национальной безопасности Российской Федерации[1]. В этом же положении данного документа говорится о сохранении риска распространения и использования химического оружия, а также о неопределенности относительно фактов обладания иностранными государствами биологическим оружием, наличия у них потенциала для его разработки и производства. Следовательно, вполне возможно, что российское руководство рассматривает военно-биологические лаборатории США не только как угрозу саму по себе и как дополнительный инструмент в руках американской администрации, но и как источник получения химического и/или биологического оружия в странах их пребывания.

Проблема функционирования военных биолабораторий или (как их ещё называют) референс-лабораторий сложна тем, что носит практически закрытый характер. «Прозрачной» их деятельность назвать нельзя. Поэтому в опубликованных экспертами и исследователями работах по данной тематике так много гипотез, предположений и каждый новый факт на вес золота. Между тем, реальность и серьёзный уровень этой угрозы не должны вызывать сомнений.

Последние годы средства массовой информации всё чаще стали обращать внимание на активность США в открытии и расширении сети военно-биологических лабораторий в государствах, бывших республиках Советского Союза, по периметру границ Российской Федерации[1]. Согласно п. 19 действующей Стратегии национальной безопасности Российской Федерации от 31.12.2015 года это представляет одну из серьёзнейших угроз для нашей страны[2]. Под видом работ по обеспечению качества сельскохозяйственной продукции и деятельности по улучшению эпидемиологической ситуации в стране могут проводиться угрожающие жизни населения рискованные исследования. Не исключена возможность установления фактического тотального контроля со стороны иностранных ассоциаций и ведомств над ветеринарной и санитарно-эпидемиологической службами в странах, граничащих с Россией. Военно-биологические лаборатории осуществляют свою деятельность в секретном режиме работы, поскольку исключены из юрисдикции государства, на территории которых располагаются.

1 января 2017 года исполнилось 2 года Евразийскому экономическому союзу, а 2 января – 2 года членству Армении в ЕАЭС. Это, безусловно, малый срок для серьёзных выводов о жизнеспособности и эффективности интеграционного объединения. Однако кое-какие итоги всё-таки подвести не только можно, но и нужно. Одной из серьёзнейших проблем, с которой сталкивается Евразийский экономический союз, является отсутствие должного информационного сопровождения его функционирования, либо плохое качество такой информационной работы. Республика Армения не исключение.

В этой связи более чем закономерен вопрос о возможной новой политике Соединённых Штатов Америки на Ближнем Востоке, при администрации Барака Обамы предпринимавших максимум усилий для затягивания вооружённого конфликта на территории Сирийской Арабской Республики (включая прямую поддержку террористических банд). Все эти годы противостояние в Сирии во многом питалось стремлением ряда влиятельных игроков использовать силы международного терроризма в качестве инструмента решения геополитических задач. Победа на президентских выборах в США Дональда Трампа, наряду с достижением российско-турецко-иранских договоренностей по Сирии, вполне возможно, приведёт к серьёзным корректировкам в сирийском военно-политическом ландшафте. Вряд ли ближневосточный курс команды Трампа полностью определён (конечно, важно, чтобы он был внутренне непротиворечивым на различных уровнях), однако о некоторых тенденциях можно судить ещё сейчас.

Россия, Иран и Турция предпринимают усилия в развитие договорённостей, достигнутых 23-24 января в Астане. 6 февраля в столице Казахстана состоялось первое заседание Совместной оперативной группы, создаваемой в соответствии с итоговыми договорённостями Международной встречи по сирийскому урегулированию с участием экспертов России, Турции, Ирана и ООН. К длившимся около 6 часов переговорам подключились также представители Иордании – страны, имеющей определённое влияние на боевиков юга Сирии. В ходе встречи был согласован механизм контроля за соблюдением режима прекращения боевых действий в Сирии. «Делегации подтвердили готовность продолжать взаимодействовать в интересах полного выполнения режима прекращения боевых действий в Сирии», – отметил глава российской делегации, замначальника главного оперативного управления Генштаба ВС РФ Станислав Гаджимагомедов. Страны-гаранты соблюдения режима прекращения боевых действий в Сирии констатировали снижение числа его нарушений. В то же время, особое внимание было уделено важнейшей задаче размежевания так называемой «умеренной оппозиции» от формирований террористической группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещенная в России террористическая организация). Эксперты трёх стран «более детально проработали разделение на картах тех районов, где действует «Джебхат ан-Нусра». Не во всем пока у нас совпадают мнения. В целом принципиально добились нанесения на карту этих районов». «В провинции Алеппо и Идлиб ряд формирований сирийской свободной армии ведут активные боевые действия против формирований «Джебхат ан-Нусры». Считаем, что такую работу необходимо проводить и на юге Сирии, и в центральных провинциях», – отметил представитель российского Генштаба.

В соответствии с поручениями глав государств-членов Организации Договора о коллективной безопасности одним из приоритетов в деятельности Организации является противодействие новым вызовам и угрозам, включая борьбу против международного терроризма и экстремизма, наркотрафика и незаконного оборота оружия. Серьезную обеспокоенность в этой связи вызывает ситуация в Афганистане, способная, в случае ее дальнейшего осложнения, дестабилизировать Центральноазиатский регион коллективной безопасности. В последние годы ОДКБ осуществляет весьма плотный мониторинг обстановки в ИРА и предпринимает диктуемые ситуацией меры.

Российское военное присутствие в стране – всерьёз и надолго

23-24 января в столице Казахстана, в гостинице Rixos President Astana, состоялись важные переговоры по текущим вопросам внутрисирийского урегулирования.

Представительство в Астане официального Дамаска возглавил глава сирийской делегации в ООН Башар Джафари. В числе переговорщиков от российской стороны – cпецпредставитель президента России по Сирии Александр Лаврентьев, директор департамента Ближнего Востока и Северной Африки МИД Сергей Вершинин и заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального Штаба Станислав Гаджимагомедов.

2017 год для ОДКБ является юбилейным: 25 лет исполняется договору о коллективной безопасности, заключённому в г. Ташкенте[1], а также 15 лет созданию на базе данного договора полноценной международной региональной организации, отвечающей за обеспечение коллективной безопасности[2]. Преимуществами созданной системы коллективной безопасности, охватывающей часть территории распавшегося в 1991 году СССР, являются сдерживающий эффект для потенциальной агрессии против стран-участниц, защита внешних границ, противодействие незаконной миграции и наркотрафику.

Финансирование абхазских оппозиционных сил осуществляется неправительственными организациями, связанными с британскими спецслужбами

Предпринимаемые Россией шаги по развитию интеграции с Абхазией вызывают серьезную обеспокоенность в странах ЕС и США. В этой связи, западные страны предпринимают попытки по оказанию влияния на руководство Абхазии и активно поддерживают, в том числе финансово, оппозиционные движения в республике.

Основной целью западных стран является противодействие реализации намеченных российско-абхазских договоренностей и ослабление «пророссийского вектора» в политике президента Абхазии Рауля Хаджимбы.

Представители ЕС и США при помощи некоторых неправительственных организаций (НПО) и местных политических движений пытаются раскачать обстановку и спровоцировать массовые беспорядки в республике.

Версия о том, что СПИД вырвался из лабораторий, где был искусственно создан, уже нигде широко не обсуждается. Человечество как бы смирилось с его присутствием, ученые ищут лекарство от «чумы двадцатого века», ведется статистика, пишутся прогнозы. Все это уже давно считается проблемами сферы здравоохранения и медицины, но уж никак не сводками с фронта бактериологической войны или данными с испытательного полигона. Даже обсуждать подобное в таком ключе – верный путь прослыть параноиком, помешавшимся на теории заговора…

А между тем – если отвлечься от такого одиозного и устаревшего примера – реальность предстанет гораздо более пугающей, чем сценарий голливудского ужастика о зомби-апокалипсисе.

11 мая в Грузии начались трехсторонние учения «Noblе Partner» / «Достойный партнер – 2016». Год назад они были двусторонними грузино-американскими. В этом году к ним присоединилась третья страна – Великобритания. В учениях, которые продлятся до 26 мая,  принимают участие 1 тысяча 300 военных: 500 из Грузии, 650 военных армии США и 150 – из Великобритании.

Местом передислокации американских подразделений стал грузинский порт Батуми. В конце апреля, до начала учений в столицу Аджарии прибыла военная делегация США и НАТО, участники которой сделали заявления грузинским журналистам о том, что их интересует, насколько быстро можно перебросить в Батуми их технику.

На фоне продолжающейся борьбы Воздушно-Космических Сил России с международным терроризмом эксперты всё чаще говорят о кризисных явлениях, которые охватили экстремистские группировки. Естественно, Запад обеспокоен подобной ситуацией. Попробуем разобраться.    

Пока российские пилоты покрывают себя славой в небе Сирии, западные, турецкие и саудовские политиканы пребывают в ярости, так как их коварные планы по переделу Ближнего Востока терпят неудачу. Именно наши недруги способствовали возвышению «Исламского государства» (террористическая организация, запрещенная в России), которое до сих пор является опасным орудием в руках заокеанских кураторов; кроме того, в своё время был создан ореол «непобедимости» боевиков «Исламского Государства».

В середине апреля МИД России в очередной раз выразил особую озабоченность в связи с «непрекращающимся расширением» зарубежной военно-биологической инфраструктуры Пентагона. «Соответствующие объекты появились во многих странах, в последние годы их создают все ближе к российским границам, – отмечается в соответствующем комментарии. – О «гуманитарной направленности» работы таких микробиологов и врачей в погонах, имеющих дело с возбудителями особо опасных инфекций, говорить не приходится, а о реальном содержании их деятельности можно только догадываться, поскольку она полностью засекречена». В качестве одного из примеров подобного рода деструктивной деятельности была названа построенная США в посёлке Алексеевка близ Тбилиси «лаборатория высокого уровня биологической изоляции». Формальная передача данного американского военного объекта под юрисдикцию грузинских властей, разумеется, ничего принципиально не меняет.

Еврокомиссия, по предложению Литвы, Великобритании, Дании и Эстонии, с начала этого года приступила к разработке плана действий по борьбе с российской пропагандой. В данный план, в частности, входит учреждение русскоязычного телеканала, который будет распространять новости и развлекательные программы для русскоязычной аудитории в странах Европы и за ее пределами.

При этом глава европейской дипломатии Федерика Могерини после рассмотрения данной идеи Советом ЕС по иностранным делам сообщила, что министры обсуждают, какие дополнительные инструменты могут быть использованы для информационного противодействия России.

Вашингтон, в своём желании закрепить за собой роль мирового гегемона, сохранить или даже упрочить свое господство, продолжает предпринимать попытки дестабилизировать постсоветское пространство и сформировать пояс нестабильности вокруг России.

Киевский майдан, по признанию Барака Обамы, инициированный и поддержанный США, уже привел Украину к гражданской войне, экономической и гуманитарной катастрофе, утрате суверенитета и территориальной целостности. Однако планы Вашингтона не сработали в данном случае на все 100%, поэтому необходимо срочно открывать второй фронт.

«Успех» майдана на Украине, а также рост популярности националистических настроений, является примером для активизации прозападных сил в Армении, Азербайджане и в Грузии.

И вот главный эксперт по «цветным революциям» на постсоветском пространстве Виктория Нуланд отправляется с «инспекцией» в страны Закавказья.

Кровавые события в Париже 7 января заставили вспомнить о том, что концепция «столкновения цивилизаций» как способа управления общественно-политическими процессами начала разрабатываться на Западе – не только в теоретическом, но и в прикладном плане – со времени появления в 1990 году работы британского востоковеда Бернарда Льюиса «Корни мусульманской злобы», где ислам был представлен как реакционная, не поддающаяся модернизации религия, питающая ненависть к Западу, ценности которого сформировались якобы под влиянием комплекса «иудеохристианства».