Вчера в интернете появилось видео, где бойцы 126-ой бригады береговой обороны Черноморского флота России публично попросили помощи в снабжении их колёсной техникой. Так, например, командир подразделения отметил, что для выполнения задач у него на 80 человек всего один БТР.
Скрытая статья пользователя BorisAT (12 комментариев)
Один участник предложил не "играть в пластилиновых солдатиков и танчики в интернете".
Но я всё таки хочу порассуждать в блоге о проблемах СВО и услышать всякие мнения.
Росатом подал шесть исков на общую сумму 3 млрд долларов по делу о разрыве контракта на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Финляндии.
В начале мая Fennovoima, в которой Росатом владеет 34% акций, разорвала контракт на строительство АЭС, после чего отозвала заявку на лицензию на строительство.
Речь шла о том, как хохлы хвастались, что, якобы, по репортажам наших военкоров они наносили удары по воинским частям, снятых ими.
Понятно, что в своих фото и видео материалах военкоры отключают геолокацию, снимают так, чтобы "яркие" ориентиры на местности не попадали в кадр, а то и вообще ничего кроме зелёнки не было видно.
Помнится, с месяц назад тут появлялся обитатель АШ (Ваня, кажется зовут), которого призвали в ДНР и который вкратце описывал ситуацию со снабжением (отсутствие броников, касок, древнее оружие и пр.).
Отдельные местные завсегдатаи, усердно косящие под патриотов, его заклевали как ципосошника.
Ну, вот подтверждение, что так все и было (и во многом и есть до сих пор) из почти официального источника.
К чему смех и обсуждение всяких Байденов, Шольцев, Борисоф Джонсоноф, Главнокомандующих Кокаинисимуссов Зе и прочих женщин-министров обороны (и псевдо-женщин министров-обороны)?
К чему это обгладывание их оговорок и пожиманий рукой невидимых тараканов?
Ведь совершенно не важно какое iq у ширм.
На квази-западе настал век дешёвых, одноразовых громоотводов.
Многие блогеры, журналисты и обитатели форумов прогнозировали, что ВС РФ, если надо, возьмет Украину за неделю-две.
Попробую пожонглировать терминами и написать несколько глупостей на тему, почему это невозможно. Или возможно, но сопряжено с огромными рисками и провалом наступления.