Рус­ский стра­те­ги­че­ский тупик.

Аватар пользователя OldRussian

   Это мой от­кры­тый ответ  на во­прос ка­мра­да Old grambler, ко­то­рый я не счел воз­мож­ным уло­жить в фор­мат ком­мен­та.  За­вод­ка на­ча­лась с того, что при об­суж­де­нии ста­тьи ка­мра­да Джон Ма­клейн, я вы­ска­зал­ся, что рус­ские про­иг­ра­ли ми­ро­вую игру. Соб­ствен­но ста­тья Ма­клейн есть его рас­суж­де­ния о стра­те­ги­че­ских пер­спек­ти­вах Рос­сии.  Old grambler пред­ло­жил мне дать, для на­ча­ла, опре­де­ле­ния ми­ро­вой игры. По­лу­чив мое опре­де­ле­ние тер­ми­на, ка­мрад по­про­сил меня  обос­но­вать по­зи­цию, что я и делаю.

  Пе­ре­строй­ка вы­зре­ла еще в глу­би­нах со­вет­ской элиты. Имена Ан­дро­по­ва, Ку­усе­на по­ми­на­ют когда го­во­рят о идео­ло­гах спла­ни­ро­вав­ших  Пе­ре­строй­ку . Су­ще­ству­ют сви­де­тель­ства слов быв­ше­го уже Пред­се­да­те­ля КГБ Крюч­ко­ва о на­ли­чие ре­ше­ния ЦК КПСС уже в 1979 г.  об объ­еди­не­нии Гер­ма­нии. Де­мон­таж СССР пла­ни­ро­вал­ся под ре­а­ли­за­цию про­ек­та "Даешь Ев­ро­пу", пред­по­ла­гав­ше­го от­се­че­ние от себя ази­ат­ской пе­ри­фе­рии и по­сте­пен­но­го объ­еди­не­ния Рос­сии с За­па­дом, в том числе и через сбли­же­ние об­ра­за жизни и цен­но­стей, для чего соб­ствен­но и тре­бо­вал­ся де­мон­таж со­ци­а­лиз­ма. Пла­ни­ро­ва­ли, ис­поль­зуя об­ла­да­ние ядер­ным ору­жи­ем и ре­сур­са­ми, вы­да­вить в бу­ду­щем  из Ев­ро­пы аме­ри­кан­цев и прид­ти к еди­но­му ев­ро­пей­ско­му про­стран­ству от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка. 

 Под этот про­ект де­мон­ти­ро­ва­ли СССР, несколь­ко более сви­ре­по, чем пред­по­ла­га­ли из­на­чаль­но. Под этот про­ект тя­ну­ли и про­дол­жа­ют тя­нуть тру­бо­про­во­ды в Ев­ро­пу. Под этот про­ект Путин на заре сво­е­го пре­зи­ден­ства го­во­рил о пла­нах вступ­ле­ние в НАТО. Под это про­ве­ли при­ва­ти­за­цию, всту­пи­ли в ВТО, при­ня­ли идео­ло­гию ли­бе­ра­лиз­ма, от­рек­лись от Крас­но­го про­ек­та и свя­зан­ных с ним ис­то­ри­че­ских свер­ше­ний, за­яв­ля­ли о необ­хо­ди­мо­сти смены рус­ской куль­тур­ной мат­ри­цы, от­ка­за­лись от им­пер­ских ам­би­ций и сде­ла­ли очень много еще чего по­доб­но­го. Путин по­сле­до­ва­тель­ный про­дол­жа­тель ре­а­ли­за­ции про­ек­та "Даешь Ев­ро­пу", раз­ра­бо­тан­но­го не им, но он явно вве­ден во власть под цели этого про­ек­та.

  Про­шло 30 лет с мо­мен­та вступ­ле­ния ре­а­ли­за­ции стра­те­гии объ­еди­не­ния Рос­сии с за­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей в ак­тив­ную фазу. Да­вай­те под­ве­дем итоги  этой по­ли­ти­ки.

   Имеем: про­ект упер­ся в стену - в явное, четко вы­ра­жен­ное неже­ла­ние за­па­да объ­еди­нять­ся с Рос­си­ей, по край­ней мере  с Рос­си­ей в ее се­го­дняш­них гра­ни­цах. Вме­сто Хо­лод­ной войны по­лу­чи­ли Хо­лод­ную войну 2.0, го­раз­до более сви­ре­пую, что и по­нят­но - с СССР "парт­не­ры" не могли себе поз­во­лить такое по­ве­де­ние из-за нашей то­гдаш­ней мощи. Если на­ча­ло Хо­лод­ной войны свя­зы­ва­ют с за­яв­ле­ни­ем аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та о СССР как "Им­пе­рии Зла", то Хо­лод­ная война 2.0 объ­яв­ле­на как  кон­со­ли­ди­ро­ван­ная  по­зи­ция аме­ри­кан­ской элиты в лице Кон­грес­са, вклю­чив­ше­го РФ в "Ось зла" на­ря­ду с Ира­ном и Се­вер­ной Ко­ре­ей. Если фронт Хо­лод­ной войны СССР про­хо­дил по тер­ри­то­рии Бер­ли­на, то фронт Хо­лод­ной войны 2.0 про­хо­дит по тер­ри­то­рии Дон­бас­са, т.е. соб­ствен­но по нашей уже земле. Имеем два кон­флик­та - в Сирии и в (на) Укра­ине, с ре­аль­ной пер­спек­ти­вой роста в мас­штаб­ную го­ря­чую войну. Мы уте­ря­ли свои пояса без­опас­но­сти в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, сей­час на  тер­ри­то­ри­ях быв­ших со­юз­ни­ков раз­ме­ща­ют­ся на­тов­ские под­раз­де­ле­ния.

  Но это же не все. Пока мы без­успеш­но, на мой взгляд, пы­та­ем­ся по­стро­ить у себя на­ци­о­наль­ное бур­жу­аз­ное го­су­дар­ство на ев­ро­пей­ский манер,  запад стре­ми­тель­но му­ти­ру­ет, ис­кус­ствен­но лик­ви­ди­руя все кон­стан­ты клас­си­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма - семью, через юве­наль­ную юс­ти­цию, част­ную соб­ствен­ность, через экс­про­при­а­ции на манер про­ве­ден­ной на Кипре в 2013-м и  раз­ру­шая  на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства через стра­те­гию ми­ро­во­го хаоса, на­ча­тую на Ближ­нем Во­сто­ке се­ри­ей цвет­ных ре­во­лю­ций. Ми­ро­вое право топ­чет­ся, более того, весь ми­ро­вой по­ря­док це­ле­на­прав­лен­но ру­шит­ся.  И уже ста­но­вит­ся неяс­но, как в такой за­пад­ный му­тант всту­пать в прин­ци­пе. В каком ка­че­стве? Чу­че­лом?

  Это на внеш­не­по­ли­ти­че­ском фрон­те. Внут­ри стра­ны имеем: ис­кус­ствен­но со­здан­ный кри­ми­наль­ный ка­пи­та­ли­сти­че­ский класс, глу­бо­ко ком­пра­дор­ский по своей при­ро­де. На­столь­ко ан­ти­го­су­дар­ствен­ный, что даже не про­смат­ри­ва­ет­ся воз­мож­ность вы­де­ле­ния из этого клас­са здо­ро­вой на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ной части, спо­соб­ной стать опо­рой го­су­дар­ствен­но­сти. Тот же Гру­ди­нин, на­при­мер, он ведь не член КПРФ. Он как бы пред­ста­ви­тель на­ци­о­наль­ной рус­ской бур­жу­а­зии. И что мы имеем при даже бег­лом взгля­де на него? Счета за гра­ни­цей, за­яв­ле­ния о "по­ми­рить­ся с за­па­дом"... Из та­ко­го ма­те­ри­а­ла устой­чи­вой го­су­дар­ствен­но­сти не со­здать, тем более в усло­ви­ях чрез­вы­чай­но­го внеш­не­го дав­ле­ния на си­сте­му. Путин де­ла­ет то, что един­ствен­но воз­мож­но пред­при­нять в рам­ках за­дан­ной стра­те­гии - пы­та­ет­ся оздо­ро­вить класс, про­во­дит по­ли­ти­ку "на­ци­о­на­ли­за­ции элиты". И что, как ре­зуль­та­ты? Вме­сто ре­зуль­та­тов имеем ши­зо­фре­ни­че­ские би­е­ния между по­пыт­ка­ми вовне оста­но­вить на­ступ­ле­ние аме­ри­кан­цев на нас в Сирии и Крыму и внут­ри по­ли­ти­кой  це­ло­ва­ния в десны с ан­ти­го­су­дар­ствен­но ори­ен­ти­ро­ван­ной ли­бе­рас­ней у кам­ней по­ка­ян­но­го, типа, плача в цен­тре сто­ли­цы, храма Ель­ци­ну,  по­ру­че­ний Куд­ри­ну под­го­то­вить про­грам­му раз­ви­тия стра­ны и т.п. вы­кру­та­сов.

   В до­ве­сок к вы­ше­ска­зан­но­му, имеем во­пи­ю­щую куль­тур­ную де­гра­да­цию, осу­ществ­ля­е­мую без­дар­ной и твор­че­ски бес­плод­ной ли­бе­раль­ной псев­до­ин­тел­ли­ген­ци­ей. Имеем эко­но­ми­че­скую си­сте­му не спо­соб­ную, на се­го­дняш­ний день, обес­пе­чить устой­чи­вое ав­то­ном­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние на­род­но­го хо­зяй­ства. Про раз­ви­тие во­об­ще не за­и­ка­юсь. И на­се­ле­ние, де­мо­ра­ли­зо­ван­ное мно­го­лет­ней идео­ло­ги­ей "День­ги ре­ша­ют все. Раз­бо­га­тей или умри", по­гру­жен­ное в по­треб­лят­ство, ли­шен­ное смыс­лов и, в силу этого, явно не го­то­вое к во­ен­но мо­би­ли­за­ци­он­ным усло­ви­ям жизни, что си­ту­а­ция со спортс­ме­на­ми очень на­гляд­но про­ил­лю­стри­ро­ва­ла.

   Я из­ло­жил факты - элит­ный про­ект, за­мы­сел, и итоги его ре­а­ли­за­ции. И как я дол­жен оце­нить по­зи­цию Рос­сии в ми­ро­вой игре?

  Ядро рос­сий­ской элиты, кремль, на­хо­дят­ся в оче­вид­ном стра­те­ги­че­ском ту­пи­ке. И очень по­нят­но по­че­му. Если стра­те­гия вступ­ле­ния в за­пад­ную ци­ви­ли­за­цию рух­ну­ла, то что воз­мож­но при­нять вза­мен? Ка­мрад Джон Ма­клейн, на­при­мер,  опи­сы­ва­ет те слож­но­сти, что ждут нас при по­пыт­ке ре­аль­но­го вос­ста­нов­ле­ния со­ци­а­лиз­ма. Так вот - он явно не по­ни­ма­ет мас­штаб про­бле­мы. Все го­раз­до слож­нее и хуже. От­сут­ствие стра­те­гии за­ме­ща­ет­ся ди­ки­ми ме­та­ни­я­ми между на­деж­да­ми на воз­мож­ность хоть ка­ко­го то вос­ста­нов­ле­ния от­но­ше­ний  с за­па­дом, тут вспо­ми­на­ет­ся, ко­неч­но же, пе­ри­од, из­ви­ни­те за вы­ра­же­ние, все­об­ще­го дро­че­ва на Трам­па когда он вы­би­рал­ся в пре­зи­ден­ты и по­бе­дил, и ра­ди­каль­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми, на­при­мер, Жи­ри­нов­ско­го о необ­хо­ди­мо­сти ядер­но­го удара по этому за­па­ду. И по­верь­те мне, такой пси­хоз в умо­на­стро­е­ни­ях вполне спо­со­бен спо­двиг­нуть на край­но­сти. 

  Мы по­нес­ли ко­лос­саль­ные из­держ­ки, не до­бив­шись по­став­лен­ных целей. Как это на­зы­ва­ет­ся, если не про­иг­рыш? Если к той кар­тине, что я опи­сал, до­ба­вить факт слива рус­ски­ми Крас­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го про­ек­та ко­то­рый, в усло­ви­ях тре­тье­го все­об­ще­го кри­зи­са ка­пи­та­лиз­ма яв­ля­ет­ся ре­аль­ной жиз­не­спо­соб­ной аль­тер­на­ти­вой ги­бе­ли че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, а вести че­ло­ве­че­ство аль­тер­на­тив­ным от за­пад­но­го путем есть ис­то­ри­че­ская мис­сия Рос­сии, то я делаю за­клю­че­ние о про­иг­ры­ше рус­ски­ми на се­го­дняш­ний день ми­ро­вой игры. 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

  В по­след­нее время, мне за­ма­сты­ри­ли несколь­ко ис­те­рик на тему, с чего это ради я со всеми об­ща­юсь на "ты". Объ­яс­няю свою по­зи­цию: Во-​первых, я ис­хо­жу из прин­ци­па все­об­ще­го ра­вен­ства людей, из­брав­ших ин­тер­нет об­ще­ние, по сути своей нефор­маль­ное. Мы не видим друг друга, не знаем, что, по моему, урав­ни­ва­ет всех со всеми и об­ра­ще­ние на "ты" в таких усло­ви­ях не может тол­ко­вать­ся как неува­же­ние. Тем более хам­ство, как мне за­яв­ля­ли. Во-​вторых, вы, а не я, из­бра­ли такую форму об­ра­ще­ния друг к другу. как "ка­мрад", что, по моему, есть пре­тен­зия на об­ще­ние с до­ста­точ­но ко­рот­кой ди­стан­ции.  В тре­тьих, весь­ма часто встре­ча­е­мые за­хо­ды в стиле "Вы тупое чмо" при со­хра­не­нии, при этом, об­ра­ще­ния на "Вы", пол­но­стью обес­смыс­ли­ва­ют ре­че­вой эти­кет, под­ра­зу­ме­ва­ю­щий такое об­ра­ще­ние к со­бе­сед­ни­ку. 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

1. За­го­ло­вок некор­рект­ный - речь ведь не о рус­ском ту­пи­ке, а о ту­пи­ке мо­де­ли раз­ви­тия, ори­ен­ти­ро­ван­ной на ро­стов­щи­че­ство и экс­порт ре­сур­сов низ­ко­го пе­ре­де­ла. 

2. Ста­тья непло­хая, но ос­но­ва­на на пред­по­ло­же­ни­ях, а пред­по­ло­же­ние - мать всех про­ко­лов.

Итак, некий моз­го­вой центр позд­не­го СССР при­ни­ма­ет ре­ше­ния о даль­ней­шем курсе.

Тут на­пи­са­но - ин­те­гра­ция с За­па­дом.

А что если это лишь опе­ра­ция при­кры­тия?  А ре­аль­ной целью было, дать на­се­ле­нию на­иг­рать­ся в ка­пи­та­лизм, дать раз­вер­нуть­ся ро­стов­щи­кам - да так, чтобы потом ры­гать за­хо­те­лось - в целях при­вив­ки им­му­ни­те­та? А за­од­но, чтобы из­ба­вить­ся от кад­ро­вых филь­тров уже вы­ро­див­шей­ся КПСС, все силь­нее на­по­ми­на­ю­щей кру­жок тал­му­ди­стов?

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Хро­ни­ки 3 ми­ро­вой
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла об­ще­ство
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Оче­вид­ное неве­ро­ят­ное.

Комментарии

Аватар пользователя Nikmich19
Nikmich19 (8 лет 6 месяцев)

Рос­сий­ская Фе­де­ра­ция на­хо­дит­ся в более  луч­шем по­ло­же­нии, чем СССР. На­де­ять­ся не на кого. Все сами. Одной фра­зой "от­сту­пать неку­да".

Аватар пользователя DaOs
DaOs (8 лет 6 месяцев)

Вы оха­рак­те­ри­зо­ва­ли раз­вал СССР, как от­ступ­ле­ние рус­ско­го го­су­дар­ства. И это пра­виль­ная оцен­ка про­изо­шед­ше­го.

Это по­зор­ное от­ступ­ле­ние, не обу­слов­лен­ное ни еди­ным вы­стре­лом со сто­ро­ны НАТО.

Осо­бен­но по­зор­ное, по­то­му что были пре­да­ны сто­рон­ни­ки рус­ско­го ком­му­низ­ма во всем мире.

Со­всем по­зор­ное, по­то­му что были пре­да­ны сто­рон­ни­ки рус­ско­го ком­му­низ­ма в брат­ских рес­пуб­ли­ках СССР.

И бес­ко­неч­но по­зор­ное, по­то­му что были пре­да­ны все мёрт­вые рус­ские люди, от­дав­шие свои жизни за по­бе­ду рус­ско­го ком­му­низ­ма в граж­дан­ской и Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­нах.

По­че­му после та­ко­го пре­да­тель­стве Рос­сия стала "силь­нее" мне со­вер­шен­но непо­нят­но.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Оцен­ка дана слиш­ком жест­кая и бес­по­щад­ная. По­то­му что пра­виль­ная.

Скрытый комментарий Nikmich19 (c обсуждением)
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

.А я вот по­чи­ты­ваю ино­гда на до­су­ге и кое-​что дру­гое.На­при­мер,сайт "Сде­ла­но у нас",там много чего про стро­я­щи­е­ся фаб­ри­ки и за­во­ды и про новые от­рас­ли.

А давайте-​ка вы в сту­дию пред­при­я­тия, с чис­лен­но­стью свыше 3,5 тыс.чел, с ва­ше­го сайта.

Аватар пользователя АВК
АВК (12 лет 3 месяца)

Для Aleks_Ivan:по Бе­ло­мор­ка­на­лу что ли за­ску­чам­ши?Да,там много на­ро­ду было.Под чут­ким ру­ко­вод­ством нар­ко­ма тов.Ягоды.Нынче вре­ме­на дру­гие,а ло­зунг ста­рый,но по­бед­ный:Не чис­лом,а уме­ни­ем(А.В.Су­во­ров),И га­стар­бай­те­ров при­влечь на тя­жё­лые неква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ра­бо­ты не за­быть.Пока ав­то­ма­ти­ку не под­тя­ну­ли ещё до долж­но­го уров­ня.А если хо­чет­ся найти в Рос­сии пред­при­я­тие с вы­со­ко­ква­ли­фи­ци­ро­ван­ной ра­бо­чей силой ма­шта­бом по­боль­ше,то за­гля­ни в Ян­декс.Там много.Се­вер­ная верфь,Ки­ров­ский завод,Си­ло­вые ма­ши­ны...ищи и не ску­чай.И не ной.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Ни­че­го дру­го­го и не ожи­дал от чи­та­те­ля Сде­ла­но у нас. Ты ду­роч­ком не при­ки­ды­вай­ся, когда пи­шешь про Се­вер­ную верфь и Си­ло­вые ма­ши­ны.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Но надо от­дать ему долж­ное - быст­ро все со­об­ра­зил, по­это­му слил­ся ловко. Как бы рас­тво­рил­ся в воз­ду­хах.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Такие пер­со­на­жи, в боль­шин­стве своем, на боль­шом про­из­вод­стве ни­ко­гда не были, по­это­му в их ска­зоч­ном мире хва­тит того, что оста­лось от со­вет­ско­го на­след­ства (про­кля­тые боль­ше­ви­ки по­ста­ра­лись) минус то, что было за­кры­то неви­ди­мой рукой рынка. А осталь­ное ро­бо­ты сде­ла­ют. Толь­ко эльфы не осо­зна­ют, что со­вет­ский задел типа Ка­либ­ров, То­по­лей, Шква­лов дер­жит­ся на ин­же­не­рах со­вет­ской школы, а из­го­тав­ли­ва­ет­ся на им­порт­ных стан­ках.

Аватар пользователя drost
drost (8 лет 2 месяца)

Но по­сте­пен­но жизнь на­ла­жи­ва­ет­ся.Уро­вень жизни на­ро­до­на­се­ле­ния су­ще­ствен­но вырос

хехе... де­ге­не­ра­ты бур­жуй­ские... кому вы эти ска­зоч­ки рас­ска­зы­ва­е­те?...

в 2017 - 22 мил­ли­о­на за чер­той бед­но­сти - на 2 мил­ли­о­на боль­ше чем в 2016...

с 2002 по 2010 гг. рус­ских стало на почти 5 мил­ли­о­нов мень­ше...

этот ге­но­цид на­ро­да на­зы­ва­ет­ся  - "уро­вень вырос"? ублюд­ки обосран­ные... ТБМ...

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (си­сте­ма­ти­че­ское хам­ство, за­си­ра­ние ком­мен­тов ру­га­нью и сра­чем) ***
Скрытый комментарий RedFox (c обсуждением)
Аватар пользователя corokoc
corokoc (8 лет 10 месяцев)

В мире раз­ру­шен ба­ланс, при­чи­ны, при­вед­шие к дан­но­му факту, важны ка­неш­но, но уже чисто ради на­коп­ле­ния опыта...

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Не буду пока ка­сать­ся от­дель­ных мо­мен­тов и про­ме­жу­точ­ных вы­во­дов, из­ло­жен­ных ав­то­ром. Со­сре­до­то­чусь на окон­ча­тель­ном вы­во­де ста­тьи: 

Мы по­нес­ли ко­лос­саль­ные из­держ­ки, не до­бив­шись по­став­лен­ных целей. Как это на­зы­ва­ет­ся, если не про­иг­рыш? Если к той кар­тине, что я опи­сал, до­ба­вить факт слива рус­ски­ми Крас­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го про­ек­та ко­то­рый, в усло­ви­ях тре­тье­го все­об­ще­го кри­зи­са ка­пи­та­лиз­ма яв­ля­ет­ся ре­аль­ной жиз­не­спо­соб­ной аль­тер­на­ти­вой ги­бе­ли че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, а вести че­ло­ве­че­ство аль­тер­на­тив­ным от за­пад­но­го путем есть ис­то­ри­че­ская мис­сия Рос­сии, то я делаю за­клю­че­ние о про­иг­ры­ше рус­ски­ми на се­го­дняш­ний день ми­ро­вой игры. 

Несо­мнен­но, Рос­сия в 90е по­тер­пе­ла в борь­бе на ми­ро­вой арене се­рьез­ное по­ра­же­ние, и по­нес­ла зна­чи­тель­ные по­те­ри. 

За годы но­во­го ты­ся­че­ле­тия стране при­шлось прой­ти слож­ный путь, вос­ста­нав­ли­вая все, что воз­мож­но вос­ста­но­вить во вновь сло­жив­ших­ся усло­ви­ях. И здесь у нас есть опре­де­лен­ные, и весь­ма нема­лые успе­хи. Мы прак­ти­че­ски воз­ро­ди­ли ба­зо­вый по­тен­ци­ал ядра быв­ше­го СССР. Армия при­ве­де­на в по­ря­док, ВПК готов обес­пе­чи­вать ее но­вы­ми ви­де­ми во­ору­же­ний, раз­ра­бо­тан­ных уже в новой Рос­сии. Со­хра­не­ны и на­хо­дят­ся в ра­бо­чем по­ряд­ке ос­нов­ные от­рас­ли эко­но­ми­ки, обес­пе­чи­ва­ю­щие функ­ци­о­ни­ро­ва­ние го­су­дар­ства. Об­ра­зо­ва­ны новые и под­верг­лись опре­де­лен­ным ре­фор­мам преж­ние, еще со­вет­ские, меж­ду­на­род­ные связи. 

Сей­час Рос­сия вновь зна­чи­мый меж­ду­на­род­ный игрок, спо­соб­ный от­ста­и­вать свою неза­ви­си­мость в во­ору­жен­ном кон­флик­те, и вы­дер­жи­вать тя­го­ты войны эко­но­ми­че­ской. Усту­па­ем мы услов­но­му про­тив­ни­ку, по­жа­луй, в сред­ствах меж­ду­на­род­ной про­па­ган­ды. 

Про­иг­ра­на ли война? Ни в коем слу­чае!

После за­ти­шья, обу­слов­лен­но­го нашим от­ступ­ле­ни­ем из-за про­иг­ран­но­го сра­же­ния, и по­пы­ток на­вя­зать нам непри­ем­ле­мые усло­вия ка­пи­ту­ля­ции, после дли­тель­ных пе­ре­го­во­ров в по­пыт­ках прий­ти к какому-​то со­гла­ше­нию, вновь на­чи­на­ют­ся ак­тив­ные во­ен­ные дей­ствия. Мы опять в самом на­ча­ле новой битвы. 

Си­ту­а­ция с 1990го в мире зна­чи­тель­на из­ме­ни­лась, стра­ны за­па­да, наших ос­нов­ных про­тив­ни­ков, по­ра­зил фи­нан­со­вый кри­зис, се­рьез­но ска­зав­ший­ся на их эко­но­ми­че­ских воз­мож­но­стях. И в дан­ный мо­мент, если кон­фликт не пе­ре­ве­сти в го­ря­чую фазу, время ра­бо­та­ет на нас. У нас очень хо­ро­шие шансы пред­сто­я­щий раунд вы­иг­рать, и по­лу­чить воз­мож­ность после него дик­то­вать уже свои усло­вия. 

Мир стал до­воль­но ма­лень­ким, а мы, непо­сред­ствен­но со­сед­ствуя с Ев­ро­пой, ока­зы­ва­ем­ся у нее прак­ти­че­ски на зад­нем дворе. Вза­им­ные связи, не смот­ря на про­ти­во­сто­я­ние, раз­ви­ва­лись, и сей­час до­воль­но силь­ны. И если рань­ше мы и запад были раз­де­ле­ны, то сей­час Ев­ро­па до­воль­но силь­но за­ви­сит от наших ре­сур­сов. И это силь­но иг­ра­ет нам на руку. В слу­чае раз­ры­ва - Рос­сия ли­шить­ся лишь ис­точ­ни­ка ре­за­ной бу­ма­ги и пре­рвет­ся жи­день­кий поток за­пад­ных тех­но­ло­гий, Ев­ро­па же оста­нет­ся без жиз­нен­но важ­ных уг­ле­во­до­ро­дов. Ей при­дет­ся сво­ра­чи­вать про­из­вод­ство и на зна­чи­тель­ной части тер­ри­то­рии про­сто за­мер­зать. Убыт­ки будут несо­по­ста­ви­мы. По­это­му со сто­ро­ны Ев­ро­пы будут с мак­си­маль­ной силой со­про­тив­лять­ся го­ря­чим дей­стви­ям. Ев­ро­па по­па­ла меж двух огней, она за­жа­та между США и РФ, и ей необ­хо­ди­мо как-​то вы­кру­чи­вать­ся.  

Можно про­сто спо­кой­но по­до­ждать мо­мен­та, когда Ев­ро­па вста­нет перед вы­бо­ром - убить­ся об Рос­сию за ин­те­ре­сы США, или по­рвать с ними и на­чи­нать до­го­ва­ри­вать­ся с нами. В любом слу­чае мы толь­ко вы­иг­ра­ем. 

Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 3 месяца)

Это пер­спек­ти­вы. И от­нюдь не нере­аль­ные..Од­на­ко ж, Запад устра­и­ва­ют любые ша­ра­ха­нья Рос­сии в рам­ках ры­ноч­ной па­ра­диг­мы,т.к. га­ран­ти­ро­ван­но ведут её к раз­ва­лу и небы­тию,в то время,как эко­но­ми­че­ские под­пор­ки у За­па­да на­мно­го проч­нее.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

По­это­му нам сей­час любые ша­ра­ха­нья во внут­рен­них делах будут толь­ко ме­шать. Что там пре­крас­но по­ни­ма­ют. Мы уяз­ви­мы толь­ко из­нут­ри. А у нас - вы­бо­ры на носу.

Но и ВПР тоже это от­лич­но по­ни­ма­ет.

Так что май­дан ре­аль­но рис­ку­ет за­хлеб­нуть­ся в крови. Ки­тай­цы на Тя­ньянь­мене пре­крас­ный при­мер по­да­ли.  А Укра­и­на - до­ка­за­ла, что жерт­вы будут и оправ­дан­ны и со­всем не ве­ли­ки, по срав­не­нию с воз­мож­ны­ми по­те­ря­ми.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Вы пи­ши­те ло­зун­га­ми. Нет воз­мож­но­сти всё раз­би­рать. На­пи­шу ко­рот­ко. В про­ти­во­сто­я­нии с более силь­ным в эко­но­ми­че­ском плане про­тив­ни­ком, невоз­мож­но вы­иг­рать, имея умень­шен­ную копию эко­но­ми­ки про­тив­ни­ка.

И ещё, скажу вам по сек­ре­ту, мы ГОЗ де­ла­ем, в боль­шин­стве своем, на им­порт­ных стан­ках. Ин­ду­стри­а­ли­за­ции не слу­чи­лось.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Ло­зун­га­ми, есте­ствен­но. Но все равно и так нема­ло по­лу­чи­лось.

Как и вы - ко­рот­ко от­пи­са­лись.

Есть одна тон­кость.. Сей­час для нас "вы­иг­рать" - это про­сто по­до­ждать, когда мимо про­плы­вет труп врага. 

У нас эко­но­ми­ка прак­ти­че­ски са­мо­до­ста­точ­ная, глав­ное - харчи и энер­гия пол­но­стью свои. Без киви и вис­ка­ря с ха­мо­ном - мы нор­маль­но пару-​тройку лет про­жи­вем, я даже пер­лов­ку люблю, могу и без риса об­хо­дить­ся. Ну и дру­гие смо­гут.

А забор у нас на­деж­ный, об него любой рас­ши­бет­ся.

 

Ну, а на каких вы стан­ках ра­бо­та­е­те.. Если война нач­нет­ся - то до вы­пус­ка сто­ты­сяч­ных серий ракет не дой­дет, все сго­рит на­мно­го рань­ше, и война кон­чит­ся - во­е­вать ста­нет неко­му. Так что вам и им­порт­ных стан­ков хва­тит. 

Так что не пе­ре­жи­вай­те. Все будет хо­ро­шо.

 

ПС. Ин­ду­стри­а­ли­за­ция - это пе­ре­ход от с/х к про­мыш­лен­но­сти.  А у нас это уже давно сде­ла­ли, так что - паль­цем в небо. Рос­сия - про­мыш­лен­ная стра­на. Спа­си­бо Иосиф Вис­са­ри­о­ны­чу, за­гнал пал­кой в счаст­ли­вое бу­ду­щее. Стоит шляпу снять.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

У нас эко­но­ми­ка прак­ти­че­ски са­мо­до­ста­точ­ная, глав­ное - харчи и энер­гия пол­но­стью свои.

Да­вай­те не будем всё в кучу ме­шать. Да у нас во­об­ще стра­на са­мо­до­ста­точ­ная. Эко­но­ми­ка, нет. Я вам при­ве­ду про­стой при­мер са­мо­до­ста­точ­ной эко­но­ми­ки, - это эко­но­ми­ка 1941 г. Мы смог­ли по­бе­дить в самой страш­ной ми­ро­вой войне, из­вест­ной че­ло­ве­че­ству, про­тив всего объ­еди­нен­но­го За­па­да. А война, это не толь­ко сра­же­ния, это в первую оче­редь эко­но­ми­ка! Так вот пла­но­вая эко­но­ми­ка ока­за­лась силь­нее.

Если война нач­нет­ся - то до вы­пус­ка сто­ты­сяч­ных серий ракет не дой­дет, все сго­рит на­мно­го рань­ше, и война кон­чит­ся - во­е­вать ста­нет неко­му.

Я вам ещё один при­мер из ис­то­рии при­ве­ду. Перед Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной вой­ной за­пад­ны­ми стра­на­ми и нами было про­из­ве­де­но огром­ное ко­ли­че­ство отрав­ля­ю­щих газов, од­на­ко в ходе войны они, прак­ти­че­ски, не при­ме­ня­лись. Нет га­ран­тии, что также не будет и с яо.

Ин­ду­стри­а­ли­за­ция - это пе­ре­ход от с/х к про­мыш­лен­но­сти.  А у нас это уже давно сде­ла­ли, так что - паль­цем в небо. Рос­сия - про­мыш­лен­ная стра­на.

Не цеп­ляй­тесь к фор­му­ли­ров­кам,  писал сжато, ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ция, так по­дой­дёт. Суть не ищ­ме­ни­лась?

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

В 1941м мы ни­че­го не по­бе­ди­ли. На­обо­рот, пром­про­из­вод­ство к зиме со­кра­ти­лось на 60%, и были по­те­ря­ны 45% по­сев­ных пло­ща­дей.  Мы про­сто не про­иг­ра­ли.

Вы­иг­ра­ли мы в 1945м. Вот для того, чтоб про­тя­нуть 4 года, нам нужна была эко­но­ми­ка со­по­ста­ви­мо­го уров­ня с Гер­ма­ни­ей + оку­пи­ро­ван­ной Ев­ро­пой. Се­го­дня война будет идти неде­ли, долго - пару ме­ся­цев. Или это будет не война, а мел­кие стыч­ки вдали от ру­бе­жей Ро­ди­ны.

А вне па­ра­диг­мы во­ен­ных дей­ствий - на­но­ся урон нашей эко­но­ми­ке, ин­те­гри­ро­ван­ной в за­пад­ную - Запад стре­ля­ет себе в ногу. Что с санк­ци­я­ми и видим: Ев­ро­па виз­жит, что сроч­но надо от­ме­нять! Аме­ри­ка, держа Брюс­сель за жопу - не поз­во­ля­ет. Нам при этом толь­ко лучше. Вла­дель­цы аг­ро­фирм во­об­ще свеч­ку ста­вят - дай, го­с­па­ди, мно­гих лет жизни госде­пу!

На своей тер­ри­то­рии - мы пе­ре­бьем лю­бо­го агрес­со­ра без ЯО. Это сто раз по­счи­та­но. В Аме­ри­ку не смо­жем вторг­нуть­ся, но по­то­му, что она да­ле­ко, у нас па­ро­хо­дов нет столь­ко.  Ев­ро­пу мы рас­ка­та­ем за три неде­ли. Без ЯО. Это сами на­тов­цы го­во­рят, пен­та­гон под­твер­жда­ет. Шойгу ух­мы­ля­ет­ся скром­но. 

Ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ция тоже прой­де­на. ГОЗ ведь - на со­вре­мен­ных стан­ках штам­пу­ют, са­мо­ле­ты но­вей­шие дают? Не По-2 ведь? Где-​то еще кто-​то и на ста­рин­ном обо­ру­до­ва­нии ра­бо­та­ет, но то таке.. Я видел сво­и­ми гла­за­ми, как пнев­мо­мо­лот, еще до войны по­став­лен­ный, от­ко­вы­ва­ет за­го­тов­ки для под­шип­ни­ков ге­не­ра­то­ров луч­ших в мире ракет. Зачем его ме­нять? Он до­ста­точ­но про­дук­ции вы­да­ет, и сносу ему нет. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

В 1941м мы ни­че­го не по­бе­ди­ли. На­обо­рот, пром­про­из­вод­ство к зиме со­кра­ти­лось на 60%, и были по­те­ря­ны 45% по­сев­ных пло­ща­дей.  Мы про­сто не про­иг­ра­ли.

Не юрод­ствуй­те, вы пре­крас­но по­ня­ли о чём я на­пи­сал. Со­вет­ская эко­но­ми­ка 1941-го поз­во­ли­ла 4!!! года про­ти­во­сто­ять объ­еди­нен­ной Ев­ро­пе, по­став­лять в нуж­ное время и в нуж­ном ко­ли­че­стве в те­че­нии 4!!! лет ору­жие, сна­ря­ды, танки, са­мо­ле­ты, об­мун­ди­ро­ва­ние, про­до­воль­ствие.

Се­го­дня война будет идти неде­ли, долго - пару ме­ся­цев.

Вы по­вто­ря­е­тесь. Я вам по­ка­зал при­мер и по­че­му я не со­всем со­гла­сен с вами.

А вне па­ра­диг­мы во­ен­ных дей­ствий - на­но­ся урон нашей эко­но­ми­ке, ин­те­гри­ро­ван­ной в за­пад­ную - Запад стре­ля­ет себе в ногу. Что с санк­ци­я­ми и видим: Ев­ро­па виз­жит, что сроч­но надо от­ме­нять!

Это вы те­ле­ви­зор пе­ре­смот­ре­ли. За­пад­ной эко­но­ми­ке, ко­неч­но же, при­хо­дит ж@па, толь­ко пока тол­стый сох­нет - худой сдох­нет.

Ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ция тоже прой­де­на. ГОЗ ведь - на со­вре­мен­ных стан­ках штам­пу­ют, са­мо­ле­ты но­вей­шие дают? Не По-2 ведь?

Вы опять при­ду­ри­ва­е­тесь? У нас почти нет СВОИХ средств про­из­вод­ства обо­ру­до­ва­ния.

пнев­мо­мо­лот, еще до войны по­став­лен­ный, от­ко­вы­ва­ет за­го­тов­ки для под­шип­ни­ков ге­не­ра­то­ров луч­ших в мире ракет. Зачем его ме­нять? Он до­ста­точ­но про­дук­ции вы­да­ет, и сносу ему нет. 

Ну, не знаю, у меня ля за­па­да­ет от ваших вы­во­дов.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Если вы не по­ни­ма­е­те, что Ев­ро­па 35% уг­ле­во­до­ро­дов по­лу­ча­ет из Рос­сии, и что это зна­чит - вы ни­че­го не пой­ме­те.

Вы мо­же­те прям сей­час ло­жить­ся уми­рать. Я же по­ми­рать еще долго не со­би­ра­юсь. Всё.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Я вам скажу по сек­ре­ту, я даже стро­ил в порту ком­плекс для от­груз­ки этих самых уг­ле­во­до­ро­дов в Ев­ро­пу. И по­верь­те, по­ни­маю и знаю эту кухню по­бо­ле ва­ше­го.

А на счёт по­ми­рать, стран­ный вывод. Я ис­по­ве­дую кри­ти­че­ское, диа­лек­ти­че­ское от­но­ше­ние к ре­аль­но­сти, без ро­зо­вых очков. И за­меть­те, на бар­ри­ка­ды не зову.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Тогда стран­но, что не по­ни­ма­е­те, в чем смысл сло­жив­шей­ся си­ту­а­ции. Если мы за­вер­нем кран - Ев­ро­па сдох­нет. А Штаты - за морем-​океяном.  В 41м у Гит­ле­ра свои энер­го­ре­сур­сы были, но в обрез. В 44м уже во вто­рой по­ло­вине из трех са­мо­ле­тов взле­теть могли толь­ко два - топ­ли­ва нема было.

(Вы там про­ро­чи­ли смерть от ис­су­ше­ния.. так по­ни­мать надо - нам, Рос­сии и на­се­ле­нию).

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Из­ви­ни­те, но вы на­ив­ны в таком под­хо­де. Если мы за­вер­нем кран, туда с удо­воль­стви­ем пой­дет газ из Ка­та­ра. Да и не будем за­во­ра­чи­вать - это огром­ные день­ги и огром­ная при­быль (не толь­ко для стра­ны).

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

- Надо было стре­лы уркам про­дать..

- Чтоб они нас же ими рас­стре­ля­ли?!

- Надо до­го­во­рить­ся, чтоб по нам не стре­ля­ли.

- Да вы ваще офт­ге­ли, ком­мер­сан­ты хре­но­вы!!

- Ни­че­го.. Счас навар при­ки­нет - отой­дет..

(с) 

 

Вы как во­е­вать со­бра­лись? Или война - или ком­мер­ция. 

А из Ка­та­ра он может и пой­дет.. Во­прос 1 - когда? По­то­му что сей­час его там нет.. Он рас­про­дан лет на 5 впе­ред. Ча­стью, кста­ти, той же Ев­ро­пе. Во­прос 2 - почем? Во­прос 3 - какое со­дер­жа­ние нефти в ка­тар­ском газе?

Куда араб­ская нефть ухо­дит, на­пом­нить? Ду­ма­е­те - по­де­лят­ся?

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Вы как во­е­вать со­бра­лись? Или война - или ком­мер­ция. 

Во­прос не ко мне. Пока что у наших элит - ком­мер­ция.

Во­прос 1 - когда? По­то­му что сей­час его там нет.. Он рас­про­дан лет на 5 впе­ред. Ча­стью, кста­ти, той же Ев­ро­пе. Во­прос 2 - почем?

Боль­шое же­ла­ние у Ка­та­ра по­став­лять труб­ный газ через Тур­цию в Ев­ро­пу у Ка­та­ра было очень силь­ное. По­слу­шай­те ав­то­ри­тет­но­го то­ва­ри­ща.

//Эль­дар Ка­са­ев - один из луч­ших спе­ци­а­ли­стов по газо-​нефтяному рынку. На самом деле, чрез­вы­чай­но вос­тре­бо­ван в про­фес­си­о­наль­ных кру­гах как эксперт-​аналитик. Кроме того, это мало, на­вер­ное, сек­ре­тов - он ра­бо­тал в ка­че­стве ди­пло­ма­та на Ближ­нем Во­сто­ке, в том числе в том самом эми­ра­те Катар. Он яв­ля­ет­ся одним из очень и очень немно­гих людей, ко­то­рые, во­об­ще го­во­ря, об этом го­су­дар­стве пи­са­ли. Его книга об эми­ра­те Катар - на се­го­дняш­ний мо­мент, по­жа­луй, луч­шее, что можно про­чи­тать на рус­ском языке по по­во­ду эко­но­ми­ки.//

 

Аватар пользователя OldRussian
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Нет, не будет ра­бо­тать то, о чем меч­та­ет Гу­ба­нов

Ис­то­ри­че­ски необ­хо­ди­мо раз­ви­вать про­грес­сив­ные формы соб­ствен­но­сти: вертикально-​интегрированную и государственно-​корпоративную соб­ствен­ность.

А кому в дан­ном слу­чае при­над­ле­жит го­су­дар­ство? На­при­мер, Про­хо­ро­ву, и что даль­ше?

Толь­ко го­су­дар­ствен­ное пла­ни­ро­ва­ние, ос­но­ван­ное на об­ще­ствен­ной форме соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства, поз­во­лит ре­а­ли­зо­вать ре­ин­ду­стри­а­ли­за­цию и много того, о чём пишет Гу­ба­нов.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Ци­та­ты Гу­ба­но­ва:

Пред­ста­ви­те­ли олигархически-​компрадорской вла­сти не хотят смот­реть прав­де в лицо, убеж­да­ют самих себя, что еще не все по­те­ря­но и можно спа­сти си­ту­а­цию ры­ноч­ны­ми ме­то­да­ми, мо­не­та­рист­ски­ми, без пря­мых и пла­но­вых, то есть без подъ­ема про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства. Это пу­стые ил­лю­зии, с ко­то­ры­ми но­сят­ся са­мо­зва­ные ли­бе­ра­лы типа Куд­ри­на, Си­лу­а­но­ва, Улю­ка­е­ва и про­чих, а вме­сте с ними и Кремль.

Круг­лая неправ­да, будто ска­ты­ва­ние рос­сий­ской эко­но­ми­ки в со­сто­я­ние ре­цес­сии свя­за­но с санк­ци­я­ми и це­на­ми на нефть. Во-​первых, с при­хо­дом 2015 года от­ме­ча­ем уже двух­ле­тие ав­то­ном­ной ре­цес­сии в Рос­сии. О на­ступ­ле­нии спада было из­вест­но ми­ни­мум за год до 2013 года. Можно взять пер­вый номер жур­на­ла «Эко­но­мист» за 2012 год, где чер­ным по бе­ло­му на­пи­са­но, что вто­рой волны ре­цес­сии в «Боль­шой се­мер­ке» не будет, зато Рос­сия стоит перед угро­зой ав­то­ном­ной ре­цес­сии. Это я на­пи­сал. Этот ма­те­ри­ал пе­ре­пе­ча­тан, он на­зы­ва­ет­ся «Ве­ро­ят­на ли ми­ро­вая рецессия-​2012?» В то время (2011 год) все ми­ро­вые финансово-​экономические ин­сти­ту­ты, Все­мир­ный банк, экс­пер­ты ООН, но­бе­лев­ские ла­у­ре­а­ты и про­ро­ки по­мень­ше кри­ком кри­ча­ли, что в 2012 году по­сле­ду­ет вто­рая волна кри­зи­са, ко­то­рая будет еще глуб­же и силь­нее, чем было до 2012 года.

Чет­вер­тый пункт о дви­жу­щей силе нео­ин­ду­стри­аль­но­го раз­ви­тия. В ка­че­стве та­ко­вой ви­дит­ся со­ци­аль­ный ка­пи­тал, со­во­куп­ный и об­ще­ствен­ный. Его гос­под­ство пред­по­ла­га­ет отказ от при­ва­ти­за­ции и ком­мер­ци­а­ли­за­ции стра­те­ги­че­ских сек­то­ров эко­но­ми­ки, ин­фра­струк­тур­ных мо­но­по­лий, науки, об­ра­зо­ва­ния, здра­во­охра­не­ния, куль­ту­ры и спор­та. Есте­ствен­но, ре­аль­ная дви­жу­щая сила воз­ни­ка­ет не на бу­ма­ге, а когда по­яв­ля­ет­ся дело. Как толь­ко Рос­сия до­бьет­ся раз­во­ро­та к новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции, по­явят­ся и ор­га­ни­за­то­ры, и кадры, и струк­ту­ры.

В общем, новой эко­но­ми­че­ской си­сте­мой, спо­соб­ной обес­пе­чить успеш­ное ре­ше­ние мас­штаб­ных задач новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции Рос­сии, может быть толь­ко си­сте­ма гос­под­ства со­ци­аль­но­го ка­пи­та­ла, толь­ко си­сте­ма пла­но­вой нео­ин­ду­стри­а­ли­за­ции, толь­ко си­сте­ма с со­че­та­ни­ем пря­мых и кос­вен­ных ме­то­дов ре­гу­ли­ро­ва­ния и управ­ле­ния, при­чем на пер­вом месте долж­ны сто­ять пря­мые, планово-​целевые и планово-​нормативные.

— Так с чего она нач­нет­ся?

— В ны­неш­ней си­ту­а­ции им­пульс дол­жен быть свер­ху. Но от ком­пра­дор­ско­го Крем­ля его не до­ждать­ся. По­во­рот к новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции может ини­ци­и­ро­вать толь­ко Кремль, очи­щен­ный от ком­пра­дор­ских ин­те­ре­сов и на­стро­ен­ный на на­род­но­хо­зяй­ствен­ные ин­те­ре­сы. Буду от­кро­ве­нен: новая ин­ду­стри­а­ли­за­ция пред­по­ла­га­ет новый тип го­су­дар­ства. От­сю­да оже­сто­чен­ные на­пад­ки на новую ин­ду­стри­а­ли­за­цию вплоть до об­ви­не­ний в кон­сти­ту­ци­он­ной из­мене.

Какие это долж­ны быть усло­вия?

— Ос­но­во­по­ла­га­ю­щие усло­вия хо­ро­шо из­вест­ны. С чего на­чи­нать тоже ясно. Пер­вое — воз­вра­ще­ние под на­ци­о­наль­ный су­ве­ре­ни­тет ко­манд­ных высот эко­но­ми­ки, то есть бан­ков­ской сферы, ин­фра­струк­тур­ных от­рас­лей, внеш­ней тор­гов­ли. Над ко­манд­ны­ми ос­но­ва­ми эко­но­ми­ки дол­жен быть вос­ста­нов­лен го­су­дар­ствен­ный су­ве­ре­ни­тет Рос­сии: ни­ка­ко­го ино­стран­но­го ка­пи­та­ла, ни­ка­ко­го част­но­го и олигархически-​компрадорского ка­пи­та­ла.

Вто­рое — лик­ви­да­ция за­ви­си­мо­сти наших внут­рен­них цен от ва­лют­но­го курса рубля, от­ме­на прин­ци­па рав­но­до­ход­но­сти экс­порт­ных и внут­рен­них цен. Ва­лют­ный курс рубля пе­ре­хо­дит под цен­тра­ли­зо­ван­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние, и на этом разом за­кан­чи­ва­ют­ся все му­че­ния ЦБ, пред­ва­ри­тель­но тоже ре­ор­га­ни­зо­ван­но­го.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Ос­но­во­по­ла­га­ю­щие усло­вия хо­ро­шо из­вест­ны. С чего на­чи­нать тоже ясно. Пер­вое — воз­вра­ще­ние под на­ци­о­наль­ный су­ве­ре­ни­тет ко­манд­ных высот эко­но­ми­ки, то есть бан­ков­ской сферы, ин­фра­струк­тур­ных от­рас­лей, внеш­ней тор­гов­ли. Над ко­манд­ны­ми ос­но­ва­ми эко­но­ми­ки дол­жен быть вос­ста­нов­лен го­су­дар­ствен­ный су­ве­ре­ни­тет Рос­сии: ни­ка­ко­го ино­стран­но­го ка­пи­та­ла, ни­ка­ко­го част­но­го и олигархически-​компрадорского ка­пи­та­ла.

Вот как он это хочет де­лать? Вот по пунк­там: 1. Шаг пер­вый, вто­рой, тре­тий - срок, ре­зуль­тат. 2. первое-​второе.. и т.д. Я б по­слу­шал. 

Мой спо­соб ему не по­дой­дет. Это лет на 30, он сдох­нет рань­ше. То­ва­ри­щу надо прям зав­тра, чтоб через год уже сады цвели. Ну вот и какой план дей­ствий? 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Судя по пред­ло­жен­но­му вами тек­сту и тек­сту по ссыл­ке Гу­ба­нов - оче­ред­ная об­ман­ка, вроде пишет пра­виль­ные вещи, но дъ­явол кро­ет­ся в ме­ло­чах.

Во-​первых, Ста­лин­ская эко­но­ми­ка, по­ка­зав­шая уди­ви­тель­ные темпы роста (а СССР вышел на до­во­ен­ный уро­вень пром.про­из­вод­ства через 4!!! года, после окон­ча­ния войны), пошла в раз­нос после того, как Хру­щё­вым была вве­де­на в со­вет­скую эко­но­ми­ку "при­быль".

Во-​вторых, Гу­ба­нов ни слова не го­во­рит об об­ще­ствен­ной форме соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства, за­ме­няя  по­ня­ти­ем об­ще­ствен­ный, со­ци­аль­ный ка­пи­тал (что это такое?).

Есте­ствен­но, ре­аль­ная дви­жу­щая сила воз­ни­ка­ет не на бу­ма­ге, а когда по­яв­ля­ет­ся дело. Как толь­ко Рос­сия до­бьет­ся раз­во­ро­та к новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции, по­явят­ся и ор­га­ни­за­то­ры, и кадры, и струк­ту­ры.

Это во­об­ще эль­физм какой-​то. Что зна­чит по­явит­ся дело? Что зна­чит Рос­сия до­бьет­ся раз­во­ро­та? Рос­сия - это кто?

В ны­неш­ней си­ту­а­ции им­пульс дол­жен быть свер­ху. Но от ком­пра­дор­ско­го Крем­ля его не до­ждать­ся. По­во­рот к новой ин­ду­стри­а­ли­за­ции может ини­ци­и­ро­вать толь­ко Кремль, очи­щен­ный от ком­пра­дор­ских ин­те­ре­сов и на­стро­ен­ный на на­род­но­хо­зяй­ствен­ные ин­те­ре­сы. Буду от­кро­ве­нен: новая ин­ду­стри­а­ли­за­ция пред­по­ла­га­ет новый тип го­су­дар­ства.

Опять Гу­ба­нов уве­ря­ет, что Кремль (читай - ка­пи­тал) убе­рёт непра­виль­ных ка­пи­та­ли­стов и по­ста­вит пра­виль­ных, ко­то­рые, вдруг, будут ду­мать о благе на­ро­да. Не бы­ва­ет непра­виль­ных ка­пи­та­ли­стов, ка­пи­тал везде и все­гда один­на­ков, его цель - при­быль, всё, точка.

Ос­но­во­по­ла­га­ю­щие усло­вия хо­ро­шо из­вест­ны. С чего на­чи­нать тоже ясно. Пер­вое — воз­вра­ще­ние под на­ци­о­наль­ный су­ве­ре­ни­тет ко­манд­ных высот эко­но­ми­ки, то есть бан­ков­ской сферы, ин­фра­струк­тур­ных от­рас­лей, внеш­ней тор­гов­ли.

Что за аб­стракт­ное по­ня­тие "на­ци­о­наль­ный су­ве­ре­ни­тет"? Т.е. на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­но­му ка­пи­та­лу? И тут же 

Над ко­манд­ны­ми ос­но­ва­ми эко­но­ми­ки дол­жен быть вос­ста­нов­лен го­су­дар­ствен­ный су­ве­ре­ни­тет Рос­сии: ни­ка­ко­го ино­стран­но­го ка­пи­та­ла, ни­ка­ко­го част­но­го и олигархически-​компрадорского ка­пи­та­ла.

У меня во­об­ще мозг взры­ва­ет­ся от его фор­му­ли­ро­вок.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Уди­ви­тель­ное дело.. Выше мы с вами до­го­во­рить­ся не можем. Но в этом во­про­се - у нас пол­ное еди­но­ду­шие, можно ска­зать.

 

У меня во­об­ще мозг взры­ва­ет­ся от его фор­му­ли­ро­вок.

Дядя - жур­на­лист. Лень в био­гра­фию лезть, но боюсь - он, об­раз­но го­во­ря, в жизни ни еди­но­го гвоз­дя не забил и тя­же­лее ручки в руках ни­че­го не дер­жал.

АП. Чуток ошиб­ся.. Был уче­ный про­фес­сор. В СССР. Стал - по­ли­тик. Тот же жур­на­лист, но с пре­тен­зи­я­ми. Ни за что в жизни не от­ве­чал ни­ко­гда.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

https://traditio.wiki/Сер­гей_Се­мё­но­вич_Гу­ба­нов_(эко­но­мист)

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Един­ствен­ное пред­при­я­тие, на ко­то­ром он по­тру­дил­ся - ОАО "Тру­до­вая пар­тия", с 90х. Со­вет­ский пре­под эко­но­ми­ки, ко­то­рый ни­че­го так и не сде­лал. Ин­тел­ли­гент, ко­то­рый знает, как надо, но сде­лать - не может. По­че­му?

Аватар пользователя OldRussian
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan (11 лет 5 месяцев)

Госка­пи­та­лизм, по­нят­но. По­вто­рюсь, если  в этом слу­чае го­су­дар­ство при­над­ле­жит Про­хо­ро­ву?

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Для того, чтобы опро­верг­нуть мой тезис о стра­те­ги­че­ском ту­пи­ке, необ­хо­ди­мо до­ка­зать. что стра­те­гия у РФ есть. Ты при­зна­ешь факт Хо­лод­ной войны, но по­ла­га­ешь, если я пра­виль­но понял, что стра­те­гия вступ­ле­ния в Ев­ро­пу не про­ва­ли­лась, а про­сто за­дер­жи­ва­ет­ся в ре­а­ли­за­ции.  По­это­му нам, рус­ским, нужно "про­сто спо­кой­но по­до­ждать мо­мен­та, когда Ев­ро­па вста­нет перед вы­бо­ром - убить­ся об Рос­сию за ин­те­ре­сы США, или по­рвать с ними и на­чи­нать до­го­ва­ри­вать­ся с нами. В любом слу­чае мы толь­ко вы­иг­ра­ем. " Я пра­виль­но тебя понял?

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Нет, не пра­виль­но.

Я воз­ра­жал ос­нов­ной мысли ста­тьи, ко­то­рая у меня вы­не­се­на в ци­та­ту. Про­тив того, что Рос­сия якобы - про­иг­ра­ла окон­ча­тель­но.

Я не стал об­ра­щать вни­ма­ния на ло­зунг, по­став­лен­ный в ка­че­стве за­го­лов­ка. Но кос­вен­но его опро­верг.

 

Ва­ри­ан­ты вза­и­мо­дей­ствия с Ев­ро­пой будут за­ви­сеть от того, на чью сто­ро­ну окон­ча­тель­но вста­нет Ев­ро­па. Но в любом слу­чае:

У нас очень хо­ро­шие шансы пред­сто­я­щий раунд вы­иг­рать, и по­лу­чить воз­мож­ность после него дик­то­вать уже свои усло­вия.  

Будет вы­год­но при­со­еди­нить - будет обье­ди­не­ние. В любом слу­чае - у Ев­ро­пы есть, что нам может быть ин­те­рес­но. И в любом слу­чае, Ев­ро­па по­па­да­ет под наше вли­я­ние, так или иначе. Но не идет ни­ка­кой речи о "вступ­ле­нии в Ев­ро­пу". Либо мы ее берем, либо - ис­поль­зу­ем. Свой шанс при­со­еди­нить Рос­сию Запад слил.

Ос­нов­ная стра­те­гия для Рос­сии на дан­ном этапе - со­труд­ни­че­ство с Ки­та­ем, и ожи­да­ние ре­ше­ния Ев­ро­пы - чего они хотят боль­ше, войны с РФ, или со­труд­ни­че­ства? Пока ЕС сам не знает. Его тря­сет и рвет на части. Может, и раз­ва­лит­ся. 

Так как Китай в кон­фрон­та­ции РФ и обье­ди­нен­но­го (пока) За­па­да пря­мо­го уча­стия не при­ни­ма­ет, у него свои ин­те­ре­сы, но он нам не враг. Про­сто в этой стыч­ке для него места нет. По­это­му я его и не упо­ми­нал. 

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Я так долго не на­чи­нал диа­лог с тобой, по­то­му что ста­рал­ся уяс­нить твои взгля­ды. Но мне непо­нят­но, что ты счи­та­ешь стра­те­ги­ей рус­ских на се­го­дня? В пре­дель­ном смыс­ле слова, как смысл жизни рус­ско­го на­ро­да. "По­до­ждать. по­смот­реть, со­труд­ни­че­ство с Ке­та­ем...", - это ведь все таки не стра­те­ги­че­ский курс. а, ско­рее, си­ту­а­тив­ные ре­ше­ния по об­сто­я­тель­ствам. Что рус­ские хотят в стро­я­щем­ся Див­ном Новом Мире?

 Если Ев­ро­па за­ва­лит­ся, как ты пред­по­ло­жил, пред­став­ля­ешь кто зай­дет на ее тер­ри­то­рию? 

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

Мы же о внеш­ней по­ли­ти­ке го­во­рим? Вот это стра­те­гия на бли­жай­шее время - ждать, что с Ев­ро­пой слу­чит­ся и со­труд­ни­чать с Ки­та­ем.

Для чего во­об­ще все это Рос­сии? Чтоб спо­кой­но жить и раз­ви­вать­ся. Расти эко­но­ми­че­ски и при­бав­лять­ся  на­се­ле­ни­ем. Миром не обя­за­тель­но ру­лить, нужно про­сто под­дер­жи­вать в мире спо­кой­ную об­ста­нов­ку.  

Страницы