Али­мен­ты уби­ва­ют детей!

Уже есть про­жи­точ­ный ми­ни­мум на ре­бён­ка - это и долж­на быть сумма али­мен­тов. На­зна­ча­ет­ся обоим су­пру­гам по­ров­ну, вы­чи­та­ет­ся из до­хо­да. Если у су­пру­га, остав­ше­го­ся с ре­бён­ком, нет офи­ци­аль­но­го до­хо­да, то эту сумму ком­пен­си­ру­ет го­су­дар­ство. 

Таким об­ра­зом, не будет ни­ка­ко­го смыс­ла раз­во­дить­ся с бо­га­ты­ми, а на­обо­рот всеми си­ла­ми будут за такой брак дер­жать­ся. А су­пруг после раз­во­да смо­жет об­за­ве­стись новой се­мьёй без се­рьёз­но­го обре­ме­не­ния.

Опять Из­ра­иль в при­мер. 

У нас есть очень хо­ро­ший при­мер со­хра­не­ния семьи. Чечня. 

Детей при раз­во­де остав­лять с папой, а али­мен­ты пла­тит мама. 

Всё. 

Раз­во­дов почти нет. 

Креп­кие семьи. 

Много детей. 

Про­стое ре­ше­ние. 

Во пер­вых на­до­е­ли ду­ра­ки, при­во­дя­щие в при­мер Из­ра­иль. В из­ра­и­ле ро­жа­ют ре­ли­ги­оз­ные фа­на­ти­ки, ко­то­рых много. Оче­вид­но, что мы здесь столь­ко фа­на­ти­ков можем найти толь­ко среди таких ре­ли­гий, на ко­то­рые здеш­ние ком­мен­та­то­ры не об­ра­ду­ют­ся. Впро­чем евреи тоже своих фа­на­ти­ков не силь­но любят. 

Во вто­рых от­ме­на али­мен­тов не решит про­бле­му, а толь­ко усу­гу­бит. Жен­щи­ны во­об­ще пе­ре­ста­нут ро­жать. 

При­мер от­ме­ны али­мен­тов есть в Япо­нии. Мо­же­те сами по­гуг­лить что там с СКР.

Как же любит народ про­стые непра­виль­ные ре­ше­ния. Го­ло­ву на­пря­гать со­всем не хочет. 

В на­зна­че­нии вы­пла­ты али­мен­тов на детей от быв­ше­го су­пру­га, необ­хо­ди­мо вве­де­ние и уста­нов­ле­ния огра­ни­чен­но­го пре­дель­но­го раз­ме­ра ме­сяч­ной суммы али­мен­тов на од­но­го ре­бён­ка, рав­ной раз­ме­ру про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма на од­но­го ре­бён­ка. Что бы жен­щи­ны (де­вуш­ки) мень­ше стре­ми­лись вы­хо­дить замуж по фи­нан­со­вым со­об­ра­же­ни­ям (в первую оче­редь за очень бо­га­тых людей).

Так же на­зна­че­ние раз­ме­ра вы­пла­ты али­мен­тов на быв­ше­го су­пру­га долж­но преду­смат­ри­вать предо­став­ле­ние ему права предо­став­ле­ние опре­де­лён­но­го вре­ме­ни (в месяц) для непо­сред­ствен­но­го об­ще­ния с его ре­бён­ком (детьми). При не предо­став­ле­нии дан­но­го опре­де­лён­но­го вре­ме­ни за ис­тёк­ший месяц, быв­ший су­пруг имеет право на умень­ше­ние на 1/4 упла­ты али­мен­тов.

Это поз­во­лит быв­шим су­пру­гам участ­во­вать в вос­пи­та­нии своих детей, быв­шим жёнам ста­нет фи­нан­со­во не вы­год­но от­ка­зы­вать им в об­ще­нии с их детьми.

По­ми­мо али­мен­тов, есть более эф­фек­тив­ные спо­со­бы со­хра­не­ния устой­чи­во­сти со­вре­мен­ной семьи.

К при­ме­ру.

В усло­ви­ях вы­да­чи ма­те­рин­ско­го ка­пи­та­ла на при­об­ре­те­ние (стро­и­тель­ство, ка­че­ствен­но­го улуч­ше­ния) жилья, необ­хо­ди­мо до­ба­вить усло­вия.

Ма­те­рин­ский ка­пи­тал вы­да­ёт­ся как бес­про­цент­ная де­неж­ная ссуда (или де­неж­ная ссуда под ми­ни­маль­ный про­цент), ко­то­рая еже­год­но спи­сы­ва­ет­ся рав­ны­ми ча­стя­ми го­су­дар­ством в те­че­ние по­сле­ду­ю­щих уста­нов­лен­ных лет, до до­сти­же­ния со­вер­шен­но­ле­тия ре­бён­ком (детьми), за рож­де­ние ко­то­рых она была на­зна­че­на, но при обя­за­тель­ном усло­вии со­хра­не­ния семьи (брачно-​семейного союза и сов­мест­но­го про­жи­ва­ния) на дан­ный пе­ри­од.

При рас­тор­же­нии брач­но­го союза или дли­тель­но­го несов­мест­но­го про­жи­ва­ния од­но­го из ро­ди­те­лей в семье, го­су­дар­ством пре­кра­ща­ет­ся спи­са­ние по­тра­чен­ных на жильё средств ма­те­рин­ско­го ка­пи­та­ла (ссуды), и тогда остав­шу­ю­ся часть ма­те­рин­ско­го ка­пи­та­ла (ссуды), необ­хо­ди­мо будет еже­год­но воз­вра­щать день­га­ми го­су­дар­ству.

В итоге, уста­нов­ле­ние вре­мен­но­го пе­ри­о­да спи­са­ния средств ма­те­рин­ско­го ка­пи­та­ла будет фи­нан­со­во удер­жи­вать от раз­во­да су­пру­гов (хотя бы до со­вер­шен­но­ле­тия детей), предот­вра­тит преж­де­вре­мен­ный рас­пад семьи. От этого вы­иг­ры­ва­ет го­су­дар­ство, об­ще­ство и дети.

Другие, спо­со­бы сти­му­ли­ро­ва­ния устой­чи­во­сти со­вре­мен­ной семьи в ста­тье >>>

Али­мен­ты в про­цен­тах - пе­ре­жи­ток СССР, когда зар­пла­ты от­ли­ча­лись в разы, а не на по­ряд­ки. Сей­час су­деб­ная прак­ти­ка скло­ня­ет­ся фак­ти­че­ски к уста­нов­ле­нию ниж­ней гра­ни­цы али­мен­тов в по­ло­ви­ну дет­ской ми­ни­мал­ки. ДОлж­на быть и верх­няя гра­ни­ца. Все, что выше - по со­гла­ше­нию сто­рон. 

ДОлж­ны при­ни­мать­ся меры по за­пре­ту от­чуж­де­ния ро­ди­те­лей, хоть ма­те­рей, хоть отцов. По жа­ло­бе от­чуж­да­е­мо­го долж­на ра­бо­тать опека и штра­фо­вать ви­нов­ни­ка. Ко­неч­но, это не долж­но ка­сать­ся ви­зи­тов в со­сто­я­нии агрес­сии или опья­не­ния. Вто­рой ро­ди­тель дол­жен быть в курсе пе­ре­ме­ще­ний ре­бен­ка по стране. Чтобы ма­ма­ня в по­ис­ках ща­стья не при­ве­ла детям ка­ко­го ни­будь ублюд­ка. Имен­но в этом слу­чае. По­то­му что порой дети стра­да­ют, а то и по­ги­ба­ют. 

Если ре­бе­нок у отца, ма­че­ха может па­сын­ку или пад­че­ри­це жизнь "укра­сить", но до пре­ступ­ле­ний дело редко до­хо­дит. 

А лучше всего сов­мест­ная опека, ко­то­рая ши­ро­ко рас­про­стра­не­на в дру­гих стра­нах, а у нас - эк­зо­ти­ка. 

Перед на­зна­че­ни­ем али­мен­тов непло­хо бы про­во­дить тест ДНК. Чтобы не было неко­то­рым му­чи­тель­но боль­но. И ВВП под­рас­тет. 

Раз­вод надо де­лать невы­год­ным и обес­смыс­ли­вать его. 

Жад­ность ро­га­тый оле­ней их уби­ва­ет. Сде­лал ре­бён­ка за пару минут, участ­вуй в вос­пи­та­нии.

как без загс - со­жи­тель, со­жи­тель­ни­ца. так будет спра­вед­ли­вее, когда об­ще­ство нач­нет опре­де­лять, а не вы­ду­мы­вать

Схре­на ли жен­щи­на в Рос­сии с ре­бен­ком будет го­ло­дать? Лучше бы по­ду­ма­ли, что де­лать с по­ко­ле­ни­ем эс­корт­ниц, ко­то­рые про­лез­ли в шо­убиз, не го­во­ря уж о всех сетях, и про­мы­ва­ют мозги де­воч­кам. Али­мен­ты нор­маль­ный мужик как-​нибудь за­пла­тит, если не со­шлось. 

Детям нужны не али­мен­ты, а отцы. А раз­вод ЭКО­НО­МИ­ЧЕ­СКИ вы­го­ден жен­щине, убе­ри­те вы­го­ду не ста­нет раз­во­дов и али­мен­тов.

Детям нужен и мать и отец. А не али­мен­ты (их раз­мер, сов­мест­ная опека и про­чая хрень) и опять новый мамин ха­халь.

па­ран­жу не про­сто изоб­ре­ли. чтоб му­жи­ки делом за­ни­ма­лись, а не кон­ку­ри­ро­ва­ли за гм... ну это... алекс за­ба­нит если на­пи­шу

аб­со­лют­но вер­ная кон­цеп­ция.

А пол­но­стью от­ме­нить али­мен­ты в РФ не про­бо­ва­ли???

А ли­шать непол­ную семью всех видов по­мо­щи - не про­бо­ва­ли?

А за­би­рать ре­бен­ка из непол­ной семьи, если ро­ди­тель не в со­сто­я­нии обес­пе­чить до­стой­ное со­дер­жа­ние ре­бен­ка.

По­мо­гать толь­ко пол­ным се­мьям.

И что по­лу­чит­ся???

Не вы­год­но ста­нет ста­но­вить­ся "раз­ве­ден­кой". При­дет­ся дер­жать­ся за семью.

Непол­ны­ми се­мья­ми (фик­тив­ный раз­вод) ста­но­вить­ся фи­нан­со­во не вы­год­но.

Вы­год­но - лю­бить семью и де­лать детей.