Блог пользователя egorgroma

Чтобы сходу рас­ста­вить все точки над «ё», по­яс­няю – я пре­крас­но знаю, как имен­но пи­шет­ся слово «без­гра­нич­ная». По рус­ско­му у меня была трой­ка, но все же не кол, да и учил­ся в со­вет­ской школе, а не в «неза­леж­ной». На­пи­са­ние пол­но­стью со­от­вет­ству­ет тому, о чем пой­дет речь в ста­тье. А также вы узна­е­те о том, что Укра­и­на про­да­ет рос­сий­ские земли. Итак, нач­нем:

Со­глас­но вки­ну­той За­па­дом «Ви­ки­пе­дии», одним из зна­че­ний тюрк­ско­го слова «май­дан» яв­ля­ет­ся «место в ка­ба­ке, от­ве­дён­ное для азарт­ных игр», со­от­вет­ствен­но, май­дан­щик - это «вла­де­лец игор­ных при­над­леж­но­стей». Но вот в «Тол­ко­вом сло­ва­ре жи­во­го ве­ли­ко­рус­ска­го языка» Даля «май­дан­щи­ка­ми» име­ну­ют­ся «мо­шен­ник, вор, жулик», то есть – в со­вре­мен­ной тер­ми­но­ло­гии «ки­да­лы».

Так по­че­му «май­да­на­ми» раз за разом мо­шен­ни­ки и воры «ки­да­ют» рус­ский народ, при­чем не толь­ко ве­ли­ко­рус­ский, но и «окра­ин­ный»?

Со­мне­ний не было, что по­бе­дит Лу­ка­шен­ко. Чест­ная ли по­бе­да? Это уже не во­прос после аре­стов ос­нов­ных кон­ку­рен­тов, когда един­ствен­ный про­тив­ник – непо­нят­ная тетка, без чет­кой по­зи­ции и про­грам­мы дей­ствий. Да и явка почти в 80% в ав­гу­сте за­став­ля­ет улы­бать­ся, и гро­мад­ный пе­ре­вес го­ло­сов в поль­зу Лу­ка­шен­ко тоже вы­зы­ва­ет улыб­ку.

Но­во­сти, ко­то­рые при­хо­дят от­но­си­тель­но си­ту­а­ции с за­хва­чен­ны­ми бе­ло­рус­ским КГБ пар­ня­ми, об­рас­та­ет про­сто сен­са­ци­он­ны­ми сказ­ка­ми, от лю­бя­щих сен­са­цию ска­зоч­ни­ков. По­след­ние «сен­са­ции» от Алек­сандра Коца го­во­рят о том, что это СБУ раз­ве­ло по те­ле­фо­ну и пар­ней, и КГБ, устро­ив гео­по­ли­ти­че­ское про­ти­во­сто­я­ние между Рос­си­ей и Бе­ло­рус­си­ей. Да­вай­те раз­бе­рем все от и до...

Лу­ка­шен­ко и новая Речь Поспо­ли­тая

Пра­ви­тель­ствен­ный сайт Укра­и­ны со­об­щил о том, что между пре­зи­ден­та­ми Бе­ло­рус­сии и Укра­и­ны со­сто­ял­ся те­ле­фон­ный раз­го­вор. В раз­го­во­ре была за­тро­ну­та тема вы­да­чи­Укра­ине ранее аре­сто­ван­ных в Бе­ло­рус­сии рос­сий­ских граж­дан. О том, что это может озна­чать в от­но­ше­ни­ях между Бе­ло­рус­си­ей и Рос­си­ей, и чем за­кон­чит­ся для Лу­ка­шен­ко – в ма­те­ри­а­ле Вос­хо­д­Ин­фо

Уже несколь­ко дней хочу на­пи­сать о про­ис­хо­дя­щем в Бе­ло­рус­сии, но то одно, то дру­гое от­вле­ка­ло. Ска­зать од­но­знач­ное что-​либо пока слож­но, но есть несколь­ко ва­ри­ан­тов и несколь­ко за­ин­те­ре­сан­тов в ны­неш­ней си­ту­а­ции. Также есть те, кто «ловит тему» и пи­а­рит на ней себя лю­би­мо­го. Я буду пи­сать так, как по­ни­маю си­ту­а­цию, с раз­ных сто­рон и раз­ных точек зре­ния.

Ос­нов­ное: в Бе­ло­рус­сии про­изо­шел го­су­дар­ствен­ный пе­ре­во­рот, при уча­стии дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та Алек­сандра Лу­ка­шен­ко. Сыг­ра­ли Гри­го­рье­ви­ча «в тем­ную» и это было не так слож­но, но все­гда есть ню­ан­сы.

Стра­сти по быв­ше­му гу­бер­на­то­ру Фур­га­лу в Ха­ба­ров­ске всё никак не сти­ха­ют. Чего, в общем-​то, и сле­до­ва­ло ожи­дать. Равно как и того, что на­зна­че­ние но­во­го и.о. гу­бер­на­то­ра от ЛДПР си­ту­а­цию ни­сколь­ко не раз­ря­ди­ло. Здесь с са­мо­го на­ча­ла было по­нят­но, что если такое и слу­чит­ся, то это будет, ско­рее, из раз­ря­да чудес, неже­ли того, на что сле­ду­ет все­рьёз рас­счи­ты­вать се­рьёз­ным людям. И от­сю­да, кста­ти, во­прос: а на­сколь­ко, в таком слу­чае, на самом деле се­рьёз­ны те, кто этот ход при­ду­мал?

По­ни­ма­ние про­ис­хо­дя­ще­го — штука цен­ная. И ключи к нему прак­ти­че­ски все­гда бы­ва­ют на виду: в обыч­ном но­вост­ном по­то­ке. Они за­ча­стую оче­вид­ны для вни­ма­тель­но­го глаза. Вот толь­ко неред­ко тонут среди гром­ких за­го­лов­ков и со­об­ще­ний о куда менее важ­ных, но куда более скан­даль­ных но­во­стях.

Пе­ре­фра­зи­рую зна­ме­ни­тую фразу: «Пе­ре­ми­рие не может длить­ся вечно, в про­тив­ном слу­чае на­зы­ва­ет­ся это по-​другому». А по-​другому это будет на­зы­вать­ся МИР. Чем доль­ше длить­ся само пе­ре­ми­рие, тем боль­ше народ по­ни­ма­ет, что слож­но­го в нем ни­че­го нет. Я недав­но писал, по каким при­чи­нам пе­ре­ми­рия не будет. Но сей­час хочу по­яс­нить, что кроме ме­стеч­ко­вых при­чин укра­ин­ских на­ци­о­на­ли­стов и их оли­гар­хов, есть куда более гло­баль­ные при­чи­ны.

Май­да­у­низм за­ра­зен «аки» Ко­ви­душ­ка Де­вят­на­дца­тый. Долго «сим» за­ра­зам бе­ло­рус­ский Бать­ка про­ти­вил­ся, но чудес не в сказ­ках не бы­ва­ет – ви­ру­сы и в его за­ка­лен­ное «мно­гия» лет­ней «мно­гия» век­тор­но­стью тело внед­ри­лись.

Если первую «хворь» Алек­сандр «свет» Гри­го­рье­вич (с его слов) в себе умо­рил, то май­да­ну­тость под­хва­тил по почти пол­ной: а «почти не счи­та­ет­ся». Да и как Бать­ке не опро­сто­во­ло­сить­ся, когда 6 лет «ка­стрю­ля» с южной сто­ро­ны и во­ло­сы, и мозги под ними «вы­ва­ри­ва­ет»?

И вот на­сту­пи­ло дол­го­ждан­ное пе­ре­ми­рие, но я бы взял слово «пе­ре­ми­рие» в скоб­ки. Не по­то­му, что мне не хо­чет­ся мира, на­обо­рот.

Мы на Дон­басс при­шли сра­жать­ся за мир­ную жизнь. Не мы об­стре­ли­ва­ли мир­ные го­ро­да, рас­ска­зы­вая с ехид­ной улыб­кой, что это «кон­ди­ци­о­нер взо­рвал­ся». Хотя, ко­неч­но стран­но зву­чит – «сра­жать­ся за мир». Но мы живем в такое стран­ное время, когда долж­ны пла­тить Ро­дине долги.

Для на­ча­ла немно­го ба­зар­ной ана­ли­ти­ки в пря­мом смыс­ле слова. С неде­лю назад пошел я за фрук­та­ми на рынок . Про­да­вец, ско­рее всего узбек, вни­ма­тель­но смот­рел со сво­е­го смарт­фо­на ре­пор­таж об аб­ри­ко­со­вой войне в мос­ков­ском «фуд-​сити».

«Что ты ду­ма­ешь обо всем этом».- спро­сил я тор­гов­ца.

«Я ува­жаю и одну нацию, и дру­гую нацию, все нации ува­жаю, - начал «ве­ли­кий при­ми­ри­тель» с юга, ко­то­ро­му любые про­яв­ле­ния на­ци­о­на­лиз­ма на­ци­о­на­лиз­ма в нашем го­ро­де как бы не с руки»- но в войну армян с азер­бай­джан­ца­ми долж­на Рос­сия вме­шать­ся.»

С каж­дым днём но­вост­ная лента на­чи­на­ет всё более по­хо­дить на ка­лей­до­скоп. При­чём за­ря­жен­ный от­нюдь не блёк­лы­ми цве­та­ми и яв­ля­ю­щий самое на­сто­я­щее буй­ство кра­сок. И мель­ка­ние этих цве­то­вых бли­ков вре­ме­на­ми бы­ва­ет на­столь­ко ин­тен­сив­ным, что го­ло­ва на­чи­на­ет кру­жить­ся — и ты ба­наль­но пе­ре­ста­ёшь по­ни­мать, за какую но­вость хва­тать­ся. Од­на­ко на то он и ка­лей­до­скоп, чтобы всё это мно­го­цве­тье на самом деле скла­ды­ва­ло еди­ную кар­ти­ну. И чтобы это по­нять, надо, быть может, за­це­пить­ся за одну из этих но­во­стей, чтобы рас­пу­тать всю кар­ти­ну, как клу­бок.

«Ко­неч­но, ты не Фур­гал» - ска­жут мне одни: «Где При­аму­рье, а где Но­во­рос­сия?» «Ясно, что не Фур­гал» - до­ба­вят дру­гие: «Он муль­ти­мил­ли­о­нер с бизнес-​империей и экс-​губернатор, а ты кто?» По «мо­не­ти­за­ции» – никто. Так-​то оно так, но я не по гео­гра­фии, тол­щине ко­шель­ков и про­чим «фор­мам» не «фур­гал» - я по сути далек от со­ли­да­ри­за­ции с любым чиновником-​бизнесменом. Или Фур­гал – не толь­ко «не убий­ца», но и «бес­среб­ре­ник»? Кто среди тех же май­да­ня­щих в Ха­ба­ров­ске в это верит ?

От­ка­зав­шись рас­смат­ри­вать даже от­сроч­ку вве­де­ния в дей­ствие «мов­но­го за­ко­на» о то­таль­ной укра­и­ни­за­ции/ра­гу­ли­за­ции, рус­ско­языч­ный (по про­ис­хож­де­нию) спи­кер Вер­хов­ной Зрады Ра­зум­ков лишил мил­ли­о­ны рус­ских (часть из ко­то­рых пока счи­та­ет себя неким сур­ро­га­том: «рус­ско­языч­ны­ми укра­ин­ца­ми») права обу­чать своих детей на род­ном языке – языке, на ко­то­ром им мамы ко­лы­бель­ные пели. Пре­да­тель­ство («зрада») – неотъ­ем­ле­мая черта по­ли­ти­че­ско­го укра­ин­ства/ра­гуль­ства. Ни­че­го иного от ра­гу­ли­зи­ро­ван­ных ра­зум­ко­вых/зе­лен­ских ожи­дать не при­хо­дит­ся.

Что де­лать граж­да­нам Укра­и­ны? Тем, ко­то­рые вме­ня­е­мые, ко­то­рые не имеют ни­че­го об­ще­го с май­дан­ны­ми ска­ку­на­ми, ко­то­рые про­сто волею судь­бы ока­за­лись за­пер­ты с ними на одной тер­ри­то­рии. Вос­стать? Но как? Как может вос­стать обыч­ный граж­да­нин, если про­тив него ис­поль­зу­ет­ся вся го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на, плюс ка­ра­тель­ные от­ря­ды нео­на­ци­стов? Но выход есть, и он на­столь­ко прост, что его мы все про­сто не за­ме­ча­ем.

Все идет имен­но к этому ва­ри­ан­ту, но риск­нут ли укра­ин­ские вла­сти? Зе­лен­ский - трус­ли­вый хлоп­чик, но от него мало что за­ви­сит, боль­ше за­ви­сит от Ава­ко­ва, Пин­чу­ка, По­ро­шен­ко, Ах­ме­то­ва... их устра­и­ва­ет такое по­ло­же­ние, как есть. Всё вроде бы го­во­рит о том, что боль­шой войны не будет. Но и со­сто­я­ние «ни мира не войны» не может быть веч­ным. Тем более, что в по­след­нее время рос­сий­ская ди­пло­ма­тия как буль­дог вце­пи­лась в Укра­и­ну – мол, вы­пол­няй «мин­ские со­гла­ше­ния» или вы­хо­ди из них.

На Укра­ине про­дол­жа­ет­ся ис­те­ри­ка «ак­ти­ви­стов», вы­зван­ная за­ко­но­про­ек­том Мак­си­ма Бу­жан­ско­го ка­са­тель­но рус­ско­го языка. Бу­жан­ский не пред­ло­жил сде­лать рус­ский вто­рым го­су­дар­ствен­ным, он всего лишь пред­ло­жил не так рьяно бо­роть­ся с рус­ским язы­ком. За­ко­но­про­ект го­во­рит о том, чтобы не с этого года вво­ди­лось в шко­лах обя­за­тель­ное обу­че­ние на укра­ин­ском, а с 2023-го.

Недав­но про­шло го­ло­со­ва­ние по по­прав­кам в Кон­сти­ту­цию РФ, и прак­ти­че­ски все из них вы­зва­ли споры, а неко­то­рые — даже ис­те­ри­ку. В одной из таких по­пра­вок го­во­рит­ся о за­щи­те тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти стра­ны. По­че­му эта по­прав­ка вы­зва­ла такие кри­ти­че­ские от­зы­вы и бурю ис­те­ри­ки имен­но на За­па­де?