Во время подготовки заметки о сравнении результатов России и Израиля на Международных математических олимпиадах https://aftershock.news/?q=node/738946 загорелся идеей посмотреть на результаты международных олимпиад 2018 года и по остальным предметам. Небольшие сюжеты на ТВ в середине 2018 позволяли предполагать, что результаты были в целом положительные. Сообщалось об успехе, о медалях, радостные лица возвращающихся участников. Но были и некоторые сомнения. Почему сомневался, как проверил и почему был шокирован- читайте ниже.
Дело в том, что золотые, серебряные и бронзовые медали на международных предметных олимпиадах школьников вручаются не так как на спортивных олимпиадах. Медали здесь получают не только три лучших (среди всех)участника, а все участники соревнований, кто наберет не менее определённого количества баллов. Соответственно, те кто не выполняет норматива хотя бы на бронзовую медаль- остаются без наград. Именно поэтому было сомнение: а вдруг все наши сборные и правда привезли личные медали, но бОльшая часть участников сборных осталась без них. А государственное ТВ, ну может же такое быть, просто выпятило в коротеньких репортажах именно медалистов. А вдруг на этих олимпиадах порог для получения медали низкий был и их всем "раздали"...Ну и так далее. Полез рыскать по англоязычным официальным сайтам олимпиад и вот что выяснил.
Олимпиада по математике. Сборные имеют право выставить по 6 участников. Результат РФ- 5 золотых медалей, 1 серебряная. Результат блестящий! Предположение о "раздаче" медалей "чтоб никто не обиделся" - не подтвердилось. 31 сборная не получила вообще ни единой медали, даже бронзовой. Но и многие "топовые" сборные имели в своих рядах безмедальных участников. По пять золотых медалистов вообще имели только США и РФ. Сборная РФ: Крымский, Герасименко, Абдрахманов, Лучинин, Петров, Рябов. https://www.polyomino.org.uk/mathematics/imo-scores/2018/country-scores-...
Олимпиада по химии. Сборные имеют право выставить по 4 участника. Результат РФ- 2 золотые медали, 2 серебряные. Даже ни одной бронзы! Число "безмедальных" участников из других сборных превышает сотню! Наши ребята: Бардонов, Кобелев, Коноплев, Матвеев. https://50icho.eu/icho-2018/medal-results/
Олимпиада по биологии. В отличие от математики и физики (ВПК, космос, акценты понятны) биология никогда не была особенно то "нашей темой". Традиционно "британская" тема скорее. Сборные имеют право выставить по 4 участника. Результат РФ- 3 золотые медали, 1 серебряная. Как у Великобритании. Просто фантастика, если честно. Притом что в других предметах РФ их как делала, так и делает. В других сборных 97 "безмедальных". Больше того, в 2018 золотой норматив во всех сборных мира вместе взятых выполнили лишь 29 человек. Из них трое- россияне! http://www.ibo-info.org/results/2018-IBO-Ranking_web.pdf Наша сборная: Пустовид, Гараев, Афонин, Ярутич.
Олимпиада по физике. Сборные имеют право выставить по 5 участников. Результат РФ- 4 золотые медали, 1 серебряная. Без комментариев. Хотя нет, вот комментарий: физика- русская тема. Была, есть и будет. Молодцы, ребята: Бобков, Кузнецов, Цапаев, Шишкин, Яковлев. http://ipho2018.pt/content/exams
Олимпиада по информатике. http://stats.ioinformatics.org/results/2018 Сборные имеют право выставить по 4 участника. Результат РФ- 2 золотые медали, 2 серебряные. У кого то еще есть вопросы откуда "русские хакеры" берутся? Наши медалисты: Рахматуллин, Романов, Лифарь, Анопренко. А в других сборных 160 с лишним человек до бронзы не добрались.
Олимпиада по астрономии и астрофизике. К небу и звездам наших людей всегда тянуло. Сборные имеют право выставить по 5 участников. России в виде исключения (причину не выяснил) единственной дали право выставить 2 сборные - основную и "гостевую". Результат основной сборной РФ- 4 золота, 1 серебро. Космос- наш, наши- космос. Что тут вообще можно сказать? http://ioaa2018.bjp.org.cn/Results.html Долгов, Архипов, Цапаев, Старостин, Гасымов.
Олимпиада по географии. Как выпускнику географака особенно любопытно. Сборные имеют право выставить по 4 участника. Результат РФ- золото, серебро и две бронзы. Это 6 место по очкам и 7 место по медалям. Так вот, внимание, этот результат (мировой ТОП-7) - это ХУДШИЙ результат среди российских результатов по олимпиадам 2018 года! http://www.geoolympiad.org/fass/geoolympiad/2018/ Наши ребята: Богданова, Боголюбский, Коспанов, Селюгин.
ИТОГ. Честно? Приятный шок. Результаты в целом по всем перечисленным олимпиадам - средние. Средние между "превосходно" и "фантастика". Все участники по всем предметам- медалисты! Как это вообще?! А среди медалей преобладающее- золото. А ведь эти ребята даже начинали учиться уже в давно не советской школе. То есть они в первый класс то пошли в конце 2000-ых! Это же в химически чистом виде "путинское поколение", "жертвы ЕГЭ", "квалифицированные потребители". И это всё без покинувших нас ближневосточников и "русских немцев". Что здесь не так?
Костику Сёмину- привет. С его заполошным "последним звонком". Пусть и дальше звЕнит.
Комментарии
Поддержите свои умствования о "статпогрешности" цифрами и вам поверят. Об Израиле - ни к селу - ни к городу...
Вывод войск? Это о чем, родимый? Гарнизоны баз ВМФ и ВВС вывести, дабы усладить вас?
"Что-то более крупное и технически равное вызовет проблемы" - обозначили вы. Несомненно, дорогой.
Еще более крупные проблемы возникнут у тех, кто эти проблемы вздумает создать...И они это знают.
"Табуреткин" выполнил свою задачу - "Табуреткин" ушел. До него министры обороны не могли справиться с хищениями. Он, чужой в этой среде, справился. Что-то не так?
Его "жены" вернули все, что хапнули. Сам "муж" оставил должность за головотяпство. Что не так? О чем скорбь вселенская, дружок?
А я вам вопрос задал по танкам, к примеру. А вы проигнорировали. Ну вы википедию откройте для начала. Там с ссылками на кошерные источники утверждается, что
а чуть ниже:
Т.е. в 2018 году имеем еще +9 машин теоретически. И вообще:
Учитывая, что по той же википедии танков у нас:
Т.е. имея в строю 3280 мы в войска закупили 29 Армат (это включая предсерийную закупку и обещанные в 2018, но неизвестно поступившие или нет) . 29 это меньше одного процента...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-14
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Учитывая , что он гадит в Сирии, проверяя на вшивость наши комплексы...Не убедительно у вас получилось. Турков мы хоть помидорами наказали, с Израилем пока как то никак.
Хоспаде. Да у нас есть ядерная дубина, спасибо СССР. Но вот в Сирии мы с 15 года, скоро как 5 лет и до сих пор имеем анклавы, где сидят бородатые террористы. Вам самому не смешно? ВОВ сколько длилась?
Вы небось в этот наивняк еще и сам верите? Хорошо так справился с хищениями, аж женился на госпоже Васильевой. Наверное с целью "наказать"
. А то он ей доверял, наивный такой.
Почему вы думаете, что я скорблю? Ваши тексты источник моего хорошего настроения, у меня стойкое впечатление, что порнуху вы досматриваете в надежде увидеть сочетание браком актеров.
-Только особо одаренный пыльным мешком в голову из-за угла креакл не знает, что в войсках желательно обкатать предсерийную, установочную партию любой техники, прежде, чем тужиться с массовым производством. У нас воообще-то заменяют платформу Т-72 на модернизированные Т-90С и Т-72Б-3. Которые не уступают Абрамсам и Леопардам. Так как с заменой на уровне "статпогрешности" добрый человек из подворотни? Подтверждать будете?
-Так что с Израилем-то надлежало сделать в Сирии, добрый человек ? Поведайте, не томите.
- Я вижу результаты военной реформы. ВС . Модернизирована армия и решена застарелая проблема обеспечения жильем офицерского корпуса.
И меня забавляет унылый вой на тему морального облика Сердюкова со стороны мощного креаклиата...
-
Вы про себя? У меня в тексте про испытания ни слова, у меня про количество закупленных Армат.
О, я вижу вы тут пытаетесь вилять пятой точкой? Вы осильте википедию, не будете так лажать. В 15 году говорилось, что
А потом случилось "денег нет , но вы держитесь" и сразу заказ упал до цифр в районе 100. И начались разговоры, что модернизация существующей техники дешевле. Существующая, она не новая. Так что ваши потуги, они ваши потуги. И да, модернизированная техника не всегда лучше техники потенциального противника. И делалась она и до реформы Сердюкова . Желательно смотреть по конечному результату. Хохлы вон бронетехнику модернизировали могильными оградками...
Прежде всего не рассказывать на каждом углу , что "Еще более крупные проблемы возникнут у тех, кто эти проблемы вздумает создать...И они это знают." (с)
Какие проблемы у провокаторов участвовавших в сбитии нашего Ил ?
Вы про себя опять? На моральный облик всем насрать, вы не поверите. Но очень наивные или очень глупые люди могут поверить в версию, что человек притащил с собой баб и был не в курсе, что они воруют, тем более, что с одной из них он спал. И только сильно тупые начнут продвигать эту версию другим (тут есть вариант, что за деньги)
Бессмысленно вести разговор с человеком, неспособным видеть реальность... Ничто не может поколебать его железобетонное , однажды усвоенное убеждение " усе ворують- усе плохо".
Подвальная крыса не в состоянии оценить Версаль. Она знает местечко на его задворках , где стоит забытый мусорный контейнер из которого несет дохлятиной. Он для неё Версаль.

Вы опять про себя?
Тяжелая у вас работа, я смотрю. Из аргументов только помазать говном собеседника, в итоге только сами измазались....
Счетоводу респект!
У меня трое, старшие МАИ, дочь красный диплом, сейчас уехала в Норвегию по контракту преподавать аэродинамику на четыре года, МАИ закончил лучшим на курсе, работает в ЦАГИ и пишет кандидатскую. Мелкая учится в 6-м классе на 4 и 5, учит сразу два языка, французский и английский. По языкам пятёрки.
Так что опыт моих детей подтверждает ваши выводы!
Да. особенно у коммунистов. И особенно в свете последнего события - передачи мандата покойного Жореса Алфёрова Грудинину ! Верх цинизма - передать мандат аферисту, лгуну и не мужику (в связи с разводом с женой).
Передача (а скорее продажа) мандата. Зюганов, тебе просто позор. Уверен, партию КПРФ покинут куча народу.
Результат, безусловно, радует!
Но Семин ничего не говорил о том, что на Руси не могли блоху подковать. А олимпиада - именно это. Кстати, интересно, где победители работают...
Действительно, где работают 10-11 классники 2018 года?) Первые обиженки в комментах полезли)
Вы меня еще со страху, как мамомот, не забанили? 😂
Тогда тупым вынужден ответить, что, если чел, интересовался вопросом, то может быть и чуть глубже в теме, чем идиоты, способные смотреть только на последнее...
Советую еще раз прочитать мой пост: может станет понятен и контекст моего вопроса... Но если- нет, то поясню: вопрос касался победителей вообще, а не последних школьников частеости. Сразу отвечу другим идиотам: вопрос не стоит о времена ебня и начала путинизма. Вдруг вы и до этого самостоятельно не дотумкаетесь😂
Ладно уж, не забаню. Мели Емеля, твоя неделя. Собака лает- ветер носит)
А забань! Чего уж там: будешь реверансами обмениваться и поклоны раздавать, как мамомот, потому как и кртитики никой не будет, ибо низззя ставить под сумнение партейный верный курс! Эта дорога хорошо знакома старшим товарищам... Только раньше на меня шикали, как ставившего под сомнение брежневские откровения, а теперь путинские. Вот и вся разница: где нет образования и умения возразить, перекрой кран
https://mmv13.livejournal.com/2626.html
Отпуск, давно в штаты переехал ? А то смотрю уже подковался - всех идиотами обзываешь !
Уже уподобился этим мировым огрызкам, пращуры которых наводили ужас в Европе двести пятьдесят лет назад ?
И уже наверно считаешь себя сверхчеловеком ? А если Россия бахнет, не пожалеешь, что переехал ?
Может ошибка произошла ?
Главное выродка Грефа и подобных не допускать к образованию. С то бесполезный гуманитарный мусор будет вместо технарей и математиков. Вэшников бы еще перестрелять и подобных. Мы постепенно нивелируем 90 тые.
О! Вы еще видосики не видели умных тп, где они доказывают, что гуманитарии умнее технарей. Кстати это сейчас новая волна пошла в инете. Защита гуманитариев.
"олимпиадники" и общий образовательный уровень - это немного разные понятия. В той же Великобритении - детишки, которые взяли медали по биологии - не глядя можно сказать, что из уникальных спецшкол, коих не так много. Аналогично дела обстоят и в большинстве других случаев. Тем не менее, для того, чтобы обеспечить преподавателями даже небольшое количество элитных школ, отсеять туда талантливых детей и поддерживать там уровень образования - это дорогого стоит. Очень здорово, что у нас есть такие кадры.
не скажу про биологию в Великобританию, скажу за РФ, беглый взгляд со стороны на очевидную вещь, заметную со стороны
просто посмотрите на общее количество участвующих в олимпиадах
причем, кроме всероссийской олимпиады, добавьте еще десятки олимпиад первого и второго уровня, отраслевые, местные, студенческие
это миллион, массовое явление
никакая это не элита из спецшкол, даже дошедшие до международного этапа - есть из обычных школ, да, с фанатами-учителями, но никакие не рассадники ботанов, обычные ребята, которых никто не освобождает от школьной программы
Раз за наших медалистов!
Чтобы жизнь медом не казалась, скажу, что корреляция между общей образованностью и количеством медаллистов не прямопропорциональна. Тысяча ребят из спецшкол могут порвать всех на олимпиадах, но если зачерпнуть наугад из "школьного котла", то выводы могут получиться совсем другие.
Я, конечно, не в теме, и не могу с полной уверенностью что-то там сказать, с чем-то сравнить. Лишь одно - читал задачи на ЕГЭ по гуманитарке и офигевал. Скорее похоже на тесты для компьютерных программ, где на входе подаются придурошные исходные данные, на которые программа (в нашем случае - человек) должен дать единственно верный однозначный ответ. Но может быть я не прав, и на самом деле именно такие задачи, ответы на которые нужно тупо заучить, и делают из человека образованного, разносторонне развитого, взвешенного, способного к критическому мышлению члена общества.
Интересно, вы хотите даты по истории не учить, а выводить их из формул и теорем?
Я читал вопросы по русскому языку. Не смогу вам воспроизвести ни один из вопросов, это просто за гранью добра и зла.
По истории не читал. Более того, я абсолютно убежден, что запоминание дат в истории - пустая трата времени. Мозг не безграничен, и вместо того, чтобы заучивать даты миллиона событий из истории, лучше наполнить его другими знаниями. Для школьной истории нужно знать лишь ключевые даты (штук тридцать) и хронологию событий. Кому по профессии будет положено знать - выучит потом и будет наизусть рассказывать в телевизионных ток-шоу.
А я угадал)
Ярослав.
А теперь представьте себе, что вы школьник, вы пришли на экзамен, и на нем решится, где вы будете учиться, и будете ли вообще учиться дальше.
Это нормально, когда от таких вопросов зависит ваша дальнейшая жизнь?
Нормально.
Ибо если ты хочешь учиться, то ты учишься.
А теперь представьте, что вы учились в Запездрищенске, ПГТ на 3000 человек. И хотите куда то поступить.
И где шансы больше?
И вдруг оказывается, что вы едете сначала в армию, а потом назад в Задрищнинск водку пить, потому что не смогли опознать художественный портрет Ярослава Мудрого. Вот Богдана Хмельницкого, Иосифа Броз Тито, Чаушеску, Рюрика, Ивана Калиту, Горбачева знали как опознать, а Ярослава Мудрого нет. И вся жизнь под откос. Потому что недозаучил.
для того, чтоб не сдать ЕГЭ, надо завалить не только один этот вопрос
таки-да, получится что недоучили, и не только Ярослава Мудрого, но много других вопросов
за это и ставят оценки в школе, внезапно
Внезапно, у ЕГЭ оценивается по балльной шкале, а не сдал / не сдал. Оценка не может быть адекватной, если она зависит от количества попавшихся дурных заданий/вопросов.
Тогда можно полежать отдохнуть, может экзамен как-то сам подготовится и сдастся. Всегда при поступлении требовали базу. Ну а чтобы завалить экзамен совсем ну надо быть вообще слишком альтернативно одаренным.
Примерно так же проводится отбор в МГИМО (или как он сейчас называется) среди учеников по телевизору. И что ?
Чем это плохо ? Кстати даты советуют запоминать сразу, а не "доучивать" потом, как советуете вы !
Русская рулетка: в МГИМО попадают те, кому не попался вопрос про Ярослава Мудрого. Те, кто заучил две тысячи дат, пусть и совершенно не понимает что за ними кроется. Потом эти люди попадают на большие должности, где нужно принимать решения. И вместо поиска решения, они пытаются вспомнить правильный ответ...
кстати, мне кажется, что в русском надо учить больше чем по истории.
Не уверен.
Надо просто офигительно много читать в раннем школьном возрасте. Но, боже упаси, не современных долбоящеров.
Лучше всяких Жюль Вернов и прочих Майн Ридов в хорошем советском переводе. И правила русского правописания автоматом отложатся в детской голове.
Со стыдом должен признаться, что помню только правило про - " ча, ща пишутся с буквой а". Пишу на автомате, не особо задумываясь ... Глубинная память не подводит.
На самом деле это не так.
Когда надо писать дефис, а когда тире. Название городов и написание имён. Исключения из правил и т.д.
Попробуйте заменить в цитате слово офигительно. Что вам подсказывает Глубинная память?
Я ни разу не встречал среди теоретиков- знатоков правил Русского Языка, людей , способных мало-мальски нормально написать связный рассказ.
Русского языка без литературы не бывает... Вот что мне подсказывает Глубинная память.
"Этот офицер прекрасно разбирается в тактике и стратегии. Мундир сидит на нем, как влитой. Он обладает прекрасными манерами и безумно нравится полковым дамам.
Ни при каких обстоятельствах я не хотел бы, чтобы он служил в моем полку." - из характеристики командира пехотного полка британской армии на офицера, присланного в пополнение.
Я в смятении)
Это можно применить и в обратную сторону?
Тогда как же мы научимся языку, читая талантливые рассказы на безграмотном русском языке??
Более того, рассказы перед печатью обязательно проходят через руки "теоретиков- знатоков правил Русского Языка". И именно поэтому ваша глубина глубин не позволяет делать ошибок!
Ну как то так)
Можно. Получится Третий закон Ньютона.
Вы не поверите, но люди каким-то образом осваивают язык в самом раннем возрасте . Не зная ни единого правила правописания. Мне повезло, что в этом самом возрасте меня нянчила тетя-испанка. И надо же такому случиться, что вспомогательное умение писать грамотно, наложилось на базовое владение языками через чтение обычной художественной литературы на обоих языках в детстве... На курсе большинство курсантов, досконально разбиравшихся в правилах, писали значительно хуже меня. Преподавателей, к счастью, интересовал результат на выходе. Они были практиками.
Это к тому, что для практических нужд необходимо и достаточно говорить и писать грамотно, не заморачиваясь знанием, что вот это деепричастие, а это сказуемое, а вот это вообще недосказуемое. Подробности интересны для специалистов...
Сегодняшние методики обучения языку - правописанию неестественны и противоречат человеческой природе. Но спорить с Вами я не буду. Каждому - свое.
Исцеляющая мощь ЕГЭ
Международное исследование качества чтения и понимания текста PIRLS позволяет сравнить уровень и качество чтения и понимания текста учащимися начальной школы в различных странах мира, а также выявить различия в национальных системах образования.
Да давно уже сказано, что тот же ЕГЭ вполне хороший и полезный экзамен. Его ругают только тупые фрики - фанаты Касатонова, Хазина, Семина и прочих недоэкономистов. Мой отец 30 лет проработал учителем в средней школе и он ЗА ЕГЭ. Он говорит, что этот экзамен заставляет учителей учить, а учеников учиться. Так что секта свидетелей "жертв ЕГЭ" идет на ТБМ. А школьники наши молодцы
По-моему с ЕГЭ всё ясно как божий день. Вся критика сводится к критике конкретного СОДЕРЖИМОГО задачек. Но так пусть помогают разработать хорошие задания. Но эти придурки мешают всё в кучу и обрушивают критику на сам принцип ЕГЭ. Хотя именно сам принцип- единая проверка знаний от Калининграда до Владивостока- это очевидное абсолютное сияющее добро.
ЕГЭ много кому кормушку прикрыл и уши всей критики изначально растут отсюда. И оправдывается это якобы содержимым задачек ИМХО
осталось только выяснить причем тут вообще к чертям собачьим ЕГЭ??? То есть единый государственный экзамен. ть?
Действительно, содержимое и суть экзамена не имеет никакого отношения к самому экзамену. (сарказм)
Ты сам то эти задания видел или в пересказе кости семина только читал? найди в инете нет там никаких тестов, ответ надо самому вписывать. Каждый год задания меняются чего заучивать? че ты несешь
Не тыкайте. Тыкалка сломается.
Задания читал лично. Был в гостях, где у ребенка были карточки с заданиями по ЕГЭ. Было это 4 года назад. По каким-то предметам нужно было выбрать из предлагаемых вариантов (угадай-ка), а по другим - вписать единственно верный и однозначно сформулированный ответ (заучи-ка).
И что не устраивает? Все нормально. Тем более если в экзамене и есть косяки, с каждым годом их меньше, он совершенствуется. Так что все норм с этим экзаменом, гораздо лучше чем тот бардак что до него был несколько десятилетий
Вот учительская мафия и недовольна ЕГЭ. И все эти бредни что современное образование начисто уступает советскому оттуда же.
Страусы и любители розовых очков, это не для вас. Иначе, с каким лицом вы будете лгать о советском образовании
Страницы