NEJM (США): Вак­ци­ни­ро­ван­ные яв­ля­ют­ся но­си­те­ля­ми COVID в сред­нем доль­ше, чем невак­ци­ни­ро­ван­ные

У нас нет ни­че­го луч­ше­го , чем (говно) вак­ци­ны Пфай­зер, Аст­ра­Зе­не­ка, Мо­дер­на, Спут­ник .и так дал.

Это лучше, чем ни­че­го., 

На ско­рую руку, в по­пы­хах ,в сроч­ном по­ряд­ке свар­га­ни­ли эту жижу, колют/ши­ря­ют  и на­де­ют­ся на луч­шее.

Слиш­ком мало вре­ме­ни и нет до­ста­точ­но­го срока для опы­тов на дру­гих су­ще­ствах, кроме как опро­бо­вать это на людях.

Это не столб­няк, не по­лио­ми­е­лит, не диф­те­рия, ни ко­клюш, ни тбц, 

Это новая бо­ляч­ка, до селе не из­вест­ная, и идет ис­сле­до­ва­ние, а это зай­мёт дли­тель­ный срок,

доль­ше яв­ля­ют­ся но­си­те­ля­ми ви­ру­са COVID (а стало быть, рас­про­стра­ни­те­ля­ми и, во­об­ще го­во­ря, ис­точ­ни­ка­ми новых му­та­ций

а слабо под­твер­дить эти силь­ные до­мыс­лы? быть но­си­те­лем со­всем не равно вы­де­лять вирус, тем более вы­де­лять в до­ста­точ­ных для за­ра­же­ния окру­жа­ю­щих ко­ли­че­ствах.

Жена недав­но вышла на ра­бо­ту из де­кре­та (почти 6 лет в де­кре­те) - медик.

Ей кол­ле­ги рас­ска­за­ли, что для ста­ти­сти­ки прак­ти­че­ски всех ме­ди­ков го­ня­ли на боль­нич­ный с ко­вид­лом не взи­рая на ре­зуль­та­ты ана­ли­зов. Ну и при­ви­ли прак­ти­че­ски всех.

Моя бла­го­по­луч­но эту хрень пе­ре­си­де­ла дома. А сей­час на­чи­на­ют на­гне­тать новую волну. В по­ли­кли­ни­ках взрос­лых (Москва) воз­вра­ща­ют ма­соч­ный режим.

[трол­лит]

В прин­ци­пе, верно. Невак­ци­ни­ро­ван­ные ино­гда тупо мрут и до­сроч­но пре­кра­ща­ют своё но­си­тель­ство.

судя по кар­тин­ке, число ис­сле­до­ван­ных па­ци­ен­тов, несколь­ко де­сят­ков, слиш­ком мало чтобы де­лать вы­во­ды. По­то­му что эф­фект вак­ци­на­ции нужно очи­щать от эф­фек­та штам­ма, ко­то­рый дает при­мер­но тот же эф­фект.

Если я пра­виль­но понял, пфай­зер и спут­ник ра­бо­та­ют по од­но­му прин­ци­пу. 

....через 15 дней после за­ра­же­ния ин­фек­ция ис­чез­ла у 93.75% невак­ци­ни­ро­ван­ных, у 92.31% ре­гу­ляр­но ре­вак­ци­ни­ро­ван­ных и лишь у 78.38% вак­ци­ни­ро­ван­ных од­но­крат­но

Ино­гда ин­фек­ция ис­че­за­ет вме­сте с ин­фи­ци­ро­ван­ным. 

В дру­гих слу­ча­ях она ис­че­за­ет, а по­след­ствия бо­лез­ни про­яв­ля­ют­ся много ме­ся­цев или лет.

А у ре­гу­ляр­но вак­ци­ни­ро­ван­ных она может всю жизнь оста­вать­ся.

Недав­но читал имен­но такое мне­ние: ковид оста­нет­ся и при­спо­со­бит­ся жить в че­ло­ве­че­ской по­пу­ля­ции, себя не про­яв­ляя.

Или най­дет дру­го­го хо­зя­и­на, ко­ти­ка какого-​нибудь с той же целью.

И пусть живет.

В че­ло­ве­ке ки­ло­грам­мы вся­ких ви­ру­сов и бак­те­рий оби­та­ют.

Те вак­ци­ны спо­соб­ство­ва­ли рас­про­стра­не­нию ин­фек­ции

Мудро!

Хмм про­сто по­ду­ма­лось

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/bc5d3aade4df6fc1ea563ba409c7cb6f6108be59/

я что, я ни­че­го бггг

Вспо­ми­на­ем слова Пес­ко­ва, ска­зан­ные в 2020:

"Ко­неч­но, здесь, на­вер­ное, не лишне вспом­нить тот факт, что все-​таки та вак­ци­на, ко­то­рая сей­час на­хо­дит­ся на за­клю­чи­тель­ном этапе те­сти­ро­ва­ния, наш "Спут­ник", - это все-​таки че­ло­ве­че­ская вак­ци­на, а в AstraZeneca все-​таки речь идет об обе­зья­ньей вак­цине", - счи­та­ет пред­ста­ви­тель Крем­ля. "В любом слу­чае нашим уче­ным пред­став­ля­ет­ся, что че­ло­ве­че­ская вак­ци­на го­раз­до более на­деж­на в этом плане, и пока в этом плане все идет нор­маль­но", - кон­ста­ти­ро­вал пресс-​секретарь пре­зи­ден­та РФ.

И что ин­те­рес­но, по стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств обе­зья­нья оспа сей­час рас­про­стра­ня­ет­ся в тех стра­нах, где ко­ло­ли AstraZeneca и Pfizer