Здравствуйте уважаемые читатели.
Сегодня снова не сдержался, после публикации о "благосостоянии" Калифорнии. В коментарии сразу набежало множество знатоков калифорнийских реалий из Мухосранска и Крыжопинска. Мне конечно не так хорошо видно, как оттуда. Но хотелось бы рассказать о своем видении "самого богатого" штата Америки из штата победнее сиреч Техаса.
Для начала хотелось бы определиться с тем как ВВП Калифорнии влияет на уровень жизни в штате. Никак. Вернее влияет очень отрицательно. Почему?
Попробую обьяснить. Для начала в Калифорнии действительно очень высокий ВВП плюс очень высокий по меркам США доход на домохозяйство https://www.incomebyzipcode.com/california . Но если нырнуть поглубже, то выяснится, что не всё так радужно. Расслоение по доходам чудовищно а вот цены внутри штата одинаковые для всех.
Вот возьмем мифическое домохозяйство с медианным доходом. Сразу оговорюсь при 12 процентах имеющих больше 200т в год, это не совсем медианные показатели, но обопремся на 75т в год. Из этих денег государство заберет себе 22 % федеральных и Калифорния заберет себе 9% плюс 10 процентов со всего что выше 58т в год - 11.4 процента. Итого после налогов уже остаётся только 50т в год. Для простоты мы примем что все они рентуют жилье. Однако тут есть нюанс. Средний рент находится ближе к цене студий и двукомнатных квартир и скорее это цены для одиночек у которых средний доход 38Т в год. Но не будем усложнять и представим средний рент в 1436. Минус 17332. Остаётся 32668. Всё ещё деньги. Так? Нет. У нас зеленая энергетика, поэтому самое дорогое электричество в США- 116 в месяц только за электричество плюс не менее сотни за телефон (на двоих) плюс вода (тоже очень дорогая) 65, плюс газ 35 плюс интернет 40. Итого на двоих (без детей) выйдет ещё грубо 335 в месяц на жилье. Считаем дальше. Средний калифорниец питается на 3573 в год, для двоих это 7146 (без детей опять же). Теперь перейдем к транспорту. В Америке вообще понятие общественного транспорта отсутствует везде кроме Нью Йорка. А потому в среднем доме имеется 2 машины. Страховка на каждую в среднем среднем 841, но если у вас новая или лисованная машина 1400. Возьмем меньшую сумму. Плюс машину вы купили в рассрочку или взяли в лиз. Треть машин в америке в лизе и ещё столько же финансируются. Средний лиз 487 кредит где то на 20 процентов дороже-среднее между ними 535- 33% уже выплаченных машин 358.45 на машину или 8602 в среднем в год, В Калифорнии самый дорогой бензин в Америке и потому среднегодовой американский расход в 3000 надо поднять на 40% до 4200. И это ещё не всё регистрация плюс экологический налог - под 800 на машину в год. Итого наш доход на этом этапе скукожился до 5400 долларов в год на двоих и без детей. Ах да, не забудьте про средний долг за образование в 24000 который тоже надо выплачивать. Но это уже слишком сложно. На эти деньги средняя калифорнийская семья без детей "шикует"- покупает одежду, электроннику и тратит на отдых.
Не сложно прикинуть что колебание от медианы меньше чем на 7 процентов ставит вас в сложное положение. И уж точно средняя калифорнийская семья не в состоянии позволить себе даже одного ребенка.
Но ведь это средняя по Калифорнии. Теперь внимание, в двух городах расходы на жилье поднимаются как минимум на 50 % - Сан Франциско и Лос Анджелес. И там и там средней семье не стоит и мечтать о покупке недвижимости не говоря уже о заведении детей. А ведь в Сан Франциско кто то должен работать в Волмартах. К слову зарплаты "врачей" (на самом деле они не вречи) скорой помощи просто мизерные, и так целая куча профессий. Люди с зарплатами в 100т в год живут в Сан Франциско экономя на всем.
Надеюсь теперь нет вопросов о бомжах?
К слову о бомжах для начала в Калифорнии подавляющее большинство бездомных местные по последним опросам более 90%. А количество-притча во языцах. Целые бомжегорода в LA и SF. За месяц прибывания в Краснодаре я не видел ни одного бомжа, собственно тоже самое за пару дней в Москве. По нашему оффициозу в США около 500т бездомных. Не знаю, много это или мало, но в любом городе вы найдете логово бомжей быстрее чем за 5 минут. В более менее благополучном Остине, я вам смогу найти несколько сотен бомжей за пол часа. У нас под каждым "мостом" пролетом крупной дороги (183 или 35) располагается лагерь с десятком другим бомжей, а в центре города их сотни. Согласно каким то мутным заявлениям в России бомжи исчисляются сотнями тысяч и даже миллионами. Но где они? Где вы их прячете? Я не видел ни одного бомжа ни в Москве ни в Краснодаре ни в Сочи, Туапсе и Новороссийске. Может в России есть бомжегорода и раёны? Где?
Ладно, отвлеклись.
Таким образом "средний класс" в Калифорнии как минимум экономит на всем. Нижняя часть среднего класса уже живет в условиях близких к бедности или нищете. Люди на низкооплачиваемых работах (касиры, уборщики и тд) живут уже в лигитимной нищите. Ситуация у одиноких людей ещё хуже. Немудренно, что из некогда самого благодатного штата побежал народ. Средний класс бежит в соседние штаты. К сожалению большая часть этих людей ломанулась в Техас.
Кто то спросит, а что остальная Америка?
В зависимости от штата, где то лучше, где то хуже. Однако уверенно утверждаю, что хуже чем в Калифорнии вы штата для жизни не найдете (конечно если вы средний класс). Причем даже для богатеньких звезд это уже стало очевидным. Они тоже бодренько ломанулись на выход.
П.С. В расходах я не учитываю множество обыденных расходов для американской семьи. Такие как телевидение, нетфликс и амазон плюс, всяческие подписки и (очень важно) штрафы. Пусть наша семья экономит. Кроме того я даже не стал трогать медицинскую страховку. Очень сложно посчитать какой процент за нее платит или доплачивает. Но те семьи кому не оплачивают страховку полностью уже уходят в минуса или сидят без медицины.
П.П.С. Тема бездомных в России и америке крайне интересна. Очевидно что бомжей в Америке многократно больше чем в России.
Комментарии
Нет у вас никакой ссылки на налоги.
https://smartasset.com/taxes/income-taxes
Надеюсь, сегодня увижу своего товарища прилетевшего из Калифорнии и он мне расскажет о своем житье-бытье. Работает каким-то доставщиком, особо не перетруждается, жильё снимает, новый Приус приобрел, здесь себе квартиру купил, в круизы катается, пока не жаловался на тяжелую жизнь. Может, за год что-то изменилось, конечно.
Если он работает "каким - то доставщиком," кроме как доставщиком наркотиков, то жизнь у него здесь очень плохая, чтобы он вам не рассказывал.
в твиттере вас читают, пишет некий Павел
Павел
@dp47_twitt
Налоги - 6166
Аренда - 12000
Мед.страх - 3600
Еда - 6000
Авто - 12000
Связь - 1500
шмотки,
вещи - 10000
----------------- 51266 $
Чот аренда как-то сомнительно выглядит 12000 всего. Это коробка от холодильника что ли?
Павел нашёл какой то сайт, и пересчитал
https://apps.irs.gov/app/tax-withholding-estimator
$12000 в месяц - поверю, если в год - то русские народные сказки, либо аренда картонной коробки на пустыре
Есть масса тихих, недорогих, спокойных штатов, без повальной гомосятины, коленопреклонения перед БЛМ, и свободой сделать лишнюю дырку в "скворечнике" гопника, который решил обворовать ваш дом на ВАШЕЙ ЗЕМЛЕ )) - Оклахома, а так добавлю ещё Арканзас, Теннеси, Техас )) Хотя допускаю - что много не знаю и не в курсе ))
Многого не знаете и не в курсе.
Бедные калифорнийцы.
Ну ничего, в Россию ведь можно приехать? Наверное очередь в посольство из космоса видна?
Ведь видна?
Если там всё так плохо.
Дражжайший, я ведь вам сколько раз предлагал сюда переехать. Не забудьте захватить палатку. Впрочем, если забудете, то картонную коробку найти - не проблема.
А вы ему визу откройте, ту же H1-B. Или K-1/2, на худой конец, или какой он у Вас ;)
А потом обсудите его точку зрения на реалии Кали.
Конечно видна - на запах внесульского кокса стекаются ;)
Статья очень тенденциозная. Автор - по видимому, новый иммигрант, очень неустроен, не понимает ни положительных ни отрицательных реалий. Если он приехал сюда по Н1-В визе, то он ничем не лучше нелегального латино иммигранта, и ему поделом. При вылизывании зада корпорациям, коричневая субстанция на языке будет отнюдь не шоколадом.
ммдаааа...отчего то вспомнил Хоакина Мурьету...
Автор, большая благодарность за статью 🙏
Публикация не в пятницу же случилась, не?
Автор - раненный на всю голову ( Headshotvictim ), как сам себя называет, скромно забыл упомянуть, что уровень бедности в Los Angeles и округе для семьи из 2х человек составляет скромные 80 тысяч долларов в год. Для жителей России удобнее представить как 6600 долларов в месяц на двоих. Данные официальные - HUD / HHS. Такая мелочь, как копеечные шмотки и электроника в США - давно уже притча во языцах: даром, что всевозможные русские "хомячки" давно зарабатывают на доставке в Россию оного добра.
Да, бензин в Калифорнии - дорогой, в сравнении с тем местом в стране где живу я. И бомжи туда едут специально - им там официально дают возможность жить так как им комфортно. За счет налогоплательщиков. Но (русским - зачеркнуто) россиянам этого не понять. Пока.
Дядя. Я приехал в эту страну 26 сентября 2001 года. У меня имеется стойкое подозрение что, как человек с опытом в десяток лет в адвокатских конторах, мое познание местных законов и реалий, как минимум не хуже вашего. Не могли бы вы скинуть ссылочку на черту бедности для LA. Ибо вы как и положенно соврамши http://www.laalmanac.com/social/so24.php, Средний уровень дохода семьи в LA - 80т в год. А вот черту бедности определяют в 66т для одного человека, причем (как и указанно в статье) уже один единственный ребенок толкает среднюю семью Лос Ангелеса за черту бедности.
Из ваших доводов я делаю вывод, что вы во первых не умеете либо читать либо понимать английский текст (вы точно из америки?), и что вы сами не понимаете аргументов вами приведенных- вы не просто подтвердили мой тезис, вы его даже усилили.
Ах да копеечные тут только шмотки премиального сегмента, как и электронника, любой кто живет в США и бывал в России это понимает. Любой американский товар имеет значительно более дешевый (иногда кратно ) аналог в России(китайский, турецкий, белорусский и тд.).
Дядя, для меня не имеет значение, что ты рассказываешь о своей "настоящей истории". Реальность в том, что тот же источник, который явно определяет "черту бедности определяют в 66т для одного человека" - $66,250, если точно, следующей строкой показывает $75,700 для семьи из двоих. Соответственно, с этих цифр начинаются всевозможные пособия для этих "несчастных", не только пресловутые фуд-сэмпы, но и коммунальные, "section 8" (почти бесплатное жилье от государства для малоимущих) и т.д. и т.п.
Теперь про копеечные "шмотки премиального сегмента," - оставлю на совести автора подтасовку:
"Итого наш доход на этом этапе скукожился до 5400 долларов в год на двоих и без детей" - это не доход, а свободные располагаемые средства, ибо расходы на жилье, утилиты (коммунальные :), еду и прочие траты на личные авто уже вычли. Автор, в этом месте хочу уточнить, о каком опыте "в десяток лет в адвокатских конторах" ты утверждаешь - полы там пылесосил по ночам?
И, самое главное: 5400 оставшихся долларов по текущему курсу рубля установленному ЦБ России 72.17 (= 389 тыс. руб) это практически те же 408 тыс. рублей на 2х человек, что определяют средний класс России по зявлению Президента В. Путина. Разница - в том, что жители Калифорнии, согласно вашим же расчетам, уже заплатил даже за авто и жильё, а жителям России - все эти траты толко предстоят.
"Путин напомнил, что МРОТ в России составляет чуть больше 11 тыс. руб., а значит, средний класс — люди, которые получают от примерно 17 тыс. руб. «У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», — сказал глава государства."
Резюме: "бедный" в Калифорнии гораздо богаче представителя "среднего" класса в России.
P.S. Никого не призываю ехать в Калифорнию, как и в США вообще. Скорее - НЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ В США НИКОГДА!
//НЕ ПРИЕЗЖАЙТЕ В США НИКОГДА!//
Договорились. Надеюсь, и Вы не будете осквернять русскую землю. Боюсь, что избавится от ваших рассказов о богатой жизни в СШП и нищей в России на русскоязычных сайтах не получится. Перестаньте считать наши зряплаты в долларах.
17000 руб в месяц это бедность в России.
уважаемый, Вы не верите Президенту России В. Путину? Я не зря поставил цитату в свой комментарий: "Путин напомнил, что МРОТ в России составляет чуть больше 11 тыс. руб., а значит, средний класс — люди, которые получают от примерно 17 тыс. руб. «У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70%», — сказал глава государства."
Согласно вашим словам - 70% населения России - бедные. Или Путин врет, как обычно?
Второй вопрос: покажи, где я рассказывал о богатой жизни в США?
Третий: обьясни, зачем мне например, приезжать в Россию, ради чего?
Вы передергиваете, уважаемый. Путин сказал, что это по методике Всемирного Банка. В моем регионе (8000 км от МО) нет таких зарплат в 17000 рублей, 18000 минимальная пенсия. Учитывая, что медианая зарплата в регионе 53500 рублей, так и да, 70% средний класс.
Понятно, значит Путин не понимает, что говорит, так?
Кстати, можно ссылку на официальный документ, подтверждающий медианную з/п в 53500 руб?
По остальным пунктам значит возражений нет.
Какие ещё пункты? Про рассказы? Имелись ввиду не Вы лично, а колбасные эмигранты, написал с прописной буквы.
С чего взяли что ОН не понимает? Говорил, что это по мнению ВБ.
Ссыль https://gogov.ru/median-salary/magadan.
Хорошо, готов согласиться про цифры медианной з/п в регионе Магадан. А какова стоимость жизни в Вашем регионе в сравнении со средней по стране? Что-то мне подсказывает, что ощутимо дороже, чем в пресловутом Воронеже, как и в среднем по России.
Еще раз повторюсь, что мой комментарий автору был об уровне бедности в Калифорнии, и сравнении оного со "средним классом" в России, аппелируя в частности к словам Президента России и расчетам автора публикации.
Калифорния, в целом, далеко не лучший штат для жизни, несмотря на массу положительных свойств.
О стоимости жизни:
недвижимость купля и аренда, как средняя по областным центрам страны,
коммуналка, связь и бензин на 50% дороже Москвы,
продукты питания сопоставимы с Москвой,
техника, одежда и прочие мелочи средние цены по стране, китайское дешевле.
П. С. Пересмотрел интервью Путина, у меня сложилось впечатление, что он стебется над журналистом. А либерасты нарезали кучу
гговнароликов "Рашка фсе, пара валить". В России нет официальных критериев среднего класса. Думаю, что Сбербанк более или менее точно относит к среднему классу 47% россиян по уровню дохода более 37000 и самоидентификации.Хорошо, т.е. стоимость жизни в регионе - высокая = как в Москве минимум.
Если допустить, что ВВП стебался над журналистом (что возможно, у него достаточно своеобразное чувство юмора, достаточно вспомнить: "она-утонула" ), то возвращаясь к уровню бедности в Калифорнии (с чего все началось в публикации), и сравнении оного с уровнем бедности в России - будет просто катастрофическая картина. Я как-то обратил внимание, что была в прошлом году публикация в англоязычной прессе, детально разбирающая уровень жизни/потребления самых бедных в США с остальным миром, в общем быть бедным в США сильно комфортнее, чем средним классом в странах за пределами "большой 7" - попробую найти оригинал.
Средний класс по "самоидентификации" - это миф. Т.е. есть у меня старинный друг в Питере, по определению Сбера - типичный средний класс. Я тоже из среднего класса здесь. Разница в том, что у нас в семье несколько новых машин, а не одна 15 летняя, как у него, в отпуск мы ездим пару раз в год на Карибы и Европу, что ему недоступно в принципе, про такую мелочь как свежие фрукты круглый год - он не в состоянии себе это позволить. Причем, его доход достаточно сильно выше 37000 руб. Т.е., и у него и у меня есть дом, авто, еда и шмотки- с той разницей, что у "одних жемчуг мелкий, а у других -суп жидкий". Когда я жил ВНЕ США - у меня тоже всё было практически также как и сейчас, за исключением отпуска 2 раза в год.
Не знаю, как вам, но мне кажется, что в своих подсчётах вы исключаете бомжей, как население Калифорнии. И в России считают всех жителей, а в Америке - только тех, кто имеет крышу над головой не картонную.
Во-первых, не совсем понятно, о каких именно подсчетах речь- моих или автора публикации.
Если говорить о цифрах бомжей и общего населения Калифорнии, то согласно последним данным, в Калифорнии 161,5 тыс. бомжей (бездомных), при общем населении штата Калифорния 39,51 млн. человек.
Т.е. при кол-ве бомжей составляющем менее 0,5% населения - понятно, что общая погрешность любых расчетов в целом незначительна.
Два существенных замечания:
1) Бомжей в Калифорнии в процентном отношении больше чем в других штатах, что связано с законодательством конкретного штата и погодой. Это - невероятно, но это так.
2) Ещё более невероятная вещь - в Калифорнии бездомным легко может быть работающий человек, даже сотрудник какого-нибудь бизнеса что у всех на языке, типа Google. Я читал не раз про таких, живущих в микроавтобусах (VAN, RV) на парковках, и даже покупающих подобные машины для использования таким образом.
Если честно, то моё личное мнение - Калифорния это дурдом, мой зять американец когда впервые там побывал, всю дорогу из аэропорта захлебывался от диких впечатлений. По крайней мере города Лос-Анжелес и Сан-Франциско.
Извините, а Вы не могли бы прокомментировать, для чего администрации штата вот эта селекция бомжей? Их присутствие наверняка ухудшает качество жизни добросовестных налогоплательщиков. И тому есть масса примеров и в этом топике. Т.е. я имею в виду, что с ними же надо как-то работать, социализировать, а не просто разрешать ночевать под мостами и срать на улицах.
Гмм. Ели взять среднюю зарплату и отнять от неё по списку средние расходы по направлениям трат, то получим "ноль". Ну, неудивительно.
Есть лишь две непонятки:
- если брать медианный доход, а расходы брать статистически средние, то результат вы получите заниженный.
- а что с накоплениями? По идее, они всё-таки случаются. Тут опять же возможны два ответа : или по статистике усредняется молодые и старые и получаем итоговый "ноль" в накоплениях, или логика жизни Калифорнии подразумевает жизнь в долг что бы начать немедленно потреблять а не копить все молодые годы.
- люди такие существа что своей миграцией показывают где жить оптимальней. Если отсечь временные всплески моды и ажиотажа. Так что если обеспеченные людишки начинают разбегаться, то этому объективно должна быть причина. Не всегда она прямо связана с денежными доходами населения. Например, в Калифорнии могла быть принята государственная программа поощрения преступности (как было в ельцинской России). Таким образом, принимать миграцию людей с средним и выше среднего доходом за доказательство именно денежных неурядиц - было бы логически не совсем корректно.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Ну типа говорят, что при рождении ребёнка всякие льготы. Так ли это?
У нас 90% бомжей работают. Именно поэтому их не видно. Вот мой коммент к другой статье:
https://aftershock.news/?q=comment/10356198#comment-10356198
Калифорнийцы в свое время обзывали беженцев из Оклахомы (и прочих с противоположного побережья) - "Окси".
Как будут обзывать сегодня калифорнийцев?
Страницы