Помнил, что несколько месяцев назад поразило перепечатанное на АШ интервью одного богатого, но непубличного человека. Да оно многих тогда удивило, это было видно по отклику в комментариях. Просто затем об этом интервью забыли.
И потому когда в следующий раз, спустя месяцы, тот человек "всплыл в широком публичном пространстве", был он уже почти как чистый лист. Мне ни разу ни попадалась на глаза увязка с тем интервью, которое человек давал ещё в прошлом своём качестве. И теперь он уже раздавал уйму абсолютно одинаковых шаблонных интервью, в которых, плохо изображая доверительность в голосе (он не актёр), произносил заученные шаблонные фразы про "мы больше не хотим бояться...демократизация...за всё хорошее....против всего плохого...свобода". Производил впечатление человека который по совету пиарщиков произносит то, что нужно произносить по этикету в интернет-пространство эпохи выборов. Впечатление взрослого вальяжного буржуа, которому дали 10 раз подряд зачитать на камеру тексты Любы Соболь на аудиторию московских минских 20-летних студентиков.
Но я таки нашёл ту старую публикацию. Вот те фразы из зимнего интервью начала 2020 года. Цитирую дословно, обратите внимание на выделенное жирным шрифтом:
"Есть такое высказывание: политика — это концентрированное выражение экономики. И исходя из этого я могу точно сказать, что какие бы ни были решения по углубленной интеграции, Беларусь как самостоятельная страна всё равно проиграет — либо в политической сфере, либо в экономической. Как она может выиграть? Я не вижу перспектив.
А люди выиграют однозначно. С позиции обыкновенного человека, любая история, объединяющая и облегчающая жизнь с точки зрения переездов, единых норм и правил, использования инфраструктуры и так далее — однозначно «за».
И это необходимо понимать. Мне кажется, став частью России, большинство из них скажет радостно «наконец-то!». Скажут, поверьте!"
Далее белорусский журналист, вероятно удивлённый таким поворотом, спрашивает:
"— Но мнение общества ведь тоже претерпевает трансформацию. Можно вспомнить о недавних акциях протеста против интеграции с РФ…"
И получает ответ :
"— Что касается акций протеста, я сейчас скажу обидную вещь. Самый расцвет национального самосознания белорусов — это начало 1990-х годов. Тогда за национальную идею проголосовало чуть больше 10%. Вы хотите сказать, что сейчас за нее проголосует большее количество? Очень сомневаюсь…
Количество людей, протестующих против закона о «дармоедах и тунеядцах», в разы превышало количество людей, пришедших на митинги за суверенитет. И это при том, что власти по-разному относились к этим митингам: первые разгоняли, а вторым — не мешали. Если вы со мной не согласны, можно поднять статистику.
К сожалению, мы привыкли оперировать не цифрами, а эмоциями. К примеру, мы говорим о том, что в ходе переписи населения большинство признало белорусский язык родным. И что? От этого сильно изменилось количество людей, говорящих на нем?
Нужно смотреть правде в глаза. До тех пор, пока мы не научимся этому, история все время будет неопределенной."
Да, это Бабарико. Хотя вторая из выделенных фраз звучала бы радикально не то что от банкира и гражданина РБ, а даже от Затулина, Третьякова или Жирика. Даже они в российских телешоу стесняются говорить про прямое вхождение РБ в состав РФ.
И да, организатор митингов против интеграции с РФ о которых идёт речь и о которых пренебрежительно отозвался Бабарико- Сергей Тихановский.
2) Тема вторая. Сегодня 13 августа на официозном канале государственного агентства БелТА (белорусский аналог ТАСС) разместили удивительное интервью. Точнее - допрос в КГБ РБ, То есть лукашенковский официозный официоз. Ноль конспирологии. Допрос координатора штаба Бабарико. некто Воскресенский. Я тут вторую неделю наблюдаю комментарии про то как Лукашенко уже осознал ошибочность своих наездов на РФ перед выборами. Про то как теперь, зажатый в угол протестами и Западом, он соскочит с темы "вмешательства из России". Что ж, я вас "поздравляю". Лукашенко спустя неделю протестов радикально.... усиливает тему про вмешательство из РФ. Теперь уже с прямым, без всяких умолчаний наездом на "Газпром" и лично Миллера, как верховного кукловода майдана.
Посмотрели? Ну как вам? Вот так вот "Лукашенко, кинутый Западом, сдал назад и вернулся в объятья Москвы".
Я это к чему....В сущности мы почти ничего не знаем о решениях Москвы по РБ. Если Лукашенко даже спустя неделю гвалта, даже в патовой ситуации публикует такое, то у меня уже появляется подозрение, что он искренне думает, что главные майданщики - на Востоке.
И ещё. У нас у всех психологическая травма с 2003 года в Грузии и 2004 в Украине. Мы на каком-то иррациональном уровне заведомо уверены что тот кого майданят - меньшее из зол. А каждый из тех кто майданит- против России. Каждый. И не вздумайте спорить. Даже если он 20 лет подряд (то есть дольше чем Путин является президентом, а Брежнев генсеком!!!) возглавлял представительство российской госкорпорации. И о степени зависимости и связей РФ и РБ просто в силу работы знает больше чем Лукашенко о собственных усах. Не, не считается. Он же книжку Алексиевич в каком-то году проспонсировал- это ж всё меняет. 20 лет подряд ежедневной плотной работы с руководством РФ- тьфу, ничто. Книжка Алексиевич- всё. Точно базу НАТО разместит и в ЕС вступит.
В 2012 американская шавка Саакашвили был скинут крупнейшим частным акционером Газпрома Иванишвили. Премьером сейчас в Грузии выпускник МГИМО. За годы "интеграции в НАТО" в Грузии не появилось базы НАТО даже размером метр на метр? Не важно. Не считается.
В Молдавии в скидывании Плахотнюка Россия играла равную активную роль в паре с ЕС? Не, не слышали.
Любое смещение прежней власти в бывш СССР всегда против России. И точка. Предположишь иное- затравим в комментах. Рассмотрение аргументов и фактов- скучно. Даже если смещаемый в течение нескольких лет регулярно проводил акты мочеиспускания и дефекации на Россию, вплоть до взятия в заложники граждан РФ и публичного мерзкого хамства. Кто-то (не любой) из "майданщиков" может вполне устраивать и даже подспудно продвигаться из РФ - исключено. Бабарико, Цепкало и Тихановский- разные истории? Исключено, к чему такие тонкости!
Вот 22-летний блогер NEXTA в Варшаве - это точно агент польской разведки. А вот выехавший из РБ в Москву Цепкало , его жена в Москве и сын студент МГУ в Москве - ну здесь то контакты с руководством России просто исключены. Ну точно базу НАТО пригласит первым указом. Руки прочь от Лукашенко.
Комментарии
Ельцин после 93-го года, после расстрела людей из танков, приватизации и первой чеченской когда из власти ушел?
У Ельцина в течение недели весь молодняк стоял в километровых цепях в Москве и устраивал массовые митинги в каждом областном центре страны? Да при расстреле парламента в 93 на мостах стояло и наблюдало больше одобрительно хихикающих молодых зевак чем у лукашенко сторонников вышло за неделю (их вообще не вышло)
Вы смешиваете тему констатации фактов (молодняк РБ поголовно против власти) с моральной оценкой (прав ли молодняк). Не понимаете что это 2 параллельных вопроса?
Так в том то и дело что здесь не про мораль (ой. Людей побили как жалко...) Вопрос в том с кем белорусские олигархи/чиновники и окружение Лукашенко. Семибанкирщине в РФ было плевать на кровь, она на ней зарабатывала. И Ельцин поэтому сидел несмотря на пролитую кровь.
И еще. Почувствуйте разницу.
https://youtu.be/67B90iADadw
https://youtu.be/-VoU0H8AtH4
И то и то комментирует Сванидзе.
Ахеджакова)
https://youtu.be/LPqgKviHsFk
Практически перестал читать Ваши заметки. Стало возникать впечатление , что пишете исключительно за деньги. А "патриотизм" поддельный и не бесплатный. Однако, случайно открыв и прочитав данную заметку, с удивлением обнаружил, что Ваши выводы в основном согласуются с моим представлением об упоминаемых белорусских персонажах.
Лукашенко я много лет считаю предателем. За личную власть этот человек, так же как и Ельцин, продаст всех и вся, в том числе Белоруссию, а потом его семья, так же как и Ельцинская, должна была бы жить где-нибудь в Европе. Но он оказался намного тупее. Чего стоит его недавнее публичное слезливое причитание о каких то деятелях (это как раз русофобские кадры), которых он на собственной груди вырастил,(это его выражение), а они его, нехорошие, теперь грязью поливают. Осёл, больной нарциссизмом. И так не получится. В смысле хэппи энда. А продать то он уже продал. Только платить ему не будут.
О пророссийскости остальных персонажей время покажет. Вывод про сегодняшнюю "пророссийскую" Грузию позволяет только криво усмехнуться. Странное у Вас мнение. Шеварнадзе никакое образование не помешало быть врагом России. Факт обучения в МГИМО уже давно абсолютно ничего не значит в смысле пророссийскости.
Но вот что любопытно, предположим, что Вы, хоть и за деньги, но пишете сообразно своей идеологии. В Вашей заметке отчётливо видно противопоставление сегодняшней антироссийской белорусской власти народу, и явное одобрение народного недовольства этой самой властью. Не кажется ли Вам, что нечто подобное может быть и в России? И, так, на всякий случай, власть, это деньги. Точнее, очень большие деньги. Кто ими управляет, тому власть и принадлежит. А форма управления значения не имеет. Да, ещё, в Ваших статьях российская власть всегда права, но понимаете ли Вы, что власть очень сильно неоднородна, даже больше, очень внутренне противоречива, тогда как в ваших текстах тотальное одобрямс по любому поводу, даже тогда, когда это совершенно не соответствует действительности. И если уж Вы пишете "за идею"(всё может быть), то должны понимать, что если Вы будете уступать поле критики российской власти её врагам, то тем самым Вы играете им на руку. Писал, повторюсь, России нужны авторы, создающие образ России, которой можно гордиться, я имею в виду как прошлые, так и сегодняшние достижения. Но не те, кто как англичане, впадают в экстаз от содержимого ночного горшка их любимой королевы. Иначе ваши тексты перестают работать на положительный образ России. Наоборот. Разумеется, этот комментарий имеет смысл только в случае наличия у Вас действительной патриотической идеологии.
вы неумны.
Ага. Один ты летишь в морду, а другие в харю. Недооценивай других, ибо будешь не прав.
Я пытался говорить по "взрослому", без базарного уровня, к которому Вы сразу начинаете скатываться. Это показывает Ваш интеллектуальный уровень. К сожалению, либо Вы не поняли, либо не захотели понять. Могу лишь ещё раз написать. Ничего плохого в пропаганде нет. Она неизбежна и существует везде. Ею занимаются все без исключения. Нужна она и России. Соответственно, нужны и пропагандисты. Но умные. А такие, тексты которых можно охарактеризовать единственным словом "одобрямс", либо такие "друзья", с которыми и врагов не надо, либо скрытые враги. Ваше право выбирать или сделать выводы. Плохо, когда пропаганда России подменяется пропагандой конкретных личностей, тогда такие авторы обыкновенные клакеры, хлопающие в ладоши за деньги. И ещё раз для совершенно наивных. Очень многие достижения и успехи России осуществлены вопреки многим российским центрам власти и лицам, обладающим реальной властью. Поскольку власть неоднородна. Везде, в во всех структурах. Иначе не арестовывали бы десятками генералов, в т.ч. и из спецслужб. Что уж там о "политиках".
"Соответственно, нужны и пропагандисты. Но умные. А такие, тексты которых можно охарактеризовать единственным словом "одобрямс","
Пожалуйтесь Алексворду. Чтоб он перестал ставить тупые, без фактов и аргументов, одобрямсовые тексты счетовода на главную Афтершока.
И попросите аудиторию не делать большей части моих текстов от 10000 просмотров и выше. Зачем валить толпой читать тексты автора, про которого давно известно, что он туп.
В общем подгоните реальность под ваше оценку - вы человек энергичный, у вас получится.
Третий и последний раз. При чём здесь редактор? Что Вы за него прячетесь? У него свои задачи. Он размещает тексты прямо противоположного значения. Это нормально. Сайт для дискуссии.
А по поводу Вашего хвастовства. Посещаемость у бульварной прессы побольше, чем у Вас. Привлекать внимание можно разными способами. Журналистика.... И речь вообще не количестве. Даже не о привлекательности текста. О его пользе для России. Или это Вас не интересует? Вроде позиционируете себя защитником России? Я ошибся? Не страдайте как лука нарциссизмом. У некоторых театралов много зрителей из-за голых ж-п на сцене. За государственный счёт, между прочим, существуют. Их тоже в пример будете ставить минкультуры? Вот так надо работать! Главное зрители! Вам решать, как больше приносить пользы для России. Если для Вас главное число читателей, то чёрт Вами. Значит просто клакер. А этикетка, ну так сложилось, сегодня хлопаем одному, завтра другому. Значит веры вашим текстам никакой.
Ну и в отличие от Вас я не обвинял Вас в тупости-неумности. Вы свой собственный жаргон приписываете мне. Между прочим, Чубайса тоже в тупости не обвинишь. Он не становится от этого привлекательнее и патриотичнее.
Кстати, дождётся жаждущая Ваших текстов аудитория объективного мнения о таких полезных деятелях для России, как он и его единомышленники? Сегодня действующие? Сдаётся, что нет.
Вы вроде, "экономист"? Ну так откройте эту великую тайну Полишинеля, каков процент банковского капитала, а точнее наших собственных денег, или Вы начнёте утверждать, что банки орудуют исключительно своими деньгами, в России идёт на кредитование реального сектора экономики, а каков на "инвестиции" , а точнее на спекуляции в финансовом секторе? А каков процент в таких индустриально отсталых странах, как Германия, Япония, Южная Корея, даже в США.
Горе экономисты. За деревьями леса не видят. Вам даже невдомёк, что это главное поле боя между единомышленниками Путина и единомышленниками Чубайса за последние лет 10. Может больше. Пишут всякую малозначительную хрень, читатели, видите ли у них, "блоггеров-экономистов"! Да и грамматику то подучите, популярный Вы наш, глаз режет. Писатель же....неудобно.
Возможно, я чего-то не понимаю, но я не видел ни одного пророссийского кандидата. Выдвижение Бабарико поддержала Алексиевич - sapienti sat. А то, что сейчас делает Цепкало, даже комментировать не нужно. Допущенные кандидаты «от оппозиции», как и АГЛ - против интеграции с Россией. Потому и были допущены. На эфирах у Соловьева засветилась Эльвира Мирсалимова, кажется. Не помню название партии, и от неё не было кандидатов, но позиция неоднократно высказывалась самая что ни на есть пророссийская. Может, стоит присмотреться к этой партии. Может, есть ещё какие-то перспективные в этом плане силы. Я не в повестке, не знаю. Но АГЛ пора подбирать преемника, это ясно. Экономические рычаги есть. Нет успешного опыта приведения своих людей во власть. Но надо же когда-то начинать.
11 мая вышло видео Ваджры, довольно интересное для непогруженного в белорусские реалии человека
У кого-то желание видеть очередную марионетку Кремля в Белоруссии. Им даже плевать, что хотят сам белорусы.
"очередную марионетку Кремля в Белоруссии"
предыдущая марионетка- Лукашенко?! У которого за месяц больше арестованных и избитых россиян чем в некоторых странах НАТО за 20 лет.
Так что не очередную а первую. И это логично- ведь Россия при Путине вновь стала великой державой. И поэтому американцы хотят иметь марионетку в Венесуэле, но НЕ МОГУТ, даже на собственном заднем дворе (как Украина и РБ для РФ). Хотели сменить Асада- но НЕ СМОГЛИ. Силы уже не те что в 90-ые, да и конкурент (РФ) не так слаб. Имели военную базу в Киргизии- но были вышвырнуты. В Украине - ничья. Западу- большая по площади, но нахер не нужная часть, Россия- самая лакомая (Крым) но маленькая часть. В Египте вместо "арабской весны" власть взял обнимающийся и и целующийся с Путиным маршал Ас-Сиси .
Но конечно Россия не может избивать Запад в одни ворота и иметь только победы и ничьи. В Белоруссии у Запада высокие шансы выиграть.
Это все гадания на кофейной гущи, "наши" Бабарико с Цепкало или нет, думаю не "наши, но и Лукашенко не наш так точно, а нужен наш. Я бы ставил на старшего сына Лукашенко после соответствующей обработки или еще какого человека Лукашенко. Все равно с Лукашеноко договариваться о приемнике надо. Через майдан не наш путь, а честно избраться нашему кандидату Лукашенко не даст.
В Грузии нет базы нато, зато есть курируемая пентагоном биолаборатория. Да и турки с амерами там все скупили. По поводу системных либерастов. То сегодня они системные а завтра не системные. И наивно предполагать что в "условном" Кремле один центр силы. Иначе бы Навальный сидел и люди из "Открытки" ходорковского/сороса. И эхо москвы пошло бы на вольные хлеба. И камеди клаб не впрягался бы за онижедетей на московских протестах. Эхо и камеди под Газпроммедиа. Так что Бабарико это не ставленник Кремля, а ставленник одной из его башен. Та башня которая болотную устраивала и предлагала Медведеву на второй срок остаться.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Какие у вас бурные фантазии! Я долго смеялся
Страницы