Ана­лиз невер­ный и по­ли­ти­че­ски ан­га­жи­ро­ван­ный.

На За­па­де боль­ше фер­ме­ров под­дер­жи­ва­ют а не круп­ные аг­ро­хол­дин­ги, ме­ха­низм под­держ­ки при этом очень ра­зум­ный. 

Сей­час в Рос­сии по сути под­дер­жа­ли сель­хоз­про­из­во­ди­те­лей за счет де­валь­ва­ции рубля, но кого? Круп­ные аг­ро­хол­дин­ги. Цель какая такой под­держ­ки? Что бы кто-​то раз­бо­га­тел.

Мне од­но­му непо­нят­но, по­че­му у тса, ко­то­рый живёт в какой-​то непо­нят­ной стране, все посты о Рос­сии? 

Весь этот празд­ник жизни для за­пад­ных аг­ра­ри­ев, и во­об­ще всей за­пад­ной про­мыш­лен­но­сти, за­кон­чит­ся ровно в тот мо­мент, когда про­изой­дет ре­аль­ное им­пор­то­за­ме­ще­ние и у нас, и на во­сто­ке в целом, т.е. когда ос­нов­ные цен­тры тех­но­ло­ги­че­ских раз­ра­бо­ток и клю­че­вых про­из­водств уйдут из за­пад­но­го мира. Тогда их день­ги: дол­ла­ры,фунты, фран­ки, евро, будут ин­те­рес­ны толь­ко им. Дви­же­ние в этом на­прав­ле­нии про­ис­хо­дит, несмот­ря на ти­та­ни­че­ские уси­лия наших ли­бе­ра­лов -​спасибо санк­ци­ям.

При­ве­ден­ный при­мер не уни­ка­лен. Можно пе­ре­тря­сти все от­рас­ли эко­но­ми­ки всего якобы сво­бод­но­го рынка и пе­ре­про­ве­рить стар­то­вые по­зи­ции любых, якобы не уме­ю­щих ра­бо­тать оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей и тех, кого им ста­вят в при­мер на За­па­де, и убе­дить­ся, что об­раз­цы про­из­во­ди­тель­но­сти имеют такую стар­то­вую фору, ко­то­рая ис­клю­ча­ет какую-​либо сво­бод­ную кон­ку­рен­цию.

При­ят­но чи­тать и вспо­ми­нать, как трид­цать лет назад пы­та­лись это-​же самое го­во­рить.  Тогда нам со всех утю­гов го­во­ри­ли о том, что та­ко­го (что про­ци­ти­ро­ва­но) не может быть.

При­во­жу эти цифры и про­цен­ты ис­клю­чи­тель­но с целью де­мон­стра­ции аб­со­лют­но нерав­но­прав­но­го по­ло­же­ния оте­че­ствен­ных и за­пад­ных про­из­во­ди­те­лей, где вме­ша­тель­ство го­су­дар­ства в част­ный биз­нес не остав­ля­ет камня на камне от ле­ген­ды о при­вер­жен­но­сти «наших за­пад­ных парт­не­ров» ли­бе­раль­ным цен­но­стям.

Трид­цать лет до­хо­ди­ло. Стра­ну раз­ру­ши­ли ради ли­бе­раль­ных цен­но­стей. 

Се­го­дня на под­держ­ку сель­ско­го хо­зяй­ства в рас­че­те на каж­дый гек­тар Рос­сия тра­тит всего 13 дол­ла­ров.

О какие вопли были про убы­точ­ность кол­хо­зов и сов­хо­зов. 

Эф­фек­тив­ность аг­ра­ри­ев в чем по­счи­та­но? В какой фи­зи­че­ской ве­ли­чине?

Эф­фек­тив­ность аг­ра­ри­ев в чем по­счи­та­но?

???

Как и в дру­гих об­ла­стях жизни в РФ - по ко­ли­че­ству дол­ла­ро­вых мил­ли­ар­де­ров,  по ко­ли­че­ству  их самих и-или чле­нов их семей, проживающих-​учащихся в лон­до­нах и про­чих фло­ри­дах...

Ну вообще-​то до­та­ции на За­па­де по­лу­чат не аг­ро­хол­дин­ги, а фер­ме­ры. И за­да­ча не "про­из­во­дить еду" - с этим нет про­блем, а под­дер­жи­вать ланд­шафт, эко­но­ми­ку и во­об­ще.

По­это­му в связи с боль­шей эф­фек­тив­но­стью за­пад­ной эко­но­ми­ки до­та­ций по­лу­ча­ет­ся боль­ше.

До­та­ции в наше сель­ское хо­зяй­ство также огром­ны. Про­сто в от­ли­чии от со­вет­ско­го вре­ме­ни, резко воз­рос­ла эф­фек­тив­ность.

Сер­гей, спа­си­бо. Ши­кар­ная ста­тья.

Обыч­но читаю, но тут нет сил мол­чать. Па­фос­ная ста­тья ли­бе­раль­но­го ура-​патриота. Ока­зы­ва­ет­ся наших кре­стьян недо­ста­точ­но прес­со­вать, поды­мать цены на со­ляр­ку, му­чить ду­рац­ки­ми про­вер­ка­ми и ре­гла­мен­та­ми, не да­вать денег, гра­бить на до­ро­гах.... Они все равно не дох­нут. А еще умуд­ря­ют­ся быть эф­фек­тив­нее "за­жрав­ших­ся ев­ро­пей­цев". Чем гор­дить­ся? Тем, что ломая спины, мы живем хуже гре­че­ских без­дель­ни­ков? Тем, что ком­пра­дор­ское пра­ви­тель­ство ни­че­го не сде­ла­ло для про­па­ган­ди­ру­е­мо­го им­пор­то­за­ме­ще­ния? Ни­че­го, кроме вра­нья и вре­ди­тель­ства, за­пре­ти­тель­ная цена кре­ди­та при фак­ти­че­ской недо­ступ­но­сти его, про­дол­жа­ю­щий­ся им­порт про­до­воль­ствия и ду­рац­кие ре­ля­ции о ре­корд­ных уро­жа­ях. 

Ста­тья го­во­рит как бэ: мы по­те­ря­ли в Кур­ской битве в три раза боль­ше тан­ков и живой силы, надо этим гор­дить­ся. Толь­ко афф­тар забыл, что сей­час не война и жизнь у фер­ме­ра одна. И он не дол­жен ее класть для того, чтобы оче­ред­ной век­сель­берг купил оче­ред­ные яйцы.

Это все на­сле­дие "совка". День­ги в неко­то­рых от­рас­лях не цель но сред­ство. Союз гак и делал, вы­со­ко­до­ход­ные от­рас­ли кор­ми­ли тех кто по­бед­нее. У Союза для этого были не толь­ко нефть и газ. У Швей­ца­рии и во­об­ще З.Ев­ро­пы есть много чего вы­со­ко­до­ход­но­го до сих пор, что поз­во­ля­ет им так по­сту­пать. Жаль, что нашим аг­ра­ри­ям при­хо­дит­ся толь­ко своим вы­со­ко­эф­фек­тив­ным тру­дом "кон­ку­ри­ро­вать" с миром.

«…Если вы кон­тро­ли­ру­е­те нефть, вы кон­тро­ли­ру­е­те стра­ну; если вы кон­тро­ли­ру­е­те еду, вы кон­тро­ли­ру­е­те  её на­се­ле­ние …»

Генри Кис­син­джер, быв­ший гос­сек­ре­тарь США

А те­перь об­рат­мися к ру­со­фо­бу Улья­но­ву(Ле­ни­ну).

«Хлеб­ная мо­но­по­лия, хлеб­ная кар­точ­ка, все­об­щая тру­до­вая по­вин­ность яв­ля­ет­ся в руках про­ле­тар­ско­го го­су­дар­ства, в руках пол­но­власт­ных со­ве­тов самым мо­гу­чим сред­ством учета и кон­трол я… Это сред­ство кон­тро­ля и при­нуж­де­ния к труду по­силь­нее за­ко­нов кон­вен­та и его ги­льо­ти­ны. Ги­льо­ти­на толь­ко за­пу­ги­ва­ла, толь­ко сла­мы­ва­ла ак­тив­ное со­про­тив­ле­ние, нам этого мало.

Нам этого мало. Нам надо не толь­ко за­пу­гать ка­пи­та­ли­стов в том смыс­ле, чтобы чуство­ва­ли все­си­лие про­ле­тар­ско­го го­су­дар­ства и за­бы­ли ду­мать об ак­тив­ном со­про­тив­ле­нии ему. Нам надо сло­мать и пас­сив­ное, несо­мнен­но еще более опас­ное и вред­ное со­про­тив­ле­ние. Нам надо не толь­ко сло­мать какое бы то ни было со­про­тив­ле­ние. Нам надо за­ста­вить ра­бо­тать в новых ор­га­ни­за­ци­он­ных го­су­дар­ствен­ных рам­ках.

И мы имеем сред­ство для этого… Это сред­ство — хлеб­ная мо­но­по­лия, хлеб­ная кар­точ­ка, все­об­щая тру­до­вая по­вин­ность».

https://aftershock.news/?q=node/466286

А те­перь об­рат­мися к ру­со­фо­бу Улья­но­ву(Ле­ни­ну).

Ко­неч­но об­ра­тим­ся:

«Чуждо ли нам, ве­ли­ко­рус­ским со­зна­тель­ным про­ле­та­ри­ям, чув­ство на­ци­о­наль­ной гор­до­сти? Ко­неч­но, нет! Мы любим свой язык и свою ро­ди­ну, мы боль­ше всего ра­бо­та­ем над тем, чтобы её тру­дя­щи­е­ся массы (т.е. 9/10 её на­се­ле­ния) под­нять до со­зна­тель­ной жизни де­мо­кра­тов и со­ци­а­ли­стов. Нам боль­нее всего ви­деть и чув­ство­вать, каким на­си­ли­ям, гнёту и из­де­ва­тель­ствам под­вер­га­ют нашу пре­крас­ную ро­ди­ну цар­ские па­ла­чи, дво­ряне и ка­пи­та­ли­сты. Мы гор­дим­ся тем, что эти на­си­лия вы­зы­ва­ли отпор из нашей среды ве­ли­ко­ру­сов, что эта среда вы­дви­ну­ла Ра­ди­ще­ва, де­каб­ри­стов, революционеров-​разночинцев 70-х годов, что ве­ли­ко­рус­ский ра­бо­чий класс со­здал в 1905 году мо­гу­чую ре­во­лю­ци­он­ную пар­тию масс, что ве­ли­ко­рус­ский мужик начал в то же время ста­но­вить­ся де­мо­кра­том, начал свер­гать попа и по­ме­щи­ка… Мы полны чув­ства на­ци­о­наль­ной гор­до­сти, ибо ве­ли­ко­рус­ская тоже со­зда­ла ре­во­лю­ци­он­ный класс, тоже до­ка­за­ла, что она спо­соб­на дать че­ло­ве­че­ству ве­ли­кие об­раз­цы борь­бы за сво­бо­ду и со­ци­а­лизм, а не толь­ко ве­ли­кие по­гро­мы, ряды ви­се­лиц, за­стен­ки, ве­ли­кие го­ло­дов­ки и ве­ли­кое ра­бо­леп­ство перед по­па­ми, ца­ря­ми, по­ме­щи­ка­ми и ка­пи­та­ли­ста­ми. Мы полны чув­ства на­ци­о­наль­ной гор­до­сти, и имен­но по­это­му мы осо­бен­но нена­ви­дим своё раб­ское про­шлое (когда по­ме­щи­ки, дво­ряне вели на войну му­жи­ков, чтобы ду­шить сво­бо­ду Вен­грии, Поль­ши, Пер­сии, Китая) и своё раб­ское на­сто­я­щее,, когда те же по­ме­щи­ки, спо­спе­ше­ству­е­мые ка­пи­та­ли­ста­ми, ведут нас на войну, чтобы ду­шить Поль­шу и Укра­и­ну, да­вить де­мо­кра­ти­че­ское дви­же­ние в Пер­сии и в Китае, чтобы уси­лить по­зо­ря­щую наше ве­ли­ко­рус­ское на­ци­о­наль­ное до­сто­ин­ство шайку Ро­ма­но­вых, Боб­рин­ских, Пу­риш­ке­ви­чей… И мы, ве­ли­ко­рус­ские ра­бо­чие, пол­ные чув­ства на­ци­о­наль­ной гор­до­сти, хотим во что бы то ни стало сво­бод­ной и неза­ви­си­мой, са­мо­сто­я­тель­ной, де­мо­кра­ти­че­ской, рес­пуб­ли­кан­ской, гор­дой Ве­ли­ко­рос­сии, стро­я­щей свои от­но­ше­ния к со­се­дям на че­ло­ве­че­ском прин­ци­пе ра­вен­ства, а не уни­жа­ю­щем ве­ли­кую нацию кре­пост­ни­че­ском прин­ци­пе при­ви­ле­гий…»

Ленин В.И. О на­ци­о­наль­ной гор­до­сти ве­ли­ко­рос­сов. 1914. ПСС. Т. 26 стр. 107-108

P.S.  Я смот­рю, не пе­ре­ве­лись еще хо­ло­пы, но­сталь­ги­ру­ю­щие по сво­е­му хо­лоп­ско­му про­шло­му? По "сто­лы­пин­ским гал­сту­кам"... так про таких ли­зо­блю­дов с хо­лоп­ской сущ­но­стью  не толь­ко Ленин-​  тот же Некра­сов  так го­во­рил:

 «Люди хо­лоп­ско­го зва­ния - сущие псы ино­гда: чем тя­же­лей на­ка­за­ние, тем им милей гос­по­да».

Что ка­са­ет­ся упо­ми­на­е­мых тут хлеб­ных кар­то­чек, то их  ввел не Ленин, а  втя­нув­ший при своем прав­ле­нии Рос­сию в  бес­слав­ные для нее войны "рус­ский царь"(с англо-​немецкими кор­ня­ми) Ро­ма­нов, а затем про­дол­жи­ло кар­точ­ную си­сте­му Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство , по­нят­но кого пред­став­ля­ю­щее и для кого вшав­шее про "войну до по­бед­но­го конца":

Впер­вые в Рос­сии кар­точ­ки были вве­де­ны в 1916 году в связи с про­до­воль­ствен­ным кри­зи­сом, вы­зван­ным вой­ной. Затем этой прак­ти­кой вос­поль­зо­ва­лось Вре­мен­ное пра­ви­тель­ство, уста­но­вив 29 ап­ре­ля 1917 года кар­точ­ную си­сте­му во всех го­ро­дах. Ис­клю­чи­тель­но по кар­точ­кам рас­пре­де­ля­лось зерно: рожь, пше­ни­ца, полба, просо, гре­чи­ха и др.

РИА Но­во­сти https://ria.ru/society/20090319/165394395.html

По­нят­но, что себя и свою свиту вся эта  "ваш­бла­го­род­ная"  мразь на кар­точ­ки не са­ди­ла...тогда  хлеб­ные кар­точ­ки были пред­на­зна­че­ны ис­клю­чи­тель­но  для "черни"...

И вот при всех таких крайне небла­го­при­ят­ных внеш­них усло­ви­ях рос­сий­ские аг­ра­рии умуд­ри­лись на­рас­тить про­из­вод­ство про­дук­тов пи­та­ния и выйти в ли­де­ры по по­став­кам его на ми­ро­вой рынок

Ну вот ради чего гор­ба­тить­ся, про­из­во­дя про­дук­ты для ино­стран­цев?