Общезвестно, что в СССР жильё давали всем и бесплатно. Вот приходишь ты в обком/райком/горком и хрясь партбилетом по столу - давай жильё, комиссар! И тут-же тебе ордер на новенькую хату в центре города улучшенной планировки и с трёхуровневой парковкой. А ежели дети есть - то три хаты! Ну, или одну трёхкомнатную. А в деревне - дом. И наутро асфальт до ближайшей консерватории уже лежит и свежим парком дымится. И путёвку в Гагры в нагрузку - попробуй только откажись, тут-же икрой черной принудительно накормят и в дурку сошлют.
И не важно, в каком городе/селе ты работаешь, на каком предприятии и кем. Завтра же жильё будет. А все истории про очереди на 15 лет придумали бибиси, дабы оболгать совецкую действительность и привести к власти горбачёва с его лживой и разлагающе аморальной программой "каждой семье - квартиру в 2000 году!" Какая квартира к 2000 году ежели весь СССР уже к концу жизни Брежнева имел по три квартиры и дачу с подземным аэродромом? (Ну, так я из каментов понял, а там люди точно не врут).
Ну, не суть. Собственно, возник вопрос о бесплатности и цене совецких квартир. Про "бесплатность" и так понятно (попробуй смени работу, пока в очереди стоишь, например), а вот цена...
Нарыл статейку со ссылкой на научный трактат https://su90.ru/crib.html#g4 Вполне годно выглядит, можно юзать, ссылки на источники имеются. Дёргаем табличку:
Стоимость строительства 1 м2 общей площади жилых домов квартирного типа, осуществляемого за счет государственных капитальных вложений (в сопоставимых ценах, руб.)
Показатель | 1970 | 1975 | 1980 | 1985 | 1986 | 1987 | 1988 | 1989 | 1990 |
Всего в городских поселениях и сельской местности | 168 | 188 | 214 | 254 | 256 | 266 | 272 | 281 | 310 |
- в городских поселениях | 166 | 184 | 205 | 237 | 238 | 246 | ... | ... | ... |
- в сельской местности | 185 | 214 | 247 | 307 | 315 | 336 | ... | ... | ... |
Капитальный ремонт, за 1 м2 жилой площади, руб. [147] | ... | ... | 23 | ... | ... | ... | ... | 80 | ... |
Примем за точку отсчета хату 50 кв.м. в 1990 году. Умножаем....гм-гм........ Данных по городу нет, пусть будет средняя город/деревня цена 310р. 310 да на пятьдесят это будет.... это будет.......... 15500 совецких рублей! Всего лишь 56 месяцев работы (неполные 5 лет на праноедстве при зп 274,6 руб) среднего труженика СССР. А ежели в доллары перещитать по курсу 64 копейки то 24218 долларов.
Считаем в лоб. Берем цену хаты в январе 1991 и берем калькулятор инфляции до 2023. Рисуем в калькулятор 15500 и на выходе имеем цену хаты в наши дни. Бездушная и тупая машина выдала такую сумму (с учётом деноминации): 2029927.15 руб. То, что в январе 1991 можно было купить за 15 500,00 руб., в октябре 2023 стоит 2029927.15 руб. Весьма недорого, кстати! Разве что в долларах по нонешнему курсу подешевело до 11526 уе. (А год назад в баксах оно примерно на том-же уровне было! )))
Не будем мелочиться, вспоминая про парковки и про коммуникации с школами и детсадами, которые тогда в цену жилья не входили, а нонче входят почти полностью - вменить застройщику постройку больнички - как два пальца об асфальт, не говоря уж про техусловия на энергетику. Ну, да ладно, мы люди великодушные, а одного глаза и так у многих в наши годы не хватает.
Делим цену хаты на среднюю ЗП в 2022г (65 338 руб) и получаем 31 месяц! То-есть при сохранении всех прочих на нонешние метры пришлось бы работать не 56 а 31 месяц! Гм, чота получается шо капитализм менее эксплуататор, чем коммунизм штоле? Вывод - рубли это чушь, нужно щитать в баксах! Переводим совецкие 24218 баксов в нонешние по курсу 90 рэ (выходит 2,18 млн руб - близко, кстати) и делим на нонешную среднюю ЗП (кстати, в СССР купить бакс по 64 копейки никто не мог, кроме выезжающих и в пределах лимита) и получаем 33,6 месяцев лечебного голодания до въезда в новую хату по ценам СССР и зарплате РФ по курсу вечнозеленого доллара (как известно, доллар в России инфляции не подвержен))).
Но это какой-то позор! Или в СССР были слишком дешевые хаты или в РФ стали слишком большие зарплаты! Про большие нонешние зарплаты мне самому смешно, а про дешевые хаты вопрос - если они были такие дешевые, почему строитель коммунизма мог окупить их постройку за 56 месяцев а не за 31? Разница почти в 2 раза! И в баксах по официальному курсу тоже в два раза разница! Возникает подозрение о низких ЗП в СССР, из которых и оплачивалось якобы "бесплатное жилье", но тут мы вспоминаем про победивший социализьм с его лозунгом "каждому по потребностям" и отметаем это предположение с негодованием! Такого быть не могёт! Вы всё врёти! Нужны другие цыфры!
Их есть! Лезем на сайт ДомРФ а там... Файлик "Стоимость строительства 1 кв. метра общей площади в каждом регионе в июне 2023 года". Считаем среднюю себестоимость метра в целом по РФ - 48,9 тыс.руб/кв.м. Умножаем на нашу площадь 50 м2. Получаем себестоимость хаты 2,5 млн. руб (весьма близко, кстати, к оценке инфляции).
Позвольте, это же на полмиллиона больше, чем рисует инфляция относительно времен СССР! ПЖИВ украли все деньги на стройке! Возможно. Тут, конечно, можно вспомнить про тех. присоединение, соц.нагрузку,, иное качество жилья и прочее, но мы договорились. Тем не менее, разделив эту стоимость на среднюю ЗП 2022г (а цена хаты уже 2023, кстати) получим срок окупаемости 37,4 месяца, что всё-равно ниже чем в СССР с его 56 месяцами.
Если учесть наличие ипотеки и возможность жить сразу а не отстояв в очереди эти 5-10 лет то не пользу СССР картинка то вырисовывается. По факту - люди в СССР стояли в очереди, у них изымалась зарплата и на нее им же строилось жилье, в которое они въезжали "бесплатно" но в срок больший, чем если бы они бы его купили за свой счет по госцене, а с учётом ипотеки и подавно.
И вот для закрепления материала итоговая табличка из благословенного 1989 года - в очереди на квартиру свыше 10 лет стояло 17,5% семей, а 32,9% - от 5 до 10 лет. То-есть 50% семей (семей! не людей! одиноким предоставляется общежитие!) в СССР на максимуме строительства жилья ждали хату более 5 лет.
(по материалам единовременного выборочного обследования 310 тыс. семей за март 1989 г.; в процентах)
Число семей и одиночек, стоящих на очереди для получения жилой площади |
в том числе по срокам ожидания очереди, лет |
|||||
менее 1 |
1-3 |
3-5 |
5-10 |
свыше 10 |
||
Все семьи рабочих и служащих |
100 |
4,3 |
24,1 |
21,2 |
32,9 |
17,5 |
из них проживающие: |
||||||
в городских поселениях |
100 |
4,2 |
22,9 |
20,9 |
33,7 |
18,3 |
в сельской местности |
100 |
5,7 |
37,6 |
24,8 |
24,5 |
7,4 |
Из общего числа семей рабочих и служащих: |
||||||
семьи пенсионеров |
100 |
3,6 |
21,6 |
21,6 |
26,1 |
27,1 |
молодые семьи |
100 |
4,3 |
31,0 |
29,2 |
33,0 |
2,5 |
Семьи рабочих и служащих, имеющие детей в возрасте до 16 лет: |
||||||
трех |
100 |
3,4 |
23,3 |
21,8 |
36,7 |
14,8 |
четырех |
100 |
3,9 |
24,1 |
24,3 |
31,1 |
16,6 |
пять и более |
100 |
4,7 |
29,0 |
25,3 |
30,6 |
10,4 |
Комментарии
При СССР выселяли за неуплату, а капиталисты никогда не выселяют? Да вы сказочник.
До выплаты ипотеки квартира находится в залоге у банка. Собственником ее являетесь Вы. И можете с ней совершать любые действия.
Жилье принадлежит вам, но находится в залоге у банка. Если вы, канешнаже, не знали.
Не путать кислое и круглое. Вы (и автор статьи тоже) не учитываете, вы в этой схеме с начало копите потом покупаете, но не наоборот. А в схеме, когда копите на счете в банке, у вас срок накопления уменьшается. Схема когда сначала квартира потом деньги, тут проигрывает по срокам.
Но все это фантазии на сроках больше года, какая схема окажется выгодней неизвестно. Инфляция, ЗП, ставки, структура рынка меняется постоянно. Тем более сейчас, обе схемы могут оказаться крайне рискованными.
Переплата зависит от срока погашения и процентной ставки. В моем личном случае переплата (проценты+обязательная страховка) составила порядка 10%. Это была ипотека под 8.4% + 1% страховка, первый взнос 35%, выплачена за 3 года ровно.
...Для того чтобы стать полноправным собственником квартиры?
В СССР - до момента распада страны.
Постоянно приходится напоминать
закорытникампевцам сияющего изобилием капитализмЪа, что критикуемый ими период пришелся на момент полной послевоенной разрухи страны.А технологии сейчас тоже используются шестидесятилетней давности?
А как включить в расчет тридцатилетнее паразитирование на советской инфраструктуре, которая в СССР была создана практически с нуля параллельно с вводом жилья?
Ох уж эти анализаторы ...
Ващета речь о 1990 годе )))
А сколько лет СССР паразитировал на царской инфраструктуре?
Зачем с козырей то так сразу )))
Вот мне тоже интересно - сколько?
Ж/д были построены при проклятом царизме. На них держалась вся экономика Страны советов. Во времена СССР их только обновляли.
А там было на чём паразитировать?
Если вы не в курсе, то можете обрзцы царской инфраструктуры в виде бараков с печным отоплением посмотреть. Они ещё сохранились.
Правда, сейчас из них квартиры сделали, а в царские времена по паре семей в комнате жили.
За занавесочкой
Зачем врать, средняя жилплощадь на одного городского жителя при царе была 8-9 квадратов (можете сами проверить), СССР достиг таких же показателей только к середине 60ых спустя 50 лет, но это все булкохрусты врут наверное. Да уж великий передовой строй, 50 лет проигрывать царской России это надо уметь.
Ну, с учётом того, что только при Сталине в города переехали 30 млн человек, что в начале сороковых от некоторых городод остались исключительно руины...
За это рабочие выходили на митинги, за это красные отряды умирали, чтобы Сталин насильно заселил их в коммуналки уменьшив среднюю жилплощадь в два раза? Нет, я думаю они мечтали о другом и боролись за другое, но их как последних гоев обманули.
Переселиться из казарм в коммуналки было существенное улучшение жилищных условий.
Я давно понял - это секта СССР, что-то объяснять - бесполезно. У них на все есть оправдание.
Да понятно, уменьшение жилья это улучшение ( повторить три раза), только потом удивляемся почему немцам за полгода 3 млн в плен сдалось, а миллион граждан перешло на сторону врага (при царе не переходили).
А куда делось жильё при коммунистах?
Снимать угол или пол-койки в казарме, было так замечательно?
Так вранье ведь, откуда данные?
Так хруст хранцузкой булк жеж.
Понятно великийтоварищСталинмороженоепо10копеек головного мозга.
Так хруст хранцузкой булки жеж.
Хоть с...ы в глаза.
Проверил.
Вы соврали.
При царе на одного городского жителя, с учетом площади особняков буржуазии, приходилось примерно 6,3 м² площади жилищ. Но по факту ситуация была похожа на известный анекдот про среднюю температуру по больнице. Из-за дороговизны жилья 43% семейных рабочих снимали угол или имели одну койку, около 70% одиноких рабочих снимали половину койки, койку или угол.
9 квадратов на человека, так в сталинской большой медицинской энциклопедии написано, так что я не врал.
Ну так вы опять забыли, что при царе были люди и были хамы.
А вы забыли, что была номенклатура в СССР.
Эдакая бабайка но ночь.
Своди всё к "номенкулатуре".
В чём принципиальная разница между царской аристократией и советской номенклатурой?
Например отсутствие наследуемости и сословных привилегий.
Вы, странно как-то говорите, неужели вы настолько глупы, что бы не знать разницы?
Вы серьёзно что ли про наследуемость и привилегии? Не застали лично советские времена?
Вы лично застали советские времена?
Опять лечите книжкой Ёлкина про "привилегии партноменкулатуры"?
Гайдар Егор Тимурович. Наверное собственными силами в редакторы журнала "Коммунист" прорвался.
Самолет марки МиГ. Первая буква ни о чем не говорит?
Рогозин, чем не пример? Всего достиг сам
Не, мы про звериный оскал капитализма в РФ знаем и не спорим, но нам тут свидетели коммунистического рая затирают, что у номенклатурных детей в СССР от родителей не оставалось ни имущества, ни привилегий
Ну, папашко-то евойный ему из СССР старт дал. Т.е., мощная традиция трудовых династий была сформирована задолго до нынешних зубастых времен.
Ну так о чем и речь. В СССР вполне себе существовали рабочие династии из номенклатурщиков.
Пап его туда поставил?
МиГи - плохие самолёты?
Сколько таких динстаий?
Достаточно. Анекдот про сына генерала родом из СССР.
Ну надо же...
Почему-то у каждого советского генсека неизменно оказывались дети-внуки, счастливо перебравшиеся на светлый запад. Давайте теперь про отсутствие наследуемости и сословных привилегий. Закрытые школы, МГИМО и так далее, ага.
Проблемы "закрытых школ в СССР" ьыои в том, что их не было.
А что до детей генсеков, то опять же, к сословиям это не относится.
Как бы сильно рекомендую разобраться вв определениях.
Ну и вспомнить, что не наследовали ни обкомовские дечи, ни служебные автомобили.
А что до остального - детей "генеральского уровня" на "генеральских должностях было аж трое - Серго Лаврентьевич Берия, Михаил Михайлович Калашников и сын Мергелова.
Передерг всё таки. Во времена царизма численность городского населения составляла 10%. К концу СССР - 75%.
Я бы добавил, что в те времена кроме Москвы и Питера большинство домов в городах были деревянными двухэтажками в лучшем случае. Без канализации и водопровода. И город был чуть лучше деревни, точнее, большой деревней. И сравнивать две эпохи напрямую, не научно. Качество жилья разное
Ага. На семью особняк или нары за занавесочкой. Но в среднем 8-9.
Для начала почитайте хотя бы Горького, трилогию для детей Детство. В людях, Мои Универы
А почему не "Мать"?
Потому что, там больше фактического материала про быт в разных местах РИ
Страницы