Пи­лю­ля для "го­ло­во­кру­же­ния от успе­хов" - за сколь­ко лет по­ду­ше­вой ВВП Китая может обо­гнать Рос­сию?

Тут на днях Сче­то­вод рас­смот­рел про­гноз по ВВП Рос­сии и, по­хо­же, у неко­то­рых ка­мра­дов на­ча­лось го­ло­во­кру­же­ние от успе­хов. Но успех ли это, если про­гно­зи­ру­е­мые темпы мень­ше сред­не­ми­ро­вых, и го­раз­до мень­ше ки­тай­ских?

Кто-​то по при­выч­ке про­дол­жа­ет го­во­рить о ми­зер­но­сти ВВП Китая (в рас­че­те на душу на­се­ле­ния), но это уже не так, и с каж­дым годом раз­рыв все мень­ше.

Да­вай­те об­ра­тим­ся к кон­крет­ным циф­рам и при­мер­но при­ки­нем, когда он нас об­го­нит при со­хра­не­нии те­ку­щих трен­дов?

Со­глас­но оцен­кам МВФ в 2020 ВВП на душу на­се­ле­ния (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти) со­ста­вил в Китае  $17205, а в Рос­сии $27393.

Раз­рыв же между тем­па­ми роста ВВП в 2020 оце­ни­ва­ет­ся в 5.7% (= 2.3% - (-3.4%)).  

Про­стое ариф­ме­ти­че­ское упраж­не­ние го­во­рит нам, что при со­хра­не­нии этого раз­ры­ва по­ду­ше­вой ВВП Китая об­го­нит Рос­сию уже в 2029 году.  

2020 был очень пло­хой и не стоит брать этот раз­рыв за ос­но­ву?

Хо­ро­шо.  На ин­тер­ва­ле 2010-2020 сред­ний раз­рыв между тем­па­ми роста со­ста­вил 4.7%.  При его со­хра­не­нии по­ду­ше­вой ВВП Китая об­го­нит Рос­сию в 2031 году.

Про­длим еще.   На ин­тер­ва­ле 2000-2020 сред­ний раз­рыв между тем­па­ми роста со­ста­вил 5.01% - на такой ско­ро­сти обгон со­сто­ит­ся в 2030.

То есть раз­брос неболь­шой - от 2029 до 2031 года.  Всего две жал­кие пя­ти­лет­ки. Это мизер по ис­то­ри­че­ским мер­кам.  

Прошу учесть - это не про­гноз, так как не учте­ны за­ве­до­мо су­ще­ствен­ные фак­то­ры.   На­при­мер, де­гра­да­ция де­мо­гра­фии. Кроме того, когда ки­тай­ская эко­но­ми­ка на­толк­нет­ся на де­фи­цит де­ше­во­го угля (а имен­но он там ос­но­ва энер­го­ба­лан­са), мне не очень по­нят­но, смо­гут ли они под­дер­жи­вать рост, да и смо­гут ли про­сто удер­жать эко­но­ми­ку от кол­лап­са, там на­ме­ча­ют­ся мощ­ней­шие ка­та­клиз­мы.    "Энер­ге­ти­че­ские ме­та­мор­фо­зы" будут и у нас, ко­неч­но, но позд­нее.

Это лишь ука­за­ние на то, что наши темпы до­ста­точ­но невы­со­кие, если по­смот­реть не толь­ко на Запад (ка­тя­щий­ся в без­дну), но и на стра­ны, на ко­то­рые стоит смот­реть. При со­хра­не­нии сло­жив­ших­ся трен­дов про­стые неэли­тар­ные граж­дане Рос­сии будут за­ви­до­вать таким же неэли­тар­ным ки­тай­цам  по ис­то­ри­че­ским мер­кам очень скоро.     

Ну и не муд­ре­но. Когда одно хо­зяй­ство вы­во­дит зна­чи­тель­ную часть вы­руч­ки от про­дук­ции в офф­шо­ры, тра­тит ее на вло­же­ние в за­пад­ные недви­гу, фут­боль­ные клубы и яхты, а дру­гое ста­ра­ет­ся ми­ни­ми­зи­ро­вать па­ра­зи­тар­ные рас­хо­ды и ста­ра­ет­ся по­боль­ше вло­жить в новую ин­фра­струк­ту­ру, в рас­ши­ре­ние про­дук­тив­но­го по­тен­ци­а­ла, темпы роста у них неиз­беж­но будут от­ли­чать­ся.