Когда-то давно я писал про Константина Семина и его карьеру, тесно связанную с США, его передачу, выходящую на госканале Россия-1. Спустя какое-то время Константина с канала попросили и передачу закрыли. Но на этом список не закончился. Давайте пройдемся по наиболее известным представителям, которые сами пишут или публично говорят о своем обучении по спецпрограммам США.
Евгений "Захар" Прилепин.
Под псевдонимом этот агитатор за "Россию без Путина" еще лет 10 назад был ярым националистом-сепаратистом, членом НБП. На Болотной агитировал против Путина:
На его официальном сайте, не таясь, он сам пишет (https://zaharprilepin.ru/ru/pressa/other/golos-ameriki.html):
Писатель Захар Прилепин в Нью-Йорке
В Соединенных Штатах в рамках программы «Культурные лидеры открытого мира», финансируемой Конгрессом США, побывал российский писатель Захар Прилепин. Автор нескольких книг, Прилепин также возглавляет нижегородское издание «Новой Газеты», которое в прошлом году было на время закрыто властями под предлогом того, что в редакции использовалось компьютерное обеспечение пиратского происхождения. Молодой писатель известен как активист запрещенной в России Национал-Большевистской партии.
То есть проект "писатель Захар Прилепин" посещал США за счет средств США, что подпадает под определение "организационно-методическая помощь" от иностранного государства.
Баллотировался в Госдуму, но не смог стать депутатом, потому что по закону об иноагентах мог быть осужден за попытку занятия политической деятельностью.
И сегодня он в "команде Путина". Как и Юрий Подоляка.
Юрий Подоляка
- комендант сумского майдана.
И вот так получилось что по итогу, вернее, когда я пришел, майдан начался, первый день, начнем с первого дня, собственно, как в Сумах организовался майдан - я был комендантом сумского майдана, чтобы вы были в курсе, я его организовывал, организация была очень веселая...
Юрий Подоляка – военно-политический журналист и блогер украинского происхождения. Причём, ни военного, ни журналистского образования он не имеет – это хобби, которое со временем стало профессией. Его блог с ником Yurasumy на площадке Живого Журнала впервые появился в 2011 г. В 2014 г. он размещал там статьи с призывом остановить раскол украинского общества, давал аналитику боёв на Донбассе.
https://forum-msk.info/threads/kto-takoj-jurij-podoljaka.5348/
Сергей Михеев.
Сам рассказывает, как он обучался в США за деньги США - по программе Госдепартамента США.
Еще когда, так сказать, достаточно давно, я работал во всяких разных других там во всяких нейтральных и либеральных политтехнологических структурах, я довольно много общался с американскими дипломатами и с европейскими и с какими только не общался, меня там приглашали даже, я когда-то давным-давно летал в Америку там по программе Госдепа, вот, такой же тоже по обработке мозгов, но им казалось, что они обрабатывают мои мозги, но они ошибались.
Михеев на Вести-FM:
В принципе, я думаю, правда, оценили меня как очень перспективного молодого человека, ну тогда уже не очень молодого, но тем не менее, с которым надо бы поработать. Я просто вам рассказываю, как это делается. Но, и в общем-то, я прикинулся соответствующим валенком, сделал большие глаза, по пять копеек, сказал: да, конечно, я хочу съездить в Америку, так сказать, "йес оф кос", как говорим мы, российские американцы, "натюрлих, Маргарита Павловна", да, и я по этой программе посетил Соединенные Штаты Америки когда-то, так сказать, прокатился там вдоль и поперек, там в Конгрессе, во всяких там самых штуках... Цель этой программы была простая: убедить человека в том, чтобы он стал таким, ну скажем так, негласным агентом влияния, может быть, с выходом на какие-то боле широкие перспективы.
То есть Михеев обучался по программе Госдепа США, целью которой была подготовка негласных агентов влияния, посещал Конгресс США, наверное, встречался с конгрессменами (ну а для чего еще его посещать?).
Ольга Скабеева и Евгений Попов.
Из биографии.
Попов - Депутат Госдумы по одномандатному округу от "Единой России". Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи.
При подаче предвыборной декларации сообщил о 11,4 млн рублей дохода за 2020 год и скрыл 3,1 млн рублей дохода, что было подтверждено ЦИК.
С мая 2007 года Попов стал корреспондентом телеканала «Россия» в США, где первое время работал совместно с Константином Сёминым, являлся главой Нью-Йоркского бюро «Вестей». Последний репортаж Попова в США вышел 24 апреля 2013 года.
С 12 сентября 2016 года — ведущий общественно-политического ток-шоу «60 минут» в паре со своей супругой Ольгой Скабеевой.
Ранее жена депутата Попова, Ольга Скобеева сообщала в интервью "Метаметрика", что обучалась в американской школе и присягала американскому флагу.
В 2003—2008 годах обучалась на факультете журналистики Санкт-Петербургского государственного университета. Была стипендиатом Фонда Потанина.
Являлась автором более 200 репортажей и аналитических материалов, за что 14 декабря 2006 года удостоилась молодёжной премии правительства Санкт-Петербурга. Была объявлена лучшим молодым журналистом этого года.
Сразу вспоминаю высказывание Маргариты Симоньян:
Я тебе скажу, что за несколько лет, эта блестящая программа доросла до того, что в моем поколении, ты не найдешь ни одного регионального телевизионщика, хоть сколько-нибудь успешного и талантливого, хоть чуточку, который бы не прошел через эту программу. Американская программа, естественно. Нас учили телевидению, нас учили работать клево и круто.
Параллельно нас учили тому, какой Путин диктатор, нехороший человек.
И как обязанность каждого журналиста, свергать власть."
Скабеева и Евгений Попов познакомились в Нью-Йорке там же и поженились - интересно брак заключался под каким гражданством, США?
[Ольга Скабеева] Я родом из города Волжский, это такой маленький провинциальный совершенно чудесный город, в Волгоградской области он находится. Я - дитя девяностых, я в девяностые пошла в школу, и так как в тот период страну разрывало на части, разумеется, мне родители пытались дать самое лучшее образование.
И тут в нашем провинциальном городе Волжске появляется школа американская, она называлась «Российско-американская школа», меня туда немедленно отдают, это была платная школа, моим родителям безмерно тяжело было за неё платить, я вот в ней училась, это мне дало возможность в идеале выучить английский язык.
Но российско-американская школа, она была с религиозным уклоном. Как начинался день в Российско-американской школе? Девяностые, провинциальный город Волжский. Это было прописано в уставе, это было обязательство, которые взяли на себя люди, которые, по согласованию с там какой-то частью американского правительства, открыли эту межгосударственную школу.
Нас шести-, семилетних детей, сажали в круг и у нас в классе висел американский флаг. Российско-американская школа. И мой день в 6 и 7 лет начинался следующим образом. Я до сих пор, мне 36, я помню эти слова. Американская школа. Мы произносили клятву американскому флагу. Это звучало следующим образом (далее – произносит клятву американскому флагу по-английски по памяти наизусть), и это было безумие, какое-то время это всё происходило, потом наши родители взбунтовались, но это то, как агрессивно американцы навязывали нам свои ценности, как американцы заставляли нас стать не тем, кем мы являемся на самом деле. Красавчики! (восхищается Ольга).
[Ведущий] Если нет своей идеологии, будет чужая.
[Ольга Скабеева] Каждый свой день начинают с того: любая школа, любой колледж, ферма, магазин - всё что угодно - с поднятия американского флага. Они заставляют детей гордиться Америкой. Симона Байлс (американская гимнастка) приезжает на олимпиаду, эта бесконечно странная, она корежит её лицо, американская белозубая улыбка, - первое, что она говорит: я горжусь быть американкой, я выступаю за Америку. Это не просто там какая-то национальная идея, она же агрессивно лоббируется. А мы что?
[Евгений Попов] Ты помнишь, что у нас только пару лет назад разрешили флаги вывешивать российские, до этого [можно было] только на административных зданиях, это было нарушение закона [вывешивать в других местах].
[Ольга Скабеева] Там либералы, я не знаю, как угодно к ним можно относиться, понятно, что изнасиловали, исковеркали это слово, они говорят: а что Путин носится с Великой Отечественной войной? а что этот Путин бесконечно пишет статьи? Потому что надо навязывать, надо прямо брать, ставить задачу и навязывать [как это в США делают с идеологией]. У нас нет ничего, что объединяет наших детей. Ещё раз: девяностые, дети в провинциальном городе начинали день с клятвы американскому флагу (чуть выше сама же этим восхищалась). Мы вообще чего хотим? Мы как вообще восстали из пепла после всего того, что с нами произошло, после того, как нас изнасиловали?
[Евгений Попов] А у нас дети знают слова российского гимна?
[Ольга Скабеева] Конечно, вот в этом вопрос! А они к нам приехали и нас учили этому.
[Евгений Попов] И научили, главное – ты же помнишь до сих пор!
[Ольга Скабеева] И научили. Это как вообще?
[Ведущий] Потому что нет двойных стандартов, есть один, он же правильный.
Черный пиар тоже пиар, в данном случае пропаганда ЛГБТ на Федеральных ТВ-каналах представленными персонажами:
«Воздержался при голосовании по поправкам к законопроекту о запрете пропаганды ЛГБТ», — заявил в 2022 году депутат Госдумы, телеведущий "60 минут" Евгений Попов.
«К сожалению, в медиасреде, среди журналистов, высок уровень тревожности, связанный с неминуемым одобрением этого законопроекта Госдумой», - написал депутат (https://t.me/vladivostok1978/11633) Госдумы в ТГ-канале.
Недавно было продолжение "черного пиара ГЛБТ" в прямом эфире "60 минут" с показом видео, как у них там это обстоит в Америке..
Но это цветочки. А ягодки? Вспомните повестку передачи за последние несколько лет. Трампомания (вместе с Киселевым и его "Вестями недели"): Трамп - агент Путина, Трамп придет - порядок наведет...
С начала СВО - вешают лапшу на уши, что вот уже скоро Америка уже скоро сдастся, проиграет, уйдет с Украины, денег на ее поддержку больше нет, оружия нет, потерпите, россияне, скоро все закончится.
Дмитрий Киселев.
Заместитель генерального директора ВГТРК с 2008 года, генеральный директор агентства «Россия сегодня» с 9 декабря 2013 года (а Маргарита Симоньян - главный редактор - два сапога пара).
Дед Киселёва по матери по фамилии Несмачно происходил из Западной Украины.
Учился во французской спецшколе.
Из-за отказа читать заранее готовый текст о событиях в Вильнюсе (11-13 января 1991 г.) был отстранён от ведения информационных программ.
В сентябре 1991 года после августовского путча и назначения нового руководства Центрального телевидения вернулся в программу «Время».
В 1994—1997 годах был ведущим программы «Окно в Европу», для создания которой Киселёв получил грант Еврокомиссии, направленный на поддержку демократических институтов в России.
С начала по середину 2000-х годов жил и работал на две страны — Украину и Россию. С 2000 по 2006 год — ведущий актуального интервью «Подробно с Дмитрием Киселёвым», с 2000 по 2004 год — главный редактор службы информации украинской телекомпании ICTV.
С 24 сентября 2000 по 9 ноября 2003 года публиковался на сайте радиостанции «Эхо Москвы» в рубрике «Комментарий недели».
Бывший посол США в России Майкл Макфол 20 марта 2014 года сообщил, что Киселёв участвовал в программе Государственного департамента США. Корреспондент Buzzfeed Макс Седдон сообщил, что с 23 по 25 июля 2012 года Киселёв и ещё восемь журналистов из семи стран побывали на встрече, организованной подразделением государственного департамента США Bureau of Educational and Cultural Affairs по линии «Программы международного лидерства» и посвящённой «угрозам глобальной безопасности в XXI веке».
Шестая жена (с 1998 по 1999 год), Келли Ричдейл, была англичанкой, с ней он работал над программой «Окно в Европу».
Есть старший брат, эмигрировавший из СССР в 1980-е годы и проживающий в настоящее время в США.
Красноречивые фото:
Киселев тоже участвовал в кампании "трампомании" и подобных тому акциях в передачах на канале "Россия" ВГТРК.
Ранее, в статье "Неудобная правда-5: диктатура СМИ и "из грязи в князи" я писал:
[Цитата из книги Ильи Жегулева]
[Евгений Киселев] Много чего мы "неправильно" освещали. Не работали комплементарно по отношению к Ельцину. Позволяли себе пользоваться съемками от чеченских сепаратистов, когда рассказывали о [второй чеченской] войне.
[Гендиректором НТВ был] Малашенко, а замами - Добродеев и Киселев. Причем Добродеев был гендиректором с 1997 по 2000-й гг. Во время Второй чеченской. Так это же тот самый Добродеев - гендиректор ВГТРК, канал "Россия" и т.д.!
[Цитата из книги Ильи Жегулева]
С 143. ... опасение потерять репутацию НТВ как независимой телевизионной компании, заработанную во время войны в Чечне [со съемками от чеченских сепаратистов].
Добродеев все еще руководит ВГТРК и каналом "Россия", Киселев - генеральный директор агентства «Россия сегодня», а Маргарита Симоньян - главный редактор.
Сергей Брилев ранее был заместителем генерального директора телеканала «Россия» по специальным информационным проектам - до начала СВО, вскрылась информация о его британском гражданстве и он вынужден был уйти с поста зама гендиректора.
Но он все еще член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, бывший член Общественного совета при Министерстве обороны РФ.
В связи со всем вышеизложенным очень показательно высказывание Дмитрия Рогозина:
«Меня напрягают льющиеся со всевозможных ток-шоу убаюкиваний на тему «у Украины скоро солдаты закончатся», «Западу надоело кормить хохлов», «скоро придет Трамп, и всё закончится», "западная техника дерьмо», — заявил Рогозин.
Хочу ответственно заявить о безответственности тех, кто распространяет ложь о нашем коллективном и чрезвычайно опасном враге. Надежда на то, что на той стороне закончится оружие и солдаты - это опаснейший самообман, а те, кто его распространяют, либо хвастливые дебилы, либо засланные агенты, цель которых состоит в разложении единства нашего фронта и тыла.
Комментарии
так что, Путин или Рогозин обучались по программа Госдепа или конгресса? или их аналогов в Европе?
а в каком учреждении какого государства он служил, забыли сказать?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
ПринцЫпы работы метрополии по формированию политической системы для подмандатных территорий просты и эффективны: надо воспитывать как персоналий для администраций, так и персоналий для лидеров оппозиции... это стандартный подход. ВШЭ для управляющих структур, фонды "Открытое общество" для оппозиции
Все эти журналисты, упомянутые в статье, - твари продажные, без вариантов. К сожалению, журналисты почти все такие. Сегодня они за деньги США любят США, завтра за российские деньги Россию. А как российские деньги для них закончатся, полюбят следующего кредитора.
Вы имеете доступ к ДОУ на журналистов упомянутых в статье? Или просто погорячились насчет продажности?
Ну, с тем же успехом можно брать либералов 90-х и троллить их ихними фотками вступления в пионеры и комсомол.
В общем, странная попытка замазать грязью всех разом. В 90-е общаться с США и ездить по миру - было нормой для каждого, кто мог. Если мог в то время съездить в США - то за эту возможность нужно было хвататься без вопросов. Хотя бы чтобы посмотреть. США рассматривались не как враг, а как окно в мир.
Аналогично и с выдранным из контекста ряженным в украинские шмотки Киселёвым.
Это сейчас тризубы - это нацизм. А тогда - это были просто культурные игры. Вы же не считаете нациками, скажем, реконструкторов, которые изображают немцев в немецкой форме? Или неграми тех, кто вымазал рожу чёрной краской на маскараде?
Имхо, судить надо по делам. Прилепин - рискует жизнью в СВО. С ним можно не соглашаться, но пытаться из него слепить "агента США" - это какой-то запредельный хохлизм.
за свой счет - пожалуйста. но если ты едешь на специальную программу госдепа или конгресса за их счет - то естественно, к тебе будут вопросы.
или вы полагаете, что власти США тратят налоги своих граждан бескорыстно на обучение жителей других стран? да и чему учат? как стать политическим лидером, ЛОМом и как свергать власть.
ну Симоньян же уже все сказала: это подготовка пятой колонны. кстати, сама проходила такое обучение.
Сейчас - вопросы. А тогда вопросов не было. Была халява - хватаешь халяву.
Помню, как радовались некоторые отличники, когда становились соросовским лауреатом.
ну он сам пишет на своем сайте, что проходил программу конгресса США по подготовке лидеров.
за счет США, не сам же за себя платил.
так вот к нему и вопрос: зачем человек, который на митингах кричал "Россия без Путина!", прошел эту программу, и после этого стал "патриотом" и теперь даже в "команде Путина" вместе с Подолякой.
Ну и Бин Ладен с большей частью Талибана программы Пентагона и ЦРУ проходил.
Если есть гегемон - то это вообще мировая норма учиться у гегемона.
Кто как дальше использует полученные знания - вот это уже более интересно.
Вот, например, все нынешние матёрые антисоветчики - учились по программам СССР. И как результат?
учиться в США можно разному. но если за счет госдепа или конгресса по программе подготовки пятой колонны оранжевых революционеров - не ждите от него созидательного труда на благо России.
А если в СССР по программе подготовки тружеников коммунизма?
Вы сильно ошибочно представляете подобные программы не как попил фондов, а как сверхчеловеческую машину зомбирования. В то время как они - скорее тусовка, из которой, да, американские сети выуживают, подобно рыбакам, особо подходящие кадры.
КПД выхода "революционеров" из таких программ - это не 100%. И не 50%. И даже не факт, что и 5%.
так вы предлагаете из-за якобы низкого КПД всех их понять и простить? так мы не знаем, кто из них в итоге в этот КПД попал как тот, кто подошел, а кто не подошел. наверное, лучше к ним всем относиться с подозрением, причем обоснованно, ибо дали сами для этого подозрения, да еще и публично об этом высказались.
Я вам по секрету вот что скажу.
Примерно как все самые матёрые антисоветчики вышли из семей потомственных большевиков, точно также все самые матёрые анти-либералы - вышли из либеральной среды. Пообщавшись с либералами. Лично. В том числе - и на американских тусовках.
И я бы с куда большим подозрением относился к тем, кто на либеральных тусовках никогда не был и с либералами вживую не общался. Ибо у них иммунитета нет. Кто их знает, вдруг попадут - и поведутся? Там есть свои привлекательные стороны.
ну если про тех, кто участвовал в программах, я уже сказал, они все под подозрением, тот по указанному вами случаю еще смотреть надо, то ли будет, то ли нет. очень маловероятно заразиться гриппом, не имея контакта с больными. а вот имея такой контакт, заразиться возможно с высокой вероятностью, и заразить еще кого-то. а вот тот человек например знает, что один контактировал с зараженными, а другой нет, - и сразу понятно, от кого есть высокий шанс заразиться, а от кого - минимальный.
А все, кто проголосовал за Ельцина в 96-м, под подозрение не попадают?
а что там не так с Ельциным?
А Ельцин не следовал рекомендациям западных советников?
Ельцин не диктатор, народ какую Конституцию принял в 1993 г., так и живем по ней, разгребаем последствия. а президент по Конституции как не имел полномочий органа власти, так и не имеет, хоть кого туда поставь. Путин не в силу президентства делает что делает, а в силу того, что он национальный лидер и имеет некоторое ручное управление, в некоторых вопросах.
Я вот вас и подвёл к вопросу - почему вы Ельцина, Путина, и Команду на карандаш не берёте?
Логичный следующий шаг.
Ещё раз - начиная с некоторого уровня, в России практически все где-то были и с кем-то общались. Гранты, программы, фонды. Заявки писали. Финансирование брали. Гостей принимали. На приёмы ходили. И это была нормой того времени.
Сейчас же прошёл отбор элит.
Кто не с нами - того с нами и нет.
Кто в подкоп - того не вы, того спецслужбы возьмут.
А вот те, кто решил быть с нами - они с нами.
И те, кто в напраслину против них - те и против нас.
А то был тут один - который "Шойгу с Герасимовым - дай снаряды" кричал, а после - мятеж поднял...
Если кого из вами перечисленных поймают на конкретном - тогда и припомнить можно. И вопросы дополнительные задать. Но - не наоборот.
потому что указанные вами люди занимали свою должность и имели полномочия, весьма ограниченного характера, прописанные в конституции, принятой народом.
а сейчас эти люди могут подпасть под требования закона.
надо к такого рода лицам относиться с осторожностью, ведь они обучались за счет нашего врага по его госпрограммам.
Хотел примерно такой же комент написать, полностью согласен с вами. В статье макают в грязь вполне достойных людей и патриотов. По надуманману, высосаному из пальца предлогу.
это ведь не я от себя на них выдумываю, я лишь привожу их собственные слова, или общедоступные факты. если человек сам о себе говорит или пишет, что проходил обучение по спецпрограммам госдепа или конгресса США, виноват я, что ли? потому что написал об этом? но ведь я лишь их самих процитировал.
Вы интерпритируете эти факты в том ключе, что эти наши патриоты засланные казачки и лживые. Но по факту, доказать этого нельзя, т.к. они не говорят и не делают ничего предрассудительного, даже наоборот.
обучение за счет США по спецпрограммам госдепа и конгресса США подготовки "лидеров" уже дает право присмотреться к ним повнимательнее и взять на карандаш как подозрительных личностей, ведь США наш враг.
Это да. Согласен. Думаю ФСБ это дело мониторит.
СВР же. Нарышкин недавно упоминал.
Трусы с американским флагом исхитрился скрыть, но вот водрузить ноги на стол - не удержался. А жаль, что не догадались столик перед креслом поставить.
Это я о Попове, российском государственном деятеле, телевизионном журналисте, телеведущем и пропагандисте - ноги в face зрителю - как это по-русски.
Я, конечно, не Станиславский, но все эти персонажи какие-то неестественные, излишне патетичные... Ходульные! И ходули не подогнаны, натирают. Комсомольцы 80-х: главное не крылья, ноги или хвосты, главное - нюх.
Для кого проституирование способ заработывания денег, для иных образ жизни.
Люди разные бывают
А вы, Заикин, что сделали для родины? На АШе тусуетесь?
Да, ТС что-то увлёкся выискиванием блох.
странно такое слышать от вас, который там восстанавливает наш суверенитет.
Восстанавливаю.
Но кидаться на всех подряд, я считаю, чересчур.
я написал про тех людей, которые сами в открытую дают факты о своем обучение в США за счет США по спецпрограммам лидерства. цель этих программ, как сказали Луговой, Нарышкин и Симоньян - подготовка пятой колонны.
заметьте, они сами об этом говорят открыто, о своем обучении по этим программам.
я привел вполне конкретные фамилии с фактами.
Ну, по крайней мере на сейчас я от них крамолы не слышу. Если/когда услышу - АШ первым об этом узнает от меня. :)
наверное, лучше к ним всем относиться с подозрением, причем обоснованно, ибо дали сами для этого подозрения, да еще и публично об этом высказались.
в ВОВ таких сразу на учет бы поставили и к рычагам власти и влияния не допустили бы.
Согласен. Но - шо маемо, то маемо.
Петр первый пол страны. за заграницу прогнал .а что делать коль здесь научить было не кому ?
Жить захочешь не так .......!
В 90 ые. нужно было учится ..а все остольное издержки с которыми страна должна справлялся !
Хе хе научили ..300 милд найти не могут
Авантюрист писал в 2008 году ..эти ученики загонят запад куда Макар телят не гонял !
причем тут Петр? вот представьте: вы гражданин США, вам предложили обучение по программе КПК Китая подготовки лидеров. как вас будут воспринимать в США? как агента Китая.
аналогично прошедшие подготовку по программа госдепа и конгресса США за счет США - они кто?
Вы сознательно разделяете ..обучались и 300 милд которые запад не может найти ? Вы сознательно пропустили предупреждение авантюриста ? Вы сознательно разделяете прошлое и настоящее ?
Оно бы неплохо, для начала, договориться, что есть патриот. Все вышеупомянутые неплохо зарабатывают на декларировании своего антиамериканизма, ничего патриотического в них не вижу, обычные пропагандисты на государственных харчах. Симонян во время мятежа весьма характерно себя показала .
говорят они много что, и складно, но учились за счет США по спецпрограммам подготовки "лидеров", очень похожей на подготовку пятой колонны.
А в 30 ых компазиторы поэты..балетмейстеры и другая интеллигенция создала лутшие пропагандистские шедевры в Мире ..больше таких не будет ..ругая на кухне власть ..!
Добро пожаловать в реальность .!
Время покажет кто есть кто.
ТС вообще несколько "странный" товарищ:
тогда уж приведите весь список моих статей за последние 8 лет. ну или хотя бы за последние год-два.
Может Вам ещё и выставку в доме-музее имени Вас организовать? Или сразу в МГИМО, чего уж там?
вы там что-то нашли в одной статье и вытащили с примером, мол, вот смотрите, какой он, то есть я. необъективно же. хотите знать, какой я - вот весь список статей и смотрите.
Я Вас давно уже читаю, стараюсь не пропускать. Нравится мне, как Вы излагаете - чувствуется какой-никакой опыт манипуляции. Не нравиться - что излагаете.
Но рецензентом к Вам не пойду, и не упрашивайте.
ну тогда прошу не вырывать из контекста отдельные комментарии под отдельными статьями и цитировать тут.
вам бы у классиков поучиться:
С.Г. Кара-Мурза. "Манипуляция сознанием". Забрать можно здесь: https://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipulation.pdf
Страницы