Укра­и­на: уйти нель­зя остать­ся

Аватар пользователя An-Swer

В англо-​саксонской гео­по­ли­ти­че­ской клас­си­ке во­прос кон­тро­ля над Укра­и­ной яв­ля­ет­ся клю­че­вым. С их точки зре­ния, Укра­и­на – ключ к евразий­ско­му харт­лен­ду, и без кон­тро­ля над Укра­и­ной этот харт­ленд – по их тео­рии – ав­то­ма­ти­че­ски утра­чи­ва­ет все свои им­пер­ские воз­мож­но­сти. А харт­ленд (aka Рос­сия) для них – глав­ный приз во всей этой игре. За­бав­но, но ровно на этом (никем не до­ка­зан­ном) гео­по­ли­ти­че­ском по­сту­ла­те «о роли Укра­и­ны в ис­то­рии» мы их и пой­ма­ли. Да так креп­ко пой­ма­ли, что им те­перь и не рып­нуть­ся.

Как это было

США оку­чи­ва­ли Укра­и­ну давно. Очень давно. Можно ска­зать, что в этом во­про­се они пря­мые на­след­ни­ки поль­ских, швед­ских, ав­стрий­ских и немец­ких им­пер­ских на­ра­бо­ток. Ясно, что после рас­па­да СССР стес­нять­ся они пе­ре­ста­ли вовсе, и опу­ты­ва­ние Укра­и­ны их «мяг­кой» (и весь­ма во­ню­чей) «силой» при­об­ре­ло ну про­сто без­удерж­ный раз­мах. И вот, всего через 15 лет такой «неза­ви­си­мо­сти» по­ли­ти­че­ская и идео­ло­ги­че­ская си­сте­ма Укра­и­ны ока­за­лась под плот­ным кол­па­ком аме­ри­кан­ских спец­служб, НПО, НКО и про­чих струк­тур, вклю­чая псев­до­об­ра­зо­ва­тель­ные и ква­зи­ре­ли­ги­оз­ные. Что есте­ствен­ным об­ра­зом при­ве­ло к пе­ре­во­ро­ту 2004-2005 годов.

А что же Рос­сия? А Рос­сия в этот про­цесс прак­ти­че­ски никак не вме­ши­ва­лась, на­блю­да­ла со сто­ро­ны, давая воз­мож­ность США по пол­ной увяз­нуть в этой мыль­ной опере. В 2009, после того как все аме­ри­кан­ские став­лен­ни­ки на Укра­ине ожи­да­е­мо об­де­ла­лись, воля на­ро­да всё же вос­тор­же­ство­ва­ла, и к вла­сти при­шёл «про­рос­сий­ский» Яну­ко­вич. Соб­ствен­но, «про­рос­сий­скость» его за­клю­ча­лась лишь в том, что пря­мым аген­том ЦРУ он таки не был. Во всём осталь­ном курс «Укра­и­на не Рос­сия» не пре­тер­пел ни­ка­ких из­ме­не­ний. По­че­му же США про­пу­сти­ли Яну­ко­ви­ча? Дело в том, что на 2011-2012 у них был за­пла­ни­ро­ван пе­ре­во­рот в Рос­сии. Он был глав­ным со­бы­ти­ем, и он же ав­то­ма­ти­че­ски решал все вто­ро­сте­пен­ные во­про­сы. Од­на­ко их «рос­сий­ская оп­по­зи­ция» тоже об­ла­жа­лась, «ре­во­лю­ции» не слу­чи­лось, и – со­от­вет­ствен­но – во­прос Укра­и­ны опять всплыл на по­верх­ность.

К май­да­ну и пе­ре­во­ро­ту 2014 Рос­сия была пол­но­стью го­то­ва и мо­мен­таль­но за­бра­ла Крым. Во­прос с Дон­бас­сом остал­ся пока в под­ве­шен­ном со­сто­я­нии – до поры до вре­ме­ни, ра­зу­ме­ет­ся. Когда и как щёл­кать этим вы­клю­ча­те­лем – это те­перь ре­ша­ла Рос­сия. И до 2021 года ждала. За­ни­ма­лась дру­ги­ми де­ла­ми. В Сирии, в Аф­ри­ке, да мало разве дел-​то у неё… К 2021 США, что на­зы­ва­ет­ся, до­зре­ли. И по­нес­лось. Ну­ланд по­ста­ви­ла уль­ти­ма­тум Пу­ти­ну, Путин по­ду­мал – и вы­ка­тил уль­ти­ма­тум в ответ. На­ча­лась под­го­тов­ка к из­би­е­нию Укра­и­ны. 24 фев­ра­ля 2022 мы зашли – и зашли кра­си­во – сразу по всей гра­ни­це, ско­вав тем самым ре­зер­вы ВСУ. И когда юг был взят, осталь­ные наши вой­ска про­сто ушли. На этом пер­вый этап Спе­цо­пе­ра­ции за­вер­шил­ся, и на­чал­ся вто­рой – пла­но­мер­ная раз­бор­ка дон­бас­ско­го ман­нер­гей­ма. Этот этап ещё про­дол­жа­ет­ся, но уже, уже есть ощу­ще­ние, что на­тов­ские мыши стали по­ти­хонь­ку о чём-​то до­га­ды­вать­ся. И удив­лён­но смот­реть на ге­ге­мо­на, как бы во­про­шая, а точно всё идёт по плану?

А план у ге­ге­мо­на был прост. Взо­рвать трубу, вве­сти санк­ции из ада, разо­рвать в кло­чья нашу эко­но­ми­ку, до­бить­ся на Дон­бас­се непри­ем­ле­мых по­терь и – опять, Карл! – ждать пе­ре­во­ро­та в Крем­ле. Всё тот же ста­рый доб­рый план. И – о чорт! – он опять не сра­бо­тал. Рос­сия всего этого даже не за­ме­ти­ла... И что же те­перь?

Ге­ге­мон на рас­пу­тье

И вот мы до­бра­лись до сути во­про­са. Что те­перь? По­бе­да над Рос­си­ей си­ла­ми ВСУ никак не вы­тан­цо­вы­ва­ет­ся. Несколь­ко де­сят­ков тысяч во­ен­но­слу­жа­щих стран НАТО, вне­зап­но уво­лив­ших­ся из своих ча­стей и по­ехав­ших на Дон­басс «доб­ро­воль­ца­ми», тоже по­го­ды не сде­ла­ли. Ору­жия и бо­е­при­па­сов всё мень­ше. А эти про­кля­тые рус­ские ра­бо­та­ют на своих во­ен­ных за­во­дах в три смены и сда­вать­ся со­всем не со­би­ра­ют­ся. И Пу­ти­на свер­гать не хотят. Как быть?

В этих непро­стых усло­ви­ях у За­па­да, как пред­став­ля­ет­ся, всего два пути. План «А», несмот­ря на всю его ге­ни­аль­ность, не сра­бо­тал. Но в за­па­се оста­лись не менее ге­ни­аль­ные планы «Бэ» и «Цэ». План «Бэ» со­сто­ит в том, чтобы, непре­рыв­но по­вы­шая гра­дус кон­флик­та, до­ве­сти про­ти­во­сто­я­ние до ста­дии при­ме­не­ния ТЯО. Этот план они вы­на­ши­ва­ют с 1980-х годов. По­сколь­ку спро­во­ци­ро­вать на это Рос­сию почему-​то никак не уда­ёт­ся, при­ме­нять его при­дёт­ся по­это­му укра­ин­ской сто­роне. Ра­зу­ме­ет­ся, вы­пол­не­ние та­ко­го плана со­пря­же­но с огром­ны­ми рис­ка­ми. Часть из них свя­за­на с ком­плек­сом под­го­то­ви­тель­ных ме­ро­при­я­тий. Дру­гая часть – с пол­ной неиз­вест­но­стью от­но­си­тель­но того, как на это от­ре­а­ги­ру­ет Рос­сия. Ну, ладно, до­пу­стим бомбу уда­лось взо­рвать, де­сят­ки тысяч жертв и всё такое про­чее. Но кто знает, чем от­ве­тит Рос­сия? Никто. Тайна, по­кры­тая мра­ком. А если Тер­ра­ну это не по­нра­вит­ся? Опас­но, чёрт возь­ми.

Аль­тер­на­тив­ный план «Цэ» вы­гля­дит проще. Он со­сто­ит во вре­мен­ной за­мо­роз­ке кон­флик­та. Усло­вия за­мо­роз­ки на самом деле со­вер­шен­но не важны. Важно то, что Укра­и­на оста­ёт­ся на карте, пусть даже в виде какого-​то огрыз­ка, после чего ста­но­вит­ся уже пол­но­цен­ным объ­ек­том даль­ней­ше­го во­ен­но­го пла­ни­ро­ва­ния НАТО про­тив нена­вист­ной Рос­сии. Этот план, ко­неч­но, зна­чи­тель­но хуже, по­сколь­ку ведёт к уси­ле­нию Рос­сии. По­это­му за­мо­роз­ка не может быть слиш­ком дол­гой.

Чтобы по­нять, по ка­ко­му пути они в дей­стви­тель­но­сти пой­дут, рас­смот­рим ожи­да­е­мые по­след­ствия. План ло­каль­ных ядер­ных уда­ров ведёт, с их точки зре­ния, к войне Рос­сии в во­сточ­ной Ев­ро­пе, при­чём ин­тен­сив­ность этой войны, как они ду­ма­ют, удаст­ся каким-​то об­ра­зом ре­гу­ли­ро­вать. Втя­нув Рос­сию в такую войну, США ре­ша­ют за­да­чу от­вле­че­ния Рос­сии от со­юз­ни­че­ских обя­за­тельств в от­но­ше­нии Китая, с при­ят­ной пер­спек­ти­вой быст­ро­го ис­то­ще­ния её во­ен­ных ре­сур­сов. Аль­тер­на­тив­ный план про­сто от­кла­ды­ва­ет то же самое на пе­ри­од при­мер­но в три-​четыре года. И во­прос, таким об­ра­зом, сво­дит­ся к тому, могут ли США сей­час поз­во­лить себе ждать, от­кла­ды­вая на несколь­ко лет неиз­беж­ную острую фазу про­ти­во­сто­я­ния с Ки­та­ем. На мой взгляд – нет, не могут. В осо­бен­но­сти учи­ты­вая то, что по­тен­ци­ал Рос­сии ока­зал­ся креп­че, чем они ду­ма­ли. А раз так, то и бить по нему надо силь­нее. От за­мо­роз­ки кон­флик­та в такой си­ту­а­ции, учи­ты­вая её ди­на­ми­ку, они ни­че­го не вы­иг­ры­ва­ют. Сле­до­ва­тель­но, долж­ны вы­брать путь эс­ка­ла­ции. Но тут всту­па­ет в игру фак­тор непред­ска­зу­е­мо­сти и ко­вар­ства Рос­сии, ко­то­рая может ведь и ша­рах­нуть… И куда и когда она ша­рах­нет – этого никто из на­тов­ских ге­не­ра­лов не знает.

Вот на таком рас­пу­тье и стоит, при­го­рю­нив­шись, наш ге­ге­мон, и думу ду­ма­ет. На­ле­во пой­дёшь… на­пра­во пой­дёшь… Непро­стой у него выбор. А между тем, сей непро­стой выбор он вы­нуж­ден будет де­лать уже в этом году, по­сколь­ку в сле­ду­ю­щем ни­ка­кой Укра­и­ны на карте мира может по­про­сту не остать­ся.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Нужно смот­реть  в ком­плек­се. И такой взгляд не будет ра­дуж­ным.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Так и у аме­ров ни­че­го ра­дуж­но­го, окро­мя элг­эб­этэ, в пер­спек­ти­вах не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Шутка хо­ро­шая, но, мне не до шуток.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Я не шучу. У США впе­ре­ди - неиз­беж­ный конец. И они это знают. От этого и все эти кон­вуль­сии.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

У США впе­ре­ди - неиз­беж­ный конец. И они это знают. От этого и все эти кон­вуль­сии.

Это оп­ти­мизм. Нам нужен ре­а­лизм. Ре­а­лизм в том, что США за­кан­чи­вать­ся не со­би­ра­ют­ся(а хо­ро­шо бы!)

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Это не ре­а­лизм, а их хо­и­е­л­ки. Ре­а­лизм в том, что им крыш­ка.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

И от­ку­да у вас такая уве­рен­ность, прямо за­вид­но. Если про их долги, то долги об­ну­лят. Предъ­яви­те ос­но­ва­ния.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Обос­но­ва­ния у меня в ста­тьях. Чи­тай­те.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

К май­да­ну и пе­ре­во­ро­ту 2014 Рос­сия была пол­но­стью го­то­ва и мо­мен­таль­но за­бра­ла Крым.

Автор, вы ведь ана­ли­тик. Нужно все рас­смат­ри­вать в ком­плек­се. Крым взяли, но его и от­да­ли. Крым брали, а была ли воз­мож­ность не брать Крым? Плюсы для аме­ров от того, что Крым от­да­ли? Ваше мне­ние?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Крым - одна из жем­чу­жин Евра­зии. По­лу­чить кон­троль над ним - стра­те­ги­че­ская цель ан­гло­сак­сов.

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Как Вы от­но­си­тесь к сло­ва­ми А.И. Фур­со­ва о том, что Крым, это вы­иг­ран­ное очко в про­иг­ран­ной пар­тии?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

А что он имел в виду под "про­иг­ран­ной пар­ти­ей"?

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Ра­зу­ме­ет­ся, Укра­и­ну.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Укра­и­ны скоро не будет. Будет Рос­сия.

Аватар пользователя vit7
vit7 (8 лет 1 месяц)

А ее и не былоsmile31.gif

Было  ре­ше­ние Ле­ни­на и Ком­па­нии &

Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Про­ек­ту дан старт за­дол­го до рож­де­ния то­ва­ри­ща Ильи­на.
Ещё наше фсио в теме с пер­во­ис­точ­ни­ком успел от­ме­тить­ся…

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

"Ленин и Ком­па­ния", если бы могли без этого обой­тись, обо­шлись бы. Слиш­ком много се­пе­ра­тиз­ма было уже на тот мо­мент.

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Увы, но Ленин много мас­ли­ца плес­нул в этот тлев­ший пожар.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Что имен­но они "плес­ну­ли"?

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Борь­бой с "ве­ли­ко­рус­ским шо­ви­низ­мом". Вам его (Ле­ни­на) ра­бо­ты пе­ре­чис­лить, или сами най­дё­те?

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Лучше не ра­бо­ты, а кон­крет­ные ци­та­ты при­ве­ди­те.

Аватар пользователя Андрей Назаренко

Вид с от­то­ман­ки: не будет рез­ких дви­же­ний с нашей сто­ро­ны. Нам и так ясно, чего хотят наглы и иже с ними. Все необ­хо­ди­мые ре­сур­сы, как в ВОВ, будут при­вле­че­ны на про­ти­во­сто­я­ние. Наглы тоже со­би­ра­ют­ся это сде­лать, раз­го­во­ров до Урала про "уско­рить и углУ­бить". Но мы будем сто­ять в одной ко­ман­де с ру­ко­вод­ством, а на­г­лам нужно будет всю до­ро­гу объ­яс­нять сво­е­му элек­то­ра­ту, по­че­му ему нужно нести за­тра­ты. За­тра­ты с со­мни­тель­ным ито­гом. И скоро вы­яс­нит­ся или ста­нет мно­гим по­нят­но, что цели у их ру­ко­вод­ства несколь­ко от­ли­ча­ют­ся от де­кла­ри­ру­е­мых. И вот тут де­мо­кра­тия сыг­ра­ет с собой злую шутку - сме­ня­е­мость вла­сти. ИМХО

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

де­мо­кра­тия сыг­ра­ет с собой злую шутку - сме­ня­е­мость вла­сти

Вы что же, все­рьёз ду­ма­е­те, что у них там де­мо­кра­тия и сме­ня­е­мость вла­сти?

Аватар пользователя Андрей Назаренко

Не думаю, сам давно го­во­рил, что на вы­бо­рах в Аме­ри­ке может по­бе­дить про­сто Альц­гей­мер, без но­си­те­ля. На­пряг воз­ник­нет. И нужно будет боль­ше ре­сур­сов или чудес, а ля почта. 

Аватар пользователя AndreyPashko
AndreyPashko (9 лет 4 месяца)

 План "Це" по­тре­бу­ет:

1)Новых фи­нан­со­вых вли­ва­ний ВНА, по­ми­мо пе­ре­во­ору­же­ния ВСУ, это вос­ста­нов­ле­ние остат­ков эко­но­ми­ки хотя бы до уров­ня чтобы на эко­но­ми­че­ский май­дан не вышли быв­шие ВСУш­ни­ки ли­шен­ные жилья, по­со­бий и про­че­го.

2) Люд­ских ре­зер­вов. Их не и не будет. чем доль­ше будет "пе­ре­ми­рие" тем мень­ше будет же­ла­ю­щих брать ору­жие в руки вновь, Сашко с ху­то­ра под Жме­рин­кой уже сло­вил кон­ту­зию в Ав­де­ев­ке 5 лет назад, а три од­но­сель­ча­ни­на по­пол­ни­ли мест­ное клад­би­ще оста­вив вдов с де­тиш­ка­ми. Сашок вряд­ли за­хо­чет по­пасть в их ком­па­нию со вто­рой по­пыт­ки

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Преж­де всего на огрыз­ке уста­но­вят си­сте­мы ПВО. Потом пе­ре­бро­сят авиа­цию с В61.

Аватар пользователя Юрий555
Юрий555 (2 года 6 месяцев)

А что там сей­час с Мед­вед­чу­ком? Го­во­рят, го­то­вят его в пре­зи­ден­ты про­рос­сий­ской укра­и­ны.

Аватар пользователя Андрей N.
Андрей N. (2 года 4 месяца)

До­пол­не­ния "Стра­те­гии":

— США вы­нуж­де­ны про­дол­жать ввод т.н. санк­ций, в ответ РФ вын­кж­де­на на­чать про­цесс ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции про­мыш­лен­но­сти и су­ве­ре­ни­за­ции своей финансов-​ эко­но­ми­че­ской си­сте­мы;

— во­ен­ная наука давно при­шла к вывду, что в со­вре­мен­ных учло­ви­ях раз­ви­тия средств раз­вед­ки, сле­эе­ния, це­ле­ука­за­ния ... "ма­нев­рен­ная обо­ро­на" яв­ля­ет­ся самой вы­год­ной ме­то­дом ве­де­ния бо­е­вых дей­ствий, впервую оче­редь, с точки зре­ния по­терь. А оперативно-​тактические за­да­чи — ре­шать ми­ни­маль­ным по чис­лен­но­сти лич­ным со­ста­во сил ССО для США/НАТО, спе­на­за (де­сан­ту­ра, мор­пе­хи) для Рос­сии, ко­то­рые надо бе­речь.и на­ем­ни­ков, "ко­то­рых не жалко";

— для де­на­ци­фи­ка­ции "бо­га­тых дум­ка­ми дур­ней" небхо­ди­мо время, пе­ре­фр­ма­ти­ро­ва­ние моз­гов дело не быст­рое. За­да­ча, чтобы по­го­лов­но став­шее ло­яль­ным на­че­ле­ние б/У са­мо­сто­я­тель­но изъ­яви­ло же­ла­ние: ча­стич­но вту­пить в РФ и ча­стич­но войти в (кон)фе­де­ра­цию экс-​УССР. А ЕС — рын­ком сбыта и тор­го­вым парт­не­ром РФ и КНР. Для ре­ин­ду­стри­а­ли­за­ции и фак­ти­че­ской су­ве­ре­ни­за­ции — тоже нужно лет пять ми­ни­мум. 

— для от­ступ­ле­ния США/Ев­ро­НА­ТО на гра­ни­цы 1997 года (de facto по­ра­же­ние), необ­хо­ди­мо мак­си­маль­ное ослаб­ле­ние или  раз­вал ко­а­ли­ци­он­но­го во­е­но­го блока. А это тоже про­цесс дол­гий.

По­это­му, мне ви­дит­ся, во­ору­жен­ный кон­фликт (а не война, в ко­то­рой необ­хо­ди­мо одер­жать во­ен­ную по­бе­ду))), ар­ти­ку­ли­ро­ван­ный как спе­ци­аль­ная, — т.е. полит-​эконом-финанс-пром-...,—  во­ен­ная оп­пе­ра­ция, про­длит­ся долго и неспеш­но. Воз­мож­но за­вер­шат или при­тор­мо­зят к 2027-му году, к ко­то­ро­му Китай обе­щал "до­гнать и пе­ре­гнать" США, может к 2026-му году (не)про­лан­га­ции ДСНВ, ... Но рань­ше ни­ко­му не вы­год­но, ни нам, ни США, ни КНР, ни РИ..

PS При­ме­не­ние ТЯО по дур­ка­ине  "это вряд ли", а вот по НАТО и СЯО-​упреждающий удар по США - вполне воз­мож­но. Но потом (с)))

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (пляс­ки на ко­стях) ***
Аватар пользователя Максимилиан

Спа­си­бо за Ваше мне­ние.

Аватар пользователя Андрей N.
Андрей N. (2 года 4 месяца)
Все­гда к вашим услу­гам. smile225.gif
Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (пляс­ки на ко­стях) ***
Аватар пользователя motor5354
motor5354 (2 года 5 месяцев)

Начал чи­тать. Бро­сил со вто­рой стро­ки. Ибо нет смыс­ла чи­тать даль­ше, когда непо­нят­но сразу. Что такое "харт­ленд"? Про­сты­ми сло­ва­ми по рус­ски свои мысли из­ло­жить нель­зя? Со­всем ра­зу­чи­лись об­хо­дить­ся без мод­ных непо­нят­ных сло­ве­чек. ДБ (С) Лав­ров.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Харт­ленд - клю­че­вое по­ня­тие англо-​американской школы гео­по­ли­ти­ки.

Аватар пользователя OV SPb
OV SPb (3 года 12 месяцев)

Чехов как-​то спро­си­ли, кто для них был опас­нее Гер­ма­ния или Рос­сия? Кон­че­но, Рос­сия, от­ве­ти­ли они.

Я раз­го­ва­ри­вал с офи­це­ром, ко­то­рый при­был из Праги в 1968-м году (встре­ти­лись в гос­пи­та­ле, где нас про­ве­ря­ли после тес­но­го и до­ста­точ­но дли­тель­но­го об­ще­ния с при­сты­ко­ван­ны­ми го­лов­ка­ми, ко­то­рые хра­нят­ся обыч­но в свин­цо­вых кон­тей­не­рах, а при­сты­ко­ва­ли их в на­ча­ле че­хо­сло­вац­ких со­бы­тий при пол­ной бо­е­вой тре­во­ге - впер­вые...может по­это­му НАТО и не ввело тогда вой­ска в Че­хо­сло­ва­кию).

Так он пе­ре­да­вал пре­тен­зии чехов: "Ладно вы сами вошли, зачем нем­цев (из ГДР) с собой при­во­дить?"

А пре­тен­зия вот от­ку­да. Если на ав­то­мат­ные оче­ре­ди из окон/под­ва­лов, как пра­ви­ло, наши пря­та­лись за бро­нёй и не от­ве­ча­ли, то немцы сразу из тан­ков этаж сно­си­ли. И по тол­пам не стес­ня­лись из пу­ле­мё­та вда­рить. (Ис­то­ри­че­ские от­но­ше­ния хозяин-​холоп, ви­ди­мо).

От­кор­ми­ли нас в гос­пи­та­ле тогда, про­ве­ри­ли - всё нор­маль­но, у меня толь­ко сей­час, на вось­мом де­сят­ке, ра­ди­а­ция стала ска­зы­вать­ся: реже на жен­щин по­смат­ри­ваю...

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

у меня толь­ко сей­час, на вось­мом де­сят­ке, ра­ди­а­ция стала ска­зы­вать­ся: реже на жен­щин по­смат­ри­ваю...

ЧЁт на­ве­я­ло, из дав­не­го. Встре­ча­ют­ся два ве­те­ра­на Оте­че­ствен­ной войны, и один го­во­рит дру­го­му: "Пом­нишь, нам во время войны таб­лет­ки да­ва­ли, чтобы умень­шить по­ло­вое вле­че­ние? - Помню. - Так вот, стали дей­ство­вать". 

Аватар пользователя nackb
nackb (7 лет 10 месяцев)

Укра­ин­ские ка­на­лы пишут, что якобы Бай­ден при­был в Киев. При­вез новый ору­жей­ный пакет, в т.ч. даль­но­бой­ные ра­ке­ты

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Руслан Федоров

Су­дарь, тео­рия Мак­кин­де­ра всё-​таки немно­го уста­ре­ла как ра­бо­чая гео­по­ли­ти­че­ская мо­дель за про­шед­ший век.

 

Про­сти­те, я бы со­ве­то­вал не ис­поль­зо­вать уют­ные тер­ми­ны вроде "англо-​саксов" или "Запад". Во-​первых даже в рам­ках таких по­ня­тий с на­тяж­кой видно, что эти аб­стракт­ные сущ­но­сти не едины - ни англо-​саксы, ни Запад. Во-​вторых, это вуль­га­ри­за­ция темы об­суж­де­ния, ко­то­рая всё таки тре­бу­ет опре­де­лен­ной тер­ми­но­ло­гии.  

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ин­фо­му­сор) ***
Аватар пользователя И-23
И-23 (9 лет 6 месяцев)

Они не были фор­маль­но в пол­ной сте­пе­ни едины и на этапе Ин­ду­стри­а­ли­за­ции (то есть в на­ча­ле про­шла­го века).

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

я бы со­ве­то­вал не ис­поль­зо­вать уют­ные тер­ми­ны вроде "англо-​саксов" или "Запад". Во-​первых даже в рам­ках таких по­ня­тий с на­тяж­кой видно, что эти аб­стракт­ные сущ­но­сти не едины - ни англо-​саксы, ни Запад.

Но эти все не еди­ные вы­сту­па­ют еди­ным фрон­том. Даже в ущерб от­дель­ным ин­те­ре­сам.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Несколь­ко де­сят­ков тысяч во­ен­но­слу­жа­щих стран НАТО

Через несколь­ко лет их будет сотни тысяч. Запад вы­брал стра­те­гию на ис­то­ще­ние Рос­сии, но вы об этом не на­пи­са­ли. Ре­сур­сы НАТО и Рос­сии несо­по­ста­ви­мы, а у нас де­мо­гра­фи­че­ская ка­та­стро­фа, ко­то­рую ещё более усу­гу­бят по­те­ри в СВОД­ДУ. На за­мо­роз­ку кон­флик­та на­тов­цы не пой­дут и будут во­е­вать за свою ко­ло­нию б. УССР до конца. Си­ту­а­ция очень тя­жё­лая. И всё это раз­ви­ва­ет­ся по плану врага, мы толь­ко ре­а­ги­ру­ем. 

Аватар пользователя Lursa
Lursa (2 года 11 месяцев)

Да, думаю, что у вас ре­аль­ный взгляд на вещи. А по­че­му Автор об этом не на­пи­сал? Ве­ро­ят­но по­то­му, что это не от­рад­но, хотя и верно.

Аватар пользователя An-Swer
An-Swer (12 лет 5 месяцев)

Си­ту­а­ция очень тя­жё­лая. И всё это раз­ви­ва­ет­ся по плану врага, мы толь­ко ре­а­ги­ру­ем. 

Я рад, что вы так ду­ма­е­те. Ду­май­те так даль­ше.

Скрытый комментарий Владимир Маслов (c обсуждением)

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год