Псевдо-​девятаев за­щи­ща­ет пре­да­те­ля Колю

И ещё раз,всех на­след­ни­ков по­бе­ди­те­лей с Днём По­бе­ды!

del

Объ­ек­ти­вист Дмит­рий Шеин    (со­ав­тор "По­ря­док в тан­ко­вых вой­сках") 6 мая 2021:

Вчера имел (весь­ма со­мни­тель­ное) удо­воль­ствие при­кос­нуть­ся к пре­крас­но­му и ли­це­зреть оче­ред­ное эпо­халь­ное до­сти­же­ние, о ко­то­ром ве­ща­ли из каж­до­го утюга и за­мо­гиль­ным го­ло­сом буб­ни­ли из каж­до­го ка­на­ли­за­ци­он­но­го люка - во­ен­ную драму "Де­вя­та­ев".

До­ро­гая лен­точ­ка! Воз­мож­но, кто-​то, про­чи­тав мои слова, смо­жет до­сту­чать­ся до на­ив­но­го ро­зо­во­ще­ко­го юноши Ти­му­ра Бек­мам­бе­то­ва и по­ве­дать ему фи­ло­соф­скую прит­чу: если взять боль­шую глу­бо­кую миску, пол­ную мёду, пусть и не са­мо­го вы­со­ко­сорт­но­го, са­хар­но­го, а не цве­точ­но­го, и влить в нее вы­ве­рен­ным дви­же­ни­ем руки по­лов­ник говна, и рав­но­мер­но раз­ме­шать его среди мёду - то, про­тив ожи­да­ний, по­лу­чит­ся не миска мёду с са­мо­быт­ным аро­ма­том и тон­кой нот­кой в по­сле­вку­сии, а миска говна, воз­мож­но, при­тор­но­го, если вдруг най­дет­ся охот­ник по­про­бо­вать.

Боюсь, если Бек­мам­бе­то­ву эту глу­бо­кую мысль в явном виде не до­не­сти, так дурой и по­мрет.

Не стану цеп­лять­ся к за­клеп­кам, в авиа­ции не силен от слова "со­всем". Пе­рей­ду сразу к за­клю­чи­тель­ным сце­нам чу­дес­но­го филь­ма - там, где па­да­ет вниз объ­ятый пла­ме­нем неуправ­ля­е­мый "Мес­сер­шмитт", в ка­бине ко­то­ро­го бес­слав­но от­тя­ги­ва­ет свой конец леп­ший кореш, из­мен­ник Ро­ди­ны обер-​лейтенант Коль­ка Ларин. Ларин про­сит Де­вя­та­е­ва по рации "... папе не го­во­рить", преж­де чем встре­тить смерть в конце пи­ки­ро­ва­ния с диким воем, и Де­вя­та­ев кля­нет­ся - ни­ко­гда ни­ко­му!..

... и клят­ву свою твер­до блю­дет - сле­ду­ю­щие две­на­дцать лет его ре­гу­ляр­но тас­ка­ют на до­про­сы в НКВД, но он мол­чит, как мо­ги­ла. То­му­Що другу по­обе­щал. Ну кому, право, какое дело, что друг ока­зал­ся пре­да­те­лем Ро­ди­ны (вы все­рьез счи­та­е­те, что немцы вме­сто "зд­рас­ь­ти!" каж­до­му во­ен­но­плен­но­му зва­ние обер-​лейтенанта при­сва­и­ва­ли?) и на гла­зах у Де­вя­та­е­ва сво­и­ми ру­ка­ми рас­стре­лял спо­движ­ни­ка Де­вя­та­е­ва по по­бе­гу из Лод­зин­ско­го ла­ге­ря? Кому какое дело, что Ларин сна­ча­ла об­стре­ли­вал са­мо­лет Де­вя­та­е­ва, ранив од­но­го из бег­ле­цов, а потом пы­тал­ся та­ра­нить его? Все равно же ДРУГ! Ни­че­го лич­но­го, про­сто биз­нес, и ваще по­сан­ское слово твер­же го­ро­ху! Глав­ное - чтобы па­поч­ка был спо­ко­ен...

Даль­ше уста­ми Де­вя­та­е­ва нам до­но­сят глу­бо­кую мысль: ошиб­ки надо про­щать, наши ошиб­ки за­бу­дут­ся, а по­дви­ги оста­нут­ся. Это опять про Ла­ри­на, ага. Ошиб­ся, бед­ный, с кем не бы­ва­ет? Ну слу­чай­но, ну шутя сбил­ся с вер­но­го путя... но ведь он - дитя при­ро­ды!.. пусть дур­ное, но дитя! По ошиб­ке пулю в лоб бег­ле­цу из конц­ла­ге­ря за­ка­тал, гос­по­ди, да было б о чем го­во­рить! Вот если бы он пааааа­апу огор­чил... вот это да, это се­рьез­но, это Драма с боль­шой буквы "Дэ". И даже Тра­ге­дия. С про­пис­ной "Тэ".

Думаю, Бек­мам­бе­тов до сих пор ис­кренне со­жа­ле­ет, что не успел при­ло­жить ко­пы­то к преды­ду­ще­му филь­му о по­дви­ге оши­бив­ше­го­ся - к свет­ло­му об­ра­зу Иван Ев­ста­фье­ви­ча Доб­ро­ба­би­на в "Два­дца­ти вось­ми".

Здесь имеет смысл при­тор­мо­зить и от­дель­но от­ме­тить: ну что, за де­вуш­ку Катю наши с нем­ца­ми уже би­лись не на живот, а на­смерть в бон­дар­чук­чи­ной "Што­лИн­гра­ди". За фейр плей с эсэсов­ца­ми ру­би­лись в си­до­ров­ском "Т-34". Те­перь вот за по­сан­скую друж­бу жи­во­та не жа­ле­ют... что, про­сти­те? Ро­ди­на? При­ся­га? От­чиз­на? Да пол­но­те, вы о чем во­об­ще? Ро­ди­на при­сут­ству­ет в мно­го­крат­но по ходу филь­ма - сходу могу раза четыре-​пять при­пом­нить - упо­мя­ну­том "при­ка­зе две­сти семь­де­сят", при­чем Бек­мам­бе­тов - ну по недо­стат­ку экран­но­го вре­ме­ни, ко­неч­но же, ни в коем разе не по умыс­лу! - не удо­су­жи­ва­ет­ся до­ве­сти до све­де­ния зри­те­ля, что пред­ло­жен­ная Ла­ри­ным плен­ным лет­чи­кам трак­тов­ка при­ка­за 270, ска­жем так, несколь­ко от­ли­ча­лась от ре­аль­но­сти. Ну и Ро­ди­на в пол­ной мере про­яв­ля­ет­ся в виде "ма­ли­но­вых око­лы­шей", дол­гих две­на­дцать лет тер­за­ю­щих Де­вя­та­е­ва, как орёл - Про­ме­те­е­ву пе­чень, за по­сан­скую вер­ность твер­до­му по­сан­ско­му слову, да. Так что неда­ле­ки от ис­ти­ны те ком­мен­та­то­ры, ко­то­рые ото­зва­лись о бек­мам­бе­тов­ском по­де­лии как об оче­ред­ном вла­сов­ском вы­се­ре "... не бла­го­да­ря, но во­пре­ки!.."

Ну и на пра­вах ви­шен­ки на тор­ти­ке, от­дель­ным тит­ром в кон­цов­ке филь­ма упо­ми­на­ет­ся, что бла­го­да­ря до­став­лен­ным Де­вя­та­е­вым до­ку­мен­там СССР смог за­пу­стить пер­вый в мире ис­кус­ствен­ный спут­ник Земли. Ко­ро­лёв? Не при­по­ми­наю та­ко­го... а кто это? Чем сла­вен? Фон Браун? А это еще что за хрен с бугра? Ну что вы с ре­бу­са­ми какими-​то! У них до­ку­мен­ты не той си­сте­мы ока­за­лись! А той - у од­но­го толь­ко Де­вя­та­е­ва!

Опа­са­юсь ока­зать­ся про­ро­ком - и очень не хо­те­лось бы - но с та­ки­ми тварь­ца­ми ки­но­ис­кус­ства сле­ду­ет, на пол­ном се­рье­зе, ждать оче­ред­но­го шы­девраль­но­го вы­се­ра о непро­стой судь­бе непо­ня­то­го бар­цу­на за сво­бо­ду ге­не­ра­ла Вла­со­ва. Как он про­сто хотел лю­бить и быть лю­би­мым, ага.

Судя по опи­са­нию, хо­ро­шее хри­сти­ан­ское кино. ) при­дет­ся смот­реть... 

Вот зачем в этот свя­той день по­ми­нать вся­кую ли­бе­раль­ную сво­лочь?

По­пы­тал­ся вы­яс­нить: а нет ли в таком из­ло­же­нии ис­то­рии Де­вя­та­е­ва  лич­ных мо­ти­вов Бек­мам­бе­то­ва - кем были де­душ­ки, во­е­ва­ли ли?  Может быть, вы­дум­ка про пре­да­те­ля Ла­ри­на  и его "про­ще­нии" неспро­ста? 

Во все­зна­ю­щем Инете не нашёл от­ве­та...

От Баира Ирин­че­ва не ожи­дал, но если учесть его со­ли­да­ри­за­цию со вся­ки­ми троц­ки­ста­ми типа Се­ми­на и Жу­ко­ва, за­ко­но­мер­но. Будем знать, был более хо­ро­ше­го мне­ния о нём

Вос­пи­ты­вая "на­се­ле­ние" та­ки­ми филь­ма­ми власть сама ко­па­ет себе мо­ги­лу.

Я ни­ка­ким ре­цен­зи­ям не верю. Они на­вя­зы­ва­ют чужой взгляд.

По­смот­рю и сам сде­лаю вывод.

По­до­зри­тель­но, од­на­ко.

Ино­гда на филь­мы такое ко­ли­че­ство дерь­ма льет­ся, что мне на­чи­на­ет ка­зать­ся, что нам при­уча­ют к мысли что наше кино пло­хое. Воз­мож­но, оно пло­хое. Но толь­ко са­мо­му смот­реть и са­мо­му де­лать вы­во­ды.