Вчера я выложил на КОНТе свою статью "Ищем деньги на пенсии или почему чиновники брезгуют расчетами"
На сайте Афтершок она набрала 26 тыс. просмотров, к ней было 550 комментариев. Поэтому я был немало удивлен, когда утром увидел, что на КОНТе материал не прочел НИКТО. Оказалось, что кто-то из админов перевел статью в черновики. А когда я опубликовал ее снова, она уже в ленту не попала, потому что прошло много времени.
Можно было бы выложить статью еще раз, заново, но там много ссылок, их приходится вводить вручную, и мне уже не хочется. Я не собираюсь скандалить, добиваться правды и бить в колокола. Я пишу публицистику уже более 30 лет, но такой недостойный поступок встречаю впервые. Поэтому сайт КОНТ для меня больше не существует.
P.S. Сегодня фальсификации продолжились. Теперь кто-то из админов испортил ссылку на прошлую статью. Я поправил. Сейчас я пишу сначала здесь, чтобы админам КОНТа было неповадно жульничать. Как говорится, на всякую хитрую... морду... что-нибудь, да находится...
Комментарии
Вот те на! Это наверное у меня псевдоним "бабушка Алена"? Он означает, что Вы кому-то - бабушка. Совсем не обязательно мне. Я так и написал, разве что более ласково....
А на первый вопрос Вы не ответили. Ну и ладно. Искать логику в дамских суждениях - неблагодарное занятие.... Чао, бабушка!
Мы вернулись к началу дискуссии. Когда нечего возразить, надо сослаться на отсутствие ума у собеседника и добавить долю хамства. Как же вы не уважаете собственную мать! И еще претендуете на образец совестливости...
Я вижу у вас начались глюки.... Не напрягайте, мозги, это вредно. Отдохните.
к сожалению у многих совести нет с рождения
Билли. Вы неправы. Совести с рождения нет ни у кого. Генетически такие сложные поведенческие паттерны не передаются. Только воспитанием. Ну а если воспитания нет, то ее и не будет. Но, еще раз, изначально, с рождения, ни у одного ребенка совести нет. Ее надо воспитывать, вкладывать, неустанно. Но, в то же время, это надо делать или всем, или никому. Потому что если сделаешь своего ребенка совестливым в мире, где у 90% ее не привили, то в таком мире он будет в вечных проигравших. Вот и непонятно, что делать. Как правильнее.
Точно!
Да почему же сразу теряют! Продают. Нет, это тоже не то.
Монетизируют. Вот.
Точно! сам же об этом писал: https://aftershock.news/?q=node/662409
остался только АШок, Алексу респект и уважуха, главное что бы камрад не сломался.
За то и боюсь. Сначала прижмут, потом перекупят.
Такую заметку надо было опубликовать перед регулярным сбором средств. Признаюсь не платил авторам, потому, что считаю, что если автору есть, что сказать это его потребность, если он пишет за деньги он мне малоинтересен. Предлагаю сделать две статьи оплаты авторам и на существование сайта. Сегодня подумал, на существование сайта пожалуй заплачу. Поскольку если за источники информации платит кто-то другой, то этот кто-то и определяет набор информации.
А такая возможность есть. Кнопка одна, но можно сделать взнос и на сайт и на конкретного автора.
Сейчас и я об этом задумался....
Не бойтесь, о продаже не только речи не идет, но и перспективы такой нет.
С болью наблюдал это на примере своего института. У меня был прекрасный спаянный коллектив, в трудных условиях работал, как часы. Новый владелец забодал его бюрократическими придирками; в результате люди ушли, институт ликвидирован.
+
А что это такое, Конт, я там ни разу не был? ))
Если есть АШ, то на другие сайты я не хожу, ни на ГА, ни на Конт, ну если только уважаемые пользователи ссылку стОящую не дадут.
Вам, Александр - удачи, вас здесь читают и бОльшая часть читателей - уважают.
На ГА военная ветка хорошая, много бывших и действующих офицеров и работников оборонки, уровень выше топваровского.
Заходил только туда и только по ссылкам камрадов
У меня в закладках только военная ветка, другие не вызывают интереса. Бмпд из закладок выкинул - редакторы загнули ресурс политикой стимулирования срачей "профессиональными украми", сильный запах от страниц.
Мда, на ГА к сожалению за последние лет 5 экономический и политический разделы фактически загнулись. Один только военный раздел и держится, тоже только его и почитываю, как правило.
Потому что откровенных одобрямсов и жополизов в модераторы понасажали.. А ведь я им говорил - добром такая политика не закончится..
Спасибо! Когда я уходил с макспарка, вместе со мной ушла группа товарищей, многие на КОНТ. Ну и я с ними. Там система оповещения слабая, поэтому я к КОНТу скоро охладел, но наиболее значимые статьи все же выкладывал.
Пока всё не так плохо, но думаю, гораздо хуже будет когда Вы сможете увидеть, что вашу статью прочитали миллион человек и получить полмиллиона комментариев, но при этом вашу статью не прочитает никто. Технологии позволяют, но на мой взгляд энергобаланс индивидуальной реальности пока отрицательный. А массово, как Вы смогли убедится уже работает.
Вот точно! Я это начал замечать. Вот здесь https://aftershock.news/?q=node/678340 440 тыс. просмотров?
Это , Александр , вы не работали в СМИ , а то бы вам были очевидны понятия редакционной политики и цензуры .
Если вам кто - либо скажет о свободе слова или ещё каких коллизиях подлинной демократии , можете смело плюнуть ему в морду лица . Цензура есть всегда и везде . Она просто быаает завуалирована под корректуру , например , или -в вашем случае- под административные манипуляции .
Статья отличная . Потому и не пущают .
Наплюйте и берегите нервы .
Я не работал в СМИ, но я много работал с разными СМИ. От городской газеты до органа ЦК КПСС, от профессионального форума до отраслевых журналов. И всю их кухню я прекрасно представляю. И потому я всегда старался писать объективно, не подставляя редакторов. И мне это всегда удавалось.
Но тут сталкиваешься с тупицами, которые ничего не умеют, только держать и не пущать. Они что, рассчитывают людям совсем глаза замутить? Если так, то это просто идиоты... Даже КПСС, обладая полной монополией на СМИ, с такой задачей не справилась....
Да , качество журналистики деградировало и очень сильно .
Факт .
Знаю многих выпускников совпартшкол - прекрасных и профессиональных журналистов и администраторов СМИ , крепкие профессионалы . Сейчас таких не делают .
Может быть и делают, но такие не нужны. Хороший журналист обязан иметь свое мнение, он им не торгует.
Я считаю , что правильно Вы делаете , выкладывая свои работы везде .
,, Пути Господни неисповедимы " , поэтому внимающие правде везде найдутся .
Кого-то , может , и с ,,помойки" статья на верный путь направит .
Была бы статья хороша .
Спасибо. Потому и говорю: мне нужно лишь одно, чтобы мои статьи не прятали.
Ну вы ходили на помойку и одновременно хотели, чтоб вам не воняло. А так вообще бывает?
Так мне и не воняло раньше. В лидеры рейтинга я никогда не стремился, а статьи мои всегда читали.
Мне не нравится копирайтия... Боитесь и негодуете, если ваш текст скопировали - не выкладывайте, пишите в стол.
Уж во всяком случае не закатывать истерик на другом ресурсе... Так если всерьез вас задело - судитесь.
Разберитесь с понятиями .
Копирайтинг это и есть авторская работа .
Сам прибалдел от этого понятия спервоначалу , услышав его от невестки , она журфак только в прошлом году закончила . Но полазил по инету пришлось поверить .
Копирайтинг © - это не копипастинг (Ctrl+c, Ctrl+v)
))
Извиняюсь, я вообще я изначально печатал слово "копирастия"... и недоглядел что проклятый гугол переиначил набранный мной текст
Я эту реплику на КОНТе и выложил. https://cont.ws/@khurshudov/1057588
А здесь просто продублировал. чтобы не было соблазна ее удалить.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не расстраивайся, КОНТ все равно наго
внякает под чужим ником репост твоей статьи
Да нет у меня ни обиды, ни расстройства... просто люди там полгода агитировали за авторские статьи, а оказывается им нужны не просто авторы, а только подхалимского рода....
Площадку не надо покидать, зачем ? Враги этого только и ждут . Сторонники остаются.
Трудно комментировать одновременно на двух. На АШ доходит до тысячи комментов, часами отвечаю. И бросить это дело - не хочется.
Спасибо за труд. В РФ все "отлично" и "хорошо". Шавки подстилают под реформу любые оправдания и с умными еб...никами машут гривой. Сколько надо иметь природных ресурсов чтобы обеспечить нищенской пенсией своих граждан? А нам чешут денях нет, Обама и Трамп виноваты , и еще Лондон , и бури магнитные.
Благодарю. башни Оруэлла вспомнились.... из всех репродукторов должно литься только одно дерьмо...
Маты запрещены у нас. в том числе с подобной тупой маскировкой.
Месяц.
Как по мне, это лишний раз доказывает две вещи:
1) Ваша статья затронула очень актуальные вопросы и попала точно в цель.
2) Существуют силы, которые ведут скрытую цензуру по руководству из Центра.
Не думаю...Постоянно мониторить все публикации - немыслимый труд, и не найти на него исполнителей....Думаю, дело в предстоящих выборах, ради них мобилизовали всех подхалимов, они и журчат на все лады...
Тогда, если у Вас будет желание, попробуйте провести эксперимент: попытайтесь сделать публикацию после выборов)
Результаты его предсказуемы: будут крики пропагандонов, но прятать или удалять не будут. Ущерб репутации сайта будет велик, пренебрегать этим совсем нельзя.
Страницы