Ме­лочь на кар­мане

Мне се­го­дня Ваши имен­но ком­мен­та­рии нра­вят­ся.

Во­об­ще ве­се­лу­ха - с на­ча­ла го­во­ришь, что пен­сия будет на­ко­пи­тель­ная. Когда с мас­сой ак­ку­рат­но "разо­брал­ся" рас­со­вав по кар­ма­нам в 1998,2008,2014 годах, на­чи­на­ешь вти­рать про пен­сию - со­ли­дар­ную. Прямо так, с ходу - не объ­яс­няя где на­коп­лен­ное. 

Потом на­чи­на­ешь го­во­рить - что пен­сии нет, но ви­но­ва­ты те, кто се­го­дня ра­бо­та­ет и мало вно­сит в пен­си­он­ный фонд.

И пра­ви­тель­ство нам под­ки­ну­ли ино­пла­не­тяне. Т.к. пра­ви­тель­ство не ви­де­ло не эф­фек­тив­но­го рас­хо­до­ва­ния средств из Пен­фон­да и вся­ко­го во­ров­ства. И пен­си­о­не­ров под­ки­ну­ли. С Луны. Не ко­пи­ли они пен­сии, не от­чис­ля­ли все ра­бо­чие годы пока стро­и­ли га­зо­про­во­ды и неф­те­про­во­ды, па­ро­хо­ды и за­во­ды. Эти ино­пла­не­тяне ви­ди­мо и под­ки­ну­ли все за­во­ды и па­ро­хо­ды, и га­зо­про­во­ды, и зо­ло­тые ком­па­нии. А рядом с тем ме­стом гу­ля­ли Аб­ра­мо­вич, Де­ри­пас­ка, Шу­ва­лов, Чу­байс. И нашли под­ки­ну­тое ино­пла­не­тя­на­ми. Прямо в 1993 и нашли. Нашли ко­неч­но под­ки­ну­тых пен­си­о­не­ров то же. Но их ре­ши­ли под­ки­нуть граж­да­нам. 

Одни граж­дане не под­ки­ну­тые. Долж­ны ка­ять­ся, пла­тить на­ло­ги, про­сить роста пен­си­он­но­го воз­рас­та. По­ни­мать и ки­вать на вдруг не ясно от­ку­да опу­стев­шие пен­си­он­ные фонды. И от­чис­лять.

нуп­лять­по­зи­ци­яз­верь.

Сцуко - как не до­клад МВФ - так наши пра­ви­те­ли сплошь гении - куд­ри­но­си­лу­а­но­во­нае­бу­ли­ны. 

Как за дело - нас тут не было, и во­об­ще нас на­зна­чи­ли месяц назад. 

Во мно­гом со­гла­шусь. Но не во всем.

Ме­то­ди­ки рас­че­та важны.

Граж­да­нин тру­дя­щий­ся со­зда­ет про­дукт несколь­ких видов. Пер­вый, самый по­нят­ный - при экс­плу­а­та­ции средств про­из­вод­ства некий ма­те­ри­аль­ный легко оце­ни­ва­е­мый ре­зуль­тат труда. Но есть и вто­рой. Это раз­лич­ный муль­ти­пли­ка­тив­ный эф­фект, ко­то­рый со­зда­ет каж­дый рубль/про­дук­ции + ско­рость обо­ра­чи­ва­е­мо­сти.

И его по­счи­тать не про­сто. Что есть по сути упро­ще­ние неко­е­го ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки? Вы­па­де­ние сек­то­ра услуг в первую оче­редь. А это умень­ша­ет ско­рость обо­ра­чи­ва­е­мо­сти. И тем самым умень­ша­ют базу на­ло­го­об­ло­же­ния хотя-​бы с кос­вен­ных на­ло­гов, ко­то­рые на кассе в ма­га­зине. 

Я о том, что тру­дя­щий­ся граж­да­нин по­мо­га­ю­щий ка­пи­та­ли­сту за­ра­бо­тать на экс­плу­а­та­ции средств про­из­вод­ства в со­вре­мен­ной слож­ной мно­го­пе­ре­дель­ной эко­но­ми­ке про­сто обя­зан по чуть участ­во­вать в де­ле­же пи­ро­га общей го­су­дар­ствен­ной при­бы­ли. В виде каких бумаг - можно об­суж­дать. Но вот какое дело - как толь­ко граж­да­нин ухо­дит в тень, не веря в ре­зуль­тат сво­е­го труда - сразу сду­ва­ет­ся не про­сто эко­но­ми­ка - но и го­су­дар­ство. Ведь ка­пи­та­лизм, ос­но­ван­ный на экс­плу­а­та­ции средств про­из­вод­ства при­ми­ти­вен в срав­не­нии с ре­а­ли­я­ми. 

И воз­мож­но это не про­сто по­счи­тать. Можно пойти дру­гим путём. Чем доль­ше ра­бо­та­ет ста­нок тем боль­ше он тре­бу­ет от­да­чи от опе­ра­то­ра, со­труд­ни­ка. И ко­ли­че­ство ра­бо­ты, вы­пол­ня­е­мой со­труд­ни­ком на одном и том же узле тех­но­ло­ги­че­ской линии уве­ли­чи­ва­ет­ся. Можно вво­дить сограждан-​работников в со­ин­ве­сто­ры, на ве­ли­чи­ну амор­ти­за­ции на­при­мер, т.е. го­су­дар­ству эту часть пе­ре­даст ра­бот­ни­ку, ко­то­рый обя­зан будет по­лу­чить пусть малую, но долю в дей­ству­ю­щем даже ком­мер­че­ском пред­при­я­тии. Вот тебе и пен­сия по сути, точ­нее лишь при­бав­ка к ней.

И на­вер­ное много ва­ри­ан­тов. 

Как про­стой мо­не­тар­ный при­мер на­строй­ки - пре­кра­тить воз­вра­щать НДС на ре­сур­сы экс­пор­ти­ру­е­мые, если внут­ри стра­ны цена на них вы­рос­ла более ве­ли­чи­ны ин­фля­ции. Т.е. ис­поль­зо­вать ин­фля­цию как ве­ли­чи­ну для на­строй­ки. Вы­рос­ла цена на бен­зин на 15% - сразу пре­кра­тить воз­врат НДС экс­пор­те­рам бен­зи­на и близ­ких про­дук­тов. 

Т.е. хочу ска­зать в со­вре­мен­ном мире хоть ка­пи­та­лизм, хоть ком­му­низм, хоть иде­а­лизм - всё можно ак­ку­рат­но на­стро­ить под цели и ре­а­лии. Т.к. ин­фор­ма­ции море. Ра­бо­тать с нею стало при­ят­нее. Нель­зя боль­ше от­сы­лать к клас­си­кам 18 века и пра­ви­лам, вы­ду­ман­ным там. Ну по­то­му что из­ме­ни­лось что-​то. ИМХО ко­неч­но.

Рань­ше хи­рург лишь хи­рур­ги­че­ским скаль­пе­лем мог ору­до­вать. Те­перь ла­зер­ным лучом может на мо­ле­ку­лы раз­ре­зать. Глупо ки­вать Ави­цен­ну и его на­ра­бот­ки в ме­ди­цине.

Или прошу пре­кра­тить на­зы­вать дву­но­гих прямо хо­дя­щих - Че­ло­ве­ком.