Лав­ров: США го­то­вят армии Ев­ро­пы к при­ме­не­нию так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия про­тив Рос­сии

Чуть ранее:

"...в Пен­та­гоне вновь го­во­рят о необ­хо­ди­мо­сти пе­ре­дать право на ре­ше­ние о при­ме­не­нии так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия от по­ли­ти­ков во­ен­ным, на­хо­дя­щим­ся непо­сред­ствен­но на те­ат­ре во­ен­ных дей­ствий. И это ло­гич­но. Так­ти­че­ский ядер­ный заряд об­ла­да­ет малой мощ­но­стью, его сред­ство до­став­ки — от­но­си­тель­но (от 30 до 300 ки­ло­мет­ров) неболь­шой даль­но­сти, и при­нять адек­ват­ное ре­ше­ние о необ­хо­ди­мо­сти его при­ме­не­ния может лишь непо­сред­ствен­ный ко­ман­ду­ю­щий на поле боя...

...Если же ко­ман­ду­ю­щие этими груп­пи­ров­ка­ми ге­не­ра­лы по­лу­чат право и воз­мож­ность по сво­е­му усмот­ре­нию при­ме­нять так­ти­че­ское ядер­ное ору­жие, то бу­ду­щее Ев­ро­пы по­вис­нет на тон­кой нитке. Рос­сий­ски­ми так­ти­че­ски­ми, оперативно-​тактическими, а также кры­ла­ты­ми ра­ке­та­ми воз­душ­но­го и мор­ско­го ба­зи­ро­ва­ния, спо­соб­ны­ми нести ядер­ный заряд, Ев­ро­па про­стре­ли­ва­ет­ся на­сквозь. И кто по­ру­чит­ся, что США усто­ят перед со­блаз­ном сжечь Ев­ро­пу в ядер­ном пла­ме­ни "слу­чай­но­го" кон­флик­та, чтобы осла­бить Рос­сию. При­чем стра­те­ги­че­ские за­ря­ды при­ме­не­ны не будут, и, сле­до­ва­тель­но, тер­ри­то­рия США ока­жет­ся вне сферы по­ра­же­ния, а пары-​тройки (или даже де­сят­ка) ар­мей­ских бри­гад для та­ко­го дела не жалко — без­ра­бот­ных полно, новых сол­дат на­брать не про­бле­ма..."

РИА Но­во­сти https://ria.ru/analytics/20180218/1514805562.html
 

Что-​то не хо­чет­ся ядер­ной войны. А уж если война неиз­беж­на, то хо­те­лось бы, чтобы вме­сто Ев­ро­пы и США оста­лось вы­жже­ное поле. Как-​то при­ят­нее с такой мыс­лью будет по­ме­реть.

Фран­ция и Ан­глия имеют свое ЯО,,,+ аме­ри­кан­ское ЯО  в ЕВ­РО­ПЕ.

Вот о плюсе ,Лав­ров и пре­ду­пре­жда­ет ЕС :

- Ре­бя­та а оно вам нада, под­став­лять свой ко­те­лок за чужие хо­тел­ки?

Надо по­ча­ще на­по­ми­нать, озву­чи­вать, что атака  из од­но­го из го­су­дарств НАТО, это атака всего НАТО и от­вет­ка  пой­дет по всем со­общ­ни­кам.

Аме­рам на Ев­ро­пу с_чхать. Спер­ва огра­бить, а потом спа­лить, как склад в 404. Какая то часть их топов на­де­ет­ся по­драз­нить Рос­сию чужим хе ром. Уро­вень их ана­ли­ти­ки резко упал, риски вы­рос­ли. 

Аме­рам на Ев­ро­пу с_чхать. Спер­ва огра­бить, а потом спа­лить, как склад в 404. Какая то часть их топов на­де­ет­ся по­драз­нить Рос­сию чужим хе ром. Уро­вень их ана­ли­ти­ки резко упал, риски вы­рос­ли. 

Ну ко­неч­но. Че­ло­ве­че­ство все боль­ше от­во­ра­чи­ва­ет­ся от США. Все мень­ше людей верит в дол­ла­ро­вый ме­ха­низм, все мень­ше вос­хи­ща­ет­ся Гол­ли­ву­дом, аме­ри­кан­ским об­ра­зо­ва­ни­ем, стра­ны за­ку­па­ют ПВО, на­ра­щи­ва­ют свои во­ен­ные воз­мож­но­сти. Все боль­ше со­мне­ний в вер­но­сти курса, ктр. ведет пла­не­ту Аме­ри­кан­ский хо­зя­ин. В этих усло­ви­ях у США нет дру­гих ва­ри­ан­тов, кроме пе­ре­хо­да к ядер­но­му шан­та­жу. И обя­за­тель­но при­ме­нят, когда стоит во­прос о Вла­сти, ан­гло­сакс не ста­нет вы­би­рать средств. И новая ядер­ная док­три­на раз­ре­ша­ет при­ме­нять "если это в ин­те­ре­сах", и про­тив неядер­ных го­су­дарств. И про Трам­па пи­са­ли, что якобы он спра­ши­вал во­ен­ных, "а по­че­му не при­ме­ня­ем в Ираке", т.е. он рас­смат­ри­ва­ет­ся как от­мо­ро­зок, ктр. вполне готов. И с нерас­про­стра­не­ни­ем все очень плохо. Я бы ре­ко­мен­до­вал мо­раль­но го­то­вит­ся к де­сят­кам слу­ча­ев при­ме­не­ния в 21-м веке, на раз­ных ТВД.

Так давно уже го­во­рят, что сами они рас­счи­ты­ва­ют остать­ся в сто­роне на­тра­вив на Рос­сию ты­ся­чи тер­ро­ри­стов и орды на её гра­ни­цах из быв­ших рес­пуб­лик и стран Вар­шав­ско­го блока. У них рас­чёт на то Рос­сия не ста­нет при­ме­нят стра­те­ги­че­ское ЯО по их стра­нам и убе­жа­щам. Типа США, Бри­та­ния, Фран­ция с ЯО и может в ответ уда­ритЬ, а зна­чит рус­ские не риск­нуть. Толь­ко вот какой Рос­сия после такой гло­баль­ной атаки за­пад­ных прок­си либо по­гиб­нет, либо вый­дет очень ослаб­лен­ной и её либо до­бьют либо за­ста­вят ка­пи­ту­ли­ро­вать. Они по­доб­ный сце­на­рий даже в "Кар­точ­ном до­ми­ке" обыг­ра­ли!

В со­вре­мен­ном мире Рос­сия очень от­кры­та и уяз­ви­ма, гло­баль­ная атака за­пад­ных прок­си может по­гу­бить стра­ну или от­бро­сить её на де­ся­ти­ле­тия назад. По­гиб­нет очень много людей. Но самое хре­но­вое, это то что ре­аль­ные Ор­га­ни­за­то­ры войны снова оста­нут­ся без­на­ка­зан­ны­ми. Как после Нюрн­бер­га. Зачем Рос­сии на­прас­но ло­жить мил­ли­о­ны рус­ских в прок­си вой­нах? Зачем на­прас­но до­пус­кать раз­ру­ше­нию ин­фра­струк­ту­ры стра­ны ( можно не со­мне­вать­ся - ты­ся­чи за­кла­док для ди­вер­сий уже ждут сво­е­го вре­ме­ни)? Зачем всё это, если ре­аль­ные За­каз­чи­ки снова оста­нут­ся живы-​здоровы? У них ведь ре­аль­но рас­чёт на то что Рос­сия не по­сме­ет уда­рить по ним! 

Имен­но уве­рен­ность в том, что Рос­сия не по­сме­ет уда­рить по ним, не по­сме­ет на­чать ядер­ный Апо­ка­лип­сис, а если даже нач­нёт - то не по ним, про­во­ци­ру­ет новую гло­баль­ную войну. Они рас­счи­ты­ва­ют пе­ре­си­деть её, а после пра­вить новым миром. Если бы в тех же США знали, что на любую атаку Рос­сии их прок­си сразу же бы при­ле­те­ло им - фиг бы они себя вели так агрес­сив­но. Ана­ло­гич­но и для вся­ких Бри­та­ний, с Гол­лан­ди­я­ми и Фран­ци­я­ми.

Запад хочет жить. И жить хо­ро­шо. Имен­но по­это­му и пла­ни­ру­ет новую ми­ро­вую войну - он хочет как и преж­де хо­ро­шо жить. Они не хотят уми­рать! 

-​----------------------------------------

Если уж новая ми­ро­вая война неиз­беж­на, то на любую атаку со сто­ро­ны за­пад­ных прок­си надо сразу же бить по За­па­ду и чем силь­нее атака прок­си тем силь­нее бить по За­па­ду, в первую оче­редь по их финансовым-​промышленным цен­трам, по их логовам-​убежищам.  Гля­дишь так и до гло­баль­ной войны не дой­дёт - они ис­пу­га­ют­ся и от­сту­пят.

Един­ствен­ное что пока оста­нав­ли­ва­ет Запад - ан­гло­сак­сов - угро­за ядер­но­го геноцида-​Апокалипсиса со сто­ро­ны Рос­сии.

Если уж неиз­бе­жать новой войны, то по­че­му надо ща­дить Хо­зя­ев? Эти ублюд­ки хотят убить Рос­сию и её народ, так по­че­му мы долж­ны кого-​то ща­дить? В жопу любой гу­ман­низм, когда речь идёт о жизни Рос­сии и её на­ро­да. По­бе­ди­те­ли всё равно на­пи­шут свою ис­то­рию.

Мерт­вым рус­ским всё равно что ска­жут потом, но как-​то спо­кой­нее, легче будет в мо­ги­лах, зная, что всё не на­прас­но было, мы ута­щи­ли за собой этот ублю­доч­ный Запад.

Кол­лек­тив­ный Запад дол­жен спол­на ощу­тить кол­лек­тив­ную кару-​возмедие. Это будет спра­вед­ли­во и даст осталь­но­му миру шанс но новый мир, без ге­ге­мо­ний этих за­пад­ных ублюд­ков.

Пусть сдох­нет гло­баль­ный Запад, пусть после войны миром пра­вят ки­тай­цы, ин­ду­сы, арабы , да хоть негры, лишь бы не эти уроды. 
-​-------------------

Лёт­чик Фи­ли­пов тоже хотел жить и вполне воз­мож­но, что он был выжил сдав­шись в плен, выменяли-​выкупили бы его потом, но он  сде­лал дру­гой Выбор.

Рос­сии никто не даст вто­рой шанс, как в 90-ых, её в этот  раз по­ста­ра­ют­ся окон­ча­тель­но до­бить, раз и на­все­гда за­крыв рус­ский во­прос. Даже сдача в плен-​капитуляция не спа­сёт, а лишь поз­во­лит За­па­ду из­бе­жать воз­мез­дия. Они с ра­до­стью прий­мут эту ка­пи­ту­ля­цию, а после, разору­жив Рос­сию, они её убьют. 
-​---------------------
Всё-​таки я думаю, что ре­аль­ная угро­за при­ме­не­ния ЯО кон­рет­но по Хо­зя­е­вам, по их Убе­жи­щам ре­аль­но оста­но­вит. Надо толь­ко при­нять ре­ше­ние и боль­ше ни шагу назад не от­сту­пать. 

 Им ни­ко­го не жалко, кроме самих себя. А зна­чит бить надо по ним, толь­ко это за­ста­вит их от­сту­пить.
-​-------------------------

Кста­ти, очень по­ка­за­те­лен при­мер Се­вер­ной Кореи

Я не знаю чей имен­но про­ект Ким Чен Ир, но очень верно за­ме­че­ние - "Дайте КНДР пару пол­ков РВСН и они от­пра­вят в США ко­раб­ли за данью." И Штаты за­пла­ти­ли бы  - пин­до­сы таки хотят жить. 

Они пла­ни­ру­ют новую войну для того, что бы и даль­ше жить как преж­де, сдох­нуть они точно не хотят. 

От куда такой сно­бизм и недо­ве­рие ?

Во­ен­ные США го­то­вят во­ору­жен­ные силы стран Ев­ро­пы к при­ме­не­нию так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия про­тив Рос­сии.

Это всё про­тив игил...как го­во­рит­ся

По­это­му нам нужно раз­ме­стить своё так­ти­че­ское ядер­ное  ору­жие прямо у за­бо­ра по­гра­нич­но­го с Ев­ро­пой. Мы тоже не про­тив Ев­ро­пы, мы про­тив втор­же­ния ино­пла­не­тян

я смот­рю тут в ком­мен­тах почти все уже до­пус­ка­ют Ядер­ную войну...нееет они уже го­то­вы уме­реть))) ну ну....вы у детей своих спро­си­те хотят ли они уме­реть? еще и не пожив тол­ком...или жить на об­лу­чен­ной тер­ри­то­рии...вы в своем уме?

этот ру­би­кон в умах уже прой­ден че­ло­ве­че­ством? все можно за­ку­пать про­ти­во­га­зы и рыть бом­бо­убе­жи­ща? за­ставь­те рыть бом­бо­убе­жи­ща своих детей при этом объ­яс­няя ,что мой малыш или внук ты бу­дешь за­жи­во по­гре­бен в этой боль­шой яме.

Ибо ска­за­но: - "за лужей от­си­деть­ся не удаст­ся!. "

А мне боль­ше всего у вояк впе­чат­ли­ла тема "Шлямп бур", ну это когда ору­жые стра­те­ги­че­ское, но со­всем неядер­ное и эко­ло­ги­че­ски чи­стое. Никто не знает, что это и как ра­бо­та­ет, но обе­ща­ют, что эс­ка­ла­ция будет кон­тро­ли­ру­е­мой.

Луч­ший сце­на­рий для США это когда Ев­ро­па, Рос­сия, ли­мит­ро­фы Ев­ро­пы (и Китай с Ближ­ним Во­сто­ком, Аф­ри­кой и Ин­ди­ей) - об­ме­ни­ва­ют­ся так­ти­че­ски­ми ядер­ны­ми уда­ра­ми(есте­ствен­но не без уча­стия и роз­жи­га/про­во­ка­ций США). А США вы­ра­жа­ют оза­бо­чен­ность и вы­де­ля­ют 5 млн$ без­воз­мезд­но в фонд по­стра­дав­ших. Ведь ранее США уже неод­но­крат­но за­яви­ли что устав ООН о под­держ­ке при на­па­де­нии стран друг на друга - им со­вер­шен­но не указ. Но США все­гда могут про­дать ору­жие в любые го­ря­чие точки по всему миру. Очень до­ро­го и под боль­шой % (зо­ло­то при­ни­ма­ет­ся).