Рус­ский стра­те­ги­че­ский тупик.

Аватар пользователя OldRussian

   Это мой от­кры­тый ответ  на во­прос ка­мра­да Old grambler, ко­то­рый я не счел воз­мож­ным уло­жить в фор­мат ком­мен­та.  За­вод­ка на­ча­лась с того, что при об­суж­де­нии ста­тьи ка­мра­да Джон Ма­клейн, я вы­ска­зал­ся, что рус­ские про­иг­ра­ли ми­ро­вую игру. Соб­ствен­но ста­тья Ма­клейн есть его рас­суж­де­ния о стра­те­ги­че­ских пер­спек­ти­вах Рос­сии.  Old grambler пред­ло­жил мне дать, для на­ча­ла, опре­де­ле­ния ми­ро­вой игры. По­лу­чив мое опре­де­ле­ние тер­ми­на, ка­мрад по­про­сил меня  обос­но­вать по­зи­цию, что я и делаю.

  Пе­ре­строй­ка вы­зре­ла еще в глу­би­нах со­вет­ской элиты. Имена Ан­дро­по­ва, Ку­усе­на по­ми­на­ют когда го­во­рят о идео­ло­гах спла­ни­ро­вав­ших  Пе­ре­строй­ку . Су­ще­ству­ют сви­де­тель­ства слов быв­ше­го уже Пред­се­да­те­ля КГБ Крюч­ко­ва о на­ли­чие ре­ше­ния ЦК КПСС уже в 1979 г.  об объ­еди­не­нии Гер­ма­нии. Де­мон­таж СССР пла­ни­ро­вал­ся под ре­а­ли­за­цию про­ек­та "Даешь Ев­ро­пу", пред­по­ла­гав­ше­го от­се­че­ние от себя ази­ат­ской пе­ри­фе­рии и по­сте­пен­но­го объ­еди­не­ния Рос­сии с За­па­дом, в том числе и через сбли­же­ние об­ра­за жизни и цен­но­стей, для чего соб­ствен­но и тре­бо­вал­ся де­мон­таж со­ци­а­лиз­ма. Пла­ни­ро­ва­ли, ис­поль­зуя об­ла­да­ние ядер­ным ору­жи­ем и ре­сур­са­ми, вы­да­вить в бу­ду­щем  из Ев­ро­пы аме­ри­кан­цев и прид­ти к еди­но­му ев­ро­пей­ско­му про­стран­ству от Лис­са­бо­на до Вла­ди­во­сто­ка. 

 Под этот про­ект де­мон­ти­ро­ва­ли СССР, несколь­ко более сви­ре­по, чем пред­по­ла­га­ли из­на­чаль­но. Под этот про­ект тя­ну­ли и про­дол­жа­ют тя­нуть тру­бо­про­во­ды в Ев­ро­пу. Под этот про­ект Путин на заре сво­е­го пре­зи­ден­ства го­во­рил о пла­нах вступ­ле­ние в НАТО. Под это про­ве­ли при­ва­ти­за­цию, всту­пи­ли в ВТО, при­ня­ли идео­ло­гию ли­бе­ра­лиз­ма, от­рек­лись от Крас­но­го про­ек­та и свя­зан­ных с ним ис­то­ри­че­ских свер­ше­ний, за­яв­ля­ли о необ­хо­ди­мо­сти смены рус­ской куль­тур­ной мат­ри­цы, от­ка­за­лись от им­пер­ских ам­би­ций и сде­ла­ли очень много еще чего по­доб­но­го. Путин по­сле­до­ва­тель­ный про­дол­жа­тель ре­а­ли­за­ции про­ек­та "Даешь Ев­ро­пу", раз­ра­бо­тан­но­го не им, но он явно вве­ден во власть под цели этого про­ек­та.

  Про­шло 30 лет с мо­мен­та вступ­ле­ния ре­а­ли­за­ции стра­те­гии объ­еди­не­ния Рос­сии с за­пад­ной ци­ви­ли­за­ци­ей в ак­тив­ную фазу. Да­вай­те под­ве­дем итоги  этой по­ли­ти­ки.

   Имеем: про­ект упер­ся в стену - в явное, четко вы­ра­жен­ное неже­ла­ние за­па­да объ­еди­нять­ся с Рос­си­ей, по край­ней мере  с Рос­си­ей в ее се­го­дняш­них гра­ни­цах. Вме­сто Хо­лод­ной войны по­лу­чи­ли Хо­лод­ную войну 2.0, го­раз­до более сви­ре­пую, что и по­нят­но - с СССР "парт­не­ры" не могли себе поз­во­лить такое по­ве­де­ние из-за нашей то­гдаш­ней мощи. Если на­ча­ло Хо­лод­ной войны свя­зы­ва­ют с за­яв­ле­ни­ем аме­ри­кан­ско­го пре­зи­ден­та о СССР как "Им­пе­рии Зла", то Хо­лод­ная война 2.0 объ­яв­ле­на как  кон­со­ли­ди­ро­ван­ная  по­зи­ция аме­ри­кан­ской элиты в лице Кон­грес­са, вклю­чив­ше­го РФ в "Ось зла" на­ря­ду с Ира­ном и Се­вер­ной Ко­ре­ей. Если фронт Хо­лод­ной войны СССР про­хо­дил по тер­ри­то­рии Бер­ли­на, то фронт Хо­лод­ной войны 2.0 про­хо­дит по тер­ри­то­рии Дон­бас­са, т.е. соб­ствен­но по нашей уже земле. Имеем два кон­флик­та - в Сирии и в (на) Укра­ине, с ре­аль­ной пер­спек­ти­вой роста в мас­штаб­ную го­ря­чую войну. Мы уте­ря­ли свои пояса без­опас­но­сти в Во­сточ­ной Ев­ро­пе, сей­час на  тер­ри­то­ри­ях быв­ших со­юз­ни­ков раз­ме­ща­ют­ся на­тов­ские под­раз­де­ле­ния.

  Но это же не все. Пока мы без­успеш­но, на мой взгляд, пы­та­ем­ся по­стро­ить у себя на­ци­о­наль­ное бур­жу­аз­ное го­су­дар­ство на ев­ро­пей­ский манер,  запад стре­ми­тель­но му­ти­ру­ет, ис­кус­ствен­но лик­ви­ди­руя все кон­стан­ты клас­си­че­ско­го ка­пи­та­лиз­ма - семью, через юве­наль­ную юс­ти­цию, част­ную соб­ствен­ность, через экс­про­при­а­ции на манер про­ве­ден­ной на Кипре в 2013-м и  раз­ру­шая  на­ци­о­наль­ные го­су­дар­ства через стра­те­гию ми­ро­во­го хаоса, на­ча­тую на Ближ­нем Во­сто­ке се­ри­ей цвет­ных ре­во­лю­ций. Ми­ро­вое право топ­чет­ся, более того, весь ми­ро­вой по­ря­док це­ле­на­прав­лен­но ру­шит­ся.  И уже ста­но­вит­ся неяс­но, как в такой за­пад­ный му­тант всту­пать в прин­ци­пе. В каком ка­че­стве? Чу­че­лом?

  Это на внеш­не­по­ли­ти­че­ском фрон­те. Внут­ри стра­ны имеем: ис­кус­ствен­но со­здан­ный кри­ми­наль­ный ка­пи­та­ли­сти­че­ский класс, глу­бо­ко ком­пра­дор­ский по своей при­ро­де. На­столь­ко ан­ти­го­су­дар­ствен­ный, что даже не про­смат­ри­ва­ет­ся воз­мож­ность вы­де­ле­ния из этого клас­са здо­ро­вой на­ци­о­наль­но ори­ен­ти­ро­ван­ной части, спо­соб­ной стать опо­рой го­су­дар­ствен­но­сти. Тот же Гру­ди­нин, на­при­мер, он ведь не член КПРФ. Он как бы пред­ста­ви­тель на­ци­о­наль­ной рус­ской бур­жу­а­зии. И что мы имеем при даже бег­лом взгля­де на него? Счета за гра­ни­цей, за­яв­ле­ния о "по­ми­рить­ся с за­па­дом"... Из та­ко­го ма­те­ри­а­ла устой­чи­вой го­су­дар­ствен­но­сти не со­здать, тем более в усло­ви­ях чрез­вы­чай­но­го внеш­не­го дав­ле­ния на си­сте­му. Путин де­ла­ет то, что един­ствен­но воз­мож­но пред­при­нять в рам­ках за­дан­ной стра­те­гии - пы­та­ет­ся оздо­ро­вить класс, про­во­дит по­ли­ти­ку "на­ци­о­на­ли­за­ции элиты". И что, как ре­зуль­та­ты? Вме­сто ре­зуль­та­тов имеем ши­зо­фре­ни­че­ские би­е­ния между по­пыт­ка­ми вовне оста­но­вить на­ступ­ле­ние аме­ри­кан­цев на нас в Сирии и Крыму и внут­ри по­ли­ти­кой  це­ло­ва­ния в десны с ан­ти­го­су­дар­ствен­но ори­ен­ти­ро­ван­ной ли­бе­рас­ней у кам­ней по­ка­ян­но­го, типа, плача в цен­тре сто­ли­цы, храма Ель­ци­ну,  по­ру­че­ний Куд­ри­ну под­го­то­вить про­грам­му раз­ви­тия стра­ны и т.п. вы­кру­та­сов.

   В до­ве­сок к вы­ше­ска­зан­но­му, имеем во­пи­ю­щую куль­тур­ную де­гра­да­цию, осу­ществ­ля­е­мую без­дар­ной и твор­че­ски бес­плод­ной ли­бе­раль­ной псев­до­ин­тел­ли­ген­ци­ей. Имеем эко­но­ми­че­скую си­сте­му не спо­соб­ную, на се­го­дняш­ний день, обес­пе­чить устой­чи­вое ав­то­ном­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние на­род­но­го хо­зяй­ства. Про раз­ви­тие во­об­ще не за­и­ка­юсь. И на­се­ле­ние, де­мо­ра­ли­зо­ван­ное мно­го­лет­ней идео­ло­ги­ей "День­ги ре­ша­ют все. Раз­бо­га­тей или умри", по­гру­жен­ное в по­треб­лят­ство, ли­шен­ное смыс­лов и, в силу этого, явно не го­то­вое к во­ен­но мо­би­ли­за­ци­он­ным усло­ви­ям жизни, что си­ту­а­ция со спортс­ме­на­ми очень на­гляд­но про­ил­лю­стри­ро­ва­ла.

   Я из­ло­жил факты - элит­ный про­ект, за­мы­сел, и итоги его ре­а­ли­за­ции. И как я дол­жен оце­нить по­зи­цию Рос­сии в ми­ро­вой игре?

  Ядро рос­сий­ской элиты, кремль, на­хо­дят­ся в оче­вид­ном стра­те­ги­че­ском ту­пи­ке. И очень по­нят­но по­че­му. Если стра­те­гия вступ­ле­ния в за­пад­ную ци­ви­ли­за­цию рух­ну­ла, то что воз­мож­но при­нять вза­мен? Ка­мрад Джон Ма­клейн, на­при­мер,  опи­сы­ва­ет те слож­но­сти, что ждут нас при по­пыт­ке ре­аль­но­го вос­ста­нов­ле­ния со­ци­а­лиз­ма. Так вот - он явно не по­ни­ма­ет мас­штаб про­бле­мы. Все го­раз­до слож­нее и хуже. От­сут­ствие стра­те­гии за­ме­ща­ет­ся ди­ки­ми ме­та­ни­я­ми между на­деж­да­ми на воз­мож­ность хоть ка­ко­го то вос­ста­нов­ле­ния от­но­ше­ний  с за­па­дом, тут вспо­ми­на­ет­ся, ко­неч­но же, пе­ри­од, из­ви­ни­те за вы­ра­же­ние, все­об­ще­го дро­че­ва на Трам­па когда он вы­би­рал­ся в пре­зи­ден­ты и по­бе­дил, и ра­ди­каль­ны­ми за­яв­ле­ни­я­ми, на­при­мер, Жи­ри­нов­ско­го о необ­хо­ди­мо­сти ядер­но­го удара по этому за­па­ду. И по­верь­те мне, такой пси­хоз в умо­на­стро­е­ни­ях вполне спо­со­бен спо­двиг­нуть на край­но­сти. 

  Мы по­нес­ли ко­лос­саль­ные из­держ­ки, не до­бив­шись по­став­лен­ных целей. Как это на­зы­ва­ет­ся, если не про­иг­рыш? Если к той кар­тине, что я опи­сал, до­ба­вить факт слива рус­ски­ми Крас­но­го ком­му­ни­сти­че­ско­го про­ек­та ко­то­рый, в усло­ви­ях тре­тье­го все­об­ще­го кри­зи­са ка­пи­та­лиз­ма яв­ля­ет­ся ре­аль­ной жиз­не­спо­соб­ной аль­тер­на­ти­вой ги­бе­ли че­ло­ве­че­ской ци­ви­ли­за­ции, а вести че­ло­ве­че­ство аль­тер­на­тив­ным от за­пад­но­го путем есть ис­то­ри­че­ская мис­сия Рос­сии, то я делаю за­клю­че­ние о про­иг­ры­ше рус­ски­ми на се­го­дняш­ний день ми­ро­вой игры. 

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

  В по­след­нее время, мне за­ма­сты­ри­ли несколь­ко ис­те­рик на тему, с чего это ради я со всеми об­ща­юсь на "ты". Объ­яс­няю свою по­зи­цию: Во-​первых, я ис­хо­жу из прин­ци­па все­об­ще­го ра­вен­ства людей, из­брав­ших ин­тер­нет об­ще­ние, по сути своей нефор­маль­ное. Мы не видим друг друга, не знаем, что, по моему, урав­ни­ва­ет всех со всеми и об­ра­ще­ние на "ты" в таких усло­ви­ях не может тол­ко­вать­ся как неува­же­ние. Тем более хам­ство, как мне за­яв­ля­ли. Во-​вторых, вы, а не я, из­бра­ли такую форму об­ра­ще­ния друг к другу. как "ка­мрад", что, по моему, есть пре­тен­зия на об­ще­ние с до­ста­точ­но ко­рот­кой ди­стан­ции.  В тре­тьих, весь­ма часто встре­ча­е­мые за­хо­ды в стиле "Вы тупое чмо" при со­хра­не­нии, при этом, об­ра­ще­ния на "Вы", пол­но­стью обес­смыс­ли­ва­ют ре­че­вой эти­кет, под­ра­зу­ме­ва­ю­щий такое об­ра­ще­ние к со­бе­сед­ни­ку. 

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Ана­ли­ти­ка

1. За­го­ло­вок некор­рект­ный - речь ведь не о рус­ском ту­пи­ке, а о ту­пи­ке мо­де­ли раз­ви­тия, ори­ен­ти­ро­ван­ной на ро­стов­щи­че­ство и экс­порт ре­сур­сов низ­ко­го пе­ре­де­ла. 

2. Ста­тья непло­хая, но ос­но­ва­на на пред­по­ло­же­ни­ях, а пред­по­ло­же­ние - мать всех про­ко­лов.

Итак, некий моз­го­вой центр позд­не­го СССР при­ни­ма­ет ре­ше­ния о даль­ней­шем курсе.

Тут на­пи­са­но - ин­те­гра­ция с За­па­дом.

А что если это лишь опе­ра­ция при­кры­тия?  А ре­аль­ной целью было, дать на­се­ле­нию на­иг­рать­ся в ка­пи­та­лизм, дать раз­вер­нуть­ся ро­стов­щи­кам - да так, чтобы потом ры­гать за­хо­те­лось - в целях при­вив­ки им­му­ни­те­та? А за­од­но, чтобы из­ба­вить­ся от кад­ро­вых филь­тров уже вы­ро­див­шей­ся КПСС, все силь­нее на­по­ми­на­ю­щей кру­жок тал­му­ди­стов?

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Хро­ни­ки 3 ми­ро­вой
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла об­ще­ство
Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Оче­вид­ное неве­ро­ят­ное.

Комментарии

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Не надо отож­деств­лять идею ком­му­низ­ма с ис­то­ри­че­ским опы­том стро­и­тель­ства ком­му­низ­ма. Это очень гру­бая ме­то­до­ло­ги­че­ская ошиб­ка.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan (9 лет 9 месяцев)

Тогда не надо кра­си­вую тео­рию вы­да­вать за до­сти­жи­мый аб­со­лют. Что было - то было, от­сю­да и чер­па­ем зна­ния.

Ваше нытье по ста­тье  тоже не по­ни­маю. Запад вышел по­бе­ди­те­лем из Хо­лод­ной войны  - и много плю­шек он с того по­лу­чил? Неа. Как раз таки ба­ланс на­ру­шил­ся, и си­сте­ма может пойти вверх ку­выр­ком, при­чем с куда боль­шей ве­ро­ят­но­стью, чем в слу­чае пря­мо­го с ним про­ти­во­сто­я­ния. Вам на Кипре этого не видно, Рос­сия, зна­чит, про­зя­ба­ет, а Запад про­цве­та­ет? Ну-ну.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 5 месяцев)

Ком­му­низм - "Че­ло­век че­ло­ве­ку брат(че­ло­век)". 

Как быть с во­ен­ным ком­му­низ­мом, гра­бе­жом кре­стьян прод­раз­вёрст­ка­ми, гра­бе­жом кре­стьян кол­лек­ти­ви­за­ци­ей?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Ни­ко­гда таких во­про­сов не ста­ви­лось. И вот опять.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 5 месяцев)

Стран­но, да? Как вы бы от­нес­лись, бу­дучи кре­стья­ни­ном, если бы у вас во­ору­жён­ная банда вы­греб­ла весь хлеб, ко­то­рый вы по­ли­ли своим потом?

И вот опять.

Вас, бу­дучи кре­стья­ни­ном, обо­бра­ли бы до нитки в поль­зу мест­ных лен­тя­ев?

Не иначе хло­па­ли бы в ла­до­ши и пля­са­ли от ра­до­сти и сча­стья?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Слу­шай, давай встре­тим­ся и на­пьем­ся. В дрова...

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 5 месяцев)

Пить не пат­ри­о­тич­но. Не упо­треб­ляю.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Слу­шай VDF, а ты кто по убеж­де­ни­ям? Вот Ма­клейн, на­при­мер, гло­бик, т.е. но­си­тель цен­но­стей гло­баль­но­го го­су­дар­ства. Я поч­вен­ник, пра­во­слав­ный фун­да­мен­та­лист. А ты кто? Ин­те­ре­су­юсь ис­кренне, без на­ме­ка на стеб.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 5 месяцев)

Рус­ский я че­ло­век. Рус­ский на­ци­о­на­лист - не пу­тать с на­ци­ста­ми и шо­ви­ни­ста­ми. Люблю Рос­сию и рус­ских чуть боль­ше ,чем дру­гих. По­это­му не люблю ли­бе­ра­лов, ком­му­ни­стов и про­чих за­пад­ни­ков.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Ве­ро­ят­но "не пу­тать с на­ци­ста­ми". Ясно. Бла­го­да­рю за ответ.

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 5 месяцев)

Да, не пу­тать с на­ци­ста­ми. По­пра­вил, спа­си­бо.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Хотя стой. "Люблю рус­ских боль­ше чем дру­гих" под­ра­зу­ме­ва­ет. что и дру­гих тоже лю­бишь, но мень­ше. Точ­нее будет ска­зать: "Люблю толь­ко рус­ский народ".

Аватар пользователя VDF
VDF (8 лет 5 месяцев)

Я точно ска­зал.

Как-​то так.

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ули­чен в си­сте­ма­ти­че­ской дез­ин­фор­ма­ции, при­мер - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Лем
Лем (12 лет 3 месяца)

"Ка­пи­та­лизм" обьек­тив­но силь­ней­шая стра­те­гия при на­ли­чии бла­го­при­ят­ных усло­вий.

Можно на­звать и стра­те­ги­ей,можно на­звать и про­ек­том - ан­ти­хри­сти­ан­ским про­ек­том.По­ста­вив­шем между че­ло­ве­ком и Богом по­сред­ни­ка в виде мам­мо­ны, с целью пре­вра­ще­ния его(че­ло­ве­ка) в скота для со­от­вет­ству­ю­ще­го стой­ла.Есте­ствен­ные же усло­вия(ка вы пи­ши­те) та­ко­го "раз­ви­тия", а имен­но рас­ши­ре­ние внеш­них рын­ков сбыта и ко­ло­ний,без чего он не может су­ще­ство­вать, были ис­чер­па­ны ещё к на­ча­лу 20 века.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (под­стре­ка­тель­ство к бунту) ***
Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Верно. Ка­пи­та­лиз­му нужна экс­пан­сия, иначе он про­сто на­чи­на­ет по­жи­рать себя. Стра­те­гия ну очень эф­фек­тив­ная при воз­мож­но­сти ее экс­пан­сии. Да Вы и сами ви­ди­те, "ев­ро­пей­ская" ци­ви­ли­за­ция прак­ти­че­ски охва­ти­ла, по­ко­ри­ла весь мир. Если бы изоб­ре­ли ХУЯС и плаз­мен­ный дви­га­тель, ка­пи­та­лизм бы сей­час пин­ка­ми гнал пе­ре­се­лен­цев, как в свое время Ев­ро­па в Аме­ри­ку и Ав­стра­лию. Но не сло­жи­лось. По­это­му " ван­гую" при на­ча­ле " тем­ной эры" Рос­сия будет боль­шее со­от­вет­ство­вать окру­жа­ю­щим усло­ви­ям.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Верно. Ка­пи­та­лиз­му нужна экс­пан­сия, иначе он про­сто на­чи­на­ет по­жи­рать себя.

Дык че­ло­ве­че­ство и есть такой при­ро­ды, вся ис­то­рия че­ло­ве­че­ства это осво­е­ние тер­ри­то­рий, экс­пан­сия либо войны между собой, когда ре­сур­сов не хва­та­ет. Весь научно-​технический про­гресс это ка­пи­та­лизм, от тка­чей до ткац­ких стан­ков, па­ро­вых дви­га­те­лей и т.д. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Если зна­ко­мы с тео­ри­ей Ди­ден­ко, то думаю это на­ча­лось с по­яв­ле­ния нас как вида. Но это не зна­чит что мы не можем эво­лю­ци­о­ни­ро­вать. Даже реп­ти­лии смог­ли стать теп­ло­кров­ны­ми пти­ца­ми, что бы стать кон­ку­рент­нее, по­че­му же мы не можем эво­лю­ци­о­ни­ро­вать в "ком­му­ни­стов".

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

С тео­ри­ей Ди­ден­ко не зна­ком, но эво­лю­ци­о­ни­ро­вать, в моем по­ни­ма­нии как раз рас­ши­рить ареал сво­е­го оби­та­ния, в т.ч. кос­мос. Эво­лю­ци­о­ни­ро­вать в ком­му­ни­стов пред­став­ля­ет­ся как ана­лог эво­лю­ци­о­ни­ро­вать в му­ра­вей­ник или пче­ли­ный улей. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Рас­ши­ре­ние аре­а­ла оби­та­ния, ко­ли­че­ства это экс­пан­сия. Эво­лю­ция это ка­че­ствен­ное из­ме­не­ние че­ло­ве­ка. Му­ро­вей­ник или улей это выс­шая форма " фа­шиз­ма". Так как ра­бо­чие пчелы это бес­по­лые су­ще­ства. Пред­ставь­те ре­бен­ка после рож­де­ния ко­стри­ро­ва­ли и за­ста­ви­ли ра­бо­тать на благо дру­гих род­ствен­ни­ков, это по­хо­же на ком­му­низм?. Вы зна­е­те что пчелы охра­ни­цы от­гры­за­ют ста­рым пчё­лам кры­лья и вы­ки­ды­ва­ют по­ды­хать? Нет, пчелы тру­до­лю­би­вы, спло­чен­ны, но это од­но­знач­но не идеал ком­му­низ­ма.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Ка­че­ствен­ное из­ме­не­ние че­ло­ве­ка? При­мер при­ве­ди­те. А то зна­е­те ли кто-​то ка­че­ствен­но из­ме­ня­ет­ся, а кто-​то в тюрь­ме сидит. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Кро­ко­ди­лы не сразу ку­ра­ми стали, хотя у них один пре­док. Это дол­гий путь. Но вот даже одно по­яв­ле­ние та­ко­го че­ло­ве­ка как Ста­лин ко­лых­ну­ло мир, если бы таких людей было хо­тя­бы 1000, да даже 10 че­ло­век, мы бы жили в дру­гом мире. А какие ещё ва­ри­ан­ты воз­мож­ны, ведь Ста­лин да­ле­ко не верх воз­мож­но­го пре­де­ла. Но ви­ди­мо таких ещё нет, по­то­му что обьяс­нить как так спо­кой­но вся стра­на смот­ре­ла на де­мон­таж ком­му­низ­ма обьяс­нить не воз­мож­но. Но мы хотя бы знаем что прин­ци­пи­аль­но " ком­му­ни­сты" могут су­ще­ство­вать в нашей все­лен­ной.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Сан Саныч, ну что за ерун­ду вы на­пи­са­ли? 1000 силь­ных людей вполне могли ор­га­ни­зо­вать 1000 войн, кон­ку­ри­руя между собой. 

Но мы хотя бы знаем что прин­ци­пи­аль­но " ком­му­ни­сты" могут су­ще­ство­вать в нашей все­лен­ной.

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке неиз­вест­но (с)

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Ска­жи­те чест­но Вы хоть зна­ко­мы с жиз­нью Ста­ли­на? Там видно, не про­сто слова, видны дела, что он пы­тал­ся со­здать со­вет­ских людей. Не про­сто Рос­сию под­нять, а имен­но ка­че­ствен­но из­ме­нить людей. Вы прав­ду счи­та­е­те что ему нужна была толь­ко  власть? Он бы войну устро­ил с еди­но­мыш­лен­ни­ка­ми за ко­ры­то с едой? 

 

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

при­чем тут жизнь Ста­ли­на? я рядом с ним не жил, а вот делам су­дить будет куда пра­виль­нее. Я вас не пра­виль­но понял, вы имели в виду 1000 большевиков-​сталиных, я понял как 1000 силь­ных и мо­гу­ще­ствен­ных людей в мире, ко­то­рые вполне могли кон­ку­ри­ро­вать между собой. Пред­ставь­те себе, что все стра­ны в мире стали коммунистическими-​социалистическими, все по­ка­зы­вать мега-​рост про­мыш­лен­но­сти ВВП и т.д., ска­жи­те за счет чего? Про­сто пред­ставь­те себе мо­дель это мира, каким он будет? Я по­ни­маю, в Рос­сии из аг­рар­ной сде­ла­ли про­мыш­лен­ную стра­ну, но этот этап прой­ден, и он уже не по­вто­рит­ся. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

"Пред­ставь­те себе, что все стра­ны в мире стали коммунистическими-​социалистическими." Пред­ставь­те что все на пла­не­те стали хри­сти­а­на­ми. И что? в Ев­ро­пе хри­сти­ане не жгли "ведьм"? Дело не в на­зва­нии, дело в пе­ре­фор­ма­ти­ро­ва­нии мыш­ле­ния. Каннибалы-​коммунисты пле­ме­ни в Аф­ри­ке это не ком­му­ни­сты. Необ­хо­ди­ма гло­баль­ная кор­рек­ти­ров­ка ми­ро­воз­зре­ния, да она тесно свя­за­на с эко­но­ми­кой и по­ли­ти­кой. Это не вы­вес­ку по­ме­нять. СССР также на­щу­пы­вал пути ин­те­гра­ции раз­лич­ных на­ро­дов, труд­но, с ошиб­ка­ми (мно­же­ством оши­бок даже) но на­щу­пы­вал.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

по­то­му что обьяс­нить как так спо­кой­но вся стра­на смот­ре­ла на де­мон­таж ком­му­низ­ма обьяс­нить не воз­мож­но

По­то­му что за слад­ки­ми обе­ща­ни­я­ми, на фоне спро­во­ци­ро­ван­ных про­блем с снаб­же­нии то­ва­ра­ми пер­вой необ­хо­ди­мо­сти (то­таль­ный де­фи­цит), народ не смог рас­по­знать аферу с сме­ной го­су­дар­ствен­но­го строя. Когда все раз­ва­ли­ва­лось - на­ча­лась про­па­ган­да ли­бе­раль­но­го сво­бод­но­го рынка, и все со­гла­си­лись. В ре­зуль­та­те вме­сто обе­щан­ных бо­гатств по­те­ря­ли все, вклю­чая боль­шую часть стра­ны. А потом об­рат­ной до­ро­ги не ока­за­лось - все в ру­и­нах, мосты рух­ну­ли, а ма­га­зи­ны и ларь­ки кон­тро­ли­ру­ют брат­ки в тре­ни­ках и с бри­ты­ми за­тыл­ка­ми. И не рып­нешь­ся, го­су­дар­ство граж­да­ни­на бро­си­ло, быв­шие и новые чи­нов­ни­ки увле­чен­но на­би­ва­ли кар­ма­ны. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Я боль­ше об элите. Толь­ко Берию при­шлось при­стре­лить, все осталь­ные вы­ра­зи­ли одоб­рямс раз­во­ро­ту.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

При Хру­щев­ском пе­ре­во­ро­те - при­шлось в Моск­ву танки вво­дить. 

Вме­сте с Берия были аре­сто­ва­ны или убиты ты­ся­чи че­ло­век. Ар­мей­цы, на­при­мер, брали под кон­троль управ­ле­ния МГБ в боль­шин­стве круп­ных го­ро­дов. Ме­ста­ми - с боем. 

Но так как пе­ре­во­рот де­ла­ла пар­тия, при под­держ­ке того же Жу­ко­ва, то стране обья­ви­ли, что все на­обо­рот, это Берия за­го­вор­щик, а они не за­хва­ты­ва­ют власть, а бо­рят­ся с бе­ри­ев­ским за­го­во­ром. Никто ни­че­го не по­ни­мал по боль­шо­му счету, да и даль­ше - ни­че­го вроде не ме­ня­лось. Ну, за­го­вор, ну рас­кры­ли.. Пар­тия у руля, стра­на может спать спо­кой­но. Га­зе­ты ра­пор­ту­ют, радио ра­бо­та­ет, ми­ли­ция на посту. 

В 91м при­мер­но так же все было. Когда народ что-​то по­ни­мать начал - уже поезд ушел.

Аватар пользователя Никола
Никола (7 лет 11 месяцев)

И тем не менее в общей массе народ был про­тив раз­ва­ла Союза об этом сви­де­тель­ству­ют ре­зуль­та­ты ре­фе­рен­ду­ма.

По­лу­чи­лась си­ту­а­ция схо­жая с по­па­да­ни­ем в кры­си­ный прайд "кры­си­но­го ко­ро­ля". Жи­вот­ные про­сто не по­ни­ма­ют как их же со­пле­мен­ник может им угро­жать. Боль­шин­ство людей не могло по­нять, что их ру­ко­вод­ство, ко­то­рое все­гда про­по­ве­до­ва­ло одни идеи, ока­за­лось "!вол­ком в ове­чьей шкуре".

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew (10 лет 1 месяц)

Вы на­зы­ва­е­те Ста­ли­на, но не объ­яс­ня­е­те, по­че­му имен­но у него по­лу­чи­лось. В таком слу­чае я при­во­жу такую кар­тин­ку:

Кар­тин­ка услов­ная, но весь­ма по­ка­за­тель­ная.

Те кто стоит на тре­тьем уровне с верху, на дан­ной кар­тин­ке, и от­прав­ля­ет людей на бой это услов­но - пре­зи­ден­ты, фа­ра­о­ны, ген­се­ки и про­чие мо­нар­хи. То­ва­рищ Ста­лин понял эту си­сте­му управ­ле­ния и смог под­нять­ся на вто­рой уро­вень, ну или хотя бы смог по­нять, что тво­рит­ся на вто­ром уровне услов­ных жре­цов, ко­то­рые со­мкну­ли руки. От­сю­да и успе­хи ста­лин­ско­го вре­ме­ни.

А такие вре­ди­те­ли как Хру­щёв, Ель­цин и про­чие Ни­ко­лаи вто­рые ко­вы­ря­лись на уровне гео­по­ли­ти­ки.

 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Ваша кар­тин­ка от­ра­жа­ет в боль­шей мере "ка­пи­та­ли­сти­че­скую" кон­цеп­цию. Когда ос­нов­ные силы на­прав­ле­ны на кон­ку­рен­цию с себе по­доб­ны­ми. По­че­му че­ло­ве­че­ство так быст­ро раз­ви­ва­лось (да, ин­тел­лект и на­ли­чие ра­бо­чих ко­неч­но­стей факт, но по­че­му так быст­ро)? Ответ в том что оно нашло са­мо­го страш­но­го врага. Себя. По­яв­ля­лись ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рые по­жи­ра­ли дру­гие, и надо было ста­но­вить­ся силь­нее иначе тебя со­жрут. В такой си­ту­а­ции, могут быть толь­ко два ис­хо­да. Либо оста­ют­ся 2 ци­ви­ли­за­ции ко­то­рые пин­ка­ми под­го­ня­ют раз­ви­тие друг друга. Нечто по­хо­жее было при СССР-​США, по­ле­ты в кос­мос, раз­ви­тие со­ци­аль­ной сферы, эта кон­ку­рен­ция мно­гое дала миру. Но при уни­что­же­нии кон­ку­рен­та нач­нет­ся стаг­на­ция. Кон­ку­рент дол­жен быть "веч­ным". Вто­рой ва­ри­ант, нужна общая идея для че­ло­ве­че­ства, под ко­то­рой про­изой­дет объ­еди­не­ние. "Ком­му­низм" на­щу­пы­вал имен­но вто­рой ва­ри­ант.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew (10 лет 1 месяц)

Не со­гла­шусь с вами.

Та­ко­ва кар­ти­на была и до ка­пи­та­лиз­ма. Самый верх­ний уро­вень здесь по­ка­зы­ва­ет на­дци­ви­ли­за­ци­он­ное управ­ле­ние. Имен­но оно спус­ка­ет жре­цам вто­ро­го уров­ня кон­цеп­цию жиз­не­устрой­ства, а те уже в свою оче­редь внед­ря­ют эту кон­цеп­цию в ци­ви­ли­за­цию. От­сю­да мы видим такие про­ек­ты управ­ле­ния про­из­вод­ствен­ны­ми си­ла­ми как биб­лей­ский, ко­ра­ни­че­ский и т.д. По боль­шо­му счёту марк­сизм и ка­пи­та­лизм яв­ля­ют­ся вет­вью биб­лей­ско­го про­ек­та. Те-же самые за­по­ве­ди, толь­ко по иному из­ло­же­ны. Не убий, не укра­ди, давай в рост и т.д.

У фа­ра­о­нов за­да­ча ма­лень­кая, куда по­ка­жут жрецы, туда и вести народ. Хо­ти­те уско­рить тех­ни­че­ский про­гресс? Нач­ни­те войну, не важно по какой при­чине.

То­ва­рищ Ста­лин понял это и писал о непра­виль­но­сти марк­сиз­ма. За что и был убит.

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

вы­ра­же­ние "ка­пи­та­ли­сти­че­ское" я взял в ка­выч­ки, так как имел ввиду не пря­мое опре­де­ле­ние.

У "за­па­да" на­при­мер была по­сто­ян­ная про­бле­ма "вы­жить", чтобы их не пе­ре­ре­за­ли со­се­ди, на­при­мер ан­гли­чане фран­цу­зов, фран­цу­зы нем­цев и т.д. У "рус­ских" тоже была по­сто­ян­ная про­бле­ма "вы­жить" толь­ко глав­ный враг (хотя и не един­ствен­ный) уже зима. В со­от­вет­ствии с этими усло­ви­я­ми и стро­и­лось ми­ро­воз­зре­ние.

Рас­суж­дать о над ци­ви­ли­за­ци­он­ным управ­ле­ни­ем бес­смыс­лен­но. Мы ни­че­го не знаем об этом. Я может во­об­ще пред­па­ла­гаю, что че­ло­ве­че­ство на­хо­дит­ся на "ферме" где про­ис­хо­дит вы­ра­щи­ва­ние людей, с по­сле­ду­ю­щим "за­бо­ем". А в ка­че­стве зве­ри­ной "тушки" вы­сту­па­ет наша пред­по­ло­жим "душа". И неко­то­рые "суб­стан­ции" пи­та­ют­ся на­ши­ми "ду­ша­ми". Чем Вам не ра­бо­чая идея? Из­мыс­лить много чего можно, убе­дить­ся в этом, вот чего нель­зя.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew (10 лет 1 месяц)

У че­ло­ве­ка есть ин­тел­лект и он может опре­де­лить на­ли­чие чего либо по кос­вен­ным при­зна­кам, впря­мую не на­блю­дая этого.

Свя­щен­ные пи­са­ния на­столь­ко ка­че­ствен­но на­пи­са­ны(в ин­тел­лек­ту­аль­ном смыс­ле), что вряд ли это сде­лал один че­ло­век. Здесь явно ра­бо­та­ла ко­ман­да весь­ма умуд­рён­ных лич­но­стей, ко­то­рые пла­ни­ро­ва­ли ми­ни­мум на 500 лет. По­про­буй­те се­го­дня дать за­да­ние ка­ко­му ни­будь ин­сти­ту­ту на­пи­сать книгу, по пра­ви­лам ко­то­рой люди будут жить ты­ся­че­ле­тие. Не спра­вят­ся.

Но в этом во­про­се я с вами спо­рить не будут. У вас ко­неч­но же может быть своё мне­ние.

ЗЫ: Кста­ти о фер­мах - фильм "Вос­хож­де­ние Юпи­тер" дол­жен вам по­нра­вить­ся. =)

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

"ЗЫ: Кста­ти о фер­мах - фильм "Вос­хож­де­ние Юпи­тер" дол­жен вам по­нра­вить­ся. =)" Мне тоже такая ана­ло­гия при­шла )). Как Вы го­во­ри­те опи­ра­ясь на ин­тел­лект, я могу пред­по­ло­жить, что раз есть ка­пу­ста ко­то­рую мы едим, то есть и "суб­стан­ции" ко­то­рые могут "есть" нас. Это может быть как в "ава­та­ре" где мест­ные после смер­ти "ин­те­гри­ро­ва­лись", может быть по дру­го­му, без по­ня­тия. Что "едят" прак­ти­че­ски уве­рен, но каким об­ра­зом, не знаю. По­до­зре­ваю что не фарш из мяса де­ла­ют, а на ином "ду­хов­ном" уровне. Ка­пу­ста на­вер­ное тоже не может по­нять что там с ней че­ло­век де­ла­ет, толь­ко по­до­зре­ва­ет ))

Со свя­щен­ны­ми пи­са­ни­я­ми слож­но. Может до этого уже была ци­ви­ли­за­ция, ко­то­рая и оста­ви­ла какие то на­ра­бот­ки. Можно толь­ко га­дать. В одном со­гла­шусь, труды ти­та­ни­че­ские и де­мон­стри­ру­е­мые нам на тот мо­мент струк­ту­ры явно не могли этого сде­лать. Это могла и быть не из­вест­ная сей­час мас­сам струк­ту­ра.

Аватар пользователя Melkor
Melkor (10 лет 6 месяцев)

Пси­хи­че­скую энер­гию че­ло­ве­че­ства, ге­не­ри­ру­е­мую в про­цес­се на­силь­ствен­ных смер­тей, пыток и пр. стра­да­ний, ис­поль­зу­ют ино­пла­не­тяне как топ­ли­во для своих кос­ми­че­ских ко­раб­лей. Ак­ку­му­ли­ру­ют ее в драг ме­тал­лах, обыч­но в зо­ло­те.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** США - стра­на воз­мож­но­стей, тогда как у нас кор­руп­ция, ку­мов­ство и бес­пре­дел (с) ***
Аватар пользователя orioncrew
orioncrew (10 лет 1 месяц)

Ду­ма­е­те Все­лен­ная за­то­че­на на со­дер­жа­ние неких су­ществ ко­то­рые будут му­чить дру­гих су­ществ?

Я думаю у Все­лен­ной несколь­ко иные планы, по­се­рьёз­ней. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

По­че­му бы и нет. Пока не до­ка­за­но хоть что то, нель­зя от­вер­гать самую безум­ную мысль. Един­ствен­ное, мне ка­жет­ся ре­аль­ность будет еще безум­нее. Ну как для ка­пу­сты узнать что есть рот, ко­то­рый её пе­ре­жу­ёт, ки­шеч­ник пе­ре­ва­рит, и пре­вра­тит­ся она в ка­каш­ку. Не одна, самая безум­ная ка­пу­ста такое не смо­жет пред­ста­вить себе. ))

Аватар пользователя Melkor
Melkor (10 лет 6 месяцев)

Это была един­ствен­ная ин­те­рес­ная лек­ция (ка­жыд­ся, еф­ре­мо­ва "лек­ция для со­труд­ни­ков ефе­с­бе"), по­гля­дел пару его по­сле­ду­ю­щих - особо не впе­чат­ли­ли. Но сама идея про "ка­мень - ка­пу­сту - жи­вот­ное - че­ло­век - б-г" по­ка­за­лась вполне ка­шер­ной. Если раз­ви­вать эту уста­нов­ку даль­ше то по­лу­ча­ет­ся: ка­пу­ста пи­та­ет­ся кам­нем (ми­не­ра­лом), коза упо­треб­ля­ет ка­пу­сту, че­ло­век ест козу, б-г ха­ва­ет че­ло­ве­ков (точ­нее, то что спо­со­бен пе­ре­ва­рить, на­при­мер "душу") и так далее. Как го­во­рит­ся, в при­ро­де ни­че­го не про­па­да­ет зря.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** США - стра­на воз­мож­но­стей, тогда как у нас кор­руп­ция, ку­мов­ство и бес­пре­дел (с) ***
Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Ай ма­ла­д­ца ))) Рас­ку­сил мой пла­ги­ат. Да, при­зна­юсь идею "ста­щил" у Еф­ре­мо­ва. Очень на­гляд­но, ка­пу­ста по форме как го­ло­ва (не зря ко­ча­ном на­зы­ва­ют)), а прин­цип аб­со­лют­но дру­гой, это вы­зы­ва­ет силь­ные "впе­чат­ле­ния". ИМХО Еф­ре­мов самый "адек­ват­ный" из всей этой ком­па­нии, как бы это ска­зать "че­ло­веч­ный" что ли. А Пет­ров вот на­сто­я­щий "демон" был. 

Аватар пользователя Omni
Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler (12 лет 9 месяцев)

То­ва­рищ Ста­лин понял это и писал о непра­виль­но­сти марк­сиз­ма. За что и был убит.

Ста­лин в марк­сиз­ме не со­мне­вал­ся. Он про­сто ука­зы­вал, что кое-​какие по­ло­же­ния надо по­пра­вить, в силу новых об­сто­я­тельств. Убили его не за это.

Со­мне­вал­ся Ста­лин - в род­ной пар­тии, в том, что она может нор­маль­но управ­лять стра­ной. Он ее пра­виль­но оце­ни­вал, как новую цер­ковь. Ком­му­низм - ре­ли­гия, пар­тия - цер­ковь. Цер­ковь надо от­де­лить от го­су­дар­ства. 

А иерар­хи от­де­лять­ся от кор­муш­ки очень силь­но не хо­те­ли. Ну и при­би­ли про­ро­ка, чтоб не ум­ни­чал.

Аватар пользователя OldRussian
OldRussian (8 лет 1 неделя)

Для меня СССР, со­вет­ские люди есть яркий ис­то­ри­че­ский при­мер ка­че­ствен­но­го из­ме­не­ния че­ло­ве­ка. Что под­черк­ну­ла по­сле­ду­ю­щая стре­ми­тель­ная де­гра­да­ция рус­ских по факту кру­ше­ния со­вет­ско­го об­ра­за жизни.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

https://m.aftershock.news/?q=node/607280

Очень много о ка­че­ствен­ном из­ме­не­нии со­вет­ско­го че­ло­ве­ка. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Могу при­ве­сти такую ана­ло­гию. Мне­ние лично моё. "Ком­му­ни­сты" это клет­ки цен­траль­ной нерв­ной си­сте­мы, "со­вет­ские люди" это клет­ки всего осталь­но­го ор­га­низ­ма. Ваша нерв­ная си­сте­ма "об­слу­жи­ва­ет" весь ор­га­низм, бла­го­да­ря ей Вы не био­мас­са, а че­ло­век. Ор­га­низм он боль­шой, встре­ча­ют­ся там и ра­ко­вые клет­ки, чего уж скры­вать. Бы­ва­ют и пе­ре­ко­сы, когда серд­це вы­рас­та­ет боль­ше чем окру­жа­ю­щее про­стран­ство, па­то­ло­гии, да много чего. Что особо ин­те­рес­но, все клет­ки (ну кроме серд­ца), могут пло­дить­ся и остав­лять за себя потом­ство.  А вот нерв­ные клет­ки нет, штуч­ный товар, по­мер­ла клет­ка - всё боль­ше такой не будет. И разо­брать­ся с про­цес­сом её по­яв­ле­ния и "встрой­ки" в си­сте­му по­ис­ти­не ги­гант­ская за­да­ча. Как и с по­яв­ле­ни­ем и ин­те­гра­ци­ей "ком­му­ни­стов". Сразу прошу учесть, что го­счи­нов­ни­ка я за клет­ку ЦНС не при­ни­маю (пахан на зоне это тоже не "ком­му­нист"). Не спорь­те с моими сло­ва­ми, по­про­буй­те по­нять что я имею ввиду, слова все­гда "из­вра­ща­ют" мысли, но я не те­ле­пат, по дру­го­му не умею.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

я вашу мысль понял, вот толь­ко то о чем вы­пи­ше­те, 

Ор­га­низм он боль­шой, встре­ча­ют­ся там и ра­ко­вые клет­ки, чего уж скры­вать. Бы­ва­ют и пе­ре­ко­сы, когда серд­це вы­рас­та­ет боль­ше чем окру­жа­ю­щее про­стран­ство, па­то­ло­гии, да много чего. Что особо ин­те­рес­но, все клет­ки (ну кроме серд­ца), могут пло­дить­ся и остав­лять за себя потом­ство.

это не врож­ден­ная па­то­ло­гия, я вам не Чи­ка­ти­ло в при­мер при­вел, а часть со­вет­ско­го со­ци­у­ма

по­это­му на ваш при­мер от­ве­чу тек­стом одной песни

Если ты пьешь с во­ра­ми, Опа­сай­ся за свой ко­ше­лек

Если ты пьешь с во­ра­ми, Опа­сай­ся за свой ко­ше­лек

Если ты хо­дишь по гряз­ной до­ро­ге, ты не смо­жешь не вы­пач­кать ног

Если ты вы­дер­нешь во­ло­сы, ты их не вста­вишь назад

Если ты вы­дер­нешь во­ло­сы, ты их не вста­вишь назад

И твоя го­ло­ва все­гда в от­ве­те за то, куда сядет твой зад 

так что от­вет­ствен­но­сти с "кле­ток ЦНС" это срав­не­ние никак не сни­ма­ет. 

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

Я хотел ска­зать то что кле­ток ЦНС еще не было! Вот ска­жи­те если Вы за­су­не­те руку в огонь что Вы ощу­ти­те? Боль. То есть го­реть будет рука, а "боль­но" будет мозгу. В 91 когда элиты раз­ва­ли­ва­ли союз они чув­ство­ва­ли боль? НЕТ. Когда у Вас болит рука, у Вас в это время болит нога? НЕТ. То есть они не были ЦНС, это был от­дель­ный орган, ко­то­ро­му "по ба­ра­ба­ну". А вот Ста­лин "болел" за весь "ор­га­низм". Он не за­щи­щал толь­ко свой "орган". На­ста­ла война, от­пра­вил детей на фронт, попал сын в плен, от­ка­зал­ся ме­нять на фельд­мар­ша­ла. Он де­мон­стри­ро­вал все при­зна­ки клет­ки ЦНС. Весь "ор­га­низм" со­брал­ся от од­но­го толь­ко его по­яв­ле­ния и "ушел" снова в био­мас­су после его смер­ти. А если Ста­ли­ных было бы 1000? Я счи­таю поиск и "куль­ти­ва­цию" таких людей при­о­ри­тет­ной за­да­чей. Не надо пы­тать­ся сде­лать из всех "ком­му­ни­стов" , жопа ор­га­низ­му тоже нужна, а не одна сплош­ная го­ло­ва, 2% это за глаза хва­тит. Ис­кать "ра­ко­вые клет­ки" и "урод­ства" в со­ци­у­ме надо, но де­лать из всех клет­ки ЦНС это иди­о­тизм.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Я хотел ска­зать то что кле­ток ЦНС еще не было!

вы прям неуло­ви­мый Джо, за вами не успе­ешь. Го­реть будет рука и боль­но будет руке,  в мозг при­дет сиг­нал, убери руку из огня, дол­бо­лоб. 

В 91 когда элиты раз­ва­ли­ва­ли союз они чув­ство­ва­ли боль?

У меня в целом сло­жи­лось мне­ние, что все элиты с мо­мен­та ос­но­ва­ния СССР не силь­но пе­ре­жи­ва­ли за народ, я уже писал где то в ком­мен­та­рии, для со­вет­ских элит - народ ре­сурс и ин­стру­мент, "жопа ор­га­низ­ма", руки, ноги, спина. Я не вижу смыс­ла так пре­кло­нять­ся перед Ста­ли­ным, с уче­том оши­бок, ко­то­рые были до­пу­ще­ны. Ни­ко­гда, за­пом­ни­те ни­ко­гда не уми­ра­ло так много рус­ских людей, как в пе­ри­од с 1917 по 1954 года. Срав­ни­вать уро­вень жизни во время и после Ста­ли­на, две боль­ших раз­ни­цы, НО за­слу­га в луч­шем уровне жизни после есть пря­мая и Ста­ли­на, его ру­ко­вод­ства, а боль­ше на­ро­да, ко­то­рый все это вы­стро­ил, по­бе­дил и со­здал. 

На­ста­ла война, от­пра­вил детей на фронт, попал сын в плен, от­ка­зал­ся ме­нять на фельд­мар­ша­ла. Он де­мон­стри­ро­вал все при­зна­ки клет­ки ЦНС.

Так по­сту­пил бы любой глава го­су­дар­ства, ко­то­рый до­ро­жит своим ав­то­ри­те­том перед на­ро­дом.

Аватар пользователя Сан Саныч
Сан Саныч (9 лет 8 месяцев)

"Го­реть будет рука и боль­но будет руке,  в мозг при­дет сиг­нал, убери руку из огня, дол­бо­лоб." Аб­со­лют­но, со­вер­шен­но не верно! Боль это по­ня­тие толь­ко для ЦНС, разо­рви­те связи ЦНС в по­зво­ноч­ни­ке и че­ло­век будет спо­кой­но на­блю­дать как горит его рука. Ни­ка­кой боли. Боль это ил­лю­зия ЦНС. Её на­ка­за­ние за то что она не смог­ла за­щи­тить руку. Рука не может ис­пы­ты­вать боль!!! В этом и вся "изю­мин­ка" ЦНС, при­ка­за­ло за­су­нуть руку в огонь, ЦНС за это и будет кор­чить­ся от боли.

Ко­неч­но к Ста­ли­ну есть много пре­тен­зий, на мой взгляд глав­ная, что не оза­бо­тил­ся по­ис­ком и вос­про­из­вод­ством "ком­му­ни­стов". Я не думаю что он не видел что Хру­щёв та еще ско­ти­на, видел, но это была по­лез­ная ско­ти­на, а всё что по­лез­но для со­вет­ских людей он пе­ре­тер­пит. А вот что будет после его смер­ти не оза­бо­тил­ся, это боль­шой минус. И думаю если бы у руля Рос­сии был не Ста­лин, а кто то дру­гой, то Рос­сию давно бы уже рас­чле­ни­ли на куски.

Аватар пользователя Джон Маклейн
Джон Маклейн (11 лет 3 месяца)

Боль это по­ня­тие толь­ко для ЦНС, разо­рви­те связи ЦНС в по­зво­ноч­ни­ке и че­ло­век будет спо­кой­но на­блю­дать как горит его рука. Ни­ка­кой боли. Боль это ил­лю­зия ЦНС.

но ожоги и по­вре­жде­ния по­лу­чит имен­но рука, а не ЦНС, в рам­ках вашей ал­ле­го­рии уви­ди­те как это от­ра­зи­лось в ре­аль­но­сти с на­ро­дом. 

И думаю если бы у руля Рос­сии был не Ста­лин, а кто то дру­гой, то Рос­сию давно бы уже рас­чле­ни­ли на куски.

Не толь­ко Ста­лин участ­во­вал в со­зда­нии СССР, ре­зуль­та­ты ВОВ и по­бе­да со­вет­ско­го на­ро­да в этом ему силь­но под­со­би­ли. НО Ста­лин, как утвер­жда­ют неко­то­рые, со­здал пред­по­сыл­ки для от­ко­ла от РФ огром­ных тер­ри­то­рий уже в но­вей­шей ис­то­рии. Утвер­жде­ние спор­ное, и тре­бу­ет де­таль­но­го рас­смот­ре­ния. 

 

Страницы