Новосибирский губернатор Городецкий сообщил, что подписал постановление о повышении тарифов ЖКХ с 1 июля 2017 года.
Это означает, что решение принято окончательно и новые тарифы вступят в силу летом следующего года.
«Я подписал непопулярное решение, согласованное с органами муниципальной власти, по поводу увеличения выше 4 % — до 15 % по большинству территорий тарифов», — признался губернатор Новосибирской области на сегодняшнем расширенном заседании правительства региона.
Уже после выступления губернатора на официальном сайте правительства был опубликован текст его постановления № 254, разрешающее повышение тарифов для жителей НСО. Этот документ был подписан еще 16 декабря, но опубликован только вечером 19 декабря. В постановлении говорится, что холодная вода подорожает для новосибирцев на 20 %, горячая — на 15,9 %, водоотведение — на 20,1 %, отопление — на 14,9 %. Меньше всего подорожает электроэнергия (на 2,9 %) и газ (на 3,9 %).
13 декабря прокуратура НСО объявила об организации ежемесячных проверок «законности повышения с 01.07.2017 тарифов на коммунальные ресурсы, поставляемые населению города Новосибирска АО "СИБЭКО" и МУП "Горводоканал"». В частности, прокуроры заявили, что изучат «полноту реализации инвестиционных и производственных программ, обоснованность затрат на приобретение угля, транспорта, премирования высшего менеджмента компаний». После этого депутаты поменяли свою позицию: спикер горсовета Дмитрий Асанцев написал губернатору Владимиру Городецкому письмо с просьбой не повышать тарифы и внести этот вопрос на рассмотрение городских депутатов повторно. Тем не менее губернатор объявил, что тарифы все равно повысят, и сказал, что «готов взять ответственность на себя». В то же время Владимир Городецкий гарантировал, что обеспечит жесткий контроль за расходованием дополнительных средств, которые получат поставщики тепла и воды. В частности, по его словам, «добавочная выручка не пойдет на "Лексусы", а будет направлена на инвестиции по теплотрассам, трубам». Ранее НГС.НОВОСТИ проанализировали закупки компании «СИБЭКО» и нашли данные о приобретении двух Lexus LX 570 в максимальной комплектации стоимостью порядка 6 млн руб. за каждый. Договор о покупке одной из машин был подписан уже после решения городского совета о новых тарифах.
А в ноябре -
Министерство экономического развития предложило ограничить повышение тарифов на ЖКХ.
Предельные значения повышения тарифов содержатся в обновленном прогнозе социально-экономического развития России в 2017-2019 годах. Документ планируется рассмотреть в правительстве 13 октября.
При расчете уровня индексации планируется использовать уровень инфляции. Таким образом, рост тарифов не должен быть выше прогнозного уровня инфляции в 4%.
Добавлю показания свидетеля.
Пехотинец(2 месяца 4 дня)(16:06:50 / 29-01-2017)
Я из города Новосибирска, знаком с ситуацией и поэтому хочу немного дополнить статью.
Самое интересное, что есть не просто рекомендации Минэнерго о тарифах в пределах инфляции, а есть официальное Решение Правительства РФ, где для новосибирской области установлено повышение в 2017 году на 4%.
Далее,авторство крылатой фразы о том, что тарифы необходимо завысить гораздо сильнее, чем на 4% (в 3 раза больше) из-за того что новосибирцы стали слишком экономными, принадлежит не Городецкому, а владельцу местной энергетической компании Асмодьярову. Да. Услуги населению по теплоснабжению оказывает не государство, не муниципалитет, а самый натуральный барыга. А губернатор просто подпевает ему.
Далее. Глава города, то есть мэр, Локоть, внимание - коммунист! Самый что ни на есть красный. И он поддержал решение барыги о повышении тарифов на 15%, вылившееся в проект постановления губернатора. Проект постановления после одобрения мэром коммунистом, утвердил городской совет депутатов. Всего 4 из них были против. Все остальные за.
Далее. Народ естественно негодует. Все как казалось устали от ЕР (а Новосибирск это действительно красный город) и выбрали мэра-коммуниста, думали вот он то точно позаботится о народе, а он на тебе, таку свинью подбросил прямо к новогоднему столу. Тоже самое и горсовет. Новый совет народных избранников выбрали совсем недавно, и весь город уже в шоке от их первых шагов.
Далее. Ситуация в городе накалятся. Недовольство нарастает как снежный ком. Власти всячески блокирут всю информацию на эту тему, но акции протеста всеравно вспыхивают то тут то там, даже в 30-ти градусные морозы, и людей с каждым разом всё больше, не смотря на информационный вакуум организованный властями. Это итак один из самых протестных регионов (вспомнить ситуацию с оперой Тангейзер, с фильмом Левиафан новосибирца Звягинцева, Монстрацию - чисто новосибирское изобретение автор которой А. Лоскутов ныне скрывающийся в Черногории и приезжающий в Новосиб для организации проплаченных извне сомнительных оппозиционных акций и т.д.). В общем и целом история только начинается, и обещает быть очень яркой, не смотря на то, что местные власти делают всё возможное, что бы ни какой огласки не происходило.
Комментарии
Поначалу народ за мэра Локтя, но после сейчас отношение к нему меняется на негативное, особенно после того, как он тоже проголосовал за повышение тарифов.
именно. за Логтя было "протестное" голосование против Единой России. Теперь поняли что "он такой же". На следующих выборах будет жесть какая-то.
Хоть со свечкой сиди, а всё равно треть зарплаты отдай. Бесправное стадо. Что ещё можно сказать. А тем кто не будет платить, мы быстренько обмен жилья на хлев устроим. А то глядишь и в коллекторе тёплое местечко найдётся.
Почему треть зарплаты? если у семьи уходит более 22% от совокупного бюджета на оплату услуг ЖКХ, то ей полагается помощь от государства.
Не всё так просто. Регионы имеют право сами определять этот процент.
Проблема в том, что основные затраты водоканалов - на поддержание инфраструктуры. Если через "сидение со свечкой" Вы их не платите, их вынужденно раскидывают по всем остальным.
Думаю тут не экономические причины.
upd посмотрел по Красноярскому краю. Озадачился... https://www.dela.ru/news/206196/
скоро "бери или плати" и в коммунальных расчетах с потребителями будет
а вот это было бы интересно - тк Очень много Спекульской и так называемой инвестиционной недвиги......
По-хорошему, это проблема устройства тарифа: основные расходы водоканала идут на инфраструктуру, а платежи привязаны к прокачке. Что такая схема ведёт к спирали повышения тарифов писали ещё в момент начала компании с установкой счётчиков. По-хорошему, тариф должен включать в себя фиксированную абонентскую плату и переменную часть, пропорционально потреблению. Но при такой схеме установку счётчиков было принципиально "не продать" - особенно на ХВС. Да и обоснованность абонентской платы сложно проверять - простор для злоупотреблений, увы.
заждались, ох заждались вот таких с позволения сказать "эффективных управленцев" - живительные веревка ,кол, или растрельная команда.....
Все на майдан?
Безусловно непродуманные действия властей , могут привести к недовольству граждан, но тогда вся вина будет лежать на властях , а не на гражданах.
Если действия и в самом деле непродуманные. Это может быть и сознательным вредительством.
В этом случае вина усугубляется.
+!
Сверхнаглость какая-то.
Мог бы что-то жестко контролировать, сделал бы возврат по Лексусам, мне так думается.
Паразит сам не может перестать паразитировать. Раковая опухоль сама не может перестать разрастаться.
Вообще лично мое чувство такое - основные функции исполнительной власти следует "оцифровать" - поручить их компьютерному роботу. Ведь что такое чиновник? - Это некто, кто слепо выносит решения исходя из правил, установленных законодательной властью. Достаточно перевести эти правила и задачи на понятный компьютеру язык, написать простую программку, которая будет выносить решения на основе правил, и вот вам "компьютерный чиновник".
Экономия ресурсов - это, как минимум, работа в двух направлениях - первое - сокращение потребления, и второе - создание более экономных потребителей ресурса.
В данном контексте чиновничество оказывается одним из самых неэффективных и ресурсопрожорливых потребителей. Нужно, как говорится, шагать в ногу со временем, заменить аналогового чиновника на экономичного. Всё как Айфоня завещал. Иначе нам никак не выжить. Кто не прогрессирует, тот оказывается за бортом парохода истории.
И 30-тимиллиардную дачу (во сколько её содержание обходится?) и прочие плюшки отобрать, но кто посмеет!
"… Когда мы ввели налог на воздух , вы стали реже дышать!… Молчаааать!!!" ©Джани Радари "Чипполино".
Камрады, вставьте видео я не умею.
Находишь нужное видео на Ютубе, запускаешь, кликаешь правой кнопкой мыши на видео, выбираешь "Copy video URL".
Заходишь в редактор комментов на АШ, нажимаешь кнопку Video Filter (синенькая), в первой строке появившейся панели видео фильтра вставляешь ссылку на видео, нажимаешь кнопку Вставить.
Экстремизм, раскачивание лодки, возбуждление ненависти к классу эффективных собственников, помеха примирению. Пора запрещать вместе с "Незнайкой".
В новую Тёмную эру, выживет тот, кто снизит уровень жизни первым, и привыкнет к этому состоянию. Большее работать - меньше кушать.
Россия также готовится к войне всех со всеми: производство оружия и будущих солдат идёт полным ходом. При низком уровне жизни общества, служба в профессиональной армии весьма привлекательна.
А нанимать Русского воина(ТМ) - захотят очень многие, реклама во всю уже идёт.
Пусть лучше хотят русского инженера нанять.
Русские инженеры и так работают во всех значимых лабораториях мира.
Война - надёжный способ решения экономических проблем.
Угу это ты Романову скажи. Австовенгерской империи и пр.
Кому война, а кому мать родна.
Вот вот.
В войнах всегда есть победители, проигравшие и выигравшие. Выигравшими в мировых войнах ХХ века - были США.
Ага именно поэтому у них Великая депрессия в полный рост приключилась.
Вместе с Великой Депрессией, приключилась также и индустриализация, захват активов по всему миру, и запуск всемирной экономической системы. Потери в Депрессии США, несравнимы с потерями Германии, Англии, или России. Про Вторую мировую - так и вообще говорить нечего.
Глупости, выживет тот, кто сможет обеспечить себе нормальный уровень потребления энергии.
Ну да, а я что сказал?
Меньше потреблять, и иметь возможность этот уровень потребления защитить от тех, кто потребляет ещё меньше :)
Нет это не так , потреблять нужно не меньше а больше, и тогда да можно защищать, а ежели сами сжимаете свой уровень как будите защищать то?
Проблема не в экономии ( причем исключительно населением, ну у вас именно так), а в производстве.
Потребление - никак не связано с продуктивностью.
Человек может потреблять бесконечно, и ничего при этом не производить. Причём, к этой модели стремится почти любой человек.
Убедить людей больше работать - невозможно. Можно только заставить. То же самое и с потреблением - можно только силой удерживать от потреблядства.
Я, под "населением", понимаю ВСЁ население, вместе с Путиным, Чубайсом, и Цапками.
Пожалуй, мне лучше использовать не слово "экономить", а понятие "потреблять не более, чем нужно для выполнения цивилизационных задач".
Это с чего это вы взяли , что потребление не связанно с продуктивностью, очень даже связанно, лошадка если её не кормить помрет, точно так же как и человек.
Нет человек не может потреблять бесконечно, для потребления ему нужно сначала произвести продукт, а потом уже его потреблять.
Почему же нельзя, можно, больше и лучше работаешь больше потребляешь, убедительно? Вполне.
Не понял как вы силой собрались удерживать от потреблятства? Тот кто много и хорошо работает будет меньше потреблять? Ну а смысл тогда много и хорошо работать.
Ну если все население , то можно перераспределить от Чубайса и Цапка к Путину и простым людям, и ни надо экономить будет, и все убедительно а вот заставлять это как раз к Цапкам и Чубайсу.
А вот цивилизационные задачи это можно очень по разному понимать, Чубайс по своему Путин по своему , и Цапок тоже по своему.
Вы находитесь в плену ложной дилеммы, как и на чем сэкономить, нужно думать как и что произвести, энергию прежде всего.
Здесь уже было много дискуссий по поводу, последняя это про ГЭС и Торий ( станции АЭС), на основе Тория.
Как видите даже в существующих условиях есть варианты, а экономия это гибельный путь.
Логика эффективного менеджера: больше экономить, значит больше платить.
Владимир Соловьев до сих пор недоумевает, почему Городецкий до сих пор у власти. По словам самого Соловьева он передал в прокуратуру кучу документов вскрывающих злоупотребления и коррупцию Городецкого на посту мэра Новосибирска.
городецкий давно губернатор. сейчас мэр Локоль из КПРФ
Потому что показательную порку мэров и губернаторов (новых феодалов) устраивают, когда те слишком зарываются и отклоняются от курса партии.
Пока ты верно служишь вертикали власти - Москве наплевать на рост тарифов на 20% и пару украденных миллиардов.
Как грится, воруй в меру - покупай Ниссан Альмеру)
А вообще, Lexus LX 570 хороший аппарат, чего там взъелись-то.
Угу а Бугатти Вейрон - ваапще огонь!
На УАЗ Патриот пусть ездит, чудило.
Нельзя, пацаны могут не понять.
Кстати, Патриот новый офигенная машина тоже!
По тексту лексусы куплены компанией СИБЭКО. Причем тут губернатор непонятно.
Прааально, прааально. Стоимость выработки воды, электричества... чего угодно - это нелинейная величина. Существуют определенные расходы, которые сидят в цене на продукцию. Капзатраты и обслуживание слабо зависят от объема выпуска.
В случае с коммунальными услугами счетчик выгоден, когда он есть у меньшинства, а когда счетчик есть у всех, то, внезапно, смысл счетчика пропадает, т.к. монополист доводит ситуацию до абсурда, когда выгоднее обложиться дорогостоящими посудомойками, смывать бачок через раз-два водой из раковины, мыться раз в две недели, топить по минимуму и по дому ходить в теплой одежде с начесом. И все равно плата за коммуналку будет отнимать существенную часть доходов.
Да, и в данном случае, конечно, все свойства монополии проявляются в полный рост: непрозрачность деятельности, вывод доходов в офшоры, баснословные доходы начальства, по сути, нескольких кочегарок. Вы можете себе такое представить, чтобы кочегар, по сути, вспомогательный элемент, был на десятки порядков богаче тех, кому он оказывает услуги? Нате, полюбуйтесь. И вообще с какой стати вдруг функции отопления, подачи воды, канализации и прочее вдруг начинают исполнять чисто коммерческие субъекты? Там всего делов-то купить оборудование, установить его, обслуживать, заправлять топливом и по проводам/трубам подавать потребителям, ну и трубы/провода чинить. Всё. Это чисто техническая функция.
С другой стороны, если поставку тепла делегируют коммерческим субъектам, то почему бы не перевести на коммерческую основу остальные функции, выполняемые госорганизациями? Например, город нанимает управляющую организацию (как жэк, да) на определенный срок. Если не нравится, то этой компашке дают пендаля и приглашают другую, а?
Вот тут смешно. Фактически начальство признается, что оно не умеет оценивать очевиднейшие тенденции - установка счетчика практически 100-процентно ведет к снижению потребления ресурса. Это же дебилушки в дорогих пиджаках и на лексусах. На месте начальства этого начальства я бы этих "планировщиков" просто сажал за неисполнение своих прямых обязанностей. А лучше сразу вручал бы метлу по результатам теста на профпригодность.
Верно подметили, но вертится там всё немного по другим «шестерёнкам». Нужно ещё учесть, кто и как делил эти компании в 90-е и 00-е. И куда этим людям теперь податься?
Спасибо за дополнение. В общем я и не претендую на сколь-нибудь конкретное знание в механике процесса. Очевидно, что власть и наебизнес суть две стороны одной медали. Рука руку моет и всё такое.
Этим людям никуда не нужно подаваться. В идеале, конечно, они должны добровольно вернуть награбленное и сесть чисто символически лет на 25 - это очистит их душу от грехов. Конечно, эти меры никак не помогут компенсировать нанесенный урон. Это будет просто жест раскаяния. Повод не вешать их на фонарных столбах.
Возьмем, например, такую важную штуку как регулирование автомобильного движения на перекрестках. Сначала эту функцию исполнял белковый регулировщик, потом его заменили на кучку лампочек и реле. А ведь это очень ответственная задача, от исправности ее исполнения зависят здоровье и жизни людей. Однако никому не приходит в голову говорить, что ввиду ответственности функции ее следует непременно исполнять человеку. Так вот, с чиновниками та же история, только тут еще коррупционная составляющая. Пожалуй, она даже главная в этом случае.
Вот ума не приложу какую такую игру ведет высшая власть с этими чиновниками. Чего оно так их опекает и держится за них? К херам заменить на пару компьютеров и всё. Если у нас единое государство, то и разработать единую детальную стратегию гармоничного развития всей страны. Без этой штуки каждый князёк будет тянуть одеяло на себя. Организация личных кормушек так никогда не прекратится. Мало того что экономика стагнирует, так еще и половина или больше дохода вульгарно разворовывается. Тут речь идет уже не просто о классовой ненависти, а о будущем государства. С такими темпами его просто не будет.
А крайним кто будет? Компьютера крайним не сделаешь, а ситуации типа описанной всё равно встречаются. Тут же в чём парадокс. С одной стороны, если на федеральном уровне призвали экономить энергию и воду, то политически невозможно сказать, что этот призыв не относится к определённым областям (будет возмущение и зависть). Поэтому пропаганда счётчиков всеобщая. С другой стороны, для естественных монополий есть расчёт тарифов (по федеральному закону), который производится делением подтверждённых расходов на потреблённый ресурс. Если цену не повышать, то надо закрывать убыточное предприятие, 20% котельной не закроешь. Политически было бы разумно перераспределять через федеральный бюджет. Но на конец 2016 года тариф в Новосибирской области 1185 руб/Гкал . А в Питере, например 1600. В ХМАО в с. Тюли Ханты-Мансийского района 7000 руб/Гкал. И почему все должны кормить Новосибирцев?
Так установку счётчиков и пролоббировали торгаши и дельцы, которые эти самые счётчики и устанавливают втридорога. А крайним народ всегда остаётся. Нельзя так с народом, нельзя!
Страницы