31 октября 2015 года чуть ли не все блоггеры и абсолютно все СМИ выразили соболезнования по поводу гибели 224 человек в авиакатастрофе. И я не могу не присоединиться к этим соболезнованиям, ибо для каждой семьи потеря близких – большое горе.
В то же время соболезнования выразили и высшее руководство страны. А, например Uber обещал возить в родственников погибших в Пулково бесплатно. Кроме того многие СМИ и блоггеры были возмущены: как же так, ночные клубы не отменили свои программы и народ пил-гулял на сатанинском русофобском Хеллоуине. Оставим саму суть Хеллоуина за рамками статьи. Лично моё мнение – чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало, но у кого-то может быть совсем иное мнение.
Важно другое. Важно то, что практически никто не заметил, как съел мастерски приготовленное информационное блюдо. Я бы назвал его состраданием, готовым к употреблению.
Давайте посмотрим в данные Росстата
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo21.xls
По данным статистики за 2014 год в России умерло 1912347 человек. Т.е. примерно 5239 человек в день. Но вы скажете, что многие из них умирают от старости. Согласен.
Тогда посмотрим на статистику смертности людей трудоспособного возраста:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/fatal_2015-2014.xls
230 тыс человек в год, или примерно 631 человек в день. Т.е. каждый день набирается чуть меньше трёх Airbus 321.
В те редкие моменты, когда в России случаются теракты, гибнет 10-30 человек. И по ним точно так же объявляют общенациональный траур.
Почему же так происходит и почему какого-то особого отношения заслуживают 224 человека (а то и меньше при других катастрофах) из 1,9 млн.?
Просто современный человек – это уже не Homo sapiens. Это уже Homo consumens media. Жизнь человека не ограничена его личными знакомствами и родственными связями. Она распространяется и даже иногда по большей части проходит в медиапространстве. И человеку свойственно иногда проявлять сострадание. Желательно немного, но ровно в той степени, в которой это необходимо для нормального функционирования психики.
И заботливое руководство готовит для нас информационные продукты. Сопереживание своему обществу, готовое к употреблению в виде спортивных соревнований и международных конкурсов. Сострадание, готовое к употреблению в виде объявление траура по некоторым трагическим событиям. Сострадание, которое не требует никаких моральных или физических усилий: не нужно никуда ехать, ничего делать. Просто нажать на кнопку пульта или написать RIP в каментах.
Коммерческие организации типа Uber эксплуатируют трагедию ради самопиара. Ведь согласитесь, можно ли рассчитывать на бесплатный провоз матери к месту ДТП сына или внука в больницу к бабушке с инфарктом? А ведь трагедии этих людей ничем не отличаются, от трагедии родственников жертв авиакатастрофы.
Более того, я видел много примеров, когда люди сопереживают событиям в медиа, но абсолютно черствы к страданиям и смерти тех, кто рядом.
Люди собирают пожертвования голодным детям Африки, а потом преспокойно живут своей сытой жизнью, даже не задумываясь о том, что их сытая жизнь – и есть результат ограбления и хаоса в этих странах.
Мы давно превратились в общество тотального лицемерия и не отличаем те моменты, в которые наши действия действительно могут кому-то помочь от моментов, когда мы просто делаем что-то ради того, чтобы потребить и распространить свежий информационный продукт.
Прежде чем высказывать кому-то соболезнования, следовало бы задать самому себе вопрос: а что сделал лично я для того, чтобы хоть кто-то в этом мире был жив, здоров и счастлив? Быть может, тот человек, которому вы можете спасти жизнь находится гораздо ближе, чем те, кого показывают на экране.
Комментарии
Канал Россия-24 давно выбрал свой формат: сиськи, некомпетентность и пошлость. Наверное, руководство считает, что для аудитории это потолок. Или таков наш обыватель в представлении элит. Вдвойне печально, что это ещё как бы и провластный патриотический канал.
Кстати, трансляция боевых действий из Сирии в формате трейлеров для "Танчиков" - это тоже показатель. Весь мир - ТВ шоу и люди в нём - зрители, аплодирующие по команде.
Можно, конечно, остановиться на индивидуальном «выборе» этого конкретного канала, но я бы, округлил факт до навязанного населению глобального «выбора» демократической, либерально-рыночной модели жизнедеятельности страны персонажами с известными именами и фамилиями.
Как сказал в одном месте один из нерядовых певцов этой системы в лице профессора, гендиректора печатного органа торгово-промышленной палаты РФ — все беды в государстве кроются именно в этом: «Синонимами слов "рынок, демократия и реформы" стали понятия "обман, воровство, коррупция и кризис". Либерально-рыночная общественная психология погрузила многие слои российского общества в агрессивно-депрессивное состояние. Ситуация усугубляется тем, что в России приняли ущербную либеральную модель развития экономики, которая поощряет сырьевую зависимость и вывод капиталов из страны, сдерживает развитие реального сектора экономики, технологическое перевооружение ...» и т.д и т.п.
Вот и я, об этом обо всём думаю также, как этот прозревший на закате дней прохфессор.
Как сказал бы сантехник из анекдота: тут не прокладку, в всю систему менять надо!
Но самое трагичное заключается в том, что Путин - это ещё лучшее что случилось и могло бы случиться с РФ в нынешнем состоянии. После его ухода из политики (который неизбежен) начнётся самое "веселье", как это обычно бывало в истории страны. И власть будут делить уже не дети блокадников из Ленинграда, а дети чинушей с Рублёвки, рожденные в 90-е (в 20-е им как раз будет под 40 лет). Но по причине их интеллектуальной, волевой и иной импотентности, власть скорее перейдёт оккупационному правительству.
Напомню, что прошлый «капитализм» в России просуществовал до полный зачистки причастных 56 лет. Это без положительного опыта жизни без паразитов разных сортов — с ноля в режиме эксперимента. Лично я трагичного ничего не вижу, ибо зарвавшуюся горстку наследников предателей, подавляющие массы просто сметут со стола с пирогом и всё. Коли у них не хватило моральных сил и ума создать хотя бы видимость подобия тени социального равенства. Гниды родили худших себя гнид. Еще более жадных и пуще тупых, а это нежизнеспособное образование по определению.
Это вы написали прекрасно, никто и спорить не будет, но в данном случае, когда люди просто выражают соболезнования родственникам погибших в авиакатастрофе, а СМИ это показывают - в чем состоят "манипуляции"?
И что надо делать, чтобы не поддаться на эти "манипуляции"?
Упрощенно схема манипуляции выглядит так:
шок (удар) -> растерянность и страх -> решение. Незаметно (якобы) подтолкнуть общество к нужному решению - это и есть верх манипуляции.
Кстати, схему может использовать как внутренняя власть, так и внешние субъекты. Безусловно, разные события в мире происходят - это факт. Но не все события попадают на ТВ - это тоже факт. Выбрать событие и подать его в нужном свете - работа СМИ. Есть непосредственно событие, а есть фон и комментарии к нему. Достаточно посмотреть освещение той же операции ВКС РФ в Сирии по нашему ТВ и по западному, но это уже вариант неприкрытой манипуляции для разных аудиторий, практически военная спецоперация и информационная война. Или взять ТВ Украины и наше - это вообще два разных мира. А события, в целом, одни и те же.
Даже если у Вы не смотрите ТВ, то его смотрят окружающие, Вы слышите разговоры в транспорте, на работе и среди знакомых. Вы попадаете в информационное поле. И оно начинает на Вас воздействовать. И так в масштабе страны и человечества в целом. Так устроен человек. Кто создаёт это поле - тот и управляет обществом.
Конкретно по крушению самолета в Египте: шок получен, до каждой квартиры РФ сообщение доставлено. Катастрофа - всегда шок. Это сделали СМИ, доведя эмоции до каждой квартиры. Внимание общества сосредоточено в одной точке - теперь работа за манипуляторами. Дальше либо наши власти повернут общество в свою сторону, либо внешние силы внедрят свои установки. Это как состояние гипноза: люди становятся легко внушаемыми, податливыми, забывают, что было вчера и какова их цель. Состояние, которое проще всего использовать. Это родилось не вчера и не сегодня, тысячи лет жрецы проводят массовые и публичные ритуалы (обычно вызывающие припадки и шок у толпы), вводят толпу в измененное состояние и дают установки на будущее. С появлением СМИ этот процесс вышел на качественно другой уровень.
Об этом совсем кратко рассказано, например в статье Ноама Хомски: 10 способов манипулирования с помощью СМИ
А уж о способах манипуляции над толпой (толпа - специфическое состояние общества) написана не одна книга: "Масса и власть" Канетти (всё никак не дочитаю, книга уж очень объёмная), "Восстание масс" Ортега-и-Гассета, "Манипуляция сознанием" Кара-Мурзы. А если сюда добавить книги о религии, обрядах и древних культах, то можно получить ещё большее представление о вопросе. Да даже художественная литература неплохо описывает эти манипуляции: монолог Великого инквизитора у Шиллера и Достоевского.
Как не попадаться на манипуляции? А это почти невозможно. Человек - существо социальное и жадное до информации. Можно старься критически относиться ко всей поступающей информации и иметь убеждения и принципы, а также знать хотя бы элементарные приёмы манипуляции, чтобы хоть как-то оградиться.
спасибо за развернутый ответ. Вот главное, кмк, в Вашем ответе:
Вот как раз выделенное происходит, когда некоторые упыри начинают подвергать сомнению искренность нормальных людей, когда те выражают сочувствие. Внешние силы внедряют свои установки - как раз в это время! Они-то и пытаются опошлить, дискредитировать, расчеловечить.
Тут нужно четко отделять зерна от плевел, кмк, а не лить воду на их мельницу. Иначе получается, что ради красного словца и чтобы блеснуть эрудицией, выплескиваем и ребенка.
Еще раз спасибо.
Циники и скептики были во все времена. К ним добавились и откровенные враги. Однако шоу по ТВ и всеобщая коммерциализация всего (в том числе, людского горя) не способствуют укреплению веры в тотальную искренность и сопереживание. Ритуальный бизнес, например, очень специфический и не каждый человек там сможет работать. Получать гешефт на горе - это не самое приятное для нормального человека занятие. Так же и с современными журналистами, для которых нет запретных тем и нет рамок дозволенного. Нет ничего пошлее показа родственников погибших в катастрофе людей и тыканье им в лицо микрофонами и камерами. Это примерно как вспоминать знаменитых людей только после их смерти (как бывает, например, с актёрами): кому он при жизни нужен? Рейтинга не даёт. А умрёт - запустим по горячим следам некролог и срубим бабла на рекламе.
Миллиарды рублей и долларов вкладывают в СМИ не просто для того, чтобы показывать людям новости. Те, кто должны, отрабатывают своё задание - формируют общественное мнение. На новостях о больших пандах или падении самолётов - для них разницы особой нет.
Если же выяснится, что самолёт упал в результате теракта (т.е. катастрофа была спланирована), то погибших людей будет жалко вдвойне: они просто оказались в нужном месте в нужное время и создали картинку, выступив в роли невольных актёров. Как пассажиры малазийского Боинга в Донбассе или те, кто погибли под обломками Всемирного торгового центра. Вот в таком гнилом мире мы живём. И если кому-то действительно жалко людей (а значит и Человечество в целом), то неплохо бы думать и работать в направлении его переустройства. Но это конечно сложнее, чем лайкать фото свечек во Вконтакте.
P.S.: вопрос на засыпку: по какому трагическому событию в РФ объявлялся траур в последний раз? Желательно ответить по памяти. Думаю, мало кто сходу вспомнит. А если траур превращается в рутину и забывается через неделю, то это, в некотором роде, делает смерть обыденностью, равно как и притупляет искреннее сопереживание. Это скорее и есть расчеловечение.
Поддержу
плюс. особо - насчёт ввода "общества" в состояние гипноза с последующим внедрением управляющих закладок - с той или иной стороны.
Боб дилан, tv talking song, одна из моих любимых)))
налицо трагическое нарушение обыденности. когда-то первые жертвы автокатастроф обсуждались тоже рьяно, как и сейчас - жертвы редких авиакатастроф.
передаю бритву Оккама дальше.
1. Погибли ни в чем не повинные люди.
2. Другие люди выражают близким и родственникам соболезнования.
3. Упыри типа автора стараются убедить окружающих в том, что сочувствие властей и СМИ - неискреннее и показное.
Зачем это автору? Чтобы люди перестали быть людьми. Чтобы очерствели душой, озлобились, закрылись, перестали сопереживать беде других людей.
А потом, как водится, обвинить во всем власть - и вот он уже кричит - "от болезней мрут, это Путин виноват"... Приводит статистику, где в кучу - и смерти от внешних причин, и от болезней.
Мерзко это и противно. Спекулировать несчастьем и пиариться на трагедии.
На всякий случай напомню, что траур по всей стране объявляли только по итогам событий с >100 погибшими. (Ну кроме Ельцина)
когда "случаются теракты, гибнет 10-30 человек" - траур носит региональный характер
Особенно раздражает, что СМИ люто раскручивают эту катастрофу, вплоть до того, что вселяют в людей надежду, говоря о возможных выживших, а потом говорят, что таковых нет и снимают реакцию людей на камеру. Вытаскивают максимум трогательных кадров.
Сегодня погибли, завтра погибнут.
Лицемерие состоит в "скорби". Мы скорбим. Ну да, конечно.
Автор правильно написал, что ежедневно гибнет больше.
Вот тут 1 "товарищ" с ником типа Валерьяма создал темку, ну и давай все как по стадному отмечаться. точечки ставить. Понимаете, они скорбят!
Скорбь дело конечно личное, ну так поскорби себе без ПАФОСА. Без заявлений на публику. И попутно вспомни, что кроме этих, погибает куда больше людей ЕЖЕДНЕВНО.
В общем, маразм крепчал и эгоизм прёт..
Соглашаться вовсе не заставляю.
А что, если кто-то действительно скорбит? По-настоящему? Вы на это не способны, а другие еще могут сочувствовать, они еще умудряются оставаться людьми.
Зачем обвинять их в ПАФОСЕ? Зачем внушать, что сопереживать никому не надо? Причем на основании того, что "ежедневно умирают люди" и приплетать статистику?
Вот и помолчали бы циники, но они завидуют нормальным людям, свербит у них - и начинается "ну да, конечно, скорбят они, стадо" и т.д.
Обитатели "цензора" пишут подобные мерзости - не удивляет - но когда это делают россияне, после гибели российского самолета - это уж совсем ни в какие ворота.
Почему бы всезнающим циникам не промолчать? Ну, не веришь - и ладно, промолчи.
Но нет, надо им желчь свою изливать, злорадствовать, кощунствовать. При этом любоваться собой и, главное, власть помоями облить лишний раз. Любое событие в итоге превращается в попытку пнуть власть.
Что бы вы, умники, сказали, если бы в самолете были ваши близкие? А кто-то стоял бы рядом и цедил: "Да ладно, не хнычь, ты ж не искренне скорбишь, хе-хе..."
Если не ошибаюсь, Валерийма - в почтенном возрасте, а в нем люди сентиментальны и чувствительны.я пока свой ребенок не появился к чужим смертям детей относился стоически, а после - чужую боль интроецировал на себя и слеза бывало сходила.
Ктому же, каждый кто отметил точку, руководствовался своими соображениями, не обязательно пиаром.
за 8 месяцев 2015 г. в автоавариях погибло больше 14 000 человек...Ничего не хочу сказать про погибший лайнер, но... чем ребёнок погибший под колесами в каком нибудь Задрищенске отличается от ребёнка летевшего из Шарм-эль-шейха?...Кого мы там упрекаем за двойную мораль?...
Когда умирают люди естественным путем, по воле божией, об этом скорбят родственники и знакомые, друзья и даже недруги. Когда происходит трагедия по воле дьявола, происходит гнев людей и естественное соболезнование невинным людям, и их близким.
А лично к автору: Вы близки к подлости.
Поясню вдогонку - я соболезную и тем и этим, но устраивать показушное "je suis Charli" - это ПОКАЗУХА. Да поставь ты тихо свечку в церкви за новопреставившихся - и ВСЁ!!! Между прочим, вот такая показуха, тоже ГРЕХ.
Вы единственный поняли моё высказывание, спасибо.
Другим же - чистить мозг.
Но вот незадача, эгоизм так напирает, что надо будет что-то ответить в упрёк и продолжать самопиариться и раздуваться, ведь они все в белом...
Те мысли, которые высказал автор созвучны с теми, что меня посещают каждый раз когда что то подобное происходит …
Я искренне соболезную всем родным и близким погибших! Я их очень хорошо понимаю, я их очень жалею (сам я из Питера). Да, им нужна помощь. Да, все что сейчас для них делается, это правильно. Да нужно принимать меры по расследованию причин. … Но …
... Несколько месяцев умерла моя жена. Жизнь, можно сказать, только началась, а она умерла. В том числе и по вине сложившейся в стране системы «здравоохранения … Для меня весь мир перевернулся! Я каждый день плАчу, я плАчу до сих пор … В тот же самых день по разным причинам умерли и погибли сотни других россиян. Но в стране не объявлялся траур, об этом не трубили по телевидению (да мне это и не надо было). Вот если бы рядом с ней одномоментно умерло еще несколько десятков человек, тогда страна узнала бы об этом …
Только не подумайте, что это зависть! Ничего подобного и близко нет! Речь о другом. … О том, что то, что сейчас и в других подобных случаях делают журналисты и власти является перебором и по сути это пляской на костях.
У журналистов так вообще праздник. Они аж захлебываются от появившейся возможности поговорить: о самолете, об авиакомпании, о старых авиакатастрофах, о работе мчс, а главное, рассказать трагические истории о погибших людях, вышибить еще одну слезу у и без того переживающих граждан. На ТВ один за другим идут ток-шоу, обсуждения трагедии, обсасывют детали. В общем, есть где разгуляться. Совсем не удивлен тому, что журналистами упорно протаскивается тема теракта. Это ж какая «бомба», об этом можно будет еще долго писать/говорить и зарабатывать на этом …
У властей свои игры, которые можно назвать показухой. Бодрые рапорты, миллионные выплаты и прочее ... «Прибыло 19 психологов, 24 автомобиля …» А нам это интересно, сколько психологов прибыло? Невольные вопросы: 19 это много или мало? почему только 19, а не 23? … Даже не хочется развивать этот тезис. Противно смотреть на эту ИБД (имитацию бурной деятельности).
Увы, но не умеют наши СМИ и наши власти корректно и деликатно действовать в таких случаях …
Еще раз: скорблю вместе со всеми питерцами .
хоть один тут нормальный человек в комментах нашёлся. спасибо за аткой комментарий.
Страницы