Трамп со­об­щил о со­зда­нии аме­ри­кан­ско­го ис­тре­би­те­ля 6-го по­ко­ле­ния F-47

👁 17.5K 08:08 - 22/Мар/25  ка­либ­ров­щик (9 лет 3 ме­ся­ца)
Аватар пользователя калибровщик

Рен­дер F-47, от­лич­ный от вче­раш­не­го. Без ПГО

Вчера 21 марта 2025 года пре­зи­дент США До­нальд Трамп офи­ци­аль­но пред­ста­вил новый дико смер­тель­ный (most lethal) ис­тре­би­тель ше­сто­го по­ко­ле­ния F-47, раз­ра­бо­тан­ный кор­по­ра­ци­ей Boeing в рам­ках про­грам­мы Next-​Generation Air Dominance (NGAD). ​

Хо­ро­шую вещь НГА­Дом не на­зо­вут. Судя по по­след­ним тен­ден­ци­ям Бо­ин­га, это их край­ний (за­клю­чи­тель­ный) всхлип и финт ушами, дабы не обанк­ро­тить­ся.

На­зва­ние F-47 вы­бра­но не слу­чай­но: оно от­сы­ла­ет к по­ряд­ко­во­му но­ме­ру пре­зи­дент­ства До­наль­да Трам­па, ко­то­рый яв­ля­ет­ся 47-м пре­зи­ден­том США

Судя по ин­дек­су, это будет такой же тя­же­лый, тол­стый и быст­рый сун­дук, как "Ри­па­б­лик Р-47 "Тан­дер­болт", хотя Трамп го­во­рит, что будет шибко ма­нев­рен­ный. С такой схе­мой ве­рит­ся в это мало. Цену он не озву­чил, но го­во­рят, что за 300 лямов. А весь кон­тракт за 20 ярдов. Штош, успе­хов им на этом по­при­ще вся­че­ских.

На фото сек­рет­ная кар­тин­ка с ком­пу­те­ра Трам­па:

Видно ПГО, ко­то­рое неви­ди­мо­сти ни разу не до­бав­ля­ет.

Хотя на неко­то­рых изоб­ра­же­ни­ях нет ПГО:

F-47 ста­нет пер­вым ис­тре­би­те­лем ше­сто­го по­ко­ле­ния в ар­се­на­ле США, при­зван­ным за­ме­нить преды­ду­щие мо­де­ли, такие как F-22 и F-35. Са­мо­лет осна­щен пе­ре­до­вы­ми тех­но­ло­ги­я­ми ма­ло­за­мет­но­сти, что де­ла­ет его прак­ти­че­ски неви­ди­мым для ра­да­ров. Кроме того, F-47 спо­со­бен дей­ство­вать в тан­де­ме с "роем БПЛА" (ц), вы­пол­няя роль "ве­ду­ще­го" для груп­пы дро­нов, пред­на­зна­чен­ных для раз­лич­ных бо­е­вых задач.

Пре­зи­дент Трамп под­черк­нул, что экс­пе­ри­мен­таль­ная вер­сия F-47 про­хо­ди­ла сек­рет­ные ис­пы­та­ния на про­тя­же­нии по­след­них пяти лет, де­мон­стри­руя бес­пре­це­дент­ные ско­рость и ма­нев­рен­ность. Он от­ме­тил, что новый ис­тре­би­тель су­ще­ствен­но пре­вос­хо­дит по своим воз­мож­но­стям авиа­тех­ни­ку, сто­я­щую на во­ору­же­нии дру­гих стран. 

Трамп по­стес­нял­ся ска­зать, что они те­перь до­го­ня­ют. И пер­вым в 6-м по­ко­ле­нии были два новых ки­тай­ских ис­тре­би­те­ля, по­ка­зан­ных недав­но.

Ожи­да­ет­ся, что F-47 зна­чи­тель­но уси­лит воз­душ­ное пре­вос­ход­ство США и ста­нет важ­ным эле­мен­том на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти в усло­ви­ях на­рас­та­ю­щей кон­ку­рен­ции с та­ки­ми стра­на­ми, как Китай. ​

Еще Трамп упо­ми­нал сле­ду­ю­щее:

• Новый парк са­мо­ле­тов будет по­стро­ен и за­пу­щен в те­че­ние сле­ду­ю­щих двух лет. 

• Кон­тракт на про­из­вод­ство F-47 яв­ля­ет­ся ис­то­ри­че­ским вло­же­ни­ем в обо­рон­ную про­мыш­лен­ность США.

• Со­юз­ни­ки США также за­ин­те­ре­со­ва­ны в по­куп­ке F-47, воз­мож­но, в упро­щен­ной вер­сии.

• Ре­корд­ное ко­ли­че­ство же­ла­ю­щих слу­жить в армии США после объ­яв­ле­ния о про­грам­ме F-47. 

• Про ги­пер­звук - ни слова.

Ну и ви­до­си­ки. С Ру­ту­ба ста­рый видос 2-х ме­сяч­ной дав­но­сти. Од­на­ко, там при­сут­ству­ют неко­то­рые из вче­раш­них рен­де­ров:

А с ютуп­чи­ка пол­ное за­яв­ле­ние Трам­па (на лю­би­те­ля ютуба и ВПН)

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: 
Дзен. Ки­тай­ский спе­ци­а­лист
Па­ра­лай
@Во­ен­ное#Ору­жие#Во­ен­ный попил#ВПК  @Ис­то­рия#Как это было#США  @Люди и пер­со­на­лии#При­клю­че­ния Трам­па  
@Ли­де­ры об­суж­де­ний#Пер­спек­тив­ный чат#Хо­ро­ший, год­ный чат  
Блог поль­зо­ва­те­ля ка­либ­ров­щик | Вой­ди­те или за­ре­ги­стри­руй­тесь, чтобы от­прав­лять ком­мен­та­рии

Комментарии

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Брех­ня кло­ун­ская 

Еще одна

Ле­та­ет де­мон­стра­тор оче­ред­ной ну и ладно 

Аватар пользователя Хаски
Хаски (2 года 5 месяцев)

К слову сун­дук Р-47 Тан­дер­болт был самым мас­со­вым аме­ри­кан­ским ис­тре­би­те­лем во Вто­рую Ми­ро­вую) Мощ­ный, ско­рост­ной, вы­сот­ный, жи­ву­чий, мог нести зна­чи­тель­ную удар­ную на­груз­ку - бомбы, ра­ке­ты, бор­то­вое во­ору­же­ние тоже мощ­ное - 8 круп­но­ка­ли­бер­ных бра­у­нин­гов. Иде­аль­ный истребитель-​бомбардировщик.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Иде­аль­ный истребитель-​​бом­бар­ди­ров­щик.

Иде­аль­ный? Но не ис­тре­би­тель: Сна­ча­ла, со­вет­ская оцен­ка этого са­мо­лё­та:

-Уже в пер­вые ми­ну­ты по­ле­та я понял - это не ис­тре­би­тель! Устой­чи­вый, с ком­фор­та­бель­ной про­стор­ной ка­би­ной, удоб­ный, но - не ис­тре­би­тель. «Тан­дер­болт» имел неудо­вле­тво­ри­тель­ную ма­нев­рен­ность в го­ри­зон­таль­ной и осо­бен­но в вер­ти­каль­ной плос­ко­стях. Са­мо­лет мед­лен­но раз­го­нял­ся - ска­зы­ва­лась инер­ция тя­же­лой ма­ши­ны. «Тан­дер­болт» за­ме­ча­тель­но под­хо­дил для про­сто­го по­ле­та по марш­ру­ту без рез­ких ма­нев­ров. Для ис­тре­би­те­ля этого недо­ста­точ­но.

Марк Ла­за­ре­вич Галай, инженер-​летчик ЛИИ

В ре­зуль­та­те, Тан­дер­бол­ты, за­ка­зан­ные и по­лу­чен­ные из США по про­грам­ме ленд-​лиз, ча­стью от­пра­ви­ли "в ссыл­ку" в За­по­ля­рье для ис­поль­зо­ва­ния в ка­че­стве бом­бар­ди­ров­щи­ка в со­ста­ве мор­ской авиа­ции, а ча­стью оста­ви­ли в ка­че­стве ис­тре­би­те­ля ПВО.

Да и на 2/3 он рос­сий­ский. Кто пом­нит имена его со­зда­те­лей Алек­сандра Ни­ко­ла­е­ви­ча Прокофьев-​Северского и Алек­сандра Ми­хай­ло­ви­ча Карт­ве­ли­шви­ли (Карт­ве­ли)?

Да и нека­зист он был в своём пер­во­на­чаль­ном виде:

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000 (3 года 11 месяцев)

Иде­аль­ным аме­ри­кан­ским  про­сто ис­тре­би­те­лем  был Р 51 Му­станг 

Аватар пользователя sh0k
sh0k (5 лет 11 месяцев)

У аме­ри­кан­цев не по­лу­чи­лось "иде­аль­ных про­сто ис­тре­би­те­лей". )))

Му­станг был по­сред­ствен­ным, до того, как на него не по­ста­ви­ли бри­тан­ский Роллс-​Ройс Мер­лин, и до того, как не по­яви­лась необ­хо­ди­мость в даль­нем ис­тре­би­те­ле при­кры­тия бом­бар­ди­ров­щи­ков. Коим он и был, с под­вес­ны­ми ба­ка­ми и ла­ми­нар­ным про­фи­лем крыла, эф­фек­тив­ном в узком диа­па­зоне углов атак. В ма­нев­рен­ном бою ла­ми­нар­ный про­филь уже прак­ти­че­ски ничем по­мочь не мог, разве что быст­ро на­рас­тить ско­рость в пи­ки­ро­ва­нии и ото­рвать­ся от пре­сле­до­ва­ния (до­воль­но стран­ное пре­иму­ще­ство для ис­тре­би­те­ля, не на­хо­ди­те?))))

Аватар пользователя MAGNUS8
MAGNUS8 (6 лет 4 месяца)

Нужен бес­пи­лот­ный быст­рый wi-fi ро­у­тер для ко­ор­ди­на­ции Дро­нов и с мощ­ны­ми ло­ка­то­ра­ми. И сзади чейн-​ган - от­стре­ли­вать до­го­ня­ю­щие ра­ке­ты. Зачем че­ло­ве­ка туда за­со­вы­вать, он всё равно не будет ни­че­го успе­вать 

Аватар пользователя Mag0s
Mag0s (5 лет 7 месяцев)

И сзади чейн-​ган - от­стре­ли­вать до­го­ня­ю­щие ра­ке­ты.

Для ре­ак­тив­ных са­мо­ле­тов в этом смыс­ла мало - ско­рость по­ле­та вы­чи­та­ет­ся из ско­ро­сти сна­ря­да и бал­ли­сти­ка по­лу­ча­ет­ся не очень.

К при­ме­ру, если вы едя в ма­шине бро­си­те назад мяч с той же ско­ро­стью, с какой дви­же­тесь, то мяч про­сто упа­дет вер­ти­каль­но вниз

Аватар пользователя марионетка мордера
марионетка мордера (7 лет 2 месяца)

i?id=c7b3db05b855a6ee26e83ea9e2dc9007b792f8c9-4140339-images-thumbs&n=13

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Трам­пу надо под про­ект F-47 с "со­юз­ни­ков" в НАТО денех со­брать на аванс раз­ра­бот­чи­ку.

А если не будут да­вать - от­клю­чить что-​нибудь.

Аватар пользователя Pogran1970
Pogran1970 (8 лет 6 месяцев)

Кто то риск­нёт под­нять эту шляпу в воз­дух.  Это они хотя его раз­го­нять до 6 махов. Пилот то вы­дер­жит?

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Это они хотя его раз­го­нять до 6 махов. Пилот то вы­дер­жит?

Неа. Трамп гордо за­явил про 2000км/ч. А про 6 махов, это на­вер­ное в 7-м по­ко­ле­нии ждать.

Аватар пользователя tirl
tirl (10 лет 2 недели)

Рань­ше го­во­ри­ли, что ше­стое по­ко­ле­ние долж­но быть бес­пи­лот­ным. 

Ну то ладно.

Этот са­мо­лет за 300 лямов нужен на войне на при­мер­но так же, как в бане пас­са­ти­жи.

ПС. И да, ни­че­го неза­мет­но­го в небе быть не может. Тем более такая бан­ду­ра с ре­ак­тив­ны­ми дви­га­те­ля­ми.  А от­сут­ствие хво­сто­во­го опе­ре­нья го­во­рит о том, что ле­тать он смо­жет толь­ко по пря­мой. Для рез­ких ма­нев­ров нужно вер­ти­каль­ное ре­гу­ли­ро­ва­ние воз­душ­ны­ми по­то­ка­ми. Атмосфера-​то  не "ше­сто­го по­ко­ле­ния", а обыч­ная.  

Аватар пользователя одессит 2.0
одессит 2.0 (1 год 11 месяцев)

Те кри­во­ру­кие кто делал Ф-35 со­зда­дут такой же Ф-47. 

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Те кри­во­ру­кие кто делал Ф-35 со­зда­дут такой же Ф-47. 

Не. Ф-35 де­ла­ли Лохи Мар­ти­на. А этот - Лохи Ьо­ен­га

Аватар пользователя Yuki
Yuki (3 года 3 дня)

По­че­му мне вспо­ми­на­ют­ся муль­ти­ки?

Аватар пользователя tgz
tgz (9 лет 4 месяца)

Чем 6 по­ко­ле­ние от­ли­ча­ет­ся от 5?

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Чем 6 по­ко­ле­ние от­ли­ча­ет­ся от 5?

Вот прям до вчера счи­та­лось, что ги­пер­зву­ком и бес­пи­лот­но­стью. Но Трамп до­ка­зал, что это не такъ.

Аватар пользователя МГ
МГ (9 лет 11 месяцев)

а это не ка­би­на пи­ло­та ) это - ка­би­нет про­грам­ми­ста ))) он ИИ будет об­слу­жи­вать - дис­ке­ты ты­кать )

Аватар пользователя Olsol
Olsol (6 лет 10 месяцев)

Чем 6 по­ко­ле­ние от­ли­ча­ет­ся от 5?

Чем-​чем?   Ценой! 

Аватар пользователя VitalImage
VitalImage (1 год 1 месяц)

Про "до­ро­гие" аме­ров­ские са­мо­лё­ты...
Есть мне­ние од­но­го "бьюти бло­ге­ра", лю­бя­ще­го пи­сать про "Лаос" и его во­ору­жен­ные силы, осо­бен­но ВВС.
https://t.me/fighter_bomber/20346
"Сей­час на во­ору­же­нии США на­хо­дят­ся ис­тре­би­те­ли F-22. Их у них очень много. Так ска­жем.

До­сто­вер­ных дан­ных о их ре­аль­ных воз­мож­но­стях на даль­ней и сред­ней ди­стан­ции мы не имеем. 
Я сей­час го­во­рю о прак­ти­ке. То есть о том что про­ве­ре­но нами при лич­ной встре­че с тем, или иным са­мо­ле­том.
Но в ближ­нем, ма­нев­рен­ном бою такая прак­ти­ка у нас есть. 
С F-22 встре­чал­ся и Су-35С и Су-30СМ.
Битвы были с за­туп­лен­ны­ми клин­ка­ми (то есть са­мо­ле­ты были во­ору­же­ны и вы­пол­ня­ли сход­ные бо­е­вые вы­ле­ты, но  огонь мог быть от­крыт толь­ко в самом фан­та­сти­че­ском раз­ви­тии си­ту­а­ции) схож­де­ние было не по чест­но­му, са­мо­ле­ты были не в рав­ных усло­ви­ях, на раз­ных ско­ро­стях и вы­со­тах и с раз­ной бо­е­вой за­груз­кой, а так-​же уро­вень под­го­тов­ки лет­чи­ков был неиз­ве­стен обоим участ­ни­кам.
Схо­ди­лись один на один.

То есть все было как на войне. Все было не по чест­но­му.

Во всех слу­ча­ях F-22 раз...ал наших ис­тре­би­те­лей. Прям так очень уве­рен­но и без на­пря­га."

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик (9 лет 3 месяца)

Во всех слу­ча­ях F-22 раз...ал наших ис­тре­би­те­лей

Фай­тер­бом­бер? С силь­ным душ­ком то­ва­ри­сч. Лучше бы про­дол­жал ча­си­ка­ми тор­го­вать. Если что, он жы пер­вым и вы­ло­жил фотку Ф-22 в ОЛСе (ин­фра­крас­ном при­це­ле) Су-​шки.

ис­тре­би­те­ли F-22. Их у них очень много. Так ска­жем.

33 штуки ле­та­ю­щих, это очень много?

Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain (4 года 11 месяцев)

бло­ХЕ­Ры они такие бло­Хе­ры

Вы, главное-​ по­глуб­же

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto (9 лет 8 месяцев)

Стран­но это все ...
Пом­нит­ся были со­об­ще­ния, тре­ни­ро­воч­ных боях где-​то на ин­дий­ской базе, там Су-27 (а может Су-35, не моню точно ссыл­ку найти не смог) ин­дю­ков силь­но по­тре­па­ли вся­кие Ф-15/16. Потом еще Ф-22-й по­из­де­вал­ся над сво­и­ми же Ф-15/16. И в фи­на­ле вроде схват­ка была Ф-22 про­тив Су-27 не в поль­зу пер­во­го. При­чем, там кучу по­мощ­ни­ков за­ста­ви­ли от­клю­чить на "наших" са­мо­ле­тах, типа сек­рет­ность.

Да и есть куча видео в сети, не в поль­зу их стелс-​самолетов, прав­да можно ка­неч­но гнать, что не то паль­то, типа они в лин­зах фре­не­ля и все-​такое ... Но факт на яйцо:

Пе­ре­хват ис­тре­би­те­ля 5-го по­ко­ле­ния F-35 на­ши­ми Су-27 - в видео кста­ти ло­го­тип ФБ:)

Да и их экс­пер­ты не жа­лу­ют пинг­ви­на: Один Су-27 уни­что­жит три F-35, – экс­перт

Аватар пользователя IgnisSanat
IgnisSanat (9 лет 1 неделя)

Таб­лич­ку бы. Стро­ки - важ­ные ха­рак­те­ри­сти­ки. Столб­цы - по­ко­ле­ния. А то на­ри­су­ешь чего-​то и сразу - по­ко­ле­ние next. А если таб­лич­ка, то и видно будет чем по­ко­ле­ние Х от­ли­ча­ет­ся от по­ко­ле­ния Х+1 и Х-1.

Да, и еще как-​то прий­ти к вза­и­мо­по­ни­ма­нию на­счет ха­рак­те­ри­стик. Ко­то­рые из них ха­рак­те­ри­зу­ют дан­ное по­ко­ле­ние и впрям - по­ко­ле­ние, а не про­сто до­ба­ви­ли 20км/ч к ско­ро­сти. А то у каж­до­го свои фан­та­ции на­счет по­ко­ле­ний. Сде­ла­ет чего по­лу­чит­ся и сразу - новое по­ко­ле­ние. У нас на борту вай-​фай, в преж­них его не было, зна­чит - новое по­ко­ле­ние! А у нас по­кры­тие новое, на преж­них его не было, зна­чит и у нас - новое по­ко­ле­ние! И каж­дый петух хва­лит сво­е­го двора и сво­е­го по­ле­та.

Аватар пользователя Repptilia Vulgaris
Repptilia Vulgaris (3 года 8 месяцев)

Глав­ное в таких са­мо­ле­тах - ис­треб­ле­ние бюд­же­та. Ле­тать им необя­за­тель­но во­об­ще )

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр (7 лет 10 месяцев)

Са­мо­лет они сде­ла­ют, да. А ПО для его бор­то­во­го ком­пью­те­ра ин­ду­сы пи­сать будут сле­ду­ю­щие лет 20 или 30.

Ду­ма­е­те, зачем Маск с Трам­пом сей­час кучу ин­ду­сов в США за­та­щить хочет, по визам B1? А?

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 2 месяца)

Трам­пу сей­час мас­со­во про­да­ют про­ек­ты ярких без­де­лу­шек.
Время такое.

Страницы

‹ предыдущая 1 2 3

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год