Сегодня у нас, так сказать, парад финансовых планет. Прежде всего - решение по Ключевой Ставке ЦБ в 13-30. Пресс конференция ЦБ состоится в 15-00 и, по всей видимости, на ней и будет рассказано, что же у нас с инфляцией и сопутствующими показателями. А уже после 19-00 станет известно на счет сразу двух показателей инфляции в ежемесячном и годовом исчислении.
Кроме того, есть новости на счет законопроекта № 794121-8, собственно, скрин в тизере как раз об этом.
Пойдем по порядку. На счет КС все ждут результата. Прогнозов от экспертов как всегда в избытке, выбирайте любые. Экономисты заявляют о консенсусе в 21%, то есть считают, что ставка останется без изменений. Заметим также, что сегодня же у наших самостийных соседей поступят данные по торговому балансу за декабрь. (со ставкой НБУ - это на скрине оштбка, ее исправили только после 15-00).
Что же касается инфляции в России, то оба проноза от экономистов выделены, но разными цветами: зеленоватым цветом позитивный, а красным негативный. Комментировать скрин как-то особенно смысла не вижу, на нем все предельно просто и очевидно. Кроме того, это всего лишь прогноз, а не фактические значения, так что переходим к самому интересному.
А самое интересное у нас в тизере.
Сегодня, глядя на курс рубля, который достаточно активно укрепляется, очень многие задаются вопросом, в чем же причина? Одни считают, что это лично Путин своим приказом делает, другие подсказывают, что есть и еще вполне вероятные причины, третьи выдвигают свои версии, которых не перечесть.
Но есть кое что еще важное, на что можно обратить внимание. А именно на законопроект № 794121-8, вопрос по которому как раз в понедельник сделал очередной шаг вперед. Законопроект прошел этап предварительного рассмотрения, были исправлены неточности и далее он отправился на рассмотрение Советом Государственной Думы.
Ну, вот как-то так дело видится. По моим личным наблюдениям идет комплексная работа и наверное такой очевидный вывод будет самым правильным. То есть не вычленять что-то отдельно взятое, а соединить все воедино и тогда может общая картина станет немного понятнее.
Комментарии
Вы задайте вопрос более точно. Я не пойму, что требуется комментировать)))
У нас и ухом не поведут, если доллар за день хоть на 2-3 рубля подорожает. А у них... у них свое отскакали и к вопросу о крепости национальной валюты подходят предельно серьезно.
А вот вас я сравнил с ними, только 11-и летней давности. Общался-то я именно на юго-восточных форумах. И они мне тогда почти точь в точь, что вы мне сегодня рассказывали. Гимны хвалебные наперегонки "спивалы". Я им понятным, русским языком: ребята, вы что ослепли? А они мне: паникер, всепропальщик, футакимбыть...
В России традиционно полагаются на мощную ресурсную базу, которая позволяет сглаживать очень многое. Но она не бездонна. И рубль, который уже за сотню выскакивает - это проблема, которую невозможно не замечать. Но у нас с этим справляются (не замечают). А напрасно. Привыкать к этому (доллар по 100+) не так обязательно, как может казаться. Более того, на мой взгляд это неправильно. И для меня немыслимо приветствовать такое положение дел, особенно теперь. Ставка - Россия и это не стилистический перебор метафорой.
Если вы не видите, что комментировать, то и не надо. А свое мнение я высказал и, как мне кажется, в достаточно развернутом виде.
Опять про доллар!? Не в долларе ценность. Ценность в устойчивости фин. системы. У нас есть устойчивая и суверенная финансовая система без внешних вливаний. Там система на капельнице держится. Пока есть, что вливать, будут писать про 20 копеек. Лекарство кончится, будут ходить с тачками денег за хлебушком, а потом в мясники на фронт. Очень, на мой взгляд, об этом неплохо сказано в романе Э.М. Ремарка "Черный обелиск".
Зря про треугольник не прочитали. Хорошая теория. В наше время она неплохо объясняет происходящее.
В общем))) Предлагаю заканчивать. Думаю для ваших читателей ничего нового мы не привнесем уже)
Вы с какой луны свалились? Глобализация, все валюты давно взаимосвязаны через кросс-курсы. Не нравится доллар? Нет никаких проблем. Вот вам сравнение рубля и с другими резервными валютами. К графику применено логарифмирование, которое позволяет максимально хорошо рассмотреть общую динамику. Извольте сами убедиться, что рубль если слабеет, то ко всем валютам одновременно. Кстати, тоже самое касается валют стран СНГ +/- с неболшими отклонениями.
Очень хорошо, вот только китайцы этого не оценили. Они отказались заключать договора в рублях, настояв на юанях или долларах. И об этом наши предприниматели с Дальнего Востока прямо тут на АШ предельно открыто рассказывали. И чем же китайцы мотивировали свое решение? А они сказали, что в России манипулируют курсом рубля. Сумеете разубедить наших на ДВ или может возьметесь даже китайцев образумить?
Не читал, не могу прокомментировать.
Качественно, быстро, недорого исполним любой заказ. Выбрать можно только два пункта.
Это слишком бородатый прикол, чтобы я его не распознал.
Добро, заканчиваем. А на счет читателей - мы общаемся в индивидуальной ветке, в которой других посетителей нет. Так что никто другой сообщений на почту не получал. Можете считать это разговором на кухне, потому что когда тема ушла с главной страницы в нее кроме меня и поисковых роботов-пауков, которые занимаются индексацией, почти никто и не заглядывает.
Так я чуть выше привел именно аргумент. А вы на него не обратили внимания. Эльвира, что ли, повысит зарплаты до среднемировых? а самое интересное - когда? Через пару месяцев ее вызовут на Думу, и потребуют отчета. Не выполнила - иди гуляй. А на ее место - справоросса Александра Михайловича.
Если конкретно мне - то это сообщение в пустой слот внизу и на такое обращение, если это не простая реплика, я почти всегда реагирую. В ветке обсуждений тоже стараюсь не пропускать, хотя иногда это случается.
А в данном случае вы задаете вопросы, которые я своей публикацией не поднимал. Я ведь предложил поговорить о ставке ЦБ, уровне инфляции и законопроекте. При чем тут вдруг зарплаты и конкретно ЭСН, я не уверен, что смогу понять.
Они в тексте этого самого законопроекта. Или Вы его не читали?
Читал, но не для того, чтобы обсуждать в таком виде. Высказать свое общее отношение - все на что я сегодня готов.
"Ставка ЦБ, два уровня инфляции и законопроект № 794121-8" - это же ваша статья?
Поэтому, чтобы понять, о чем я пишу, почитайте текст законопроекта № 794121-8. В нем написано, чем предлагается дополнить часть первую статьи 3.
А знаете кто компетентен об этом говорить? Андрей Кузнецов, которого я мстительно закатал в спойлер за то, что в прошлый раз он обозвал дебилами всех, кто принимал участие в первом этапе опроса. Вы хотите обсудить не принятый законопроект детально? Это к нему, он компетентен и когда разговор будет по делу, я мешать не стану.
А что до меня, то я сразу дал понять, что не особо верю в принятие этого законопроекта. Кроме того, в результате слушаний, его могут так порезать поправками, что буквально до неузнаваемости и это - не преувеличение с моей стороны. Именно поэтому дальше общего отношения к данному законопроекту в данный момент двигаться не вижу смысла. Тем не менее, я ознакомился с ним, хотя и не буду скрывать, что не акцентировался избыточным вниманием.
Не стали к Кузнецову обращаться? Ну, воля ваша. Тогда просто запомните, что он юрист (сам так про себя говорил) и это - его профиль. Правда он дерзкий, как на мой взгляд. Но это же не приемный офис, а Инет. Тут и не такое встречается.
Страницы