Я впер­вые видел Скот­та Рит­те­ра таким воз­буж­ден­ным. По­хо­же, он несколь­ко разо­ча­ро­ван ум­ствен­ны­ми спо­соб­но­стя­ми за­пад­но­го ру­ко­вод­ства

Аватар пользователя NOTFORME

 Во время  ин­тер­вью  он два­жды по­вто­рил, что в  про­шлую  суб­бо­ту. Запад имел ре­аль­ный шанс   по­лу­чить пол­но­цен­ную  войну с  Рос­си­ей в неядер­ном ва­ри­ан­те с со­вер­шен­но  со­кру­ши­тель­ным ре­зуль­та­том. 

 Он  ска­зал, что  Путин от­нюдь не шутил, ска­зав, что в ответ на  удары англо-​американо-французскими  даль­но­бой­ны­ми  ра­ке­та­ми по тер­ри­то­рии  Рос­сии, она  при­ме­нит го­раз­до более  мощ­ное ору­жие, чем до­се­ле.

                                                                    

 Я вни­ма­тель­но слу­шаю  Пу­ти­на. 

 Тогда я не понял,  о каком  ору­жии ( кроме  ТЯО)   идет речь.  

                                                                       

Я  по­ла­гаю, что  ТЯО - пред­по­след­ний  довод ко­ро­лей  для раз­го­во­ра с  по­те­ряв­шей бе­ре­га  Ев­ро­пой.  Ну не вы­жи­гать же  ядер­ным  пла­ме­нем вне­зап­но спя­тив­ших  фи­ни­ков и шве­ди­ков. Не уни­что­жать же   Ригу, Тал­лин, Клай­пе­ду и про­чие Виль­ню­сы  по­лу­чая  ядер­ные за­раз­ные  ветра на свою тер­ри­то­рию..

                                                                      

...  И тут я слышу  от Скот­та  Рит­те­ра  вполне  об­жи­га­ю­щую прав­ду  о  страш­ной  сути   слов   Пу­ти­на.

                                                                    

Он  , Рит­тер  ска­зал, что за­ко­ре­не­лый  дебил   Кир  Стар­джон умо­лял   по­ло­ум­но­го   Бай­де­на  раз­ре­шить хох­лам  по­пу­лять по Крем­лю ан­гло­ра­ке­та­ми.

 Не со­всем по­ло­ум­ный   Джо, пло­щад­но ма­те­рясь, за­пре­тил  де­би­лу  Киру это де­лать.   Зна­чит, Са­мо­ход­ный  Джо  еще вполне  мыс­лит.

К сча­стью- так  счи­та­ет Скотт  Рит­тер.

                                                                          

 Рит­тер  за­явил, что  Путин  вполне мог   при­ка­зать в ответ на такой по­двиг  де­би­ла Кира Стар­джо­на  дол­ба­нуть по   Лон­до­ну    Аван­гар­дом , ко­то­рый имеет неядер­ную Б\Ч   мощ­но­стью  в  27  КИ­ЛО­ТОНН.(!)   

Это несколь­ко  се­рьез­ней того, что был  уро­нен на  Хи­ро­си­му.

                                                                       

Я  впер­вые услы­шал  о  таком неядер­ном  за­ря­де  такой мощ­но­сти, несо­мом   ги­пер­зву­ко­вым  Аван­гар­дом.

Скотт Рит­тер  был ре­аль­но  встре­во­жен такой пер­спек­ти­вой. 

 У меня  нет ос­но­ва­ний не до­ве­рять ему.  Он про­фес­си­о­нал.

                                                                                

... До­пол­ню сле­ду­ю­щи­ми со­об­ра­же­ни­я­ми.

 Думаю, Аван­гар­дов, сна­ря­жен­ных та­ки­ми убой­ны­ми  Б\Ч  у нас пока не очень много.   Их  за­пу­сти­ли в серию ка­жет­ся в  2019  году..

 Рос­сия  на­ра­щи­ва­ет их ко­ли­че­ство  ( чтобы хва­ти­ло всем. И обе­зу­мев­шей Ев­ро­пе  и го­ря­чим пар­ням  из  Ва­шинг­то­на.)

 И   по­то­му пока   тер­пит  их  бо­е­вые  про­во­ка­ци­он­ные пляс­ки по пе­ри­мет­ру  своих  гра­ниц.. Шведо-​поляки с фино- че­ха­ми за­ше­ве­ли­лись? Зря.

 Оста­но­вить  сво­ло­ту и сей­час  сил хва­тит.

                                                     

 ...Думаю  в пре­де­лах  1- 3-х  лет время при­дет. До­уком­плек­ту­ем­ся.   И  тогда ...

 Можно и сей­час  усми­рить  лон­дон­ских  и ки­ев­ских де­би­лов.   Но  не хо­те­лось бы .  С по­лу­пу­стой  обой­мой...   При­дет­ся  до­пол­нять  ТЯО.

                                                                                                       

Толь­ко на­ча­ли по­сту­пать в вой­ска  Сар­ма­ты.  Не весь ВМФ ближ­ней зоны  осна­щен  Цир­ко­на­ми.  Много чего еще надо.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

 В жест­кое время  живем...

И  все- таки  о каком  столь мо­гу­ще­ствен­ном неядер­ном за­ря­де  го­во­рил  Скотт  Рит­тер?

Комментарии

Аватар пользователя Sergio78
Sergio78 (4 года 10 месяцев)

А да­ле­ко ли уедут после серии так­ти­че­ских ядер­ных за­ря­дов про­чер­чи­ва­ю­щих линию от Чер­но­го до Бал­тий­ско­го моря??? Не про эту ли жел­тую линию го­во­ри­ла Ванга, от­ре­за­ю­щую по­лу­ост­ров ев­роп­ка от ма­те­ри­ка Рос­сия???

Аватар пользователя micro
micro (8 лет 6 месяцев)

Через бо­ло­та Бе­ло­рус­сии?))

Аватар пользователя MikeSP
MikeSP (3 года 7 месяцев)

Эт вряд-​ли, то­ва­рищ Сухов. 5 по­прав­ка - это не кон­суль­та­ции и про в ша­ро­ва­ры на­сра­ло­ся. Ни­че­го не будет. Зуб даю. 

Аватар пользователя fest
fest (7 лет 3 месяца)

Масса ки­не­ти­че­ско­го неядер­но­го блока Аван­гард равна 2 тонны, оце­ни­ва­е­мая ско­рость до 9 км/с (27 Махов). По­лу­ча­ем ки­не­ти­че­скую энер­гию 2000 кг* 9^2 км/с = 90 ГДж, что при­мер­но равно по мощ­но­сти взры­ва 21 тонны в тро­ти­ло­вом эк­ви­ва­лен­те.

блок Ю-71  может быть уста­нов­лен на ра­ке­тах сред­не­го или ма­ло­го ра­ди­у­са дей­ствия, от ко­то­рых по до­сти­же­нии ги­пер­зву­ко­вой ско­ро­сти управ­ля­е­мый бо­е­вой блок Ю-71 может от­де­лять­ся для атаки цели, за­щи­щён­ной силь­ны­ми сред­ства­ми ПРО

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр (12 лет 7 месяцев)

Можно под­счи­тать и по энер­гии топ­ли­ва на раз­гон ра­ке­ты. Для про­сты при­нять его удельн­цю энер­гию рав­ной удель­ной энер­гии тро­ти­ла. Ве­ли­чи­на боль­шая, но не за­пре­дель­ная. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** "СССР был клас­си­че­ской ко­ло­ни­аль­ной им­пе­ри­ей" (с) ***
Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 9 месяцев)

Для про­сты при­нять его удельн­цю энер­гию рав­ной удель­ной энер­гии тро­ти­ла.

Это по­че­му вдруг тро­ти­ла? Тро­тил взры­ва­ет­ся хо­ро­шо, но вот энер­гии при взры­ве вы­де­ля­ет­ся в 10 раз мень­ше, чем при сго­ра­нии ке­ро­си­на (на ки­ло­грамм).

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov (13 лет 4 месяца)

А надо ещё учесть и окис­ли­тель в ра­кет­ном топ­ли­ве. Надо смот­реть не энер­ге­ти­ку топ­ли­ва, а энер­ге­ти­ку смеси (это же не тур­бо­ре­ак­тив­ный дви­га­тель, ко­то­рый окис­ли­тель из ат­мо­сфе­ры за­би­ра­ет). Так что со­от­но­ше­ние будет мень­ше чем у про­сто ке­ро­си­на.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 9 месяцев)

Во­об­ще, факт в том, что мы имеем в кос­мо­се 2-​тонную чушку, на ско­ро­сти, срав­ни­мой с 1-й кос­ми­че­ской. Это как раз энер­гия нуж­но­го по­ряд­ка.

Аватар пользователя Ути-пути
Ути-пути (1 год 9 месяцев)

Нет, я на­врал, по­пу­тал по­ряд­ки. 27 тонн тро­ти­ла вы­хо­дит, а никак не ки­ло­тонн.

Аватар пользователя Octane
Octane (9 лет 4 месяца)

Я пра­виль­но по­ни­маю, что это рас­чет толь­ко ис­хо­дя из за­пус­ка трубы весом в 2 т на ско­ро­сти ги­пер­зву­ка: т е если учесть, что труба будет с взрыв­ча­тым ве­ще­ством без яо, то ре­аль­ный эф­фект м б ближе к 30 ктн ?

Аватар пользователя MCC
MCC (11 лет 7 месяцев)

Да, ре­аль­ный эф­фект будет ближе к 30 ки­ло­тон­нам, но толь­ко со­всем на чуть-​чуть ближе.

Аватар пользователя Серёга
Серёга (8 лет 4 месяца)

Три по­ряд­ка лиш­ние ))

Если бы была воз­мож­ность вы­да­вать 30 к.т. на 1-1,5 тонны массы никто с сбч не стал бы за­мо­ра­чи­вать­ся.

Зачем? 

Де­ла­ешь мбр с воль­фра­мо­вым осна­ще­ни­ем и все )

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran (6 лет 2 месяца)

Не надо огор­чать людей. Мощ­ность будет ближе к 30кт и не уточ­няй­те, на­сколь­ко ближе.

Жур­на­ли­стам так во­об­ще без раз­ни­цы, боль­шая буква М перед тон­ной или ма­лень­кая. Даже с ки­ло­тон­на­ми боль­ше опре­де­лён­но­сти.

Аватар пользователя marcusvii
marcusvii (4 года 3 месяца)

Да, если за­ло­жить туда ядер­ную бо­е­го­лов­ку на 30 кт.

Аватар пользователя wingbrother
wingbrother (5 лет 6 месяцев)

по­де­лить на два за­бы­ли, энер­гия масса на ско­рость в квад­ра­те по­де­лить на 2

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Вспом­нил­ся сту­ден­че­ский анек­дот. Бежит в су­мер­ках сту­дент и не за­ме­тив де­ре­во вре­за­ет­ся в него лбом. Сидит на земле в шоке и бор­мо­чет: "Хо­ро­шо, что по­по­лам, хо­ро­шо, что по­по­лам..." Про­хо­жий спра­ши­ва­ет: "Что по­по­лам?" "mv2".

Аватар пользователя Следопыт
Следопыт (9 лет 1 месяц)

Как го­во­рил один пер­со­наж, то­ро­пить­ся не надо. Зо­ло­тые слова. 

Аватар пользователя Georgmaybe
Georgmaybe (3 года 2 месяца)

Ну хоть в том что у нас есть Аван­гар­ды со­вет­ские люди не ви­но­ва­ты. И на том спа­си­бо. 

Аватар пользователя iboleet
iboleet (7 лет 3 месяца)

Кто даст пра­виль­ный ответ, тот по­лу­чит два­дцать лет. 

Аватар пользователя Vesper
Vesper (12 лет 1 месяц)

Го­во­рят, речь идет о по­ли­мер­ном азоте:

https://t.me/pozivnoy_kazman/14307

Аватар пользователя svinomir
svinomir (1 год 4 месяца)

Ну не вы­жи­гать же  ядер­ным  пла­ме­нем вне­зап­но спя­тив­ших  фи­ни­ков и шве­ди­ков.

Как это не вы­жи­гать? Еще как вы­жи­гать! Под­чи­стую.

Аватар пользователя 666
666 (11 лет 2 месяца)

По Гон­до­ну можно и обыч­ной ядер­ной. Типа ути­ли­зи­ро­вать со­вет­скую с по­лез­ным эф­фек­том. Лон­дон да­ле­ко.

Аватар пользователя Ultor
Ultor (7 лет 11 месяцев)

Не будет ни­ка­ких 27-и ки­ло­тон­ных уда­ров по Лон­до­ну, даже если в Спас­скую башню при­ле­тит «Сторм­Ша­доу», ярко рас­кра­шен­ный в цвета бри­тан­ско­го флага.

И даже по Киеву их не будет. Как их и не было за всё время СВО.

Тут мир только-​только пе­ре­клю­чил всё своё вы­со­ко­мо­раль­ное него­до­ва­ние на Из­ра­иль и его ба­лов­ства в Газе, а РФ вдруг возь­мёт и со­трёт с лица Земли мно­го­мил­ли­он­ную ев­ро­пей­скую сто­ли­цу?

Щас-​щас.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding (3 года 11 месяцев)

Уве­рен, что сто­ли­цу с мир­ны­ми жи­те­ля­ми сно­сить не будем.  Но вот на­счет осталь­но­го - не уве­рен. Кто ска­зал, что нет дру­гих, более вкус­ных и более по­лез­ных с точки зре­ния стра­те­гии точек на тер­ри­то­рии мел­ко­бри­та­нии?

Аватар пользователя Ultor
Ultor (7 лет 11 месяцев)

Их ещё на Укра­ине на­ва­лом оста­лось, по ним может и уда­рят. Де­мон­стра­тив­но.

Но ни по каким обьек­там на тер­ри­то­рии Бри­та­нии РФ, в от­сут­ствие под­хо­дя­щих прок­си, от­кры­то бить не будет. 

Аватар пользователя fivik
fivik (6 лет 5 месяцев)

Можно же арен­до­вать под­дан­ны­ми неко­го го­су­дар­ства яхту для про­гу­лок, ну и там неча­ян­но яко­рем что-​нибудь за­деть в этом море...

Аватар пользователя Ultor
Ultor (7 лет 11 месяцев)

Это на потом, на слу­чай если эко­но­ми­ку РФ при­ду­шат ос­но­ва­тель­но. По прин­ци­пу «то­нуть, так вме­сте».

А пока самый ве­ро­ят­ный ответ - де­мон­стра­тив­ные удары чем-​то мощ­ным по хох­лам.

Аватар пользователя Polaris
Polaris (9 лет 4 месяца)

Вот! Это будет в эко­но­ми­че­ском и по­ли­ти­че­ском эк­ви­ва­лен­те по­чи­ще жал­ких 20 ки­ло­тонн.

Аватар пользователя club-k
club-k (12 лет 3 месяца)

Но ни по каким обьек­там на тер­ри­то­рии Бри­та­нии РФ, в от­сут­ствие под­хо­дя­щих прок­си, от­кры­то бить не будет.

по­че­му бы и нет, по­фан­та­зи­ру­ем:
неопо­знан­ная неуло­ви­мая под­лод­ка ... ху­си­тов на­не­сёт удар ра­ке­та­ми про­из­вод­ства ху­си­тов.
не всё же Бри­та­нии гнуть "крас­ные линии", в ЭТУ игру можно иг­рать и вдво­ём, и втро­ём и т.д.

Аватар пользователя Ultor
Ultor (7 лет 11 месяцев)

Про­бле­ма в том что эта самая под­лод­ка долж­на быть чётко опо­зна­ва­е­ма. Но не как рос­сий­ская.

В ЭТУ игру РФ на дан­ный мо­мент иг­рать нечем. У бри­тов есть меж­ду­на­род­но при­знан­ное зомби-​государство Укра­и­на, ко­то­рое «за­щи­ща­ет себя от агрес­сии» путём вы­но­са целей на тер­ри­то­рии РФ. У РФ та­ко­го зомби-​государства нет. И Йемен, кста­ти, та­ко­вым для РФ ни­ко­гда не ста­нет - его через ху­си­тов уже за­стол­бил для себя Иран.

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik (9 лет 1 месяц)

Есть туева хуча более дру­гих, зна­чи­тель­но более бо­лез­нен­ных для кар­ма­на кук­ло­во­дов, объ­ек­тов для по­ра­же­ния, ко­то­рые могут быть фор­маль­но (или ре­аль­но) объ­ек­та­ми двой­но­го на­зна­че­ния.

Или во­об­ще дру­гой сце­на­рий: дерз­кие ху­си­ты от­пра­вят ги­пер­зву­ко­вой ра­ке­той соб­ствен­но­го про­из­вод­ства авиа­нос­ный ордер на корм рыбам. И нам фор­маль­но нече­го предъ­явить, и удар по США - боль­нее неку­да.

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding (3 года 11 месяцев)

С под­хо­дом со­гла­сен.  Толь­ко то­пить надо не аме­ри­кан­ский АУГ, а бри­тан­ский.   

Думаю, пин­до­сы не силь­но рас­стро­ит­ся от этого.  Скажу по сек­ре­ту - они даже под­миг­нут нам по дру­же­ски, и сде­ла­ют вид, будто ни­ка­ко­го та­ко­го бри­тан­ско­го АУГ и не было.))

Брит­ты за по­след­ние несколь­ко лет на­столь­ко силь­но на­га­ди­ли аме­ри­кан­цам, что те толь­ко одоб­ри­тель­но про­мол­чат на это.  

Аватар пользователя kspshnik
kspshnik (9 лет 1 месяц)

Смыс­ла ноль пи­нать Та­ба­ки. Тем­ней­ший же чёр­ным по рус­ско­му ска­зал: "Хрен за лужей от­си­дят­ся".

Да и от­ку­да у мел­ких бри­тан­цев АУГ-​то? :)

Аватар пользователя Ultor
Ultor (7 лет 11 месяцев)

Бриты на­га­ди­ли в первую оче­редь республиканцам-​трампистам. Де­мо­кра­ты их го­то­вы за это об­ли­зать свер­ху до­ни­зу. Так что по­доб­ный сце­на­рий (амеры про­мол­чат) воз­мо­жен толь­ко при по­бе­де Трам­па - и даже в этом слу­чае не очень ве­ро­я­тен.

Аватар пользователя MikeSP
MikeSP (3 года 7 месяцев)

Зачем же сто­ли­цу? Та ещё укра­ден­ное у нас в му­зе­ях. Мы ж куль­тур­ные люди...  Базы ВМФ, доки, за­во­ды...

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец (9 лет 5 месяцев)

Не будет ни­ка­ких 27-и ки­ло­тон­ных уда­ров по Лон­до­ну, даже если в Спас­скую башню при­ле­тит «Сторм­Ша­доу», ярко рас­кра­шен­ный в цвета бри­тан­ско­го флага.

Зуб даёте? И, да, за­бы­ли до­ба­вить: "Мамой кля­нусь!"

Аватар пользователя Ultor
Ultor (7 лет 11 месяцев)

Обид­но, прав­да? Вот так - ррраз! - и по­лу­чить по лбу ре­а­лиз­мом. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя AndV
AndV (5 лет 1 месяц)

Рит­тер  за­явил, что  Путин  вполне мог   при­ка­зать в ответ на такой по­двиг  де­би­ла Кира Стар­джо­на  дол­ба­нуть по   Лон­до­ну    Аван­гар­дом , ко­то­рый имеет неядер­ную Б\Ч   мощ­но­стью  в  27  КИ­ЛО­ТОНН.(!)   

Они никак не хотят по­ни­мать, что мы дру­гие, а ВВП не мяс­ник. Даже если мы нач­нём стек­лить бри­тан­цев, то вна­ча­ле это будут во­ен­ные объ­ек­ты, а не боль­шой город с граж­дан­ски­ми... Хотя в Рос­сии мало кто будет пе­ре­жи­вать если Лан­дон вдруг ис­чез­нет...

Стран­но, Скотт про­из­во­дил впе­чат­ле­ние ду­ма­ю­ще­го че­ло­ве­ка...

Аватар пользователя club-k
club-k (12 лет 3 месяца)

Стран­но, Скотт про­из­во­дил впе­чат­ле­ние ду­ма­ю­ще­го че­ло­ве­ка...

может это, ошиб­ка пе­ре­вод­чи­ка. надо пруф смот­реть в ори­ги­на­ле.

Аватар пользователя Pavel-ch
Pavel-ch (9 лет 11 месяцев)

я по­до­зре­ваю, что и в МИРЕ будут мало кто пе­ре­жи­вать из-за Лан­до­на

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Путин  вполне мог   при­ка­зать в ответ на такой по­двиг  де­би­ла Кира Стар­джо­на  дол­ба­нуть по   Лон­до­ну    Аван­гар­дом , ко­то­рый имеет неядер­ную Б\Ч   мощ­но­стью  в  27  КИ­ЛО­ТОНН

БЧ Аван­гар­да + Ки­не­ти­че­ская энер­гия = 27 тонн, а не ки­ло­тонн

Скот­ту Рит­те­ру при­хо­дит­ся много го­во­рить, ему оши­бить­ся - про­сти­тель­но.
А вот ка­мра­дам, ко­то­рым то­ро­пить­ся неку­да, на­столь­ко фи­зи­ку не знать - по­зор­но.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged (11 лет 10 месяцев)

БЧ Аван­гар­да не имеет ВВ во­об­ще. Про­сто 0 грам­мов взрыв­ча­то­го ве­ще­ства. Даль­ше ду­май­те сами =)

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Ки­не­ти­че­ская энер­гия Аван­гар­да - 20 тонн эк­ви­ва­лен­та. Тонн. Не ки­ло­тонн.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged (11 лет 10 месяцев)

Кто ж спо­рит то, фи­зи­ку и ма­те­ма­ти­ку особо не об­ма­нешь) но, как го­во­рит­ся, есть нюанс smile3.gif я там выше на­пи­сал, если не до­ку­ме­ка­е­те - дам еще под­сказ­ку.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Не сдав зачёт по фи­зи­ке ше­сто­го клас­са - вы не су­ме­е­те ни­че­го "под­ска­зать".
Опо­зо­рить­ся - су­ме­е­те, да.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged (11 лет 10 месяцев)

Мне то зачем по­зо­рить­ся? Аван­гард не я делал.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Так они и не по­зо­рят­ся. Ни один из тех, кто Аван­гард делал, бреда про 27 ки­ло­тонн ки­не­ти­че­ской энер­гии не ска­зал бы. Они-​то школу не про­гу­ли­ва­ли.

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged (11 лет 10 месяцев)

А 27 тонн ки­не­ти­че­ской энер­гии ни­х­ре­на не сде­ла­ют, даже про­ле­тев ПРО.

То, что вы пи­ше­те - аб­со­лют­но пра­виль­но и спо­рить с этим смыс­ла ни­ка­ко­го нет. Ваша ошиб­ка за­клю­ча­ет­ся в том, что вы ду­ма­е­те что аван­гард по­ле­тит туда, на­бе­рет ука­зан­ную ско­рость и уда­рит по цели.

Аватар пользователя Rinat Sergeev
Rinat Sergeev (8 лет 3 месяца)

Сде­ла­ют. Но при­мер­но как 9 фабов.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год